Glede magistrske naloge - da ne pišem dvakrat: forum.finance.si/?m=...756&single

In to brez razmišljanja o nujnih elementih raziskovalnega dela, samo čisto očitne stvari, ki bi deset let starega otroka s povprečnimi sposobnostmi razmišljanja in s spominom zlate ribice zbodle v oči.

Siceršnje pa - če je sum nepravilnosti, ki ga nekdo potegne iz zraka dovolj, za zahtevan odstop z mesta predsednika vlade...ali je očitno utemeljen sum o plagiatu magistrskega dela, ki je tako nične kvalitete, dovolj za odlog glasovanja o mandatarju? Ali ni Pirnat ali nekdo soroden prejšnji teden razlagal, da je za prenehanje kandidature za poslanca celo manjši (potencialen) prekršek potreben po njegovem kot pa za odstop iz funkcije? To se seveda da ekstrapolirati na ta primer - torej je Janša veliko bolj primeren za to, da ostane, kjer je, kot pa je Alenka, da ga na tem položaju sploh poizkuša zamenjati. Samo da smo konsistentni, ali pač gospodje Virant, Erjavec, ...?

Zdaj bi se pa lahko Pezdirju počasi končno javno rahlo vtrgalo, ker očitno neke normalne in obenem sočne kritike razmer, ki jo je on nekdaj providiral, več ni. Pa tako lepo ga je bilo poslušati/brati.