Po mnenju profesorja na Fakulteti za uporabne družbene študije (FUDŠ) v Novi Gorici in člana Zbora za republiko Mateja Makaroviča, ki ga je pridobil Planet Siol, je magistrska naloga Bratuškove izrazito slabo napisana, saj nima jasnega raziskovalnega vprašanja, poleg tega pa je po njegovih besedah slog pisanja izrazito neakademski, naloga pa jezikovno šibka.

Zame je to mnenje čisto dovolj

ko pa vidimo kdo je bil mentor postane stvar še bolj transparentna

nametala je nekaj copy paste na papir in to naj bi bil magisterij

če naloga nima niti jasnega raziskovalnega vprašanja, pomeni, da je navadno

skrpucalo. Smatram da je mnenje Makaroviča dovolj verodostojno, saj človek ni

tip, ko bi bil sposoben blefirat