[petunia]
> [Gustl]
> > [dpd]
> > Kaj je avtor hotel povedati? Ne vem, ali ne razumem, ampak meni je jasno, da oni ne bodo brskali po obdobju 2005-2009, ker bo to počel državni svet. Kaj bi tukaj bilo lahko tako bombastičnega (razen naslova članka). lp
>
> Se ti ne zdi nič nenavadnega, da narediš komisijo, ki preiskuje posle od leta 1992 do danes, vmes pa spustiš obdobje, ko je vodil vlado tvoj šef?

Če bi Tanko preiskoval tudi obdobje 2005-2009 bi pa seveda sledil plaz očitkov, da preiskujejo sami sebe, da želijo pomesti pod preprogo, da to ni higienično, da je v nasprotju s parlamentarno prakso, da gre za kršenje demokratičnih norm, da je skrajno neetično in nemoralno in blablabla.

Sem prepričan da v tem primeru sploh ne bi ustanovili komisije. Ker je v sosednjem članku Medja lepo povedal da je največ slabih (tajkunskih) kreditov dano v času Janševe prve vlade. Da je neto zunaju dolg iz malega plusa v letu 2005 narasel na 11,5 miljard minusa, bruto pa kar na 41 miljard (po statistiki Banke Slovenije).
Tu je jedri finančne katastrofe v kateri smo. Kdo je dal pa zeleno luč se tudi ve kako so se dilali Janša Bavčar in Šrot
Je pa v tistem času dežurni sralec Tanko ustanovil komisijo, ki je pregledovala dolgove Ultre, ker je hotel Janša obračunati z Golobičem, a se je praktično osramotil. Je pa res dnevnik Dnevnk pisal da je nekdanji sekretar Vizjaka neki Jeršič končal v stečaju k je NLB olajšala za 11,5 miljona EUR.
Bilo bi a res zanimivo kakšne ugotovitve bi našel Tanko če bi peiskoval ta 4 leta.