[dorki22]
> [mataj]
> > [dorki22]
> > Je potrebno omejiti medije na zgolj en državni, da bo samo en đank na razpolago?
>
> Se vsaj ve, čigav je. Tako pa imamo na svetu 6 medijev (ko sem nazadnje pogledal, mogoče jih je zdaj že manj), katerih lastniki imajo enake interese, vsi nabijajo isto, obenem pa nas prepričujejo, da so neodvisni.

Ni jim potrebno verjeti, še manj jih spremljati. Trg pa to.

Če nočeš biti nor teoretik zarote, jim moraš verjeti.

Ti praviš, bolje da ne jem teh banan, ker so ziher špricane, jaz pa pravim ne seri, saj so tvoja jabolka tudi. Bolje trg, kjer se lahko pojavi nekdo boljši, kot pa sigurnost edine špricane ponudbe - kot bi ti rekel, vsaj vemo, keri strup je gor. V resnici pa sploh ne veš, to je čista iluzija - in v omejeni tržni tekmi brez pluralnih medijev tega tudi nikoli ne boš izvedel.

Mediji tozadevno niso pluralni. Proizvajalci strupov, banan in jabolk oglašujejo v njih, ali pa jih imajo celo delno v lasti.

Ergo, navijaš za ignorance is a bless.

Bolje neinformiranost kot dezinformiranost. Veš vsaj to, da nič ne veš.

Mogoče pa da prihodnost tebi prav.

Upam da ne.

Sam čutim nekje spodaj v želodcu, da to ne bodo ravno lepši časi.

Ampak tega ne bodo krive napovedi.