[zgagar]
> [jd13211]
> > [miroko]
> > Res je. Janša je drugačen, bori se proti zločinskim komunistom in udbo mafiji. Zato ga tudi rušijo že 22 let...
>
> ma kurac se bori! berem te komentarje in ne vem ali bi se smejal ali bi se jokal...tudi če je janša zamolčal tistih 210.000€ je to čisto irrelevantno proti vsemu sranju in škodi, ki so jo tej državi prizadeli janševi najožji sodelavci na čelih danes uničenih a nekdaj uspešnih državnih podjetij! Lovšin nikoli ne bi bil predsednik uprave Interevrope, če ne bi bil janšev prijatelj, Časar v Luki KP isto...Bavčar, janšev prijatelj iz osamosvojitve in še vedno se sestaja z njim po kafičih nikoli ne bi prišel do milijardnega kredita, če ne bi bilo janše...HIT, paradni konj primorskega gospodarstva, je šel u kurac pod janšo z janševimi kadri na čelu družbe...in malo morje je takih primerov.
>
> UDBA poskuša zrušit velikega vodjo...ja pa jade, pejte se zdravit! Pa ne podpiram Jankoviča, je baraba istega kalibra kot janša, s to razliko, da janša ima najožje sodelavce nastavljene na vplivna mesta v gospodarstvu, da skrbijo za interese SDS partije in interese Velikega vodje...Zoki pa vse sam fura (zato tudi taka razlika v odkritem spornem premoženju) murgeljski palček pa mu je wingman! V ozadju se borita za lastne interese dve močni enako pokvarjeni struji, a na nasprotnih polih...imata pa obe iste korenine, isto mentaliteto in isti način delovanja!
>
> Iz janševega diplomskega dela:
> "Avtor na več mestih v diplomi, času primerno, opisuje idealno družbeno organizacijo, ki naj bi bila učinkovita v odporu proti prihajajočemu »zunanjemu« sovražniku. Svetuje, naj se država izogiba nevarnim tujim »licencam«, kmetijstvo pa »monokulturam«. Ob upoštevanju »interesov« in »potreb« Slovenije naj bi bilo po Janševem mnenju »načrtovanje velikih sosesk in s tem velike koncentracije prebivalstva sploh nesprejemljivo«, saj bi v vojnih razmerah s tem sami sebi povzročali nerešljive težave. Če bi zmanjkalo energije, ne bi delovala dvigala, potem ne bi bilo gretja, občutili bi pomanjkanje hrane in vode. Na podeželju bi bile vse te težave veliko manjše, je bil leta 1982 prepričan sedanji predsednik vlade. Zato je nasprotoval tudi »odpiranju«. Modernizacija na podlagi uvoza licenc naj bi bila »škodljiva«. Glavna nevarnost naj bi bila predvsem v »zunanjem sovražniku« v obliki tujega kapitala, znanja in informacij. »Ali uvajanje sodobne tehnologije v proizvodnjo ob naših lastnih skromnih dosežkih ne pomeni uvoza tujih licenc« in »ali se dovolj zavedamo, da tuja tehnologija pomeni odvisnost od preskrbe z rezervnimi deli in mnogokrat s tujim strokovnim znanjem?« se je spraševal takrat Janša."
>
> S tako mentaliteto...dvomim, da ga je kdorkoli od komunistov poskušal rušit takrat...bolj je bil problem to, ker ga niso hoteli spustiti h koritu...

............... očitno so ti komunajzli pa pri srcu!pa še kakšnega si damu pelji pa ga futraj!

ps
bavčarja so pri prehodu iz politike v gospodarstvo podpirali tudi ldsarji!zaresov gantar je celo pleteničil da je to dobra pridobitev za gospodarstvo!sicer se pa vidi kaj tisti delajo ki jih levi bebci tako čislajo

šrot,zidar in podobna zalega!pa tovšakova isto čeprav je kao krščanska!!!

sorry zagar. ampak daj ti šeenkrat lepo počasi preberi kaj je jd13211 napisal. jd13211 s prstom kaže na popolnoma vse, ki so 21 let na politični sceni in ne vidi razlike, vključno z JJ.

se poskušam zastopiti da JJjevci to teško zastopijo...