[Efektfirma]
Kar se nepremičnin tiče, ima Janša toliko kolikor ima povprečen malo bolje plačan uradnik ali manager. V čem je pravzaprav problem, jaz še vedno ne razumem? Naj mi nekdo razloži, v čem je koruptivnost? Moji tastari so si tudi zgradili hišo, pa še stanovanje imajo, pa nikoli niso bili ne vem kako dobro plačani. Sam kaj, ko je tako luštno polemizirat in natolcevat, kako je nekdo prodal, kupil, preprodal... Slovenci ste res en pogrebni narod, skozi imate v mislih zapuščinsko razpravo, kjer defintivno nihče nima prav, kajti resnico je s sabo vzel pokojnik.

Ja verjetno so zgradili z onimi krediti, ki jih je infalcija popapala. Za to pač ni bilo treba, da si bil dobro plačan.
Se spomnim Jazbinška, ko je na televiziji govoril, da so ona stanovanja po 10.000 mark še draga, ker on je s 7.000 markami kredita hišo naredil.

Jaz ne odobravam ne enega ne drugega, samo je pa butasto da se to dogaja. Takoj po osamosvojitvi smo šli na tak sistem, da se je delilo po nekih čudnih kriterijih.

Ni ravno dolgo nazaj, ko je ena našla partijsko knjižico, ko je malo bolj pospravljala. Pa je rekla, da jo je mama pač takoj vpisala v partijo, pa je potem kmalu dobila stanovanje in dobro službo... in seveda potem po Jazbinškovem zakonu tudi odkupila ono stanovanje.

Ja se spomnim nazaj, kako je to zgledalo. Prednost pri stanovanjih in kreditih so vedno imeli partijci, partijska knjižica je bila toliko točk (se ne spomnim več koliko ampak kar zajetno število). No ja pa malo je bilo še viška, ker zgleda partijcev ni bilo dovolj, pa so še nekateri drugi dobili.

He, he in sedaj tukaj degeni sanjate o lustraciji. Pa kakšna lustracija, namesto lustracije so bili komunisti še nagrajeni. Garant je tudi Ivan prišel do tistega stanovanja, ki ga je odkupil s partijsko knjižico. No pa če ono ni bilo sporno, ne vem zakaj je potem to sporno. Recimo, da odmislim da je bilo ono zakonito, to mogoče ni bilo, ampak rezultat je pa na koncu enak.