[Racman]
> [novica]
> > [danbh]
> > Škoda, da avtor tega dobrega članka ni povedal, da velik del zaslug nosimo pravzaprav davkoplačevalci. Za "naše", za "Slovenijo" ta patriotska čustva so večinoma razlog, da vse te nadobudneže plačujemo ko so še majhni. Ko odrastejo pa je to njihov poklic. Zato se kot publika distanciram od nogometašev, pa tudi Tina me ne zanima več.
>
> katerega mladega smučarja pa plačuješ ti kot davkoplačevalec? si vprašal kdaj starše od kakega malega/mladega smučarja, koliko njihov družinski proračun stane ta hec? in ali si v nekih boljših časih, ki jih tako radi opevamo, poznal kakega mladega smučarja iz revne družine?
> novica

To, da morajo starši doplačevati smučarsko mladež, še ne pomeni, da se zadeva ne financira iz proračuna.

Če se ne motim, ima SZS proračun cca 10 mio letno. Iz proračuna je lani dobila cca 1,4 mio. Precej pa dobijo smučarski klubi tudi neposredno (tako na prst isti velikostni razred).

ne trdim, da smučarski klubi ne dobivajo denarja iz proračuna, precej ga dobijo. trdim pa, da mladi smučarji od tega nimajo nič. ajde, recimo, da je kaka skakalnica vsakih 20 let nekaj, kar uporabljajo tudi mladi in je postavljeno iz javnega denarja, ampak to je več ali manj to. zdaj zaradi česa takega trdit, da tina maze ali maruša ferk od otroštva cuza proračun, je zelo drzno in za lase privlečeno.
novica