[rava]
> [asdf234]
> No pa gremo malo v osnove kapitalizma:
> Če se uprava strinja se prevzemom, gre za prijateljski prevzem.
> Če se uprava ne strinja s prevzemom, gre za sovražni prevzem.
> Uprava nikoli ne more preprečiti prevzema, če lastniki HOČEJO prodati.
> Prevzem lahko recimo prepreči UVK, uprava pa NE.
> Zato se takšna izjava uprave preko SEONETA pravilno bere takole: če boste tako prodali Mercator, bo prevzem sovražen.
> Osebno mislim, da je UVK edina resna ovira za Agrokor(pod pogojem, da ima €€€), uprava pač samo megli, ker prave moči(lastništva) nima. Za Mercator mora privolitev namreč dati država preko UVK in tu naenkrat nastopijo drugi gospodje iz ozadja, ki niso neposredno vpisani v delniško knjigo Mercatorja...
>
> Sicer pa ne razumem, zakaj se Mercator ne znebi nepremičnin in ne gre po nakupih, recimo Konzum... Ogromno trgovcev je slabotnih, že dolgo ni bilo boljšega časa za prevzeme. Ah..

:)))))))
a se hecaš.

mercatorju s prodorom diskontarjev na naš trg zelo hitro pada tržni delež, zainvestirani so u pm, marža se je v parih letih prepolovila, lufta za šponanje dobaviteljev nimajo več ...

ta jajca je treba prodat pod mus, dokler je kak kreten še kaj pripravljen plačat za tiste cegle.

Čisto mimogrede glede šponanja dobaviteljev: ravnokar so dodatno zašponali vse mesne pridelovalce. Perutnina Ptuj je morala znižat vse za 10 %. Informacije direkt iz brloga. Se pa strinjam, da je prostora za šponanje zmanjkalo.