Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Triglav, tranzicijski spaček

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kzupanc sporočil: 10.519
[Glavni forum] Tema: Re: Triglav, tranzicijski spaček
[#136232] 01.10.07 11:56 · odgovor na: anon-6291 (#136110)
Odgovori   +    0

XZAVA47 je napisal(a):
g. Pezdir: 1. oblika druzbe "vzajemna zavarovalnica" pomeni, da je zavarovanec tudi lastnik; to velja za sektorje, kjer ima drzava socialni interes (zdravstvo, ostale zavarovalnice, ker je avtozavarovanje za vecino drzavljanov navaden davek); gre za povsem obicajno obliko druzbe; dobra je pa zato, ker ni interesov kapitala, ki bi generirali dobicke; pri vzajemni vse pripada zavarovance; ocitno vam kaksen studij na temo zavarovalnistva ne bi skodil; za magisterij iz zavarovalnistva pa itak se niste slisali 2. s prenosom na KAD sredstva niso podrzavljena, ampak vsa sredstva na KADu pripadajo danasnjim in bodocim upokojencem (teoreticna razlika je le v 750.000 in dejanskih stevilom zavarovancev na KADu); zato so besede "nacionalizacija" LAŽI, NEZNAZJE IN ŠE KAJ 3. Zavarovalncia Triglav bi brez državne intervencije ne mogla prevzeti nekaterih prvih zavarovalnic v bivsih Jugo republikah; prevzeli smo lahko, ker smo oblubili, da jim bomo pomagali pri vstopu v EU Glede na vase izjave ste NEUMNEZ, LAZNIVEC...! g. Frankl: 1. Finance se narocujejo zato, da podjetja preverijo, kaksne neumnosti pisete o njih (ker se vasi vecni studentje - novinarji spuscajo v neke "strokovne" razlage, v resnici pa niso kupili se enega vrednostnega papirja, sploh ne poznajo podjetij, njihove zgodovine itd.) in iz istega razloga tudi oglasujejo - da se o njih ne pise tolk neumnosti 2. ce bi naredili raziskavo med vecino visje izobrazenih v podjetjin in podjetniki bi ugotovili, da je vas dnevnik najmanj cenjen 3. ocitno nimate nic za pisat, da spuscate na strani komentarje kot so mrkaic, pezdir itd. ki z eno formulo obrazlozijo svet, formule pa ne da so napisane narobe, celo deli formule so izpusceni, ampak vi itak pred objavo tega ne dojamete, zato se vse objavi; zal mi je, da vasi govorijo neresnice in lazi
 
Bravo z atole.

Čeprav so seveda potrebne tudi teoretične razlage. Dejstvo pa je, da so sodbe in celo zmerljivke včasih tako bedne in enosnovane, da bi se jih še Direkt morda sramoval. Tokrat sicer vztrajam, da je delitev delniv fizičnim osebam neumnost in katastrofalna zabloda, prenos na KAD pa mi deluje solidno kot tudi ohranitev manjšinskega deleža države.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(