[0703Boski]
ne dvomim, da se je manipuliralo s tem. A vseeno, sodba a la:
"Posredniki so namreč vsakodnevno vnašali naročila za nakup omenjenih delnic, pogosto so spreminjali cene in pa tudi količine, pri čemer je cena delnice pogosto presegala enotni tečaj predhodnega trgovalnega dne kot tudi najvišjo ceno na strani ponudbe delnic, je svojo sodbo utemeljilo sodišče. "

grozi, da bo pol slo playerjev, ki dnevno sedi pred ekrani tudi zapdalo pod to. Slaba interpretacija?

Kar si citiral, so dejansko besede ATVP, ki jih je očitno sodišče vzelo kot dane. Med drugim je v sodbi zapisalo:"...je Vrhovno sodišče preizkusilo zaključek, ki izhaja iz dejanskih ugotovitev Agencije, ni pa preizkušalo pravilnosti in popolnosti njenih dejanskih ugotovitev." Najmanj kar lahko rečem: zanimivo...

Zanima me tudi, kaj bo o objavi imen in priimkov tožečih strank rekla Pirc-Musarjeva. Vse kar objavlja ATVP na svoji spletni strani vse bolj nosi podpis sociopata, namreč Žuglja. Zanimivo, da kragujevški doktor nikoli ne objavi tožb, ki jih je pred vrhovnim sodiščem izgubil in jih je še bistveno več kot dobljenih...

Sicer si pa lahko skropucalo od sodbe preberete tukaj: www.a-tvp.si/Default...51&key=227