[raymondo]
> [depersin]
> > [raymondo]
> > flattaxes.blogspot.c...tions.html
> > Na tem seznamu držav z EDS zaenkrat ne vidim še nobene tradicionalno kapitalistične države, da bi se odločila za EDS. Znižanje progresivnosti še ne pomeni ukinitve, tako kot tudi brati še ne pomeni prebrati in poslušati še ne slišati.
>
> Potem si pa slep.
>
> Hong kong, Jamaica, Jersey, Seychelles, Paraguai.
>
> Manjka pa seveda Islandija.
>
> Manjšanje progresivnosti pa ni nič drugega kot približevanje EDS.

Sory amigo, a še vedno mi kažeš donedavne kolonije in eksotične dežele. Kje pa je kaka Anglija, Amerika, Francija,..skratka dežele kjer se je začel razvijati sodoben kapitalizem?

Jah depresin (poleg tega da ne razlikuje med državami) očitno ne zna niti angleščine ker drugače ne bi napisal države v angleškem jeziku (copy paste iz linka) ampak bi jih napisal v slovenskem;) Tako da depresinu morš to spregledat, ker ni ravno razgledan:)

Tako kot približevanje EDS še ne pomeni da bodo te države kdaj uvedle EDS. Razen, če mi

Jah to bomo še vidli. Sam menim, da bodo postkomunistične države z EDS veliko pridobile (to se že dogaja) in bodo čez čas začele prehitevat zahodne (ex)kapitalistične države*. Estonija in Slovaška sta lep primer. Je pa res, da sama EDS ne rešuje vsega. Je pa dobra zadeva, ker znižuje mejno davčno stopnjo in praviloma poenostavi davčni sistem, ne samo zaradi ene stopnje ampak zato, ker se opravijo razne izjeme in olajšave za interesne skupine. Če nekako strnem zadevo. EDS je potreben pogoj, ni pa zadosten pogoj, da ima država višjo gospodarsko rast;)

* Ex kapitalistične države mislim zato, ker mnoge kapitalistične države so že bližje socializmu kot kapitalizmu