[mate3000]
Stanje ki pomeni bankrot čez 5 let je neustavno in pika, ali pa ne razumem več nič! Ker če ni, zakaj potem ne bi pospešili tega in dali na referendum vprašanja:
ALI NAJ IMAMO MINIMALNO PLAČO 3.000 NETO?

Se popolnoma strinjam, da je takšno stanje protiustavno. Samo bankrota ne bo čez pet ali petdeset let povzročil obstoječi pokojninski zakon ampak najboljša vlada s svojim delovanjem. Torej bi ustavno sodišča moralo odločati, da se odvzame mandat tej vladi in vsem njenim ministrom, sekretarjem in svetovalcem do smrti odvzame opravilno sposobnost.