Strani: 1

foore sporočil: 12.753
[#912078] 02.09.10 11:21
Odgovori   +    2
Pomeni, da se bolj nagibata k stečaju.....
QRK sporočil: 2.505
[#912087] 02.09.10 11:30
Odgovori   +    10
Stečaj je normalna smrt. Avtor stečaja, ne bi smel ponovno odpreti podjetja. Prisilna poravnava je pa navadna kraja.
anon-1445 sporočil: 3.218
[#912134] 02.09.10 11:57
Odgovori   +    2
Še dobro, da se nihče ne ukvarja z ljudmi v takih podjetjih. To bi debato samo nepotrebno zakompliciralo.
anon-229474 sporočil: 12
[#912151] 02.09.10 12:10 · odgovor na: QRK (#912087)
Odgovori   +    4
[QRK]
Stečaj je normalna smrt. Avtor stečaja, ne bi smel ponovno odpreti podjetja. Prisilna poravnava je pa navadna kraja.
Bedarije, v ZDA se neuspešni podjetniki obravnavajo podjetniki z izkušnjami. Kot tisti, ki ne bo ponovil napake. U Slo je lažje sedit na forumu in bit ljubosumen.
Kdo misli da je lahko bit podjetnik neka ustanovi svoje (uspesno) podjetje.
anon-216904 sporočil: 247
[#912170] 02.09.10 12:21
Odgovori   +    3
a gre lahko ekonomska fakulteta v stečaj prej, predno gre republika slovenija?
anon-236064 sporočil: 160
[#912177] 02.09.10 12:25
Odgovori   +    2
ker za razloko od Tajnikarja ne verjamem v Darwinizem pač pa v Boga, menim
da so stečaji del Božje previdnosti...
QRK sporočil: 2.505
[#912178] 02.09.10 12:26 · odgovor na: anon-229474 (#912151)
Odgovori   +    8
Ne poznaš primere, da je lump opeharil dobavitelje, spravil firmo v stečaj in ponovil vajo še parkrat? To ni možno v Ameriki, pač pa pri nas.
shevchenko sporočil: 21.898
[#912184] 02.09.10 12:32
Odgovori   +    4
gospoda, krast bo treba nehat!
anon-13043 sporočil: 1.253
[#912240] 02.09.10 13:06 · odgovor na: QRK (#912178)
Odgovori   +    1
Točno. Zato jaz pravim, da smo mi mnogo slabši od Američanov, kar se tiče pravne države.
anon-100337 sporočil: 1.287
[#912308] 02.09.10 13:56
Odgovori   +    3
Nekdanji član uprave,nekdanje DrogeKolinske bo sedaj pamet solil ex katedra,ko pa je vse popušil,kar je delal do sedaj!!Bolje,da je tiho in se potuhne!!
1banka1 sporočil: 2.182
[#912449] 02.09.10 15:42
Odgovori   +    0
Del evolucije so bili tudi dinozavri.
bc123a sporočil: 48.253
[#912554] 02.09.10 17:07 · odgovor na: QRK (#912087)
Odgovori   +    8
[QRK]
Stečaj je normalna smrt. Avtor stečaja, ne bi smel ponovno odpreti podjetja.
"Avtor stecaja"?

Zaceti iz nule, ce ti enkrat ne uspe je tudi normalni del gospodarskega cikla. Tudi prisilka, ce je izpeljana po jasnih pravilih.

V ZDA imas tako prisilko (ch 11) kot stecaj (ch 7), pa to ni problem. Problem je v podmizni sloveniji, kjer posveceni lahko delajo svinjarije, za katere bi jih v tujini ze zdavnaj zaprli (bypassiranje in oskodovanje upnikov sta ze taksni dve zadevi), neuka javnost pa vse to lopne pod pojem "stecaj".

Kako v ZDA poteka stecaj? Firma razglasi insolventnost TAKOJ (vcasih se isti dan), ko ugotovi, da ni sposobna placati obroka kredita.
anon-234332 sporočil: 896
[#912732] 02.09.10 22:10
Odgovori   +    1
Najlažje je govoriti skozi teorijo,

to, da nekateri subjekti dobivajo posredne ali neposredne državne pomoči, in ravno zaradi tega preživijo pa je druga zgodba....

Pa tu ne ciljam ravno na terciarno in kvartarno dejavnost...

Poglejte ultro in ostale parazite...
anon-196378 sporočil: 552
[#912736] 02.09.10 22:18
Odgovori   +    2
V sosednji Avstriji menda direktor oz uprava, ki pripelje podjetje v stečaj 7 let ne sme ustanoviti oz prevzeti drugega podjetja.

V Sloveniji poznamo kar nekaj "pogrebnikov" podjetij...
mbvana sporočil: 104
[#912832] 03.09.10 06:43
Odgovori   +    0
"Verjetno se pa oba strinjava, da si želimo čim manj stečajev, čeprav so del evolucije v gospodarstvu! Pa saj je tako z vsako smrtjo! "

Ravno s smrtjo se v današnjem svetu najbolj borimo. Kako jo premagat? G. Tajnikar, izbrali ste pravo analogijo, a se borite z napačnimi argumenti. Prav tako bi bila na mestu anologija, da kdor koga (ali podjetje) ubije, se mu poskusi na najbolj efektiven možen način preprečiti nov uboj. In tu ni higiene v naši državi.

G. Tajnikar preveč podcenjuje vpliv stečaja na svojo okolico (upnike).
anon-236667 sporočil: 438
[#913014] 03.09.10 09:35
Odgovori   +    0
Oba-Greganovič+Tajnikar,preden nadaljujeta z dopisovanjem ,navedita reference projektov /imena družb /kjer sta v operativi sodelovala pri:-identifikaciji zdravih jeder in programih ,ki so bili vezani na jedra ter so kasneje potrdili rešitev podjetja,ali-pri sanacijah družb,ki so prehodile faze "npr.kapitalska neustreznost,prisilna poravnava+turnaround ",ali-kap.neustr.>stečaj>prodaja družbe>nov zagon družbe z novim/starim programom+novimi lastniki itd,itd.Kaj menita o stečajih Pomurke,MIP-a,MURE,IUV,LTH,-kje so resnični vzroki za stečaje teh firm,.?Opcije-politika+njeno vpletanje ,slab management,širše okolje-globalna kriza,slab R&D,programska zastarelost,razni ostali faktorji nekonkurenčnosti,tečaj tolarja-kasneje evra,kapitalska neustreznost ( vzroki ?),nepoznavanje benchmarkinga-ožje,itd.Konkretno kako se izogniti večini stečajev,ob predpostavki,da je uprava vsaj strokovno povprečna:
-izdelava cash-flowa praviloma vsak teden za vsaj + 6 mesecev vnaprej,
-informacija + poročanje lastnikom o "risks assessment in assets allocation (B/S)" enkrat mesečno,
in odreagiranje uprave na sporočila ,ki jih omogočajo vsaj te tri informacije,.
azraazra sporočil: 994
[#914254] 04.09.10 19:30
Odgovori   +    1
Če so stečaji del evolucije v gospodarstu, bo slovensko gospodarstvo v l.2010 zelo evolviralo. Če bo sreča, bodo vsa podjetja šla v stečaj in potem bo Slovenija vodilna gospodarska sila v svetu in širše.

Strani: 1