Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davek na dohodke pravnih oseb menda ostaja 19-odstoten, plače pa bodo razbremenjene manj od pričakovanj
Strani: 1
Tipično za Slovenijo.
In te kozmetične popravke naj bi imenovali reforma? To ni R od besede reforma. Oziroma bi morali odslej vsako tako kozmetiko imenovati PR-reforma.
Z davki se pri nas nobena institucija resneje ne ukvarja, Furs pa pokaže nekaj resnosti zvečine tedaj, ko ga mora pobrati... navadno pa jim itak kriminalcem ne uspe pobrati...
(Največjo reformo je treba narediti najprej na samem Furs in MF, da bo končno stroka dobila veljavo.)
A mi lahko nekdo pove kako bo s.p.-ki je obdavčen po zakonu o dohodnini, plačal dobiček? Ker tega res ne razumem.
In če ne bodo nič razbremenili, zakaj morajo potem višati obdavčitev kapitalskih dobičkov, najemnin itd.?
Ko se pogovarjam s kolegi glede FURSa, so pa vedno podobne zgodbe. V fazi, ko potrebujejo pomoč FURS-a kako nekaj izvesti na zakonit način, od FURS-a ni nič. Po letu ali dveh, pa FURS pogleda prakso za nazaj, da uradno razlago in kar naenkrat se ogromno firm znajde v prekršku oz. morajo potem FURS-u plačevati nekaj za nazaj. To so čiste mafijske metode.
[Tas]Razumem za podjetja.
zdaj so lahko pdojetja z dobičkom prtaktično neobdavčena, če koristijo vse olajšave. Po novem to ne bo več mogoče. LP, Tanja
Dobiček s.p.-ja je pa njegov osebni dohodek in je obdavčen po zakonu o dohodnini. Recimo olajšava za otroke, olajšava za drugi pokojninski steber itd. A ne bo mogel v celoti koristiti olajšav?
Se pravi s.p. bo moral torej plačevati najmanj 60% povprečne plače prispevkov. Nato pa bo ustvaril recimo 5.000 EUR dobička. In mu bo država vzela 5% od tega, se pravi 250 EUR. Kaj bo pa potem osnova za dohodnino? 5.000 EUR ali 4.750 EUR? No, očitno nisem dovolj pameten, da bi to razumel. Ker že tako so s.p.-ji diskriminirani, ker si ne morejo izplačati regresa, nagrade itd. In so torej prej obdavčeni z dohodnino. Sedaj jim bo pa država vzela še več? Potem je bolje, da preidejo na druge organizacijske oblike poslovanja, recimo d.o.o. ali pa če se premaknejo povsem v ilegalo, in delajo na črno.
[sopranos]
Ko se pogovarjam s kolegi glede FURSa, so pa vedno podobne zgodbe. V fazi, ko potrebujejo pomoč FURS-a kako nekaj izvesti na zakonit način, od FURS-a ni nič. Po letu ali dveh, pa FURS pogleda prakso za nazaj, da uradno razlago in kar naenkrat se ogromno firm znajde v prekršku oz. morajo potem FURS-u plačevati nekaj za nazaj. To so čiste mafijske metode.
Želiš nekaj izvesti na zakoniti način, pogledaš na Fursov portal, poiščeš uradno razlago in tako narediš ter seveda pozabiš na to, saj poslovno življenje gre naprej. Čez nekaj let slišiš, da Furs zgrinja črne oblake nad tiste, ki so naredili tako kot ti, seveda ne skrbiš, saj si naredil vse po navodilih pa ti nekaj vendar ne da miru in še enkrat želiš prebrati razlago. Glej zlomka, tvoja stara dobra razlaga je izginila, je ni več, na njenem mestu je ena druga sovražna, ki jo je napisal nekdo drug in ki nakazuje, da nisi naredil vse prav...Od jeze, nemoči in razočaranja bi nekoga najraje vrit sunil pa ne boš, raje se sprašuješ zakaj nam to delajo?
to je to, kar za zdaj vem... torej, omejeno bo koriščenje podjetniških, verjetno pa ne tudi osebnih olajšav.
[Tas]Ja, štekam sedaj kje je fora. V bistvu se zadeva za veliko večino s.p.-jev ne bo spremenila.
podjetnik.finance.si...predlog-MF
to je to, kar za zdaj vem... torej, omejeno bo koriščenje podjetniških, verjetno pa ne tudi osebnih olajšav.
Imajo podjetniki pravico izbirati obliko firme, prek katere želijo poslovati. Ampak očitno so si ti s.p.-ji izračunali, da s tem, ko se ne preoblikujejo v d.o.o., prihranijo še več. Saj tudi kot d.o.o. ne bi plačevali davka na dobiček. Bi pa potem davek od premoženja, ko bi si izplačali dobiček. S to organizacijsko obliko se temu izognejo.
[Nabru4]To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.
Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
[0513ANITO]A misliš, da sem si to domislil na sekretu? To je info od tam, ljudje so zadovoljni da so tam in kaj imajo.
> [Nabru4]
> Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.
[Nabru4]Točno tam in nikje drugje....
> [0513ANITO]
> > [Nabru4]
> > Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
>
> To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.
A misliš, da sem si to domislil na sekretu? To je info od tam, ljudje so zadovoljni da so tam in kaj imajo.
Če greš pri nas na Metelkovo ali v Javni sektor vprašat ti bodo enako odgovorili, sicer je pa to znani citat Alenke Bratušek "Ljudje se ob visokih davkih počutijo varne".
Strani: 1