Bogomir je napisal(a):

Ampak najprej jim moraš dokazati , da so te neupravičeno odpustili. Je to?

ne ni to.

Če te hočejo odpustiti, ima firma dve možnosti: krivdno ali nekrivdno.

če te odpustijo nekrivdno, ti plačajo odpravnino po individualni ali kolektivni pogodbi. (seveda je ponavadi po individualni mnogo višja). ne rabijo posebnih razlogov za tako odpustitev, če ti le izplačajo zakonsko oz. pogodbeno določeno odpravnino.

Če ti ne želijo plačevati odpravnine, te morajo odpustiit krivdno. Za krivdno odpustitev morajo navesti razlog. In če je razlog to, da si šel z nekom na kavo, to ne more biti upravičeno. Ne rabiš prav dosti dokazovati, le relevantnem sodišču daš v presojo ali je to dovolj dober razlog za odpustitev.

to je to.

dejte se malo pozanimati,kako v takem primeru postopajo na zahodu.Da še tožilec (v službi države) sestaja z osumljencem (tistim,ki jebe -krši zakone taiste države).Mogoče bi bilo za  povprašat na Finsko, to je sedaj popularno. Kako tam na to gledajo.Če sploh.

PS: v stari gorici (italija)so imeli podoben primer: kvestor je dajal informacije osumljencu. Fasal je 15 let in to ne v navadnem zaporu,ampak v enem posebnem,kjer gospod ne bo nikoli več imel težav s hemeroidi.Maščevanje roke,ki te je hranila,zna bit hudo

0416DeLoi je napisal(a):

ne ni to.

Če te hočejo odpustiti, ima firma dve možnosti: krivdno ali nekrivdno.

če te odpustijo nekrivdno, ti plačajo odpravnino po individualni ali kolektivni pogodbi. (seveda je ponavadi po individualni mnogo višja). ne rabijo posebnih razlogov za tako odpustitev, če ti le izplačajo zakonsko oz. pogodbeno določeno odpravnino.

Če ti ne želijo plačevati odpravnine, te morajo odpustiit krivdno. Za krivdno odpustitev morajo navesti razlog. In če je razlog to, da si šel z nekom na kavo, to ne more biti upravičeno. Ne rabiš prav dosti dokazovati, le relevantnem sodišču daš v presojo ali je to dovolj dober razlog za odpustitev.

to je to.

 
A ni samo to. Krivdni odpust je lahko upravičen ali neupravičen, ravno tako je nekrivden lahko upravičen ali ne. Lahko te odpustijo nekrivdno, pa se ne držijo pogodbe. Tako, da je jim treba na vsak način (če si se odločil za tožbo) dokazati, da so ravnali napačno. Zagotovo pa ne bodo navedli, da so te odpustili zato, ker si šel na kavo. Čeprav odpuščajo tudi zato, ker je nekdo šel na pivo in so mu vse pritožbe zavrnili.
Ampak zadeva je v tem, ker vsi branitelji pravne države eno stran že vnaprej obsojajo, da so ravnali napačno, za drugo stran pa zahtevajo dokaze. Za ene pravijo, da so krivi, ko jih obsodi sodišče, drugi pa takrat, ko jih obsodi Mladina ali kakšen nedoštudiran pravnik.

0416DeLoi je napisal(a):

ne ni to.

Če te hočejo odpustiti, ima firma dve možnosti: krivdno ali nekrivdno.

če te odpustijo nekrivdno, ti plačajo odpravnino po individualni ali kolektivni pogodbi. (seveda je ponavadi po individualni mnogo višja). ne rabijo posebnih razlogov za tako odpustitev, če ti le izplačajo zakonsko oz. pogodbeno določeno odpravnino.

Če ti ne želijo plačevati odpravnine, te morajo odpustiit krivdno. Za krivdno odpustitev morajo navesti razlog. In če je razlog to, da si šel z nekom na kavo, to ne more biti upravičeno. Ne rabiš prav dosti dokazovati, le relevantnem sodišču daš v presojo ali je to dovolj dober razlog za odpustitev.

to je to.

 :-)) hudič je v tejle (označeni) podrobnosti, knede?

0416DeLoi je napisal(a):

ne ni to.

Če te hočejo odpustiti, ima firma dve možnosti: krivdno ali nekrivdno.

če te odpustijo nekrivdno, ti plačajo odpravnino po individualni ali kolektivni pogodbi. (seveda je ponavadi po individualni mnogo višja). ne rabijo posebnih razlogov za tako odpustitev, če ti le izplačajo zakonsko oz. pogodbeno določeno odpravnino.

Če ti ne želijo plačevati odpravnine, te morajo odpustiit krivdno. Za krivdno odpustitev morajo navesti razlog. In če je razlog to, da si šel z nekom na kavo, to ne more biti upravičeno. Ne rabiš prav dosti dokazovati, le relevantnem sodišču daš v presojo ali je to dovolj dober razlog za odpustitev.

to je to.

relevantnemu sodišču ... jah, saj - to je pa v RS ravno poglavitni oz. kapitalni problem ... ... ter,mogoče tudi ne sama sodišča kot taka, kakor pa "nekateri" specifični oziroma t.im. konkretni & pogreznjeni sodniki _ _ _