En velik larifari od oglasnega sporočila.
Res je zelo enostavno je dobiti 100% delež, razbiti pol stavbe in zadevo napeljati po stavbi. Not!
In ko imaš enkrat centralno ogrevanje tople vode je potrebno poskrbeti še za 24/7 obtok te vode, ki predstavlja čisto izgubo zaradi ohlajanja krožeče vode v ceveh, drugače se voda v ceveh ohladi in iz pipe priteče mrzla voda. Ali je to mogoče že upoštevano???
Te cevi je potrebno še dodatno izolirati, če hodniki niso ogrevani - običajna izolacija je bila za nas pri centralnem ogrevanju vode premalo, ker je bilo preveč izgub, sicer smo mi na plin, samo to je nepomebno. Izgub je bilo toliko, da smo razmišljali o vgradnji bojlerjev na elektriko...

Poleg tega so vse te cevi speljane nadometno (ker seveda originalno ni bilo prostora za to napeljavo) in blok potem zgleda obupno.

[0221EF13]
En velik larifari od oglasnega sporočila.
Res je zelo enostavno je dobiti 100% delež, razbiti pol stavbe in zadevo napeljati po stavbi. Not!

Sogovornik pravi, kot je zapisano v članku: »Seveda je takšen pogled samo teoretičen.«...»Pred odločitvijo za naložbo je treba analizirati alternativne rešitve, pridobiti podatke stanovalcev o njihovi dejanski rabi elektrike za segrevanje vode in možnosti vgradnje geosonde, treba je narediti projekt za izvedbo in predračun.«...

[0221EF13]
En velik larifari od oglasnega sporočila.
Res je zelo enostavno je dobiti 100% delež, razbiti pol stavbe in zadevo napeljati po stavbi. Not!

Posredujem odgovore, ki ga je pripravil Andrej Jordan iz Ljubljane:

"inštalacijski posegi so minimalni in predstavljajo izvedbo dveh cevi do vrat stanovanja, naprej pa eno cev do obstoječega razvoda iz boljerja do porabnikov - pip. V veliko starejših blokov so že vgradili centralni razvod ogrevanja - vertikale po stopnišču in nadometni razvod do radiatorjev v stanovanju. Za toplo vodo bi bilo potrebno speljati vidno v stanovanje samo cev do izhoda tople vode iz bojlerja - ostal razvod do posameznih pip je že narejen."

In ko imaš enkrat centralno ogrevanje tople vode je potrebno poskrbeti še za 24/7 obtok te vode, ki predstavlja čisto izgubo zaradi ohlajanja krožeče vode v ceveh, drugače se voda v ceveh ohladi in iz pipe priteče mrzla voda. Ali je to mogoče že upoštevano???

"Poraba električne energije za obratovanje TČ je 10 krat večja kot poraba obtočne črpalke. Pri oceni porabe in stroških za električno energijo je ta vrednost upoštevana Kar se izgub toplote tiče so pa to spet pravljice. Izgube toplote v našem primeru tople vode so dejanske v mesecih ko se objekt ne ogreva (4 meseci v celinski Sloveniji). V ostalem obdobju so te izgube tople vode v bistvu ogrevanje objekta - ga je za vrednost izgub potrebno manj ogrevati. Če je izolacija cevnega razvoda pravilno izvedena (da se ne "špara" tam kjer je to najmanj smiselno) imamo izgube - padec temperature do zadnjega porabnika v višini 1,5 do 3 stC, odvisno od količine pretečene vode dobimo energijo, ki je izgubljena - ampak samo v poletnih mesecih, ko pa je tudi temperatura tople vode lahko nižja in s tem tudi izgube! Obtočne črpalke običajno delujejo približno 12 ur/dan ali manj, ne pa24 ur/dan!!!"

Te cevi je potrebno še dodatno izolirati, če hodniki niso ogrevani - običajna izolacija je bila za nas pri centralnem ogrevanju vode premalo, ker je bilo preveč izgub, sicer smo mi na plin, samo to je nepomebno. Izgub je bilo toliko, da smo razmišljali o vgradnji bojlerjev na elektriko...

"joj dajte raje ponovno izolirati cevni razvod, bo ceneje kot kupiti vsak svoj bojler"

Poleg tega so vse te cevi speljane nadometno (ker seveda originalno ni bilo prostora za to napeljavo) in blok potem zgleda obupno.

"Izvedba cevnega razvoda se da speljati nadometno tako, da se razvod prikrije z plastičnimi kanali ali suhomontažnimi ploščami - samo malo več stane, pa lepota ne bo trpela"

[0221EF13]
En velik larifari od oglasnega sporočila.
Res je zelo enostavno je dobiti 100% delež, razbiti pol stavbe in zadevo napeljati po stavbi. Not!
In ko imaš enkrat centralno ogrevanje tople vode je potrebno poskrbeti še za 24/7 obtok te vode, ki predstavlja čisto izgubo zaradi ohlajanja krožeče vode v ceveh, drugače se voda v ceveh ohladi in iz pipe priteče mrzla voda. Ali je to mogoče že upoštevano???

Posredujem odgovore, ki mi jih je poslal sogovornik v članku Matjaž Valenčič:

"Ni možno dobiti soglasja vseh solastnikov v vseh stavbah, se strinjam. Je pa to izvedljivo v mnogih stavbah. V precej starih stavbah so že napeljali centralno ogrevanje, plinsko instalacijo, spremenili podstrehe v mansarde, vgradili dvigala in podobno. Za vsa ta dela je bilo potrebno soglasje vseh solastnikov. Enako velja za naknadno vgradnjo instalacije centralne priprave sanitarne vode.

Obtok vode je nujen, uporabil sem besedo 'cirkulacija'. Cevi morajo biti izolirane, po projektu."

Te cevi je potrebno še dodatno izolirati, če hodniki niso ogrevani - običajna izolacija je bila za nas pri centralnem ogrevanju vode premalo, ker je bilo preveč izgub, sicer smo mi na plin, samo to je nepomebno. Izgub je bilo toliko, da smo razmišljali o vgradnji bojlerjev na elektriko...

"Toplotna izolacija ne sme biti 'običajna' ampak 'primerna', določena v projektu in kakovostno izvedena."

Poleg tega so vse te cevi speljane nadometno (ker seveda originalno ni bilo prostora za to napeljavo) in blok potem zgleda obupno.

"Estetika je pomembna, kakovosten projekt rešuje tudi ta vprašanja."

Moram odgovoriti na vaš komentar:
če želite videti računski model, po katerem smo prišli pošljite na e-naslov info@zens.si svoj naslov in v naslednjem dnevu vam pošljemo računski model.
resnica je , da slovenski grelniki delujejo z največ 70% svoje kapacitete. pri tem se vprašajte, kolikokrat ste pri sebi dali očistiti vodni kamen v grelniku.
porabo energije po grelnikih smo spremljali in zato vemo kakšna je okvirna poraba in od tu tudi ugotovitev, da slovenski električni grelniki za pripravo sanitarne vode letno porabijo 20% proizvodnje iz NEK.
In za nejeverne Tomaže še informacija, na Jesenicah že tretje leto obratuje toplotna črpalka, katero investicijo so stanovalci pokrili v treh letih. Opis te črpalke je bil podan v časniku Gorenjski glas na eni celi strani.

Pri pripravi članka je sodeloval tudi neodvisni energetski strokovnjak kateremu so gostoljubje odrekli na ZRMK, dokler so oni vodili svetovalno službo EN SVET.
TERMY