[amateur_fa]
> [najobj]
> > [amateur_fa]
> > > [najobj]
> >
> > > ... čuj, malo predolgo se že kratkočasim na totem forumu, tako da se za vsaki drek res ne sekiram, me pa vseeno zanima, na osnovi česa si presodil, da sem zakompleksan ...
> > >
> > > P.S.: stavim še drugo gajbo pira, da ne bi napisal, da sem zakompleksan, če bi v zvezi s švicarji pisal v tvojo korist ... khmm, čeprav itak ni nobene koristi, v čigavo korist kdo tu kaj napiše, tako da ti niti to forum.finance.si/?m=...745&single ziher ne bo nič koristilo, pa se nad nivojem komunikacije v nalimanem postu res ne moreš pritoževati ...

> > Obračal sem se na "vas forumaše", ne "tebe osebno". Če si se našel v tem opisu, je morda nekaj na tem. In da, gre za zakompleksanost. Takšna oseba ima izredno potrebo po samopotrjevanju. Sicer pa, kaj jaz vem. Nisem psiholog. Forumaši boste bolj vedeli.
> >
> > Ne rabiš stavit gajb. Za vsako sranje ti ni potrebno replicirati (smetiti) po forumu. Bi rekel, da ta forum ni edini na spletu, kjer čutiš potrebo po poučevanju in podhebavanju "glupanov".

> ... OK, potem pa drugič namesto "Je pa žalostno videti, kako ste nekateri zakompleksani." uporabi aktiv tretje osebe množine ali pa pasiv, ker aktiv druge osebe množine se nanaša na tvojega sogovornika (= mene osebno) in vse ostale s podobnimi lastnostmi ...
>
> P.S.: kratko lekcijo slovenščine lahko razumeš kot podjebavanje ali pa tudi ne, ker mi je vseeno ... aja, če nočeš, da se odzivam na tvoje poste, ne piši neumnosti (= frankarji niste nič krivi, banke so vas nategnile, ker so videle v prihodnost, pa vam tega niso povedale) in se ne sprenevedaj (= forumaši s kristalno kroglo leta 2006 v tvojem postu tukaj zgoraj), pa boš imel pred mojimi kompleksi mir ...

Bolje ne bi mogel potrditi poante mojega zapisa.