Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Boter Miro Cerar
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 10.896
Dragi moj, dalec smo od demokracije in razumnega sveta. A ti kar
podpises, kar ti narocijo? Jao, jao. Podpis nekaj pomeni: da se
strinjas, da odgovarjas s podpisom. Ne pa, ker ti nekdo nekaj
naroci. Ce se strinjas, podpises, ce se ne, pa ne podpises. Cemu bi
sicer bil podpis? Razmisli o tem.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2659029
Strani: 1
sporočil: 3.026
Brez skrbi, sem razmislil glede nepodpisa predsednika senata
gospoda Marka Šorlija in njegovega dve letnega držanja zadeve v
predalu.......ZAKAJ....zato, ker 3 proti 2 pomeni, da kot
predsednik senata moraš podpisati, čeprav je tvoj odklonilni glas
vsebovan v tisti 2......jasno je namreč, da so trije sodniki za in
2 proti ( on in Zobčeva ).
Skratka, zadeva je popolnoma jasna in zahteva ostro ukrepanje.Šlo je namreč za hudo zlorabo položaja, ki ne sme ostati nekaznovana.
Na tej točki pade celotna politika, če bo to tolerirala......ker se tako spusti duha divjega zahoda iz steklenice.....sesuje se pravna država.
A tukaj gre za nekaj več kot zgolj zlorabo položaja predsenika senata Marka Šorlija......gre za nevestno delo in tudi zlorabo položaja predsednika države, ker če je vedel......je to na nek način "korupcija".....seveda v širši interpretaciji.....dobrikal se je delu volilnega telesa....ga podkupil, samo, da bi bil izvoljen v drugi mandat.
V normalni državi, bi se ustanovila komisija.....če je Pahor vedel za to zlorabo VS Šorlija in ga je zaradi svojih koristi-delati uslugo eni stranki, da bi te njeni volilci podprli... bi se razrešilo predsednika.....kar ne bi predstavljalo nobene težave, saj so volitve pred vrati
Bi pa dalo jasno sporočilo nasledniku, da mora vestno in pošteno opravljati svojo funkcijo.....predvsem pa svoje interese podrediti splošnim oz. USTAVI.
Če je to Pahor naredil kljub vedenju za Šorlijevo zlorabo položaja, ga je potrebno odstaviti. Prav tako pa je potrebno sprožiti postopek zoper danes ustavnega sodnika Marka Šorlija, ker nismo na Divjem Zahodu, kjer bi si vsak jemal zakon v svoje roke.Sodnik je zadnji, ki bi to smel naredti......če je bilo 3 proti 2 se še v nogometu ve kdo je zmagal!!!!! pa tam ni ravno dosti visokoizobraženih ljudi in doktorjev prava.
Skratka, zadeva je popolnoma jasna in zahteva ostro ukrepanje.Šlo je namreč za hudo zlorabo položaja, ki ne sme ostati nekaznovana.
Na tej točki pade celotna politika, če bo to tolerirala......ker se tako spusti duha divjega zahoda iz steklenice.....sesuje se pravna država.
A tukaj gre za nekaj več kot zgolj zlorabo položaja predsenika senata Marka Šorlija......gre za nevestno delo in tudi zlorabo položaja predsednika države, ker če je vedel......je to na nek način "korupcija".....seveda v širši interpretaciji.....dobrikal se je delu volilnega telesa....ga podkupil, samo, da bi bil izvoljen v drugi mandat.
V normalni državi, bi se ustanovila komisija.....če je Pahor vedel za to zlorabo VS Šorlija in ga je zaradi svojih koristi-delati uslugo eni stranki, da bi te njeni volilci podprli... bi se razrešilo predsednika.....kar ne bi predstavljalo nobene težave, saj so volitve pred vrati
Bi pa dalo jasno sporočilo nasledniku, da mora vestno in pošteno opravljati svojo funkcijo.....predvsem pa svoje interese podrediti splošnim oz. USTAVI.
Če je to Pahor naredil kljub vedenju za Šorlijevo zlorabo položaja, ga je potrebno odstaviti. Prav tako pa je potrebno sprožiti postopek zoper danes ustavnega sodnika Marka Šorlija, ker nismo na Divjem Zahodu, kjer bi si vsak jemal zakon v svoje roke.Sodnik je zadnji, ki bi to smel naredti......če je bilo 3 proti 2 se še v nogometu ve kdo je zmagal!!!!! pa tam ni ravno dosti visokoizobraženih ljudi in doktorjev prava.
Strani: 1
