Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Trumpov »ja ne priznajem ovaj sud« in zakaj naj prašiči tudi v prihodnje ne letajo
Strani: 1
sporočil: 508
Trump je povedal vse:
www.youtube.com/watc...5h2tVSEWiQ
www.youtube.com/watc...5h2tVSEWiQ
sporočil: 13.629
[mc]Zanimiv avatar YouTube kanala :)
Trump je povedal vse:
www.youtube.com/watc...5h2tVSEWiQ
sporočil: 2.204
1. v bistvu je kar beden poizkus izenačiti gore trump primera;
trump vnaprej govori, da so volitve v zda nepoštene in nezakonite
in da bodo rezultati podtaknjeni v njegovo škodo; to je najhujši
dvom v zakonitost prevzema oblasti; trump govori, da so volitve
nezakonite, ker ni izvoljen trump;
2. gore je bil leta 2000 in ne 2010; bila sem pred nbc, tako da vem, kako je bilo - televizije kot zmagovalca Floride najprej razglasijo Busha, potem se stvar spremeni, TV umaknejo razglasitev zmagovalca za Florido, Bush da ni zmagal in da je too close to call, GOre dobi popular vote ne pa elektorskega; začne se vnovično štetje glasov, potem pa ga hoče Bush zaustaviti in začne se sodna bitka, ki se konča na vrhovnem sodišču in Gore odneha...
3. nihče Trumpu ne odreka pravice, da gre ob enakem ali podobnem too close to call primeru na supreme court; ampak danes - ob trumpovi izjavi - ni takega primera; trump vnaprej govori, da če ne bo izvoljen, ne bo priznal rezultata; sorry, to je ne priznajem ovaj sud; to je norost - je pa res, da so norci, če so večinkso izvoljeni, pač lahko politiki - žalostno, ampak res... ampak sigurno pa norci ne morejo biti politiki, če niso izvoljeni - trump pa bi tudi to ...
2. gore je bil leta 2000 in ne 2010; bila sem pred nbc, tako da vem, kako je bilo - televizije kot zmagovalca Floride najprej razglasijo Busha, potem se stvar spremeni, TV umaknejo razglasitev zmagovalca za Florido, Bush da ni zmagal in da je too close to call, GOre dobi popular vote ne pa elektorskega; začne se vnovično štetje glasov, potem pa ga hoče Bush zaustaviti in začne se sodna bitka, ki se konča na vrhovnem sodišču in Gore odneha...
3. nihče Trumpu ne odreka pravice, da gre ob enakem ali podobnem too close to call primeru na supreme court; ampak danes - ob trumpovi izjavi - ni takega primera; trump vnaprej govori, da če ne bo izvoljen, ne bo priznal rezultata; sorry, to je ne priznajem ovaj sud; to je norost - je pa res, da so norci, če so večinkso izvoljeni, pač lahko politiki - žalostno, ampak res... ampak sigurno pa norci ne morejo biti politiki, če niso izvoljeni - trump pa bi tudi to ...
sporočil: 30.415
Američani bodo dobili predsednika, mi pa nikoli ne smemo pozabiti
na Trumpa, ki je dejal, da bi bilo najboljše, če ZDA ne bi nič
počenjale na Bližnjem vzhodu, ker v tem primeru ne bi bilo niti
Islamske države. Dodali bi še, ne bi bilo niti terorističnih
napadov v Parizu, Bruslju, Nici, Nemčiji...
sporočil: 74
Človek, ki je za 12 let osvobodil Nemčijo in velik del Evrope pred
(((globalisti))), si nedvomno zasluži, da se razkrije resnična
zgodovina. Od vas, ki za rento izdajate interese svobodnih ljudi in
služite izkoriščevalskim in izrojenim (((elitam))), tega seveda ne
pričakujem, razkrivanja resnice namreč.
sporočil: 13.629
[Fejk]Sej chemtrailse tudi zaradi rente negiram. Lova do krova.
Človek, ki je za 12 let osvobodil Nemčijo in velik del Evrope pred (((globalisti))), si nedvomno zasluži, da se razkrije resnična zgodovina. Od vas, ki za rento izdajate interese svobodnih ljudi in služite izkoriščevalskim in izrojenim (((elitam))), tega seveda ne pričakujem, razkrivanja resnice namreč.
sporočil: 48.253
[Fejk]ti ves kaj pomenijo trojni oklepaji?
Človek, ki je za 12 let osvobodil Nemčijo in velik del Evrope pred (((globalisti))), si nedvomno zasluži, da se razkrije resnična zgodovina. Od vas, ki za rento izdajate interese svobodnih ljudi in služite izkoriščevalskim in izrojenim (((elitam))), tega seveda ne pričakujem, razkrivanja resnice namreč.
sporočil: 74
Večina globalistov, vele-bankirjev, sionistov, lastnikov MSM je pač
židovskega rodu. Fakt. In ti so odgovorni za crony kapitalizem,
kulturni marksizem, vojne na BV in migrantsko poplavo.
sporočil: 48.253
[Fejk]no, sloveniji je ogromno skode naredilo ideolosko umetno tlacenje NSDAP na desnico.
Večina globalistov, vele-bankirjev, sionistov, lastnikov MSM je pač židovskega rodu. Fakt. In ti so odgovorni za crony kapitalizem, kulturni marksizem, vojne na BV in migrantsko poplavo.
Hitlerja so na oblast spravili nacional-socialisti, skratka nacionalisticni levicarji.
In ta konvergenca, ki jo ti lepo poosebljas, se ocitno ponavlja. Upam da ne z vojno vred.
sporočil: 585
[FIN-311684]Pričakoval bi, da bi te podrobnosti premlela gospa Simone Toplak, preden se spravi pisati članek. Pa še kake druge podrobnosti.
Američani bodo dobili predsednika, mi pa nikoli ne smemo pozabiti na Trumpa, ki je dejal, da bi bilo najboljše, če ZDA ne bi nič počenjale na Bližnjem vzhodu, ker v tem primeru ne bi bilo niti Islamske države. Dodali bi še, ne bi bilo niti terorističnih napadov v Parizu, Bruslju, Nici, Nemčiji...
Ali si torej želim še štiri leta Obame? Seveda.V čem je razlika med Obamo in Bushem?
1.
Bush je zbombardiral Afganistan in Irak.
Obama je zbombardiral Libijo in Sirijo. Razrušeno Libijo in Sirijo je prepustil islamskim skrajnežem, nam pa poslal 1 milion beguncev.
2.
Bush je dal ujeti, pripeljati pred sodišče in obesiti Sadama Huseina.
Obama je dal ujeti in izven sodno likvidirati Bin Ladna. S sodnim postopkom se ni potrudil.
3.
Bush je odprl taborišče Guantanamo.
Obama taborišča Guantanamo ni zaprl v 8-ih letih svojega predsednikovanja.
Torej, v čem je razlika med Bushem in Obamo?
Razlike sta dve:
1. Obama je črn.
2. Obama je za vse svoje vojne dobil nobelovo nagrado za mir.
Ali si torej želim še štiri leta Obame? Seveda NEEE.Eden od slovenskih novinarjev je napisal:
Donald Trump ni nedolžen, vendar je Hillary Clinton neprimerno bolj pokvarjena.Članek je zelo plehek in navijaški.
sporočil: 30.415
[pklada]ZDA je država s katero Slovenija, razen neplačevanja ustrezne članarine za Nato, nima odprtih vprašanj in so ZDA prijateljska država pa vendar to ne pomeni da moramo tako kot naši mainstream mediji slepo zagovarjati Ameriške poteze. Poglejmo primer Al-kaide in Bin Ladna. Dvajset let nas iz ZDA futrajo, da je Al-kaida največji sovražnik svobodnega sveta, posnetih je nešteto filmov o teroristih iz Al-kaide...zdaj pa nas prepričujejo, da je ta ista Kaida, ki je spremenila ime v razne Nusra šljame postala v Siriji zmerna opozicija. Torej, če Američani rečejo, da je Al- kaida slaba, potem bodo naši mediji rekli, da je slaba, ko se Američani čez noč premislijo in rečejo, da so zdaj v Al-kaidi dobri teroristi, ker so to »naši teroristi«, ki smo jih mi izurili, bodo naša medijska trobila trobila enako. Podobno je z Islamsko državo, ki je v Iraku grda, v Siriji pa dobra.
> [FIN-311684]
Članek je zelo plehek in navijaški.
sporočil: 11.068
Tale članek je pa zanimivo branje po volilni zmagi Trumpa:-))).
Najverjetneje ga urednica ne bi več napisala. Pa saj se je še
marsikdo drug zmotil. LOL.
sporočil: 48.253
[simona2]Hillary Clinton je, namesto da bi nagovorila volilce in priznala poraz, sla spat.
1. v bistvu je kar beden poizkus izenačiti gore trump primera; trump vnaprej govori, da so volitve v zda nepoštene in nezakonite in da bodo rezultati podtaknjeni v njegovo škodo; to je najhujši dvom v zakonitost prevzema oblasti; trump govori, da so volitve nezakonite, ker ni izvoljen trump;
Danes njeni volilci masivno demonstrirajo po vseh velikih mestih.
Kdo ze ni hotel priznati poraza?
sporočil: 2.264
Si predstavljaš naslovnice časopisov, če bi leta 2008 republikanci
tole zganjali po zmagi Obame? Vsi bi bili označeni za KKK teroriste
ali še kaj hujšega...
Strani: 1