Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Je Cerar kot Nixon?
Strani: 1 2
sporočil: 720
Ah dajte!
FBI je objavil vso pošto Clintonove z njenega "OSEBNEGA" strežnika. Ta je bil nameščen v KOPALNICI v ZASEBNEM stanovanju.
Strežnik je uporabljala samo CLINTONOVA in ne celotna njena stranka.
FBI je objavil vso pošto Clintonove z njenega "OSEBNEGA" strežnika. Ta je bil nameščen v KOPALNICI v ZASEBNEM stanovanju.
Strežnik je uporabljala samo CLINTONOVA in ne celotna njena stranka.
sporočil: 4.340
Janez Janša je trši oreh kot Hillary Clinton ...Hm, Clintonova ni šla v zapor zaradi montiranega sodnega procesa.
sporočil: 48.253
[negaga]tako.
Ah dajte!
FBI je objavil vso pošto Clintonove z njenega "OSEBNEGA" strežnika. Ta je bil nameščen v KOPALNICI v ZASEBNEM stanovanju.
Strežnik je uporabljala samo CLINTONOVA in ne celotna njena stranka.
in clintonova je z uporabo osebnega streznika krsila pravila in zakonodajo, ter posiljala emaile z zaupno vsebino. Ze zaradi tega da je FBI lahko raziskal ali so bile informacije kompromitirane, je hotel streznik.
Po drugi strani: tudi "zvesti clani" SDS (in VSEH DRUGIH strank) bi se morali nauciti, da se za sluzbeno komunikacijo uporablja sluzbeni email, torej v primeru poslanca SDS, pac email ki ga je dobil na DUTB.
sporočil: 200
Jebi ga bc... ko že ko je govora o % se neha uporabljat uradne
kanale, kaj šele, ko se začneš menit kolikšna naj bo cifra pred %
(Pa da ni sam nula) :)
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 16.12.2015 13:04
[Endimion1]potem se pa naj SDS s svojim poslancem zmeni.
Jebi ga bc... ko že ko je govora o % se neha uporabljat uradne kanale, kaj šele, ko se začneš menit kolikšna naj bo cifra pred % (Pa da ni sam nula) :)
Zadeva bi po moje morala biti taksna:
- parlamentarna policija, kot v nemciji, ki ima pristojnosti znotraj parlamenta
- parlamentarna IT infrastruktura
- vse parlamentarne stranke imajo moznost (ne pa obvezo) uporabljati parlamentarno IT infrastrukturo za svoje delovanje
- preiskave parlamentarne IT infrastruktura spadajo po domnevo parlamentarne policije, nad katero bedi parlament sam.
Torej, ce bi SDS recimo imela svoj streznik v okviru parlamentarnega ITja bi preiskava izgledala takole:
- prisel bi policaj z nalogom za preiskavo od one sodnice
- predsednik parlamenta bi vzel nalog na znanje in ga dal v odlocanje parlamentarni komisiji (recimo imunitetna komisija ali kaj taksnega, ne vem)
- komisija bi na podlagi dokumentacije, ki bi jo (navadna) policija dostavila odlocila, ali je pregled dokumentacije dopusten, in v kaksnem obsegu - recimo da bi se odlocila da bo predala samo emaile tegapatega poslanca SDS (ce indici, ki jih je priskrbela policija pac zadoscajo za sum)
- parlamentarna policija bi s parlamentarnim ITjem skupaj te podatke snela iz serverja SDS in jih predala onemu policaju, ki je prinesel nalog.
Tako bi nekako izgledala urejena drzava.
Je pa tudi v nemciji tako, da je v zameno za to, da policija ne sari po podatkih kar tako, tudi nadzor parlamentarnega ITja nad poslanci toliko vecji, kar se je mascevalo enemu od poslancev, ki so ga osumili downloadanja otroske pornografije.
Ko se je izkazalo da se pripravlja preiskava, je sluzbeni prenosnik "izgubil" nekje na poti.
Pa ni nic pomagalo, ker je parlamentarni IT (skozi katerega so sle vse komunikacije poslancev, ravno zaradi varnosti in tega da drugi ne bi vohljali) obenem vodil tudi dokaj detaljno evidenco internetnih povezav vsakega prenosnika in so podatki o necednih rabotah omenjenega poslanca bili na razpolago tudi v parlamentarnem strezniku. Seveda parlament ni dosti pomisljal, preden je te podatke predal policiji, in poslanec je bil pecen.
sporočil: 7.023
Kako simptomatično, že kar oguljeno.
Ko se blizajo kakšne volitve ali pa referendum, na katerem obstaja realna možnost za zmago idej desnice, takrat levosučna udbomafijska zalega po stari večkrat demonstrirani navadi sproži kakšne akcije, ki v podzavest črede vsadi povezave imena JJ, SDS..., s policijo, preiskavo, sumom takim in drugačnim, zasegom dokumantacije...
Ja, 'tekovine' so v udbofevdu še vedno nadvse žive, a ker so vedno bolj ogrožene, se tudi vedno bolj brezkompromisno, brezvestno in krčevito branijo s strani konzumatorjev 'tekovina'. Ne bo pomagalo!
Ko se blizajo kakšne volitve ali pa referendum, na katerem obstaja realna možnost za zmago idej desnice, takrat levosučna udbomafijska zalega po stari večkrat demonstrirani navadi sproži kakšne akcije, ki v podzavest črede vsadi povezave imena JJ, SDS..., s policijo, preiskavo, sumom takim in drugačnim, zasegom dokumantacije...
Ja, 'tekovine' so v udbofevdu še vedno nadvse žive, a ker so vedno bolj ogrožene, se tudi vedno bolj brezkompromisno, brezvestno in krčevito branijo s strani konzumatorjev 'tekovina'. Ne bo pomagalo!
sporočil: 200
Si fuknjen?
v momentu ko bi se razširil glas, da hoče policija neke podatke.. bi IT admini klikali delete po vseh jebenih Exchange serverjih v DZ.
Ma kaka parlamentarna policija lepo te prosim no.. ni to za nas balkance....
v momentu ko bi se razširil glas, da hoče policija neke podatke.. bi IT admini klikali delete po vseh jebenih Exchange serverjih v DZ.
Ma kaka parlamentarna policija lepo te prosim no.. ni to za nas balkance....
sporočil: 924
Zadnja sprememba: anon-237381 16.12.2015 13:06
Je bistvena razlika. Hilary je bila državna ministrica in je za
državne maile uporabljala privat strežnik, ki je bil zelo slabo
zavarovan ob tem da ima zvezna vlada NSA, katere naloga poleg
špijoniranja je tudi, da skrbi za varnost državnih informacijskih
sistemov.Ona je kršila pravila državne pošte.
SDS je privat organizacija (ni del države) in lahko imajo svoje maile kjer hočejo.
sporočil: 2.998
ZDA so pravna država, Slovenija pa ni ... Janez Janša, dvakratni
predsednik vlade, uživa v tej odstotnosti pravne države. Finance se
norčujejo iz NPU, a spoštujejo tistega, ki živi od kaosa, ki ga sam
ustvarja.
Kot novinarje, Finance ne zanima kaj bi lahko bilo tako obremenilnega na teh strežkih, zanima jih kako uničiti ugled državne ustanove. Kaj pa to pomeni? Zakaj novinarje ne zanimajo informacije, zanima ga pa razrukanje oblasti. Mogoče novinar sploh ni novinar.
Kot novinarje, Finance ne zanima kaj bi lahko bilo tako obremenilnega na teh strežkih, zanima jih kako uničiti ugled državne ustanove. Kaj pa to pomeni? Zakaj novinarje ne zanimajo informacije, zanima ga pa razrukanje oblasti. Mogoče novinar sploh ni novinar.
sporočil: 200
Ja je... ampak Andrej Šircelj ni samo član SDS, ampak tudi državni
poslanec... Kar bistveno spremeni zadeve....
sporočil: 9.830
[Endimion1]Slovenci smo fuknjeni le, če nas kdo vrže. V vseh drugih primerih smo prifuknjeni.
Si fuknjen?
sporočil: 6.948
Kako simptomatičen članek. Spet in še enkrat se pri nas ne zavedamo
treh ločenih vej oblasti. Kaj je bila po funkciji gospa Clinton? A
ja, državna sekretarka, se pravi izvršna veja oblasti. In kam sodi
FBI? V izvršno vejo oblasti! Torej je ista veja oblasti preiskovala
in bila preiskovana. Kaj tu ni jasno, spoštovani Rok Pikon? Mešata
hruške in jabolka. Priporočam, da dodate še malo suhih sliv in
boste dobili pravi slovenski kompot.
Saj razumem, da morate nemudoma "uravnotežiti" članek g. Avblja, ki ste ga objavili danes. Res razumem, sicer sledijo oglaševalske sankcije. Kljub temu pa vas prosim, da bralcev ne poneumljate bolj kot so marsikateri že, za kar gre zasluga našemu šolstvu in medijem ter nedoraslim, bolje rečeno nikoli odraslim, staršem.
Saj razumem, da morate nemudoma "uravnotežiti" članek g. Avblja, ki ste ga objavili danes. Res razumem, sicer sledijo oglaševalske sankcije. Kljub temu pa vas prosim, da bralcev ne poneumljate bolj kot so marsikateri že, za kar gre zasluga našemu šolstvu in medijem ter nedoraslim, bolje rečeno nikoli odraslim, staršem.
sporočil: 48.253
[Endimion1]A so kazni za unicevanje dokazov tako nizke?
Si fuknjen?
v momentu ko bi se razširil glas, da hoče policija neke podatke.. bi IT admini klikali delete po vseh jebenih Exchange serverjih v DZ.
Hm, imas prav, v KZ sploh ne najdem tega opredeljenega kot kaznivo dejanje...
sporočil: 7.023
Zadnja sprememba: anon-154207 16.12.2015 14:12
[kugy]Žebljico na glavico!
...
Saj razumem, da morate nemudoma "uravnotežiti" članek g. Avblja, ki ste ga objavili danes. Res razumem, sicer sledijo oglaševalske sankcije. Kljub temu pa vas prosim, da bralcev ne poneumljate bolj kot so marsikateri že, za kar gre zasluga našemu šolstvu in medijem ter nedoraslim, bolje rečeno nikoli odraslim, staršem.
PS
Skušajo se prodajati kot demokratični medij, a že po enem krogu 'počepnejo'.
sporočil: 7.023
[tasilo]Še ena možnost obstaja, pred dobrim letom aktualizirana s strani budnega varuha 'tekovina'.
> [Endimion1]
> Si fuknjen?
Slovenci smo fuknjeni le, če nas kdo vrže. V vseh drugih primerih smo prifuknjeni.
Namreč to, da se nekoga 'sfuka' in je posledično 'sfukan'.
sporočil: 2.339
Oba sta dovolj trda "oreha".
Amerika je kdaj tako ameriška... Je pa lepo, da se v naši mladi demokraciji počasi vzpostavljajo višji demokratični standardi.
Amerika je kdaj tako ameriška... Je pa lepo, da se v naši mladi demokraciji počasi vzpostavljajo višji demokratični standardi.
sporočil: 2.998
Precej zlonamerna primerjava. Nixom je uporabljal FBI naskrivaj,
pod Cerarjem je NPU izvedel povsem javno in transparentno
policijsko akcijo. Kje je tu primerjava? Je ni?
Mogoče je bolj primerljivo tisto, kar zdaj počnejo v Financah, pod krinko novinarstva?
Mogoče je bolj primerljivo tisto, kar zdaj počnejo v Financah, pod krinko novinarstva?
sporočil: 6.001
Zadnja sprememba: mimoidoci 16.12.2015 15:07
Pikon, če te v članku prav razumem, ti med pisanjem niti za sekundo
ni kapnilo (ni prišlo na misel), kaj bi bilo, če bi pa NPU vseeno
zaplenil strežnik s kompletno 10 letno dokumentacijo in
korespondenco stranke SDS.In kaj če DUTB in Širclja zamenjava z npr. nekim Pojbičem, ki je ponaredil diplomo. Se bi argumentacija in upravičenost zaplembe spremenila? Ne bi, ker se pri nas vedno in z lahkoto najde množica iracionalnih argumentov navijaške drhali in navijaškega novinarstva. Levica je tu brez dvoma v glasnejši navijaški skupini. To, da pa iz Širclja in DUTB ne bo nič, si pa ne upam z gotovostjo trditi, ker se lahko zgodi, da bo obtožen, da mu je Mansson ob neznanem času, v neznanem predmestju Stockholma nekaj obljubil z neznanim komunikacijskim sredstvom. In bo šel sedet in bomo vsi vedeli, da je kriv, ker mu je bila krivda dokazana. Ker drugače ne bi sedel, hehe.
In še. Kaj bi ti pisal v slučaju, da bi po dogodku, posledično in slovenskim razmeram primerno, neki Dnevnik dnevno objavljal "pomembne in za kazenske sankcije primerne" pikantnosti z zaplenjenega strežnika SDS? Bi te kaj žgalo v prsih, da ima ta neodvisni nečasnik nekonkurenčno prednost pred tvojim časnikom, hehe?!
P.S.: Aha, sedaj vidim, da je članek že predelan in da zadeva postaja bližja Watergatu kot Hillary. Sedaj bo potrebno najti argumente, da je bil Watergate ipak malo drugačen. Precej drugačen.
sporočil: 7.023
Zadnja sprememba: anon-154207 16.12.2015 15:11
[maiale]Kako si lahko tako podcenjujoč do zgoraj omenjenih?
Nikakor! Cerar je kot Tito, Lenin, Mao, Castro, Chavez ...
Kakršnikoli so že bili, pa so vendar bili št.1., za vedno zapisani v svetovno zgodovino.
Nekoč je živel neki Cmero Cincar...
PS
Prav tako je za Nixona podcenjujoč naknadno spremenjeni naslov članka.
Cerar who?
sporočil: 1.340
Kakorkoli, Nixon je vseeno lepši in vsaj na sliki neprimerno bolj
urejen. Zgleda sicer ljudomrzno. Cerar pa zgleda rahlo debilno. In
če moram izbirati med tema dvema lastnostma, pri voditelju vseeno
preferiram Nixonovo t.j. raje ljudomrzneža kot debila.
sporočil: 7.023
[tasilo]Kranjcem? Že mogoće, a u misllih sam imeo enog zdruzga...
... sfuka, zafuka, pofuka, odfuka, prefuka ...
Fuk je Kranjcem v kratek čas. Jep.
Junouwataimin, nekako takole bi se izrazil begunec 'rubec', ki je pred časom zbežal s tega foruma.
sporočil: 1.447
Hmm a ta vaš neodločen Cmerar naj bi bil tako odločen, da bi dal
kar Policiji navodila? :D
sporočil: 6.403
Glupa primerjava. Zgolj zato, ker se je policija lotila enega
osumljenca kriminalnih dejanj.
sporočil: 357
Cerar je en velik nesposobnež ki ne razume da v pravno urejenem
svetu se ne da živeti, ker je več nepoštenih kot poštenih
...................to je vsa matemaatika
Strani: 1 2