Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Povprečna Slovenija

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.201
[Glavni forum] Tema: Povprečna Slovenija
[#2444066] 13.08.14 09:00 · odgovor na: anon-15342 (#2444060)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: crt 13.08.2014 09:02
[TadejK]
> [BlazVo]
> Tadej, zakaj ???
...
Zakaj pa bi bilo po tvojem bolje, da bi o tem molčal?
ce lahko prispevam... po kaksnem miselnem procesu bi lahko poljubni clovek tadeju rekel, naj danasnjega clanka ne pise?

ugibam, da po taksnem:

- vecina publike stevilk ne razume, nima nobenega potrpljenja zanje, jih ne bo razumela, tudi ce jih prineses vsak dan trikrat pod nos in one tam plesejo "me smo stevilke, juhuhu" in je na svoje nerazumevanje tudi ponosna, imenuje pa ga zdrava kmecka pamet (sorry kmeti).

- ker publika ocitno ni zainteresirana za dolgocasno in naporno razlaganje tocnega stanja, ji je ocitno, ce naj do nje kaj prodre, treba ponuditi pravljice in zavajanje (prodaja se marketing, ne izdelek - saj to ni presenecenje).

- ce ze je tako, potem je takticno boljse pripovedovati in zavajati v smeri groze kot pripovedovati in zavajati v smeri lepote, ker se bo na ta nacin publika morda celo kaj prestrasila in postala pripravljena kaj smiselnega podpreti.

- v tem smislu je danasnji clanek takticno rizicen, saj lahko publika ob tem, ko preleti in pobere 10%, na koncu rece "hej, pa saj je vse kul, torej cim manj spreminjat". se toliko lazje, ker je to ze tradicionalno njena naravnanost, ki samo isce potrditev.

eto tolko.

zdaj pa se dodatek:

- ce se bo publika res prestrasila, to zal niti pod razno ne pomeni, da bo potem podprla kaj smiselnega, ker bi za taksno reakcijo bilo potrebno prav razumevanje, ki ga nima in noce imeti in sprejeti, zato ni nemogoce namesto koraka v pravo smer doseci stampedo v zblj.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2444066

Strani: 1

Brane sporočil: 2.077
[Glavni forum] Tema: Povprečna Slovenija
[#2444109] 13.08.14 10:08 · odgovor na: crt (#2444066)
Odgovori   +    2
[crt]
> [TadejK]
> > [BlazVo]
> > Tadej, zakaj ???
> ...
> Zakaj pa bi bilo po tvojem bolje, da bi o tem molčal?

ce lahko prispevam... po kaksnem miselnem procesu bi lahko poljubni clovek tadeju rekel, naj danasnjega clanka ne pise?

ugibam, da po taksnem:

- vecina publike stevilk ne razume, nima nobenega potrpljenja zanje, jih ne bo razumela, tudi ce jih prineses vsak dan trikrat pod nos in one tam plesejo "me smo stevilke, juhuhu" in je na svoje nerazumevanje tudi ponosna, imenuje pa ga zdrava kmecka pamet (sorry kmeti).

- ker publika ocitno ni zainteresirana za dolgocasno in naporno razlaganje tocnega stanja, ji je ocitno, ce naj do nje kaj prodre, treba ponuditi pravljice in zavajanje (prodaja se marketing, ne izdelek - saj to ni presenecenje).

- ce ze je tako, potem je takticno boljse pripovedovati in zavajati v smeri groze kot pripovedovati in zavajati v smeri lepote, ker se bo na ta nacin publika morda celo kaj prestrasila in postala pripravljena kaj smiselnega podpreti.

- v tem smislu je danasnji clanek takticno rizicen, saj lahko publika ob tem, ko preleti in pobere 10%, na koncu rece "hej, pa saj je vse kul, torej cim manj spreminjat". se toliko lazje, ker je to ze tradicionalno njena naravnanost, ki samo isce potrditev.

eto tolko.

zdaj pa se dodatek:

- ce se bo publika res prestrasila, to zal niti pod razno ne pomeni, da bo potem podprla kaj smiselnega, ker bi za taksno reakcijo bilo potrebno prav razumevanje, ki ga nima in noce imeti in sprejeti, zato ni nemogoce namesto koraka v pravo smer doseci stampedo v zblj.

Bravo Črt, krasen povzetek *****.
BlazVo sporočil: 2.599
[Glavni forum] Tema: Povprečna Slovenija
[#2444176] 13.08.14 11:33 · odgovor na: crt (#2444066)
Odgovori   +    4
[crt]
> [TadejK]
> > [BlazVo]
> > Tadej, zakaj ???
> ...
> Zakaj pa bi bilo po tvojem bolje, da bi o tem molčal?

ce lahko prispevam... po kaksnem miselnem procesu bi lahko poljubni clovek tadeju rekel, naj danasnjega clanka ne pise?

....
- v tem smislu je danasnji clanek takticno rizicen, saj lahko publika ob tem, ko preleti in pobere 10%, na koncu rece "hej, pa saj je vse kul, torej cim manj spreminjat". se toliko lazje, ker je to ze tradicionalno njena naravnanost, ki samo isce potrditev.
Hvala za pomoč pri formulaciji odgovora.

Ker je naša reformna kapacitete enaka nič, ker so naslovi in nekateri medkomentarji zavajajoči, tudi izbor in prikaz podatkov, vse skupaj daje novi koaliciji točno ta napotek - hej, ne se sekirat, saj je vse OK.

BTW, podatki, ki o zadevi nekaj povedo, so tule. Tu lahko besedo "povprečno" uporabiš samo v smislu "fant je povprečno umsko zaostal za posebno šolo".

www.finance.si/86029...t-v-letalu
www.finance.si/88042...after-wave

BTW2, šel sem gledat report o plačah v JS in obupal po prvih pet številkah, ki sem jih preveril. Za Avstrijo v tekstu piše, da je povpr. plača v JS 6 % višja kot v ZS, v grafu (in tvojem grafu) je urna postavka 24 % višja ??? Pri Belgiji je podatek v tekstu 12 %, urna postavka v grafu (tudi tvojem) je 40 % višja ???

Podatki iz tega reporta so po moje močno vprašljivi. Znak tega je vedno tudi to, da so podatki objavljeni samo na grafih, ni tabel.

Strani: 1