Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zadeva Patria: Zavrnjena še druga zahteva Ferlinca za izločitev sodnika
Strani: 1
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 23.07.2014 14:38
Sodnik, ki je javno že komentiral sodbo in se je o sodbi že
izjasnil ne bo pristranski, :)) Se hecate?
sporočil: 3.720
Zadnja sprememba: anon-157433 23.07.2014 14:49
On je nesporno pristranski, tu ni nobene debate, enako kot včeraj
odločeno o Zobčevi. Zakaj je sodišče tako odločilo? Zato, ker so
trije drugi prav tako pristranski, vendar tega ne povedo na glas
kot ta dva. Dalo bi se diskutirat, kateri je bolj časten. Moje
osebno mnenje je, da nobeden. To kaže na popolno politizacijo
sodstva, ki se od Juge sploh ni pretrgala, temveč se celo pojačala
in "demokratizirala" ali "uravnotežila", navidezno kajpak. Naša
sodišča so navadno leglo politikantstva in nepoštenja.
sporočil: 186
Dobro in prav je, da sodnica Betetto ni izločila sodnikov Zobec in
Šorli, osebno mi je pa zelo žal, da NI iz dobro znanih razlogov
izločila sodnice Vesne Žalik - ne nazadnje že samo zaradi
'higieničnosti' procesa. Nemogoče se je namreč izogniti najmanj
občutlu tesnobe ob vedenju, da je rodni oče sodnice Vesne Žalik,
tožilec Martin Žalik, po končani drugi svetovni vojni nadvse
zagnano in uspešno preganjal nedolžno obtožene (kasneje nekatere
med njimi zato tudi na smrt obsojene!) v zloglasnih zmontiranih
dachauskih procesih in v NAGODETOVEM PROCESU. Izjemno težko je
torej sprejeti, da prav njegova hčerka, sodnica Vesna Žalik, danes
razsoja v procesu, ki mu prav tako očitajo zmontiranost in
politična pogojenost številni ugledni domači in tuji pravniki. Le
upamo lahko torej, da pri zavrnitvi Ferlinčeve prošnje za izločitev
sodnikov Zobčeve in Šorlija ne gre za strategijo ustvarjanja vtisa
"do vseh z enakimi vatli", in to samo zato, da bi se ga (vtis o
enakih vatlih za vse) lahko ponudilo kot izkaznico legitimnosti ob
še vedno sporni odločitvi, da v igri ostaja tudi sodnica Vesna
Žalik. Upajmo. Dum spiramus, speramus.
sporočil: 948
[Endimion]Sodstvo je rdeca kislinasta jeba!
In kako to da zdaj ni komentarjev, da je sodstvo rdeca kislinasta jeba?
Srecen zdaj?
sporočil: 1.881
Glede na to, da ne vemo, kaj in kdaj je Šorli pisal odboru za
preprečevanje zlorab v pravosodju, res ne moremo trditi
pristranskosti.
Da pa je pisal odboru in da se to pisanje pojavlja v kontekstu sojenja Janši, pa daje neprijeten vtis, da že ima mnenje.
In to bi lahko omadeževalo končno odločitev.
Bettettova se je pri tem odločila, da bo s formaliziranjem odločitve obranila videz neodvisnosti vrhovnih sodnikov. Ali je bila to uspela dobronamerna gesta za krepitev ugleda vrhovnega sodišča ali ne, pa bo pokazal čas po odločitvi o zahtevi za varstvo zakonitosti.
Da pa je pisal odboru in da se to pisanje pojavlja v kontekstu sojenja Janši, pa daje neprijeten vtis, da že ima mnenje.
In to bi lahko omadeževalo končno odločitev.
Bettettova se je pri tem odločila, da bo s formaliziranjem odločitve obranila videz neodvisnosti vrhovnih sodnikov. Ali je bila to uspela dobronamerna gesta za krepitev ugleda vrhovnega sodišča ali ne, pa bo pokazal čas po odločitvi o zahtevi za varstvo zakonitosti.
sporočil: 3.026
SMEŠNO, res ,smešno, če bi se sodniki res šli džihad zoper Janšo,
bi že davno sedel 10 ali 15 let ne pa dve leti v Puščavi, ki je
OAZA KPD DOB.
No, sicer, ko se bodo razpletle še druge zadvee.....od IMOS-a do pranja denarja....mučk v navezi z bratom, bo res lahko skupaj kasiral cca 10 let.
Fant je zrel za zaprti oddelek DOB-a ne pa za to OAZO oz. PUŠČAVO, kjer bo na koncu še zavrnil pogojni odpust, ker bo dojel, da lažje piše v miru knjige v Puščavi kot doma, kjer mu hodijo otroci po glavi.
V politiki pa je mrzel oz. je postal ZOMBI.
No, sicer, ko se bodo razpletle še druge zadvee.....od IMOS-a do pranja denarja....mučk v navezi z bratom, bo res lahko skupaj kasiral cca 10 let.
Fant je zrel za zaprti oddelek DOB-a ne pa za to OAZO oz. PUŠČAVO, kjer bo na koncu še zavrnil pogojni odpust, ker bo dojel, da lažje piše v miru knjige v Puščavi kot doma, kjer mu hodijo otroci po glavi.
V politiki pa je mrzel oz. je postal ZOMBI.
sporočil: 3.391
čas vnosa: 23.07.14 21:20
Ferlinc, izloči Bettetovo. Janša je kriv, tako si odločil in Bog ne
daj, da kdo pomisli, da je naše tožilstvo pod vplivom Murgel...
sporočil: 1.234
čas vnosa: 23.07.14 17:49
[vojc17]A je edini način, da se slo sodstvo malo uravnoteži nagnat sodnike otroke povojnih tožilcev / morilcev in vseh sodnikov, ki so sodili po yu pravu ker ti nimajo svojih možganov imajo pa srce pri partiji ? www.youtube.com/watc...OoBomvuYnw
On je nesporno pristranski, tu ni nobene debate, enako kot včeraj odločeno o Zobčevi. Zakaj je sodišče tako odločilo? Zato, ker so trije drugi prav tako pristranski, vendar tega ne povedo na glas kot ta dva. Dalo bi se diskutirat, kateri je bolj časten. Moje osebno mnenje je, da nobeden. To kaže na popolno politizacijo sodstva, ki se od Juge sploh ni pretrgala, temveč se celo pojačala in "demokratizirala" ali "uravnotežila", navidezno kajpak. Naša sodišča so navadno leglo politikantstva in nepoštenja.
sporočil: 1.234
čas vnosa: 23.07.14 16:49
[vojc17]A je edini način, da se slo sodstvo malo uravnoteži nagnat sodnike otroke povojnih tožilcev / morilcev in vseh sodnikov, ki so sodili po yu pravu ker ti nimajo svojih možganov imajo pa srce pri partiji ? www.youtube.com/watc...OoBomvuYnw
On je nesporno pristranski, tu ni nobene debate, enako kot včeraj odločeno o Zobčevi. Zakaj je sodišče tako odločilo? Zato, ker so trije drugi prav tako pristranski, vendar tega ne povedo na glas kot ta dva. Dalo bi se diskutirat, kateri je bolj časten. Moje osebno mnenje je, da nobeden. To kaže na popolno politizacijo sodstva, ki se od Juge sploh ni pretrgala, temveč se celo pojačala in "demokratizirala" ali "uravnotežila", navidezno kajpak. Naša sodišča so navadno leglo politikantstva in nepoštenja.
sporočil: 186
Se popolnoma strinjam - z vsem, kar ste napisali! Tega, da sodstvu
ne rušijo ugleda niti Janez Janša niti Odbor 2014 in tudi ne
številni shodniki pred VH, še najmanj pa tistih nekaj pokončnih
pravnikov, ki tako rekoč enoglasno sporočajo, da tako v našem
sodstvu ne gre več naprej - nagovorjeni preprosto nočejo slišati. V
absurdno obtoževanje, da SDS+Janša skiupaj s podporniki rušijo in
spodkopujejo pravno državo, se je sedaj z vso ihto pognal tudi
še-ne-čisto-mandatar, dr. Miro Cerar (ki je na predkoalicijske
pogovore povabil vse stranke, razen stranke SDS!!). Njegovo javno
"karanje" stranke SDS in Janše v tem kontekstu prav zaradi vsem nam
znanih okoliščin ni samo absurdno, ampak v mojih očeh tudi
nečastno. In poleg tega je tudi nezaslišano, saj je Cerar s tako
izločevalno držo tako rekoč označil dobršen del prebivalstva kot
drugorazredne (manjvredne) državljane, s katerimi se ni vredno niti
pogovarjati. Tako namreč sama razumem njegovo vnaprejšnje absolutno
izključevanje stranke SDS, opremljeno z že omenjenimi javnimi
obtoževanji (po TV) oz.'argumentiranjem'. Pozablja namreč, da so
stranke - LJUDJE! In v stranki SDS je včlanjneih precej preko 30000
ljudi, podpira pa jih - in to so pokazale tudi tokratne
hendikepirane volitve - še veliko, veliko več ljudi. Tako velike
mnnožice ljudi ne moreš kar odriniti nekam na rob in ji(m) tako
rekoč odreči legitimiteto, ali pač? Seveda nihče ne pričakuje, da
bi povabil strano SDSl v koalicijo; koalicijo si vsak mandatar
sestavi po svoji izbiri, toda povabilo na pogovor? Vsaj za
seznanitev s programom, s podrobnejšo usmeritvijo itd? Stranka SDS
predstavlja velik del prebivalstva, ki prav tako tvori to državo in
bo tudi kot opozicija verjetno še vedno močan faktor v tej državi,
v parlamentu? Ali pa ji kani zaradi "neprimernosti" odrekati tudi
vlogo opozicije v parlamentu? Tudi z opozicijo je nareč treba
sodelovati, on pa soelovanje s stranko SDS a priori izključuje.
Izključujoč je. Ne vem, kaj si naj mislim...
Sicer pa - ko bi bil dr. Miro Cerar tako zelo etičen in moralen, kot se nam sam rad predstavlja, bi bil zavrnil sodelovanje v predvolilni tekmi ob vseh teh javno izražanih sumih, da je bil po vseh kazalnikih sodeč njegov glavni tekmec umaknjen prav z namenom, da ga ne bi oviral na poti do zmage. Lahko bi bil tudi kako drugače dal vedeti, da ne sodeluje v tako nefer nastavljenih pogojih predvolilne kampanje, vendar tega ni storil. Raje se je odločil za drugačen 'pristop': še sam se je spremenil v tožnika, bolje TOŽILCA, in si nabiral dodatne točke in volilne odstotke z diskreditiranjem tega svojega glavnega tekmeca, očitno po krivem preganjanega, krivično obsojenega in v zapor odstranjenega Janeza Janše. Ne vem, no...
Nekaj pa zanesljivo vem: dr. Miro Cerar, doktor prava, visokošolski profesor in pravni svetovalec na najvišji ravni, si s tem svojim ravnanjem ni pridobil mojega spoštovanja. In ne samo mojega.
Sicer pa - ko bi bil dr. Miro Cerar tako zelo etičen in moralen, kot se nam sam rad predstavlja, bi bil zavrnil sodelovanje v predvolilni tekmi ob vseh teh javno izražanih sumih, da je bil po vseh kazalnikih sodeč njegov glavni tekmec umaknjen prav z namenom, da ga ne bi oviral na poti do zmage. Lahko bi bil tudi kako drugače dal vedeti, da ne sodeluje v tako nefer nastavljenih pogojih predvolilne kampanje, vendar tega ni storil. Raje se je odločil za drugačen 'pristop': še sam se je spremenil v tožnika, bolje TOŽILCA, in si nabiral dodatne točke in volilne odstotke z diskreditiranjem tega svojega glavnega tekmeca, očitno po krivem preganjanega, krivično obsojenega in v zapor odstranjenega Janeza Janše. Ne vem, no...
Nekaj pa zanesljivo vem: dr. Miro Cerar, doktor prava, visokošolski profesor in pravni svetovalec na najvišji ravni, si s tem svojim ravnanjem ni pridobil mojega spoštovanja. In ne samo mojega.
sporočil: 186
WOW! To pa je bilo "in einem Guss", kot bi (po novem nemškem
pravopisu :-)) rekel oz. napisal Nemec :-)) Je bil pravi užitek
tudi prebrati namah. NATANKO TAKO! Degradacija in delegitimizacija
zajetne plasti prebivalstva! Pravzaprav nezaslišano - in sploh ne
'pravzaprav', ampak kar dejansko! Ampak glede na to, da so očitno
vsa dejanja in nehanja gospoda MC izvedbeni del dobro
orkestriranega in še bolje tempiranega murgelskga projekta, je
naslednje korake v tej smeri (skoraj?) mogoče predvideti.
MC sem na TW direktno naslovila vprašanje, kako je s to deligitimizacijo - 3x po 140 znakov, kolikor jih dopušča TW. Seveda ni bilo odgovora, kaj pa drugega.
Lep dan želim!
atnes
P.S.: Po TW pa se nič ne sprehajate? Užitek je izmenjavati misli z nekom, pri komur si lahko privoščiš tudi polovične stavke in veš, da te bo razumel in dokončal, razvil tvojo misel v smer, ki jo vidiš in občutiš tudi sam :-)) Sem res vesela, da sva se 'spoznali'.
MC sem na TW direktno naslovila vprašanje, kako je s to deligitimizacijo - 3x po 140 znakov, kolikor jih dopušča TW. Seveda ni bilo odgovora, kaj pa drugega.
Lep dan želim!
atnes
P.S.: Po TW pa se nič ne sprehajate? Užitek je izmenjavati misli z nekom, pri komur si lahko privoščiš tudi polovične stavke in veš, da te bo razumel in dokončal, razvil tvojo misel v smer, ki jo vidiš in občutiš tudi sam :-)) Sem res vesela, da sva se 'spoznali'.
sporočil: 467
Tako je ukazal rdeči bog z Murgelj, katerega ukaze, poslušne
sodniške ovčke dosledno poslušajo in izpolnjujejo. To spominja na
trideseta leta v Nemčiji, kjer so fanatično slavili svojega boga,
ki jih je kmalu popeljal v katastrofo. Pri nas je popolna kopija
tega, ker narod sploh ne ve, kaj dela. Ko bo vedel (?), bo prepozno
(ali je že).
sporočil: 19
Briga me, če me smatrate za ta rdečega ali kar koli podobnega;
srčno pa upam, da JJ in vsi podobni z leve in desne strani
pristanejo v zaporu za vsaj 20 let brez možnosti stikov z javnostjo
in Slovenci zaživimo.
Strani: 1