Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek EBRD: V Sloveniji je preveč pomembno, kako se pišeš in koga poznaš
Strani: 1 2
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 08.07.2014 09:45
Politika jih že ne bo poslušala. Tudi na Blejski strateški forum
leta 2012 so se udeleženci dobro pripravili in so dobro analizirali
položaj Slovenije, ugotovili so, da je država cokla v gospodarskem
razvoju Slovenije in vse kaj država naredi gospodarski razvoj se
bolj upočasni. Več mednarodnih ekspertov je ugotovilo, da je
zasebni sektor motor gospodarstva in, da zasebni sektor mora dobiti
večjo vlogo v Sloveniji. To je ugotovitev neodvisnih mednarodnih
strokovnjakov. V pogovoru za STA je predsednik EBRD Suma
Chakrabarti še dejal: “Ali res verjame (Slovenija) v zasebni sektor
kot motor rasti gospodarstva ali verjame, da je država največji
motor gospodarstva? Mislim, da je s to odločitvijo odlašala
predolgo, a zdi se mi, da je Slovenija zdaj odločena, da bo zasebni
sektor – preko reform – igral veliko večjo vlogo«. In kaj se je
zgodilo? Bratuškova je zadavila in zadušila zasebni sektor in zdaj
še prodajo državnih podjetjih ustavila. Iz programov Cerarja,
Erjavca, Židana, Bratuškove....ki so jih polna usta državne
lastnine in nacionalnega interesa, ni videti, da razumejo zasebnega
gospodarstva in se bojimo, da se bo diktatura javnega sektorja
nadaljevala še naprej.
sporočil: 5.835
"Konferenco je mogoče spremljati tudi prek neposredne povezave na spletu"Link, ki je v članku, ni pravi.
Prava povezava je tale: new.livestream.com/z...SPODARSTVA
sporočil: 1.734
ni prostora za višje davke,ukrotiti je treba izdatkeha, ha.
počakte na 13 julij, pa boste videli, kaj narod želi: višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov. Umar, to je realnost
sporočil: 459
[finigospod]Normalno, da višina davkov ni problem za tiste, ki se iz davkov napajajo. Več kot poberejo, več si lahko razdelijo.
Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
Višina davkov je problem za tiste, ki novo vrednost ustvarjajo.
sporočil: 4.602
Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
sporočil: 1.093
[kb14]To ni realnost, to je pomanjkanje realnosti. Tisti, ki zagovarjajo višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov, ne razumejo dovolj jasno kaj iz tega sledi. To so kot otroci, ki hočejo še eno čokolado. Ob višjih davkih brez rezanja proračuna še vedno delamo izgubo, kar pomeni še višje davke ... torej, gre za balon, ki bo počil ker je nevzdržen. Ko pa poči, bodo vsi ostali brez plač in tudi penzij, prodajali bodo stanovanja in hiše za bagatelne vsote samo da se preživijo. To je cena te "realnost", neizogibna cena.
> ni prostora za višje davke,ukrotiti je treba izdatke
ha, ha.
počakte na 13 julij, pa boste videli, kaj narod želi: višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov. Umar, to je realnost
Zato otroku ne smeš dati tiste tretje čokolade, ne glede na to koliko se jezi.
sporočil: 9.501
čas vnosa: 08.07.14 10:56
godina prva : lako ćemo
godia druga : krenuli smo
godina treća : teko što nije
godina ćetvrta : jebiga,propalo,vanjski i unutrašnji neprijatelji vrebaju
godia druga : krenuli smo
godina treća : teko što nije
godina ćetvrta : jebiga,propalo,vanjski i unutrašnji neprijatelji vrebaju
sporočil: 1.660
čas vnosa: 08.07.14 10:36
Miško je dobu izpit nazaj in postal direktor komunale KP, pa kaj če
lepšega
sporočil: 72
čas vnosa: 08.07.14 10:25
... nikakor nočete razumeti; že verjamemo, da bo privatni sektor
motor gospodarstva ampak, če ga hoče prevzeti, ga mora odkupiti of
javnega sektorja, a ne ..in to po ceni, po kateri jo je trenutni
lastnik pripravljen prodat! Kdor se kar naprej pritožuje nad tem,
da privatizacija ne gre in ne gre, naj pač ponudi več!
sporočil: 11.068
[www12345]On je tipičen primer človeka,ki se znajde v vsaki situaciji. Ga naženejo kot direktorja Luke, hokus pokus, je že direktor komunalnega podjetja. Je človek,ki bi našel rešitev tudi na Antarktiki,med pingvini. On bi politično prepričal orko, naj zbeži od njega, ker je beli medved.
Miško je dobu izpit nazaj in postal direktor komunale KP, pa kaj če lepšega
sporočil: 2.025
Glede obdavčenja dela imaš prav. Tudi kapital je lepo obdavčen. 25%
si vzame država od dodane vrednosti, ki jo ustvariš s svojim
kapitalom. Za kar od nje ne dobiš nobene storitve. Tisti, ki
kapitala nima ne plača nič.
sporočil: 30.415
Ta Lozej je humorist. Kolegi v BS so pogledali...in ugotovili, da
zadolženost podjetij ima negativen učinek na podjetje. Koliko
modrosti je v teh besedah? Pravi modrostnik. Kakšen globokoumen
mislec...Kolegi v BS so najbrž pogledali v kozarec Dolenjske
šmarnice.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 08.07.2014 12:23
Ne kriza, Bratuškova, Erjavec in Židan so povečali stopnjo
dolgotrajne brezposelnosti s »pijanim« zadolževanjem za tekočo
porabo v javnem sektorju, namesto, da bi z izkupičkom od prodaje
državnih obveznic odpirali nova delovna mesta, ki jih bo manj in se
bojimo, da jih bo s Cerarjem še manj.
sporočil: 3.048
[dronyx]Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
sporočil: 9.830
[sivi pinot barique]godina nulta: živjela prva petoletka!
godina prva : lako ćemogodina peta: živjela druga petoletka!
godia druga : krenuli smo
godina treća : teko što nije
godina ćetvrta : jebiga,propalo,vanjski i unutrašnji neprijatelji vrebaju
sporočil: 9.830
[FIN-311684]Lozej pač izvaja misel prosto po Grunfovi maksimi "Ko hoda, taj ne trći."
Ta Lozej je humorist. Kolegi v BS so pogledali...in ugotovili, da zadolženost podjetij ima negativen učinek na podjetje. Koliko modrosti je v teh besedah? Pravi modrostnik. Kakšen globokoumen mislec...Kolegi v BS so najbrž pogledali v kozarec Dolenjske šmarnice.
sporočil: 386
[naporen]Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
> [dronyx]
> >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
>
> Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
sporočil: 3.129
Ali ste opazili sintagmo: "z umikom države iz podjetij, kjer je to
potrebno" in, da v državnih podjetjih edini problem "upravljanje",
pa še, da je zniževanje izdatkov Slovenije linearno. Eh, še se nam
piše ekonomski fašizem socialistov.
sporočil: 8.635
.......................... na radiu so že zagnali propagando da
mogoče se pa bruselj moti glede varčevanja in posledično
zadolževanja!
hočemo topčider press
hočemo topčider press
sporočil: 14.015
[FIN-551993]Izseliš se lahko ti, tvoja hiša se ne more. Bo pa novi lastnik plačeval davek.
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
>
> Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
sporočil: 1.734
[eliot-bw]Kaj bi pa ti rad mi povedal novega?
To ni realnost, to je pomanjkanje realnosti. Tisti, ki zagovarjajo višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov, ne razumejo dovolj jasno kaj iz tega sledi. To so kot otroci, ki hočejo še eno čokolado. Ob višjih davkih brez rezanja proračuna še vedno delamo izgubo, kar pomeni še višje davke ... torej, gre za balon, ki bo počil ker je nevzdržen. Ko pa poči, bodo vsi ostali brez plač in tudi penzij, prodajali bodo stanovanja in hiše za bagatelne vsote samo da se preživijo. To je cena te "realnost", neizogibna cena.
Zato otroku ne smeš dati tiste tretje čokolade, ne glede na to koliko se jezi.
Govorim o realnosti, ki bo letos v slo izvolila stranke, ki so proti privatizaciji, ki so proti zmanjšanju proračunskih izdatkov (posledično za večje davke). Skratka za ohranitev sedanjega stanja (samo tujci naj nam čez karavanke vržejo tist denar in nas pustijo na miru) To je realnost tukaj in zdaj
sporočil: 3.048
[NavadniNimda]Splošna stopnja obdavčitve je 3,758%
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
Ne kakaj, obdavčene so povprečno 1,89% in gre v nekaterih občinah celo do 2,1%. Res pa je, da je NJ na prvem mestu v USA po davkih na premoženje. Glede na to, kak bebcelj je tam guverner, to niti ni presenečenje. :D
V Sloveniji se ne sme še dodatno obdavčevati premoženja, ker bo sicer še to zbežalo. Že tako skoraj ni nobenih resnih vlaganj v to socialistićno abominacijo od države...
EDIT: pripenjam vir glede davkov v NJ:
www.tax-rates.org/ne...operty-tax
www.state.nj.us/trea...rate.shtml
Seveda so pa potem olajšave.
Ampak ni nobene potrebe po vtikanju v decimalke. Gre preprosto zato, da je nujno obdavčiti premoženje in zmanjšati obdavčitev dela. Recimo delo je obdavčeno v NJ takole (to je njihova dohodnina dejansko)
For earnings between $0 and $20,000, your tax rate on every dollar of income earned is 1.4%.
For earnings between $20,001 and $35,000, your tax rate on every dollar of income earned is 1.75%.
For earnings between $35,001 and $40,000, your tax rate on every dollar of income earned is 3.5%.
For earnings between $40,001 and $75,000, your tax rate on every dollar of income earned is 5.525%.
For earnings between $75,001 and $500,000, your tax rate on every dollar of income earned is 6.37%.
For earnings of $500,001 and over, your tax rate on every dollar of income earned is 8.97%.
en.wikipedia.org/wik...New_Jersey
Tu imaš tudi obdavčitev potrošnje (mi imamo namesto tega DDV v višini 22%) v višini 7%.
In tule je tudi konkretna tabelica za income tax
www.state.nj.us/trea...xtable.pdf
In tu je bistvo. Iz Slovenije se beži, ker se delo ne izplača. Ne izplača se priti tujcu, ker bo težko plačal zaposlene, da bi bili motivirani. Ne izplača se delati domačemu, ker ne bo nikoli nič ustvaril, če bo delal in pridno varčeval, samo če podeduje ali ukrade. Mladi odhajajo, ker ne vidijo prihodnosti, ne vidijo kaj bi lahko tu ustvarili razen pitanja zadovoljnih upokojencev, še bolj zadovoljnega javnega sektorja in morda celo-življenjskega odplačevanja luksuzne trosobne (2 bedrooms) luknje, kjer bo seveda zmanjkalo denarja za kakršnokoli prenovo.
Tadej je enkrat dal krasno tabelico
beta.finance-on.net/...823779.gif
Nepremičnina pri nas zamenja lastnika v dobrih časih vsakih 51 let, v slabih pa vsakih 109 let. V ZDA sta številki 17 let in 25 let. Če to združiš s podatki o vrednosti nepremičnin, isto od Tadeja (če se prav spomnim je bila ocenjena vrednost 160 GEUR, tržna kapitalizacija borze pa takrat pod 5 GEUR, potem vidiš kako velik problem je to sedenje na ceglih. Evo še nekaj argumentov zakaj je sprememba obdavčitve premoženja in pocenitev nepremičnin nujna (in HKRATI znižanje davkov na delo)
Prvič, denar je naložen v ceglih in ne kroži, iz tega ni potrošnje ampak mrtva svetišča. Drugič, kakovost življenja je slabša ker ljudem ostane mnogo manj in si marsičesa ne morejo privoščiti, pa naj bodo to počitnice ali kakšna potrošniška dobrina ali pomoč otrokom za študij v tujini ali pač karkoli. Tretjič, ne ostane jim za varčevanje ali investiranje - na stara leta so odvisni od državne pokojnine in na trgu je manj denarja za investiranje. Četrtič, ker imamo v primerjavi z drugimi EU državami, recimo z Nemčijo (moja zadnja) primerjava je bila 1:3,14 za primerljivo nepremičnino v Berlinu, totalno neperspektivno sporočilo za mlade - za luknjo boste plačevali celo življenje - se ti raje selijo, še posebej sposobni.
To, da bo naša politika uvedla davek na premoženje (z milijon populističnimi izjemami) ne bo pa znižala davkov na delo, se pa strinjam. V tem smislu je pa res bolje biti tiho.
sporočil: 438
Ena in ista opozorila iz zahodne strani poleg nešteto domačih,
vendar se Slovenci ne damo in vedno izvolimo levo destruktivno
opcijo, ki nas je in bo peljala v počasno samouničevanje. V
prihajajočih letih bodo potrebni boleči rezi in odrekanja v kolikor
hočemo zaustaviti stalno stagniranje ekonomskih kazalcev.
Volilne parole v stilu "vsem po potrebah" so svetlobna leta oddaljene od krute realnosti, ki je mogoče ta trenutek še zavita v tančico megle vendar čaka na veter, ki bo razkril vso umazanijo slovenske realnosti.
Volilne parole v stilu "vsem po potrebah" so svetlobna leta oddaljene od krute realnosti, ki je mogoče ta trenutek še zavita v tančico megle vendar čaka na veter, ki bo razkril vso umazanijo slovenske realnosti.
sporočil: 3.048
[FIN-551993]Bolj socialističnega žura kot ga imamo zdaj, najbrž ne bomo imeli nikoli več, morda še par let. Zato se že množično izseljujejo, pa ne tisti s kapitalom v nepremičninah. In zato si le še enkrat preberi, kaj sem napisal o delu in premoženju.
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
>
> Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
sporočil: 438
25 % je nepravilno, prišteti ji moraš še 17% davka na dohodek
podjetij, tako, da skupaj znaša 42 %! (Dodana vrednost pri
izplačilu v obliki dividend)
sporočil: 438
"Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme" - najbrž
so imeli v vladi gospoda Erjavca, ki je znan po izsiljevanju za
dosego ne vem kakšnih ciljev.
sporočil: 826
[fibonaci]Ti ne kane, da tudi novih lastnikov zmanjkuje?
Izseliš se lahko ti, tvoja hiša se ne more. Bo pa novi lastnik plačeval davek.
Strani: 1 2