Zasebnost

Strani: 1 2

XPAVC sporočil: 725
[#2367086] 08.04.14 16:25
Odgovori   +    3
Kdo bo pa plačal predujem za stroške stečaja sodišča?
bc123a sporočil: 48.253
[#2367091] 08.04.14 16:30 · odgovor na: XPAVC (#2367086)
Odgovori   +    0
[XPAVC]
Kdo bo pa plačal predujem za stroške stečaja sodišča?
he, he, simona, se eden :)
anon-274438 sporočil: 2.890
[#2367099] 08.04.14 16:39
Odgovori   +    2
No tale s predujmom je pa res bosa... tako kot je bosa, da ena davkoplačevalska entiteta plačuje storitev drugi davkoplačevalski entiteti (sodišče->ajpes). A če ajpes stvari ne objavlja, imajo kaj nižje stroške poslovanja? Dajte no mir... variabile je v javnem sektorju nula koma žiljet...
anon-1955 sporočil: 470
[#2367113] 08.04.14 16:55 · odgovor na: anon-247964 (#2366933)
Odgovori   +    1
Kdo bo njihov stečajni upravitelj?
jurijjurij sporočil: 4.944
[#2367142] 08.04.14 17:26
Odgovori   +    4
čas vnosa: 08.04.14 15:59
Ministrstvo Senka Pličaniča kljub opozorilom in vedenju, da bodo nastali, dodatnih stroškov za proračun in davkoplačevalce ni razkrilo niti poslancem niti javnosti v predlogu zakona, čeprav bi to v skladu s predpisi moralo.
Ma ne vi yebavat ministra Senada, ker ima on druge skrbi in enu velku želju, on bi rad u Europu, ovaj tačno u Brisel za poslanca, za plaču od 10 tisuč ojrotov neto. Zdej pa ga tle yebavate sz nekimi sodišči pa nekimi dnarji, ki jih baje ni. On ma zdej u glavi čist druge misli, ne.
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2367147] 08.04.14 17:26
Odgovori   +    2
čas vnosa: 08.04.14 15:48
sodišče naj gre v stečaj če nima dnarja, saj poznajo zakonodajo kdo mora it v stečaj oz. kakšni so pogoji
anon-294132 sporočil: 17
[#2367148] 08.04.14 17:26
Odgovori   +    3
čas vnosa: 08.04.14 15:39
organizacija družbe je zaupana politikom. če ti svoje delo opravijo slabo oz. zanič družba ne deluje in se vspostavijo korupcijski odnosi, ki družbo neusmiljeno najedajo.

končno si priznajmo, da imamo zanič politike. nimamo kvazi desnih in kvazi levih politikov, imamo zanič politike, da ne rečem kaj hujšega. poglejmo kar ključne politike, Pahor, Janša, Peterle, Novakova, Jankovič, Lukšič itd. za mene so to ključni ljudje, ki kažejo današnji obraz družbe. Družba slej ko prej pade na nivo njenih politikov, če so ti dovolj dolgo na ključnih pozicijah. Narod z dobrimi politiki raste in se razvija in obratno slabi politiki uničujejo družbo, saj potegnejo na dan vse kar je slabega v družbi in potlačijo njegove dobre strani.

mirno torej lahko potegnemo paralelo: stanje v družbi je odraz sposobnosti in etike njenih ključnih politikov.
anon-235787 sporočil: 559
[#2367196] 08.04.14 18:40
Odgovori   +    0
men ga je že zmanjkalo!!!
anon-237417 sporočil: 2.617
[#2367225] 08.04.14 19:26
Odgovori   +    5
Ura končnega obračuna se nezadržno približuje !
bc123a sporočil: 48.253
[#2367251] 08.04.14 20:50 · odgovor na: anon-237417 (#2367225)
Odgovori   +    1
[ZOVO6507]
Ura končnega obračuna se nezadržno približuje !
in ti bos drzal kaj? Noz, opeko, granitno kocko, pistolo, ali zanko za obesanje?

Norci.
anon-154140 sporočil: 62
[#2367266] 08.04.14 21:19 · odgovor na: simona2 (#2367011)
Odgovori   +    4
Samo ni kriv samo Pličanič. On je predlagal, vlada je podprla in dovolj velik % gumpcev v parlamentu je glasoval za.

Pa to v bistvu sploh ni problem. Če se spomnimo lani se je že nekaj podobnega zgodilo na ZGS, ko so v parlamentu izglasovali prevoznice, direktor je sicer nekaj opozarjal, pol pa ga je minister za kmetijstvo razrešil,zato ker je direktor ravnal negospodarno.

Torej ni nobenga problema, samo razrešijo Maslešo, nastavijo novega v.d. vrhovnega sodnika, davkoplačevalci pa počakamo na kakšno ujmo podobno žledolomu, samo da se tiče sodišč, nato ta izplačila vlada zamrzne za pol leta tako kot prevoznice za les, pol bo pa že šlo nekak naprej, saj mogoče več ne bo njihov problem. :)
bc123a sporočil: 48.253
[#2367277] 08.04.14 21:35 · odgovor na: (#2367272)
Odgovori   +    0
[Krion]
ama ne, lažje kot spisat eno ustavno zahtevo in s tem posledično zarezat v zagotovljen denarni veletok prijateljem v stečaju (stečajnim upraviteljem) in s tem zelo verjetno posredno tudi sebi, je težiti ministru naj še bolj stisne in ožame davkoplačevalce
No, ve se kdo bi naj bil skrbnik proracuna, a ne? Prej minister, kot pa sodisca...
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2367316] 08.04.14 23:12
Odgovori   +    1
Pišuka, kako bomo pa sedaj lovili kurje tatove ??
anon-10316 sporočil: 621
[#2367371] 09.04.14 07:32
Odgovori   +    1
Jebe se Pličaniču za sodišča,on je že z eno nogo v Bruslju....se bo vsaj rešil mojškre in previranta.....

Strani: 1 2