Preveč časa se ukvarjamo z Mišičem, Luko, drugim tirom. Luka ni nobeno narodno bogastvo je le slabo vodeno podjetje z majhnimi prihodki in z majhnim dobičkom. Luko moramo čim prej prodati. Pred kratkim smo prebrali, da je Omerzel, nizozemcem ponudil Luko. Izbira je odlična, verjetno najboljša, ker nizozemcem na tem področju je težko kaj očitati. In kje so prednosti prodaje Luke npr. Rotterdamskem pristanišču? Prvič, promet bi se podvojil ali potrojil in bi Luka imela vsaj 300 milijonov prihodkov, drugič, dodatno bi zaposlili veliko število delavcev, tretjič, plače delavcev bi se občutno povečale, četrtič, redno bi izplačevali plače in s tem polnili državni proračun, petič, povečal bi se promet po železnici, šestič, cela Primorska in Slovenija bi občutila novi razvoj Luke, sedmič, državljani Slovenije o umovanjih nezdravega razuma nekakšnega Mišiča ali Popoviča.. ne bi nič več slišali in bi nas Luka zanimala prav tako malo, kot Lek ali Revoz. Koliko Slovencev ve kdo je v upravi Revoza ali Leka?

Delnica bo šla proti 25 evrom. Tudi sam jih bom kupil v vrednosti nekaj mesečnih plač. Tako na vprašanje, koliko bodo vredne delnice konec leta, če bo še vodil Luko Koper, odgovarja Gašpar Gašpar Mišič.

Tega seveda član uprave javne družbe nikakor ne sme izreči, to je tržna manipulacija

239 člen KZS:
3) razširja napačne ali zavajajoče informacije o finančnih instrumentih, z istim ciljem razširja govorice ter napačne in zavajajoče novice po medijih, medmrežju ali na drug podoben način, se kaznuje z zaporom do treh let.

ATVP, tožilstvo ?

Nevem, če je zavajanje, če svojo napoved o dobičku ta je 20,8 miljonov daš v model, ki ga uporablja alta za vrednotenje delnic (DCF model, primerjava knjigovodske in dobička s konkurenco),tudi če je napoved zelo optimistična, je vseeno to napoved potrdil nadzorni svet. Tako da verjetno lahko na podlagi svoje napovedi pove, koliko bi znašala delnica ob koncu leta, če se ta napoved uresniči in to je preko 25 eurov.

naj GGM zapoje še tisto koračnico ...na slovenskem smo mi gospodar... in posledice bodo kot iz vica.

[0313StuLa]
Nevem, če je zavajanje, če svojo napoved o dobičku ta je 20,8 miljonov daš v model, ki ga uporablja alta za vrednotenje delnic (DCF model, primerjava knjigovodske in dobička s konkurenco),tudi če je napoved zelo optimistična, je vseeno to napoved potrdil nadzorni svet. Tako da verjetno lahko na podlagi svoje napovedi pove, koliko bi znašala delnica ob koncu leta, če se ta napoved uresniči in to je preko 25 eurov.

To lahko naredi Alta, na noben način pa ne more direktor napovedovati, koliko bo ali koliko bi morala biti vredna delnica njegove družbe.

O alti in njenih analizah pa toliko, oceno dobička za luko so postavili na 12.3 miljona evrov ob zelo čudnih predpostavkah (ciljna cena za ta dobiček 13,2 evra), potem pa so na 8 strani analize, ki je objavljena na spletni strani luke dopisali, če pa se slučajno zgodi, da bi se prihodki in dobiček dvigovali pa je cena delnica naslednja:

In that respect we can easily see Luka Koper reaching price of around EUR 18 per share (around 20% upside).

In u bistvu potem zavaja alta k na njeni strani pa je napisana samo ciljna cena 13,2 evrov ne pa 18 evrov, če bi bili rezultati v skladu z napovedjo uprave in zdaj bo neki nepoučeni vlagatelj pogledal samo analitski kotiček in delnico prodal k ne vidi potenciala v rasti, kasneje ob predpostavki dobrih rezultatih bi pa alta po prvem kvartalu dvignila ciljno ceno na 18 evrov skoraj za 40%.

Pri prodaji sploh ni problem uprava ali popovič. A res ne vidite da o vsem odloča sindikat prišlekov ki niti jezika okolja ne zna?
A je normalno da šef sindikata sedi tudi v nadzornem organu in postavlja direktorja?
NI. Dokler tega ne razumemo smo navadni bebci!