Rešitev je,
Virant malo popusti pri razkritju slabih posojil pri državnih bankah,
koalicija pa mu pogleda skozi prste pri korupciji pri nakupih letalskih kart pri državnem prevozniku.
In kje je tu korisit za državljane ?
Je ni.
Običajna praksa.

Nedorečene zahteve, npr. po tem, da se mora na UE napisati številka stanovanja, ko ni odgovora kako rešiti na enostaven način določen problem, ki nastane zaradi spremembe katasterskih mej in se podatki prenašajo v novo k.o. samo v nekatere evidence, evidenca za obdavčitev pa kaže stare podatke ...
Dokler ne bodo smeli svoje povedati operativci, ki poznajo probleme in morajo delati, do takrat bodo ostali problemi z nepremičninami.
Težave bodo rešene takrat, ko bodo merila za reševanje enaka za vse, ne le za najranljivejše.
Prelagati reševanje problemov na druge, to ni rešitev.

Naslednji korak: uninitev tega davka na davke oziroma znižanje na prejšnji nivo NUSZ. Dovolj je davkov, vlada naj se ukvarja z drugimi stvarmi, npr zagon gospodarske rasti itd.

Imam občutek, da podjetja ki še vztrajajo v Sloveniji čakajo kaj se bo zgodilo ob naslednjih volitvah. Če bo umsko zaostali slovenceljski narod ponovno podprl komuniste, mislim da bomo dočakali eksodus podjetij.

[rubec]
Koalicija je srečanje na Brdu pri Kranju včeraj zavlekla pozno v noč.

Dnevna svetloba bo šele pokazala če je spet kak tepih zginil.

Zavleklo se je zato,ker je Kahlu ušel pes Lohd in je pol po Račjem otoku preganjal race.
Risinja je pol ukazala,da ga je treba ćimprej pronači.

Grega je baje dosledno ubogal in se kar v gatah podal v jezerce...

No, mainstream mediji, mar boste še vedno kovali to vlado v zvezde? LUSTRIRANJE je tisti pogoj, ki nam bo vrnil samozaupanje, EU zaupanje in dalo nov zagon! Ta vlada ga "serje" pravijo celo tisti, ki so jih volili. Ja, "sereje", a kaj pa prebivalci? Zakaj moramo trpeti to svinjarijo od levakov? Še dolgo?

Nepremičninski davek bo, saj brez njega proračun takoj pade. A vseeno je vprašanje časa kdaj nas čaka rebalans proračuna in novo zadolževanje.

A niso te novele že uskladili, samo so jo dali k napačnemu zakonu? Ni to izgubljanje časa in spuščanje megle?

he, he, vsi zakonski roki bodo potekli, preden bo vlada sploh sprejela zakon.

Retroaktivnost na kvadrat.

Dogovorili so se o vsem kar je že bilo dogovorjeno. Edina nedogovorjena stvar je bilo razkritje slabih kreditov, ki so ostali v bankah, ki jih "saniramo" davkoplačevalci. Za rešitev problema je včeraj poskrbel časopis Dnevnik, ki je namočil neposlušnega Viranta. Ta bo sedaj ubogal in problem je rešen. Sedaj so soglasni! Kljub temu hvala Dnevniku.
O resnih problemih se očitno niso pogovarjali, kljub grožnjam iz EU. Oni vendar potrebujejo čas!

Za koalicijo bi bilo boljše, da umakne nepremičninski zakon, ker zaradi velikega nezadovoljstva volivcev, nekatere koalicijske stranke na volitvah leta 2015 ne bodo prišle v parlament oz. bodo veliko »manjše«, kar nas zelo veseli, ker tako sovražno naravnane vlade do gospodarstva, podjetnikov in naših delavcev še nismo imeli. Janša, ki je večkrat povedal, da bo takoj ukinil ta nepravičen zakon, je na zmagoviti poti. Volivci bomo na volitvah gledali predvsem lastne interese in za stranke, ki so nam iz žepa potegnile nekaj sto evrov nepremičninskega davka, ki ga imamo za nepravičnega, zagotovo ne bomo volili. Naj se samo čimprej zaključi agonija te vlade, ki se je zapletla v rezultate stresnih testov, bančnih lukenj, DUTB, novih zadolževanj, blokiranje državnih bank, ki ne kreditirajo gospodarstva....pravzaprav nam se zdi, da bodo državne banke kmalu potrebovale novo dokapitalizacijo.

Običajno so vse rešitve enostavne, če nekdo hoče rešiti problem. Naša praksa kaže drugače. Ker se pri vseh stvareh pojavljajo posamezniki, ki si hočejo za svoj račun izboriti izjeme in tako je naša zakonodaja v resnici polna izjem in kaj naj bi bila zakonodaj o nepremičninah drugačna? Konec koncev, je bil sprejet zakon o katastru, ki naj bi bil urejen že daleč nazaj, pa kolikor jaz vem še kar ni vse urejeno z etažnimi lastninami, zemljišči.... če bi bilo to urejeno, potem bi tudi sedaj ne bil tak kaos na GURS-ovih podatkih. Enako velja da si nekateri niso uredili statusa stalnega ali začasnega bivališča, malo nazaj državljanstva... V resnici se pojavljata dva problema. Prvi je da imamo zaradi prej omenjenih vzrokov slabo zakonodajo, drugo pa da se državljani na vse požvižgamo, dokler nas ne udari po riti. In ravno ti drugi imajo veliko potem za povedat, iščejo svoje pravice, se združujejo v iniciative in nas vse ostale, ki smo te stvari uredili takoj in tako kot je treba, prepričujejo da smo idioti in jim moramo poplačati, za njihovo nespoštovanje zakonodaje, odškodnine. Dejstvo je, da je zakonodajo potrebno spoštovati, pa četudi ni dobra, saj je slaba za vse enako, v demokraciji pa naj bi bili pred zakonom vsi enaki, ali ne?

[rubec]
Kranj je center za mamila pri nas, Brdo pa iz Krana sploh ni tkuj narazn ejga.

Kransterdam :)

Tako nenačelnega človeka kot je Virant še nisem videl.
Sedaj bo izdal javni interes objave slabih kreditov za to,
da bo preživel kot minister do konca te skorumpirane vlade.

koalicija je mašila bančne luknje z zadnjimi centi zato za gospodarstvo ne ostane nič kar bo 3xbrusel kmalu rešil!

SAJ NI RES, PA JE!

ZARADI SONČNE ELEKTRARNE OB POKOJNINO

Ko je Jože Praper iz Vuzenice pred štirimi leti na strehi svoje hiše postavil fotovoltaično elektrarno, je že bil nekaj let upokojen in zagotovo ni niti pomislil, da bo zaradi tega ob pokojnino. Računal je, da bo s pokojnino 1300 € lažje živel, če mu ne bo treba plačati elektrike, ki jo porabi. Če je bo njegova sončna elektrarna pridelala še kaj več, jo bo lahko prodal, a velikega zaslužka si od tega ni obetal. Mimogrede pokojnino si je prislužil prav v elektrogospodarstvu, kjer je bil dolga leta zaposlen, tudi na vidnejših mestih.

Vse več lastnikov se odloči za izklop
Njegova sončna elektrarna ima 4,7 kW neto moči in je bila pred štirimo leti prva v Vuzenici. Ljudem je hotel tudi tako pokazati, da so sončne elektrarne prihodnost. A s tem je na kocko postavil svojo, ugotavlja danes. Iz mariborske enote ZPIZ so mu namreč poslali dopis, da mu ustavljajo izplačevanje pokojnine, ker ima sončno elektrarno, kot je razvidno iz poslovnega registra, v katerem je vpisan kot fizična oseba, ki proizvaja električno energijo. Pa ne le to, pokojnino naj bi po njihovi presoji neupravičeno prejemal že več kot tri leta. Napisal je pritožbo, ki so jo na ZPIZu v Ljubljani zavrnili. "Napisal bom še eno pritožbo, to je vse, kar vam lahko povem, vse skupaj me je zelo prizadelo",nam je včeraj povedal Praper.

Na ZPIZu kamor smo naslovili vprašanje, mar lahko podobno pismo pričakujejo tudi vsi drugi upokojenci, ki imajo sončne elektrarne, pa so nam odgovorili:"da bo vsak upokojenec, ki je vpisan v register na podlagi opravljanja dejavnosti proizvodnje električne energije, obravnavan individualno". Ob tem so še pojasnili, da ne po prejšnjem in ne po zdaj veljavnem pokojninskemu zakonu namreč ni mogoče hkrati opravljati gospodarske dejavnosti in biti upokojen. Jože Praper se je iz registra že prejšnji mesec brez težav izpisal in torej ni več razloga, da pokojnine ne bi dobival, ne ve pa, kako bo za nazaj. In koliko je letos že zaslužil z elektriko, ki je ni porabil za lastne potrebe? Januarja je dobil 78 €, februarja 113 €. Ko je poravnal vse prispevke in davke, je v dveh mesecih zaslužil vsega 50 €.

A njegov primer ni osamljen. Zakonske ureditve so v breziizhoden položaj pahnile številne lastnike malih sončnih elektrarn. Prispevke morajo državi plačevati vsi, ki so v registru proizvajalcev električne energije. Tako morajo plačati državi letni pavšal v višini 750 €, s strešno elektrarno pa na leto zaslužijo okoli 600 €. "Ljudje svoje elektrarne izklapljajo iz sistema", pravi Robert Otorepec, predsednik združenja slovenske fotovoltaične industrije ter:" To niso ljudje, ki bi želeli služiti s sončnimi elektrarnami, služili so morda veliki investitorji. Gre za posameznike, ki jim je bila pred leti taka investicija celo predstvaljena kot neke vrste naložba za starost, to so entuziasti, imajo odnos do okolja in da namesto za nov avtomobil so se odločili za sončno elektrarno in jo zgradili s krediti. Če bo ta predpis ostal enak, bo to pomenilo, da se nihče, ki ima doma sončno elektrarno, ne bo mogel upokojiti".

Slovenija ostaja fosilna dežela
Takih primerov ljubiteljskih elektrarnarjev je v Sloveniji najmanj okoli 100, meni Otorepec, in kar je nekoč veljalo za napredno tehnologijo nove dobe, se je čez noč zaradi birokratskih neskladij spremenilo v težko coklo. Tudi v drugih evropskih državah so male elektrarne izvzete iz poslovnih sistemov, saj so zaslužki majhni in omejeni na poletne mesece. Pri nas je v enem izmed branj ta dikcija izpadla iz novega energetskega zakona. V registru Javne agencije za energijo je lastnikov malih elektrarn z zmogljivostjo pod 10kW 290, v večini fizične osebe.

Odločen je tudi Gorazd Marinček, predsednik slovenskega e-foruma:"To je popoln birokratski idiotizem! Je posledica tega, da si predpise zamislimo vertikalno, nihče pa ne preveri horizontalnih povezav. In tako pahnejo človeka v eksistenčno stisko. Zadevo bi morali reševati dohodninsko, ne pa kot popoldansko dejavnost, saj to ni." Marinček je prepričan, da v Sloveniji ni interesa za koriščenje sončne energije, čeprav bi po njegovih besedah, lahko z novimi tehnologijami, ki so na voljo, samo 20% pokritostjo pozidanih površin, zadostili dnevnim potrebam države.

"Spremeniti bi morali le koncept omrežij, a slaba omrežja so voda na mlin velikim energetskim projektom, kot sta TEŠ 6 in JEK 2, in ti lobiji ustavljajo razvoj obnovljivih virov energije". Zlom sistema podpornih shem, ki se je zgodil leta 2012, nato zahteve po gradbenih dovoljenjih v primeru celjskega sejmišča, sedaj pa še čisto socialna grožnja za lastnike sončnih elektrarn so vse prej kot dobra popotnica za razvoj fotovoltaičnih elektrarn, kaj šele taiste industrije. In Slovenija ostaja fosilna dežela.
web.vecer.com/portal...1806012108

* 290 lastnikov malih elektrarn z zmogljivostjo pod 10 kW je registriranih

[rubec]
> [sivi pinot barique]
> > [rubec]
> > Kranj je center za mamila pri nas, Brdo pa iz Krana sploh ni tkuj narazn ejga.
>
> Kransterdam :)

Tudi tvoj borjač in pa kljet znata biti nevarna. Če me spomin ne vara je bil lani shaman pri tebi na trgatvi in zdaj se že mesece ne javlja več na forum. Si mu dal vedrjolu za pet a, pa se še ni zbedu?

Orko,sočo..jemeš prou..Z đeneralam smo se lani u bndimi natrobli da je bu svet vesel..Jen na konci,namesto zelene rutice smo za diđestivo gvišno malo vederjula požlevli.Lohko pa je bu tudi bumefekt..
Kdr človek tolko spije,prou komot zablode stalažu in pol vzeme kšnu narobe flaškicu..Lohko je bu tudi Strobi al pei Tiodan za pršicu.
Lohko je vse tu pestilo določene komplikacjone na žgotu od šamaniusa..
Buh vjedi ki se skriva...

Nekateri želimo sproti urejevati zadeve povezane s katastro in ZK, a kaj ko to vedno ni mogoče, saj v tistih primerih, kjer je več udeležencev, kot npr. pri večstanovanjskih stavbah, kjer je težko dobiti soglasje, pri komosacijah, kjer se lahko evidence uredijo šele, ko so vse odločbe pravnomočne, ko gradbinci odlašajo s podpisom etažne delitve, ko se GURS sreča z nepredvidljivimi problemi ...
Res se je treba držati zakonov, a bi bilo dobro, da bi se evidence povezovale in bi za isto nepremičnino lahko imeli podatke tako na GURS-u kot na DURS-u z enkratnim vnosom.
Zanima me kdaj je še kdo na kaki UE vprašal pri prijavi bivališča po številki stanovanjske enote v stavbi oz. opozoril tistega, ki se je prijavljal. Naše evidence v ZK in v katastru stavb se razlikujejo, enako kot se razlikuje mnenje geodetov in pravnikov. Tudi, če si pravnikom dal podatke GURS-a za služnostno pravico, so upoštevali le podatke iz ZK.
Zato ne kritizirati posameznikov, ki imajo probleme zato, ker morajo poznati vse zahteve, ki se pojavljajo na to temo, biti morajo računalniško pismeni, saj se danes ne da večino podatkov drugače pošiljati državni upravi, kot po internetu. Pri tem pa imajo največ težav starejši, ki nimajo ne interneta, ne računalnika in se znajdejo v trdi temi.
Minister Virant zagotavlja prijazno javno upravo - a to nikakor ne zagotavlja komuniciranje z računalnikom, saj živa beseda lahko reši marsikak problem.

Vse kar praviš je res. Zmeda s podatki nastaja zato ker ima vsak oddelek ali celo pisarna svojega dvornega programerja, ki seveda skrbi da je lahko stalno priklopljen na napajalnik, posledično so podatki težko združljivi. Zakaj je tako, pa mislim da bi znali povedati v protikorupcijski komisiji, če bi res želeli delati tisto za kar so, ne pa da se postavljajo v političnega razsodnika. Vse lepo teče v dobri samoupravno socialistični maniri, zasluge malo tebi malo meni, krivda pa je kolektivna.

[rubec]
Kranj je center za mamila pri nas, Brdo pa iz Krana sploh ni tkuj narazn ejga.

In tudi delavnica za proizvodnjo najbolj pokvarjenih in bedastih politikov.

op.Naklo štejem za predmestje Kranja.