Lustracija je neobhodna. Ta gnojnica se že zliva čez rob. Dost vas mamo levakarji prevarantski.

V EU še ni bilo primera, da bi predsednik računskega sodišča prestopil na ministrski položaj - a si človek ne more najti službe!?
Če bi bil res tako dober kot predsednik računskega sodišča, bi ga že poklicali v Bruselj - NI DOBER in basta!

[kura1a]
pri nas so politiĆne funkcije dedne !

s.korejapress

v sodelovanju s kučoudbofevd press

Jaz Šolteza bolj vidim na finančnem ministrstvu, ker me zanima kaj bi POVEDAL na današnjo STANJE DOLGA !!!

Mi kot da smo debili. Brez rdećih kriminalcev in njihovih potomcev izgleda ne gre .Kako bi izgledalo, če bi na primer v Nemčiji minister hotel postati Goebelsov vnuk? Za pop..dit, kakšna banana republique smo,de.

šoltes in ostali za njegovim hrbtom se enostavno norčujejo iz naroda.

Only in Slovenia. A si predstavljate, da bi Merklova postavila za ministra vnuka od Joseph Goebbelsa?

Kmalu znana odločitev Šoltesa; koalicija usklajuje pogodbo o sodelovanju "


kakšna velika skrb, da bo ja čimširša paleta deležnikov pri izbiri Šoltesa za ministra. Vsi imajo nekaj za povedat, se delajo pomembne in odgovorne, da bo ja taprav človek na tapravem mestu.

Vse skupaj pa velika prevara iz ozadja, tako se je odločil murgeljski klan in tako bo.
Pred vesoljno Slovenija se mora samo še enih štirinajst dni lagat in prikazovat pluralizem političnih sil od komunistov do liberalcev,ki so sila pomembni v naši družbi, žive figurice ti liberalci,ki jih sovjetski škrat pohodi kot majskega hrošča , samo še škrtne pod čevljem in jih ni.
Bravo sovjetska republika Slovenija.

Začeli so se intenzivni medijski spini, vključno s Financami. Vsak dan mi sporočijo kaj je Šoltes rekel, kaj misli, ne misli, namerava, skaratka ali je prdnil ali ne. Tipično spinovsko, ko govoriš o nekom kot o pralnem prašku. Reklama za te bednike, ovce pa si jih bodo zapomnile to udbovsko reklamo za ta prave rešitelje Slovenije.

Nisi me razumel. Pravim, da Šoltes že iz politične korektnosti ne bi smel postati minister. To, da sem ga imenoval za Kardeljevega vnuka, pa ti lahko pove, da se tudi iz drugih razlogov ne strinjam z njegovim imenovanjem. Človek, ki ustanavlja stranko, ki bo še en produkt levice za spuščanje megle na politično prizorišče ob volitvah, pač ni po moji meri.

Gobels nima unukov, ker je ukazal svoji zeni Magdi da je pomorila vse otroke. The Goebbels children were the five daughters and one son born to Nazi propaganda minister Joseph Goebbels and his wife Magda Goebbels. The children, born between 1932 and 1940, were murdered by their parents in Berlin on May 1, 1945, the day both parents committed suicide. Problem Slovenije je da nismo izvedli LUSTRACIJE ! en.m.wikipedia.org/w...s_children

Strankarska demokracija je daleč od popolnosti. Vendar je še najboljše, kar si je izmislil človek v svoji politični zgodovini.

Če bi stranke ukinili ali prepovedali, kot predlagaš, se bi kaj hitro znašli v družbi držav kot je Severna Koreja, Kuba... To si pa menda ja ne želiš?

Ne gre za moje mnenje, da je ministrska funkcija politična, ampak je to dejstvo, ki velja po vsem demokratičnem svetu. Zakaj? Ker ministre direktno nastavlja politika in so v prvi vrsti odgovorni predsedniku vlade, ki je prav tako politična figura.

A ti bi odpravil političnost funkcije po vzoru SFRJ? Gnile tvorbe, ki ni delovala in smo se zato od nje odcepili? Oprosti, ampak, ker si ti mene imenoval osel, ti jaz pravim, da si osel na kvadrat.

pravzaprav je lažnivi eenfrice* osla.


*vsaka podobnost z dvoglavim MIšičem NI naključna!
Prevzel je bolj vščeno ime že pokojnega enfriceja.

Razumel
jaz sem dodal še drugo, strokovno plat in njegovo dosedanje delovanje. Da ne bo kakšnih pomislekov, da se ga lahko še naprej promovira, ker je tako strokoven.
P.s.: No, če je tako strokoven in je to njegov rezultat dosedanjega dela, potem je še en razlog več, da NE SME BITI MINISTER, ker svojo strokovnost uporablja za zameglejevanje in neučinkovitost.

[finigospod]
Ne gre za moje mnenje, da je ministrska funkcija politična, ampak je to dejstvo, ki velja po vsem demokratičnem svetu. Zakaj? Ker ministre direktno nastavlja politika in so v prvi vrsti odgovorni predsedniku vlade, ki je prav tako politična figura.

A ti bi odpravil političnost funkcije po vzoru SFRJ? Gnile tvorbe, ki ni delovala in smo se zato od nje odcepili? Oprosti, ampak, ker si ti mene imenoval osel, ti jaz pravim, da si osel na kvadrat.

Ne, jaz bi odpravil političnost funkcij po vzoru Amerike. Pa tudi SFRJ ne bi bila tako slaba. Na vsak način boljša, kot pa to sranje tukaj. Minister ni nobena politična funkcija, razren v tem SLO kurniku, ampak je strokovna funkcija.

Enfrice.

[zmrda]
Wat de fak? Kakšno odločitev? Človek, ki ni bil izvoljen. Ki stranko šele ustanavlja. Po kakšnem ključu je kar naenkrat del vlade?

Pa kaj ste vsi skup totalno fukjeni?*


*retorično vprašanje, glede na pohlevnost slovencev se jim da kol zabiti še mnogo, mnogo globje v anus.

Le zakaj ne? Amerika je imela predsednika države, ki ni bil izvoljen (Gerald Ford) in pravosodnega ministra, ki je bil brat predsednika države (Robert Kennedy).

Minister je predvsem strokovna funkcija, politična je le v riti tistih, ki imajo tudi pamet enako kot rit, oz. jim enako funkcionira. Ko državi slečeš korupcijo in organiziran kriminal, imaš naemsto ministra državnega sekretarja, ki je na takem mestu lahko samo strokovnjak. Praviloma pravnik.

Enfrice.

Tole bom razumel kot podporo za katero se ti zahvaljujem.

Me veseli, da se strinjava, da Šoltes iz več različnih vzrokov ne bi smel biti minister. Je pa naša realnost drugačna, mislim, da je zelo blizu imenovanju za ministrskega kandidata. Sploh, ker kandidatov, ki bi želeli prevzeti zdravstveni resor ni na pretek.

Minister JE politična funkcija in to ne samo v Sloveniji. Pri nas ti bo vsak povedal, da za politično funkcijo veljajo ministrski položaji in tudi položaji državnih sekretarjev. To je dogovor vseh političnih strank.

Spomni se dilem izpred let, kako globoko naj politika poseže s svojim kadrovanjem. In dogovor je bil, da se pri državnih sekretarjih ustavi. Ti bi naj ob vsaki menjavi vlade ponudili odstop, novi minister pa bi odločil ali so še naprej kompatibilni z njegovo vizijo, ali pa bi njihov odstop sprejel. S tem jaz nimam težav.

Problemi nastanejo pri političnem kadrovanju v banke in podjetja, ki so v večinski državni lasti. Znana je izjava Ropa pri nastavljanju Jankoviča na mesto predsednika uprave Mercatorja. Vidiš, tu pa politika ne bi smela imeti svojih prstov.

[finigospod]
Strankarska demokracija je daleč od popolnosti. Vendar je še najboljše, kar si je izmislil človek v svoji politični zgodovini.

Če bi stranke ukinili ali prepovedali, kot predlagaš, se bi kaj hitro znašli v družbi držav kot je Severna Koreja, Kuba... To si pa menda ja ne želiš?

Si sploh prebral, kaj sem napisal?

"Vsak poslanec naj z vsem premoženjem odgovarja pred državo, politično pa izključno svojim volilcem."

Kakšno zvezo ima Severna Koreja in Kuba s to trditvijo?

Napisal si tudi, da bi morali stranke ukiniti. To bi nas pripeljalo v družbo nezaželenih držav.

[finigospod]
Minister JE politična funkcija in to ne samo v Sloveniji. Pri nas ti bo vsak povedal, da za politično funkcijo veljajo ministrski položaji in tudi položaji državnih sekretarjev. To je dogovor vseh političnih strank.

Spomni se dilem izpred let, kako globoko naj politika poseže s svojim kadrovanjem. In dogovor je bil, da se pri državnih sekretarjih ustavi. Ti bi naj ob vsaki menjavi vlade ponudili odstop, novi minister pa bi odločil ali so še naprej kompatibilni z njegovo vizijo, ali pa bi njihov odstop sprejel. S tem jaz nimam težav.

Problemi nastanejo pri političnem kadrovanju v banke in podjetja, ki so v večinski državni lasti. Znana je izjava Ropa pri nastavljanju Jankoviča na mesto predsednika uprave Mercatorja. Vidiš, tu pa politika ne bi smela imeti svojih prstov.

Ko jebe dogovor poltičnih strank. Relevantno vprašanje je samo, kdo plača?

Enfrice.

[finigospod]
Napisal si tudi, da bi morali stranke ukiniti.

Manj strank manj demokracije. Nič strank - popolna demokracija.

To bi nas pripeljalo v družbo nezaželenih držav.

Zaradi (pre)visoke stopnje demokracije?

Živiš v Sloveniji, kjer ima politika veliko moč. Ne moreš samo zamahniti z roko in misliti, da bo vse drugače. Poleg tega v veliki meri vpliva na tvoje vsakodnevno življenje (davki, prispevki, trošarine, kazni za CPP prekrške, socialni transferji...)

Nič strank-enoumje in diktatura, ter nič demokracije.

[finigospod]
Nič strank-enoumje in diktatura, ter nič demokracije.

Bodi tako fer človek kot si fin gospod in poskusi vendar razumeti: "Vsak poslanec naj z vsem premoženjem odgovarja pred državo, politično pa izključno svojim volilcem."

[finigospod]
Živiš v Sloveniji, kjer ima politika veliko moč. Ne moreš samo zamahniti z roko in misliti, da bo vse drugače. Poleg tega v veliki meri vpliva na tvoje vsakodnevno življenje (davki, prispevki, trošarine, kazni za CPP prekrške, socialni transferji...)

Se kdaj vprašaš, koliko časa bo to še tako teklo? Najkasneje po koncu Obamovega mandata se prične, verjetno zelo hiter, dvig obrstnih mer. Ameriška ekonomija bo takrat popolnoma prenovljena, slovenska pa bo pod težo kreditov in neustreznega ekonomskega in fiskalnega sistema na hitro na novo dobila še dodatnih 200.000 brezposelnih, tako da jih bomo skupno imeli skoraj toliko kot upokojencev. Vse te in še ostale parazite pa bo vzdrževalo 400.000 slovenskih proizvodnih delavcev, ki opravljajo dela za katera se v Nemčiji dobi do 2.000 evrov bruto na mesec. Takemu Nemcu (Turku) nemška država pobere kakih 300 eur, slovenskemu pa slovenska skoraj 1.500 eur od enakega bruto. V Sloveniji v okviru družbnee nadstavbe nimaš nikogar, ki bi živel od svojega. Vsi samo kradejo delavce, ki delajo za nemške lastnike in še država nima dovolj, ampak se je treba vsake tri mesece na novo zadolževati, da se pokrijejo njeni stroški. Seveda se to da delati samo, dokler je denar v svetu praktično zastonj. Mi smo namreč eni redkih na svetu, ki tiskanje papirja plačujemo z vrednostjo, tudi v času, ko obresti na tak denar ni. Seveda je to zatišje pred viharjem, ki pride po letu 2015. Takrat bomo kar naenkrat imeli 250 milijard evrov dolga in nikjer ne boš našel ne predstavnikov oblasti, ne predstavnikov sodstva. Ti bedaki, ki slovensko državo že 25 let vodijo, pač ne razumejo, da je poceni denar namenjen tehnološki prenovi gospodarstva, ne pa zaposlovanju birokratskih idiotov.

Enfrice.

Tokrat je v tvojem sporočilu nekaj resnice. Najbolj se strinjam s tvojim zadnjim stavkom. Sposojeni denar res ne bi smel biti namenjen tekoči porabi, saj to pomeni, da še vedno uživamo standard, ki si ga ne zaslužimo.

Menim, da malce pretiravaš z drastičnim dvigom nezaposlenosti in zadolženosti. Oboje lahko pričakujemo, a vendar ne v tako hudi obliki, kot opisuješ ti. Malo pa moramo biti optimistični, mar ne?

Potrebujemo reforme in ukrepe, ki bodo sprva boleči, a brez tega ne bo šlo. Predvsem pa potrebujemo spremembo miselnosti, večjo odgovornost posameznika do samega sebe in operativno politiko, ki bo imela vizijo in bo sposobna Slovenijo popeljati na pravo pot.

[finigospod]
Tokrat je v tvojem sporočilu nekaj resnice. Najbolj se strinjam s tvojim zadnjim stavkom. Sposojeni denar res ne bi smel biti namenjen tekoči porabi, saj to pomeni, da še vedno uživamo standard, ki si ga ne zaslužimo.

Menim, da malce pretiravaš z drastičnim dvigom nezaposlenosti in zadolženosti. Oboje lahko pričakujemo, a vendar ne v tako hudi obliki, kot opisuješ ti. Malo pa moramo biti optimistični, mar ne?

Potrebujemo reforme in ukrepe, ki bodo sprva boleči, a brez tega ne bo šlo. Predvsem pa potrebujemo spremembo miselnosti, večjo odgovornost posameznika do samega sebe in operativno politiko, ki bo imela vizijo in bo sposobna Slovenijo popeljati na pravo pot.

To je vse res, kar praviš. Problem je v načinu vpeljave okolja, ki bi to lahko izvedlo. Realnost pa je še bolj morbidna, kot sem jo prikazal. Recimo, samo primer, v New Yorku je lani, ob koncu Bloombergovega županskega mandata potekala javna razprava o novi javni kliniki, ki naj bi jo v mestu zgradili in ki naj bi stala toliko, kolikor nam, v naši državni banki, ne predstavlja velikega problema v enem šusu vreči skozi okno. Zapletlo pa se je pri plačilu cene tretmaja. Klinika naj bi delala operacije prostate po novi metodi, po ceni 300.000 dolarjev za operacijo (ni nobenih stranskih učinkov) in ne več opreacij po samo 50.000 dolarjev, kot to velja sedaj.

To je eno od področji, kjer bomo mi padli v luknjo, iz katere se ne bomo pobrali. Taka in podobna področja novih materialov in uporab pa kar dežujejo, in vedno hitreje se bo to dogajalo, saj izredno veliko držav v svetu močno in hitro bogati.

Seveda državni uradniki, ki so samo strošek, na to dogajanje ne morejo dati nobenega odgovora. V sosobne svetu se namreč menjajo samo ekvivalenti, ki so vsi privatnega intelektualnega izvora.

Ne gre za to, da se osli, ki tukaj že več kot 20 let vladajo, niso ničesar naučili, mapak gre za to, da se nočejo ničesar naučiti, kajti psevdouniverzitetna bebavost je njihova edina hrana, od katere živijo.


Enfrice.