Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek So Jankovićeve Stožice res najcenejše na svetu? Seveda ne
Strani: 1 2
sporočil: 498
Janković v bistvu trdi, da ni stadiona, ki bi bil cenejši od
"uradnega" neto odliva občine. Tu ima mogoče celo prav, čeprav je
vprašanje, komu bi lahko koristila taka frizirana primerjava.
sporočil: 2.617
Saj mu ni za zamerit. Je še iz časov, ko so vsake 3 leta rezali po
dve ali tri nule, pa mu je to prešlo v kri.
sporočil: 556
Zimzelenček...
Raimar Luksch, svetovalec pri nemškem podjetju HBM, ki je po svetu postavilo kar nekaj nogometnih stadionov:"Lani, ko so bile težave s tem projektom in so iskali vlagatelja, sem se nazadnje srečal z vašim županom. To je mož z veliko močjo, velik poslovnež in mislim, da pozna vsa pravila poslovanja v vaši kulturi, specifični poslovni kulturi," pravi sogovornik. Luksch poudarja, da je cena dela pri nas precej nižja kot na zahodu in na severu Evrope. Kam je po njegovem mnenju šla razlika? "Najbrž je to provizija za zasebni interes," odgovarja Luksch.
sporočil: 998
Stožice so samo ene! (...he, he...) Najlepše, najbolj bleščeče,
najbolj najbolj! De! Vidne iz vesolja!
Dejte strica Zokija pustit na miru, da nas bo lahko zabavl še nadaljnjih 25 let!
Dejte strica Zokija pustit na miru, da nas bo lahko zabavl še nadaljnjih 25 let!
sporočil: 632
Novica , če misliš da je stadion v Stavangerju primerljiv z
stadionom v Stožicah , se prosim zapelji do Stavangerja in si ga
osebno oglej. Da ne pišeš na pamet.
sporočil: 8.635
So Jankovićeve Stožice res najcenejše na svetu? Seveda ne
........................... preeeeeeeecej bolj drage so kot žefran!sicer pa so v sloveniji vse stvari drage!in to samo zato da rdeča banda lahko denar sesa za svoje orgije!!!
........................... preeeeeeeecej bolj drage so kot žefran!sicer pa so v sloveniji vse stvari drage!in to samo zato da rdeča banda lahko denar sesa za svoje orgije!!!
sporočil: 333
Pa saj ste se ga lahko že navadili ,da blebeta brez prave osnove in
spušča dimne zavese brez primere.Le kdo mu lahko še verjame , razen
njegovih kupljenih podrepnikov,ki životarijo v njegovi senci in se
hranijo z njegovimi drobtinami.Kaj pa jim drugega preostane , brez
njega ne bi imeli niti tega.
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 08.01.2014 12:14
jej, ste ze precej na meji krsenja dogovora o nenapadanju, ki ga
imate z jankovicem.
sporočil: 1.493
Hmm, sem pogledal slike staiona Viking v Stavangerju in z njih res
ne razbrem, da bi lahko bilo karkoli resno narobe s tem stadionom
(res ni ne vem kak arhitekturni dosežek, ampak tudi avtobusne
postaje mestnega prometa niso, pa kaj?), ali?
sporočil: 9.830
[prec]Ribbentrop - Molotov?
jej, ste ze precej na meji krsenja dogovora o nenapadanju, ki ga imate z jankovicem.
sporočil: 632
Povedal sem da nista primerljiva , zlasti od znotraj (pač varčni in
skromni Norvežani). Seveda je na mestu vprašanje ali rabimo tak
stadion.
In seveda , vedno je možno zgraditi ceneje, zlasti če si recimo zadovoljen z balonom namesto zidanim objektom.
In seveda , vedno je možno zgraditi ceneje, zlasti če si recimo zadovoljen z balonom namesto zidanim objektom.
sporočil: 2.703
[tasilo]torej menis, da bodo finance ta kratko potegnile ;))
> [prec]
> jej, ste ze precej na meji krsenja dogovora o nenapadanju, ki ga imate z jankovicem.
Ribbentrop - Molotov?
sporočil: 1.123
Kdor gleda samo investicijsko vrednost na m2 nima pojma.
Važno je, kdaj se investicija povrne in od kdaj naprej se sama vzdržuje.
Malo si poglejte primer Allianz arene!!
Važno je, kdaj se investicija povrne in od kdaj naprej se sama vzdržuje.
Malo si poglejte primer Allianz arene!!
sporočil: 5.397
[bpusnik]ok, malce dvomim, da si zj res želi, da bi pri njegovem stadionu prav pozorno spremljali, kdaj se bo povrnila investicija, ki po njegovih obljubah občanov ne bi smela stati niti centa...
Kdor gleda samo investicijsko vrednost na m2 nima pojma.
Važno je, kdaj se investicija povrne in od kdaj naprej se sama vzdržuje.
Malo si poglejte primer Allianz arene!!
novica
sporočil: 961
čas vnosa: 08.01.14 12:56
v Švici mora biti dvorana zasedena 210 dni da začne poslovati
rentabilno, ne vem kako to opankarjevi pri nas računajo da bodo z
40 dnevi vse pokrili?????
sporočil: 2.499
janković je pač še eden, ki se hvali z diplomo EFLj - tako da so
njegovi izračuni legalni i legitimni, pač, skladno z njegovim
znanjem - o njegovi retoriki pa raje ne bi ...
sporočil: 9.830
[prec]Odvisno, koga vzameš za koga. - V vsakem primeru nikomur od njih ne bo dolgcajt. In v vsakem primeru nekdo nastrada + obstranska škoda. Gremo po kokice. :)
> [tasilo]
> > [prec]
> > jej, ste ze precej na meji krsenja dogovora o nenapadanju, ki ga imate z jankovicem.
>
> Ribbentrop - Molotov?
torej menis, da bodo finance ta kratko potegnile ;))
sporočil: 30.415
Dejstvo je, da so primerljivi stadioni zgrajeni in dobavitelji in
izvajalci 100% plačani. Kdo ve, mogoče Jankovič ima celo prav?
Stadion je zgrajen za 43 milijonov in če Jankovič (Grejp) 30
milijonov ni plačal dobaviteljem in izvajalcem del in jim ne misli
plačati, je 13 milijonov kar ugodna cena! Neplačniku pa je zagotovo
mesto na Dobu.
sporočil: 830
[FIN-542579]V bistvu je bil potem Stadion Viking v Stavangerju še cenejši, saj ljubljanska občina zanj ni dala niti centa :D
Janković v bistvu trdi, da ni stadiona, ki bi bil cenejši od "uradnega" neto odliva občine. Tu ima mogoče celo prav, čeprav je vprašanje, komu bi lahko koristila taka frizirana primerjava.
sporočil: 969
Ne pač pa pakt "Frankl - Mafijanković", zaradi katerega je odletela
glava Jaka Elikana!
sporočil: 8.635
Na Financah smo že leta 2011, ko je Janković trdil, da cenejšega
stadiona v Evropi ni, našli kar 13 sodobnih evropskih stadionov, ki
so bili cenejši od tega v Stožicah
............... ta rdeča gola... vedno nekaj trdi!pa se potem hitro izkaže da je vse zlagano!kot tisto da so povsod po evropi na semaforjih ukinili rumeno utripajočo luč!pa to niti najmanj ni res.naša kamarila je to naredila izključno zaradi tega da ljudem lahko pokrade denar!bi bilo tudi zanimivo objaviti imena tistih ki so to trdili!banda rdeča
............... ta rdeča gola... vedno nekaj trdi!pa se potem hitro izkaže da je vse zlagano!kot tisto da so povsod po evropi na semaforjih ukinili rumeno utripajočo luč!pa to niti najmanj ni res.naša kamarila je to naredila izključno zaradi tega da ljudem lahko pokrade denar!bi bilo tudi zanimivo objaviti imena tistih ki so to trdili!banda rdeča
sporočil: 3.051
[denac]imaš prav. meni gre dejansko na bruhanje, ko gledam vsak dan to srbsko faco, kako ima toliko moči in vpliva v naši sloveniji.
>Po današnjem zaslišanju na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU)...
>
Kako dolgo še, dragi Slovenci, bomo gledali tole farso? Kar naprej ga zaslišujejo, na zaslišanjih se ta primitivec norčuje iz Slovencev, ima za norca državo kot celoto, pred sodnike pa še nikoli ni stopil. Kako dolgo bomo še prenašali tole gangstersko "predstavo za javnost"?
Vsi nas imajo za norca, še najbolj pa pravosodje.
sporočil: 3.218
Slišal sem neko zgodbo, po kateri naj bi Fidel Castro pred prihodom
nekega tujega predsednika na KUbo dal postaviti celo ulico hiš, ki
so bili samo paravani. S tem naj bi preslepil obiskovalca in mu dal
pokazati videz bogate države. Ko to primerjam, ugotavljam, da so
Stožice nekaj podobnega. Paravan objektov, nedokončanih, v katerih
je zmetanih (zaenkrat) precej neznano denarja. Če bi se ti objekti
dokončali, bi se najbrž precej ljudi držalo za glavo ob številkah.
sporočil: 130
Lol, neto odliv iz MOL, ... ta cl8vek je ras pokvarjen.
Ce pa pristejemo stroske od grepa, ki jih je preko prisilnih poravnav in stecajev prevalil na davkoplacevalce pa je neto odliv iz zepa davkoplacevalcev cca 100 mio, neto priliv na ciprske racune pa precej vecji, kot odliv iz MOL.
Ce pa pristejemo stroske od grepa, ki jih je preko prisilnih poravnav in stecajev prevalil na davkoplacevalce pa je neto odliv iz zepa davkoplacevalcev cca 100 mio, neto priliv na ciprske racune pa precej vecji, kot odliv iz MOL.
Strani: 1 2