Strani: 1

anon-1445 sporočil: 3.218
[#2174572] 18.07.13 23:41
Odgovori   +    14
'Število samskih raste - je to priložnost za gostince in turistične družbe?'

Nope ! Priložnost za nove davke. Prosto po alenčici press.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#2174604] 19.07.13 01:42 · odgovor na: anon-1445 (#2174572)
Odgovori   +    6
[aleksander]
'Število samskih raste - je to priložnost za gostince in turistične družbe?'

Nope ! Priložnost za nove davke. Prosto po alenčici press.

jp..vse samske obdavčt 98%,sej nimajo kaj nucat tega gnara:)seveda je treba dodatno obdavčt nepremičnine če v njih živijo družine.. sam svinajo slovenijo...
Gustl sporočil: 13.629
[#2174611] 19.07.13 05:58 · odgovor na: (#2174584)
Odgovori   +    21
[petunia]
> [aleksander]
> 'Število samskih raste - je to priložnost za gostince in turistične družbe?'
>
> Nope ! Priložnost za nove davke. Prosto po alenčici press.

Davek na samskost je pred leti predlagal že Ivo Boscarol, če ga bo Alenka dejansko uvedla, bo to samo še en plagiat več v njenem CV-ju.
Predvsem je predlog tako krasno butast, da bi lahko bil obema v ponos.
Gustl sporočil: 13.629
[#2174643] 19.07.13 07:32 · odgovor na: (#2174637)
Odgovori   +    12
[petunia]
> [Gustl]
> > [petunia]
> > > [aleksander]
> > > 'Število samskih raste - je to priložnost za gostince in turistične družbe?'
> > >
> > > Nope ! Priložnost za nove davke. Prosto po alenčici press.
> >
> > Davek na samskost je pred leti predlagal že Ivo Boscarol, če ga bo Alenka dejansko uvedla, bo to samo še en plagiat več v njenem CV-ju.
>
> Predvsem je predlog tako krasno butast, da bi lahko bil obema v ponos.

Butast, krivičen, težko izvedljiv, malo izplena, ampak to tako nikoli ni bila ovira za uvajanje novih davkov ali kakšnih drugih birokratskih nesmislov.

Vendar tega davka vseeno ne bo, predvsem zato ker je za levico ideološko povsem nesprejemljiv, bodo stuhtali pa kakšno podobno traparijo, na to se, ob tej vladi, lahko povsem zanesemo.
Recimo ekolosko takso na otroke. Prenaseljenost planeta je problem. Da ne izumljamo tope vode, bi lahko kar prek emisijskih kuponov to uvedli. To bi uravnotezilo davek na ljudi brez otrok. Vse v znamenju pravicnosti.

(To sporocilo bo vidno samo 10 minut, nato se bo izbrisalo. Nasim vampirjem ni za dajat neumnih idej, hitro pograbijo.)
borutc sporočil: 149
[#2174764] 19.07.13 09:58
Odgovori   +    2
Postali smo prava beda od družbe.
anon-279764 sporočil: 265
[#2174777] 19.07.13 10:09 · odgovor na: anon-202104 (#2174604)
Odgovori   +    1
ja, ti jih pa maš pa očitno si neveš kaj začeti z njimi, imaš pa jih zato, ker jih imajo drugi...tj. tebe je treba obdavčit zaradi tega ker si nesmotrno porabil čas, ki bi ga lahko družbeno koristno! prenaseljenost pa je itak problem.
anon-299391 sporočil: 90
[#2174791] 19.07.13 10:17 · odgovor na: Gustl (#2174643)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 19.07.13 10:15
[Gustl]
> [petunia]
> > [Gustl]
> > > [petunia]
> > > > [aleksander]
> > > > 'Število samskih raste - je to priložnost za gostince in turistične družbe?'
> > > >
> > > > Nope ! Priložnost za nove davke. Prosto po alenčici press.
> > >
> > > Davek na samskost je pred leti predlagal že Ivo Boscarol, če ga bo Alenka dejansko uvedla, bo to samo še en plagiat več v njenem CV-ju.
> >
> > Predvsem je predlog tako krasno butast, da bi lahko bil obema v ponos.
>
> Butast, krivičen, težko izvedljiv, malo izplena, ampak to tako nikoli ni bila ovira za uvajanje novih davkov ali kakšnih drugih birokratskih nesmislov.
>
> Vendar tega davka vseeno ne bo, predvsem zato ker je za levico ideološko povsem nesprejemljiv, bodo stuhtali pa kakšno podobno traparijo, na to se, ob tej vladi, lahko povsem zanesemo.

Recimo ekolosko takso na otroke. Prenaseljenost planeta je problem. Da ne izumljamo tope vode, bi lahko kar prek emisijskih kuponov to uvedli. To bi uravnotezilo davek na ljudi brez otrok. Vse v znamenju pravicnosti.

(To sporocilo bo vidno samo 10 minut, nato se bo izbrisalo. Nasim vampirjem ni za dajat neumnih idej, hitro pograbijo.)
PRENASELJENOST ni problem, temveč MIT.
Če se ti zdi, da imaš okoli sebe preveč gužve, se enostavno preseli. obstaja nepredstavljivo veliko krajev, kjer ne boš imel soseda desetine ali celo stotine kilometrov okoli sebe. Kakšen drugačen problem ti to predstavlja, pa res ne vem.

www.youtube.com/watc...WN6uLSwApo
www.youtube.com/watc...rH15eCcBHQ
anon-202104 sporočil: 4.404
[#2175020] 19.07.13 12:03 · odgovor na: anon-279764 (#2174777)
Odgovori   +    0
[pamsmb]
ja, ti jih pa maš pa očitno si neveš kaj začeti z njimi, imaš pa jih zato, ker jih imajo drugi...tj. tebe je treba obdavčit zaradi tega ker si nesmotrno porabil čas, ki bi ga lahko družbeno koristno! prenaseljenost pa je itak problem.
moji sta odrastli,tko da sem iz tahudga ven,če pa je zate prenaseljenost problem pa veš kje je savski,dravski,whatever..most :)
Skippy sporočil: 3.152
[#2176258] 21.07.13 17:55 · odgovor na: (#2174713)
Odgovori   +    1
[petunia]
tistim z več kot 2 otrokoma, pa vzeti tudi vse dodatke in subvencije, za vzgled in opomin ostalim državljanom.
Slovenci nikakor ne morejo misliti izven levičarsko postavljenih okvirjev. Logično, da jim je treba odvzeti vse dodatke in subvencije. Vse stroške otrok naj nosij(m)o starši sami, ne pa da se spet gremo prerazdeljevanja. V tej državi je vsak izgovor dober, da se vzame nekomu in da nekomu drugemu. Odvzetje privilegijev bo tudi pomagalo k izboljšanju kakovosti, saj bo potem prišlo do diferenciacije tako na podlagi vzgoje, izobraževanja, obštudijskih dejavnosti in bolj optimalne družbene strukture, saj bodo bolj uspešni in sposobni nagrajeni s tem, da si bodo pač lahko privoščili več otrok. Drugi pa bodo pač imeli trade-off.

Strani: 1