Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj Slovenija ni Ciper
Strani: 1 2
sporočil: 771
Poslušal sem komentar nemškega finančnega moinistra. Dve stvari, ki
jih je omenil, med ostalim, se mi zdijo pomembne
1. Ciper je z nizkimi davki vabil tuj kapital, ki se je masovno selil na Ciper / bančne vsote v razmerju do BDP so bile napr na Cipru 6 k višje kot v Sloveniji/ posledično se tudi ciprčani plačevali za vzdrževanje lastne države sorazmerno bistveno manj, kot prebivalci držav iz katerih je kapital pobegnil na Ciper
(Slovenci imamo npr bistveno večje davke kot Ciper/
2. Ciper potrebuje -prosi za 17 miljard € pomoči. Finančni ministri so bili mnenja da cca 1/3 naj prispevajo banke, to je lastniki bank in vlagatelji. Zakaj niso npr vlagateljev do 25.000 € oprostili enkratnega davka kot je bila varianta, je bila odločitev samega grškega vodstva. Verjetno bo prišlo do tega, da bodo mali vlagatelji do 25.000 € oproščeni.
Po izjavah Schauebla do jo primerno samo za Ciper, ker je specifičen z bistveno prevelikim bančnim sistemom.
1. Ciper je z nizkimi davki vabil tuj kapital, ki se je masovno selil na Ciper / bančne vsote v razmerju do BDP so bile napr na Cipru 6 k višje kot v Sloveniji/ posledično se tudi ciprčani plačevali za vzdrževanje lastne države sorazmerno bistveno manj, kot prebivalci držav iz katerih je kapital pobegnil na Ciper
(Slovenci imamo npr bistveno večje davke kot Ciper/
2. Ciper potrebuje -prosi za 17 miljard € pomoči. Finančni ministri so bili mnenja da cca 1/3 naj prispevajo banke, to je lastniki bank in vlagatelji. Zakaj niso npr vlagateljev do 25.000 € oprostili enkratnega davka kot je bila varianta, je bila odločitev samega grškega vodstva. Verjetno bo prišlo do tega, da bodo mali vlagatelji do 25.000 € oproščeni.
Po izjavah Schauebla do jo primerno samo za Ciper, ker je specifičen z bistveno prevelikim bančnim sistemom.
sporočil: 606
Sure!
forum.finance.si/?m=...992&single
Zdaj čakamo še na kakšne, ki niso štekali namigov in bood jutri naredili paniko :)
PS:
Si predstavljaš efekt, če bi v Slovenskih novicah zjutraj bil en tak simpl, kratek, paničen članek? :)
forum.finance.si/?m=...992&single
Zdaj čakamo še na kakšne, ki niso štekali namigov in bood jutri naredili paniko :)
PS:
Si predstavljaš efekt, če bi v Slovenskih novicah zjutraj bil en tak simpl, kratek, paničen članek? :)
sporočil: 606
BTW:
Mediji držav izven EMUja si lahko privoščijo malo več:
www.thetimes.co.uk
pic.twitter.com/VTfIc77JML
Sem precej prepričan, da med glavnimi mediji iz EMUja ne bo takih naslovov.
Mediji držav izven EMUja si lahko privoščijo malo več:
www.thetimes.co.uk
pic.twitter.com/VTfIc77JML
Sem precej prepričan, da med glavnimi mediji iz EMUja ne bo takih naslovov.
sporočil: 13.178
[FIN-337614]Jah nemci in francozi so pač fouvž, ker imajo drugi nižje davke in gre pač kapital k njim. Od euss birokratov niti ne moreš drugega pričakovati kot je višanje davkov in predpisovanje novih regulacij. In pol ko bo gospodarstvo crknilo bodo rekli, da so imeli še tok dost idej za "izboljšave":)
Poslušal sem komentar nemškega finančnega moinistra. Dve stvari, ki jih je omenil, med ostalim, se mi zdijo pomembne
1. Ciper je z nizkimi davki vabil tuj kapital, ki se je masovno selil na Ciper / bančne vsote v razmerju do BDP so bile napr na Cipru 6 k višje kot v Sloveniji/ posledično se tudi ciprčani plačevali za vzdrževanje lastne države sorazmerno bistveno manj, kot prebivalci držav iz katerih je kapital pobegnil na Ciper
(Slovenci imamo npr bistveno večje davke kot Ciper/Ni nujno, da bo prišlo do tega. Vsekakor pa je Ciper izgubil vse adute, ki jih je imel. Evro je pa itak že mrtev in ga je treba še pokopat. In to eusr zelo psopešeno počnejo:)
2. Ciper potrebuje -prosi za 17 miljard € pomoči. Finančni ministri so bili mnenja da cca 1/3 naj prispevajo banke, to je lastniki bank in vlagatelji. Zakaj niso npr vlagateljev do 25.000 € oprostili enkratnega davka kot je bila varianta, je bila odločitev samega grškega vodstva. Verjetno bo prišlo do tega, da bodo mali vlagatelji do 25.000 € oproščeni.
Po izjavah Schauebla do jo primerno samo za Ciper, ker je specifičen z bistveno prevelikim bančnim sistemom.Yeah right. Je bc že lepo napisal, da je Malta v istem položaju;)
sporočil: 606
Zakaj so ti razlogi slabi, neprepričljivi in nekonsistentni sami s
sabo:
Ker slučajno je ciperski bančni sistem oziroma njegova celotna sredstva merjena v veilkosti njihove ekonomije manjši kot luksemburški in nekje v rangu švicarskega, pri katerih je tudi jasno, da če bodo banke kaj zajebale, ne bo mogla država sama nič pomagati, ker bo rang prevelik, a se mi zdi, da takrat ne bodo nemci in imf takih načelnežev igrali. Zelo velik je finančni sistem tudi na nizozemskem, pa v belgiji, pa franciji, pa avstriji. Načeloma v celi evropi, ker tu pač večina posojanje podjetjem ne gre skozi direktne izdaje obveznic, ampak čez banke. Mislim, da je evropski bančni sistem cca štirikratnik evropskega bdp-ja. Če upoštevaš to, potem je nemčija odprla vrata promociji panevropskega davka na finančna sredstva, če misli na ciperski način zmanjševati finančni vzvod v sistemu.
Problem ciprskih bank je v veliki meri v grških obeznicah in širši izpostavljenosti do grčije. Sta pa pri izgubah iz grških obveznic imela kar nekaj zraven tudi ecb in imf, ko sta sforsirala parcialni, na privat lastnike omejeni, odpis dolga grčiji. Ja, saj je bil in je tisti dolg precej nevreden že sam po sebi takrat, ampak tudi ecb bi bila ob 75% haircutu na grških obveznicah (ali zgolj ob mark to market ap-ju), ki jih ima, insolventa ob dobrih 7 milijardah kapitala, ki ga ima v bilanci ob par tisoč miljardah sredstev. Za CB torej ne veljajo pravila o kapitalski ustreznosti, pa stress testi in podobno. Oni so kao beyond the risk in da se ta imidž in "stabilnost" ohranja, so pripravljeni marsikoga vržt pod vlak.
Če se zgodi z Italijo ali s Španijo kar se je z grčijo bodo francoske banke in francija v podobnem položaju kot je zdaj ciper, problem bo pa nekje približno 100x večji po magnitudi. In sigurno se takrat ne bi reševal s takim stiskanjem v kot.
Tukaj torej ne gre za neko višjo načelnost ali etiko, ampak za žrtvovanje pogrešljivih v sistemu (ki so povrhu poiskušali igrati po svoje, a še vedno v okviru pravil) in za zaostrovanje igre za naslednje vstopnike na reševalni vlak, ker je jasno, da nemčija s finsko in nizozemsko sama ne more vlečt tega vlaka, pa tudi domače razpoloženje tam temu ni naklonjeno. Mogoče je vse to tudi posredno sporočilo Italijanom, da je lahko Draghi-jev put ob nemškem blagoslovu blagodejen za njihove finance, da pa so lahko tudi jebene stranke, če mislijo bit neposlušni kot se zdaj delajo.
Glede nižjih davkov pa:
Država domicila banke od tvojega depozita ali obresti nanj neposredno nima nič. Obresti obdavčuje država tvojega rezidentsva. In tu so ciprske davčne stopnje nepomembne.
Na cipru je bil konkurenčno nizek in z vplivom na privabljanje kapitala le corporat tax (10%), ki bo konkurenčen ostal še naprej z 12,5%. Je pa slovenija s 15% po tem kriteriju tudi super konkurenčna, pa kot vidiš ne dre kapital k nam na veliko.
Ker slučajno je ciperski bančni sistem oziroma njegova celotna sredstva merjena v veilkosti njihove ekonomije manjši kot luksemburški in nekje v rangu švicarskega, pri katerih je tudi jasno, da če bodo banke kaj zajebale, ne bo mogla država sama nič pomagati, ker bo rang prevelik, a se mi zdi, da takrat ne bodo nemci in imf takih načelnežev igrali. Zelo velik je finančni sistem tudi na nizozemskem, pa v belgiji, pa franciji, pa avstriji. Načeloma v celi evropi, ker tu pač večina posojanje podjetjem ne gre skozi direktne izdaje obveznic, ampak čez banke. Mislim, da je evropski bančni sistem cca štirikratnik evropskega bdp-ja. Če upoštevaš to, potem je nemčija odprla vrata promociji panevropskega davka na finančna sredstva, če misli na ciperski način zmanjševati finančni vzvod v sistemu.
Problem ciprskih bank je v veliki meri v grških obeznicah in širši izpostavljenosti do grčije. Sta pa pri izgubah iz grških obveznic imela kar nekaj zraven tudi ecb in imf, ko sta sforsirala parcialni, na privat lastnike omejeni, odpis dolga grčiji. Ja, saj je bil in je tisti dolg precej nevreden že sam po sebi takrat, ampak tudi ecb bi bila ob 75% haircutu na grških obveznicah (ali zgolj ob mark to market ap-ju), ki jih ima, insolventa ob dobrih 7 milijardah kapitala, ki ga ima v bilanci ob par tisoč miljardah sredstev. Za CB torej ne veljajo pravila o kapitalski ustreznosti, pa stress testi in podobno. Oni so kao beyond the risk in da se ta imidž in "stabilnost" ohranja, so pripravljeni marsikoga vržt pod vlak.
Če se zgodi z Italijo ali s Španijo kar se je z grčijo bodo francoske banke in francija v podobnem položaju kot je zdaj ciper, problem bo pa nekje približno 100x večji po magnitudi. In sigurno se takrat ne bi reševal s takim stiskanjem v kot.
Tukaj torej ne gre za neko višjo načelnost ali etiko, ampak za žrtvovanje pogrešljivih v sistemu (ki so povrhu poiskušali igrati po svoje, a še vedno v okviru pravil) in za zaostrovanje igre za naslednje vstopnike na reševalni vlak, ker je jasno, da nemčija s finsko in nizozemsko sama ne more vlečt tega vlaka, pa tudi domače razpoloženje tam temu ni naklonjeno. Mogoče je vse to tudi posredno sporočilo Italijanom, da je lahko Draghi-jev put ob nemškem blagoslovu blagodejen za njihove finance, da pa so lahko tudi jebene stranke, če mislijo bit neposlušni kot se zdaj delajo.
Glede nižjih davkov pa:
Država domicila banke od tvojega depozita ali obresti nanj neposredno nima nič. Obresti obdavčuje država tvojega rezidentsva. In tu so ciprske davčne stopnje nepomembne.
Na cipru je bil konkurenčno nizek in z vplivom na privabljanje kapitala le corporat tax (10%), ki bo konkurenčen ostal še naprej z 12,5%. Je pa slovenija s 15% po tem kriteriju tudi super konkurenčna, pa kot vidiš ne dre kapital k nam na veliko.
sporočil: 48.253
Če bi bile hipotetično vse te vloge obdavčene z 10-odstotnim davkom (kar ni mogoče, saj nikakor niso vse višje od sto tisoč evrov), bi s tem iztržili 2,3 milijarde evrov. To pa je šest odstotkov BDP oziroma precej manj, kot bo iztržek na CipruSlovenska slaba banka bi naj imela dometa za 4 miljarde. Torej bi ze 15-20% davek na vse depozite lahko kapitaliziral slabo banko in je EU ne bi bilo treba, ce bi rabili pomoc trojke. Zato je tak argument totalno blesav - pandorina skrinjica je odprta in vsaka drzava se bo pred prosnjo pomoci EU pac vprasala, ali se ji splaca sploh sprasevati, ali pa bo rajsi se malo pokuhala drzavno racunovodstvo.
sporočil: 27.844
[bc123a]sure looks like it.
Damage control?
jaz se sicer strinjam, da se sloveniji glede na vendarle specifiko cipra ni ravno direktno bati tega, da bo nekdo iz bruslja ukazal zaplembo vlog.
bi pa dodal, da v sloveniji za nastanek take ideje niti ne rabimo bruslja.
dalje v petek (oddajam v sredo, ko bo tudi ciprska zgodba ze malo manj mehko kuhana).
sporočil: 27.844
[čarli]to pa res. tak pristop imajo, kot da jim je sds svetovalka za piar.
Evro je pa itak že mrtev in ga je treba še pokopat. In to eusr zelo psopešeno počnejo:)
> Po izjavah Schauebla do jo primerno samo za Ciper, ker je specifičen z bistveno prevelikim bančnim sistemom.in se latvija pride na vrsto.
Yeah right. Je bc že lepo napisal, da je Malta v istem položaju;)
sporočil: 27.844
[spassvogel]www.youtube.com/watc...DXtHsz2q6Q
Mediji držav izven EMUja si lahko privoščijo malo več:
:P
sporočil: 27.844
Zadnja sprememba: crt 18.03.2013 07:57
[janezpizdek]ja, avtohtona. ker kaj pa Mi rabimo neke jebene tujce, da bi nam razlagali, kako se zaplenja. imamo ja dovolj domacega znanja :)
Pred obema pa še Slovenija. S tem, da bo naša zgodba seveda da precej drugačna.
(koncno je to za eno stvar res. seveda ravno takrat, ko bi bilo boljse, da ne bi :P )
sporočil: 7.025
mislim, da to ni daleč od resnice. Butalci si to tudi zaslužimo (ne
vsi, vendar na žalost...)
sporočil: 845
To se lahko zgodi tudi v Sloveniji, le kako lahko država garantira
do 100.000 EUR če je sama bankrotirana. Denar bo vzela, kjer še je,
pri varčevalcih.
sporočil: 133
Vsak pošten državljan posluje v lastni državi. Tisti, ki "mućka" pa
izbere neko oazo (kot Ciper) in plemeniti svoj zaslužen denar na
nepošten način. Prej ali slej taki "nepoštenjaki" izgubijo,
ostanejo brez vsega in tako je prav.
Recept "Ciper" je poskusen in v kolikor ne bo "žrtev", se bo razširil po celi Evropi. V tem primeru je najboljše pobegniti v Zimbabve. Prej pa spraviti lasten denar v nogavico in preprečiti goljufijo države oz. bank.
Veliko mojih znancev že dviga denar iz bank. Manjšina ga daje v nogavico, večina pa se odloča za nakup nepremičnin. Če imate gotovine vsaj 15% vrednosti nepremičnine (seveda, če ste kreditno sposobni), zdaj je pravi čas za nakup nepremičnine. Cene so zelo ugodne in ob povečanem povraševanju, bodo poskočile. Pohitite, kajti priložnost zamujena ne vrne se nobena.
Recept "Ciper" je poskusen in v kolikor ne bo "žrtev", se bo razširil po celi Evropi. V tem primeru je najboljše pobegniti v Zimbabve. Prej pa spraviti lasten denar v nogavico in preprečiti goljufijo države oz. bank.
Veliko mojih znancev že dviga denar iz bank. Manjšina ga daje v nogavico, večina pa se odloča za nakup nepremičnin. Če imate gotovine vsaj 15% vrednosti nepremičnine (seveda, če ste kreditno sposobni), zdaj je pravi čas za nakup nepremičnine. Cene so zelo ugodne in ob povečanem povraševanju, bodo poskočile. Pohitite, kajti priložnost zamujena ne vrne se nobena.
sporočil: 133
Kako misliš, se zajebavam? Govorim resnico. Vsak pameten bo razumel
moje besede. Potrebno je samo "malo klikniti".
sporočil: 133
Nepremičnine bodo sigurno šle gor, vprašanje časa je kdaj? Kmalu.
Pametnjakoviči, ki čakajo da cene še padejo (obenem so najemniki),
naj samo čakajo, to lastnikom gre v prid, brez nobenega rizika
služijo na račun najemnikov.
sporočil: 48.253
[FesjtCook]Grem stavit, da je clovek, sploh glede na genericni username, zaposlen v slovenskem bancnem sektorju in da iz svoje zblojene perspektive misli povsem resno.
nepremičnine. Cene so zelo ugodne in ob povečanem povraševanju, bodo poskočile. Pohitite, kajti priložnost zamujena ne vrne se nobena.
Ti se zajebavaš, ne?
sporočil: 5.835
[janezpizdek]Evo, + (plus) za izum nove besede. :-))
... bodo odgagali v Bruselj in tam rekli, evo mi smo se sami ciprizirali ...
sporočil: 558
[janezpizdek]Poklon za glagol ciprizirati. :D
S temi ukrepi bodo odgagali v Bruselj in tam rekli, evo mi smo se sami ciprizirali, dajte nam malo pomoči in malo posojila, nje™. Po ene par meljardic v obeh kategorijah za začetek.
sporočil: 631
[janezpizdek]Slovenci bodo pobrali sedaj vse vloge iz bank.
> [crt]
> > [čarli]
> >Evro je pa itak že mrtev in ga je treba še pokopat. In to eusr zelo psopešeno počnejo:)
>
> to pa res. tak pristop imajo, kot da jim je sds svetovalka za piar.
>
> > > Po izjavah Schauebla do jo primerno samo za Ciper, ker je specifičen z bistveno prevelikim bančnim sistemom.
> > Yeah right. Je bc že lepo napisal, da je Malta v istem položaju;)
>
> in se latvija pride na vrsto.
Pred obema pa še Slovenija. S tem, da bo naša zgodba seveda da precej drugačna.
Pri nas bo orgija potekala pod delovnim imenom:"Moramo "TaBogate™" še bolj obdavčiti ("Ne bomo jim MI™ plačali krizo, naj si TaBogati™ prešiči izvolijo plačati svojo krizo kar sami press"!).
In bodo obdavčili Tabogate™, torej tiste, ki imajo več kot 5 tisoč EUR na računu in ali plačo večjo od 9600 bruto letno. Prvim bodo najprej upfront zasegli 10%, potem pa še 10% letno do daljnega, drugim pa nabili še dva razreda dohodnine s stopnjo 55% in 60%. 55% bo z aplače od 9600 do 14400 letno 60% pa za nad 14400 letno.
Pa omejili bodo oz preprečili dvig sredstev z računov. Rekli bodo, da se v prihodnjih 12 mesecih sme z bančnega računa dvigniti maksimalno trikratnik minimalne plače mesečno, razen ako dokažeš, da to potrebuješ za XYZ (Investicija v posel alpa reševanje stanovanjskega problema, ampak samo, če ga rešuješ prvič, de™). Tapravi™ bodo seveda da vsi prinesli dokaz, ofčice pa bodo najebale, de™.
S temi ukrepi bodo odgagali v Bruselj in tam rekli, evo mi smo se sami ciprizirali, dajte nam malo pomoči in malo posojila, nje™. Po ene par meljardic v obeh kategorijah za začetek.
Ko pa nas zadolžijo za novih par meljardic, pa se bo pričel oni drugi del orgije: NjihoviSvoji™ bodo spet dobili šenkano meljardico dve nepovrantih pomoči vsako leto in tote udbokolhoz državne banke bodo tapravimprojektom™ njihovihsvojih™ maziljencev odobrile ugodne kredite z moratoriji in nizkimi obrestmi in podobnimi čudi, de™. uStošce™ bodo rešene tako, da bo neka bojda ugledna luksmeburška incvesticijska družba z občno stopila v pablik-prajvat partneršip, de™, pa use bo iz evropskih sredstev in iz privat sredstev, ker jim bo NNLB odobrila kredit, de™. Narveč bizinesa bomo v bodoče imeli z Luxembourgom, de™.
Najebali smo!
LP shaman
Toda evropske hijene se bodo spomnile nekaj v tem stilu.
V nedeljo sprejmejo zakon oziroma enkratni davek da mora vsak lastnik nepremičnine plačati v ponedeljek 7% enkratnega davka od vrednosti nepremičnine za reševanje situacije v Sloveniji, kdor ne plača do petka nepremičnina avtomatično v preide v last države.
Udarili bodo Slovencljne po nepremičninah, vsaka družina jo skoraj ima, me prav zanima koliko vas bo še podpiralo podobne ukrepe.
sporočil: 457
[čarli]
> [FIN-337614]
> Poslušal sem komentar nemškega finančnega moinistra. Dve stvari, ki jih je omenil, med ostalim, se mi zdijo pomembne
> 1. Ciper je z nizkimi davki vabil tuj kapital, ki se je masovno selil na Ciper / bančne vsote v razmerju do BDP so bile napr na Cipru 6 k višje kot v Sloveniji/ posledično se tudi ciprčani plačevali za vzdrževanje lastne države sorazmerno bistveno manj, kot prebivalci držav iz katerih je kapital pobegnil na Ciper
Jah nemci in francozi so pač fouvž, ker imajo drugi nižje davke in gre pač kapital k njim. Od euss birokratov niti ne moreš drugega pričakovati kot je višanje davkov in predpisovanje novih regulacij. In pol ko bo gospodarstvo crknilo bodo rekli, da so imeli še tok dost idej za "izboljšave":)
sporočil: 416
[gemellun]To je res, samo zakaj vedno zaokroži od revnih k ta bogatim? Zakaj bodo "oskubili" depozite malih varčevalcev v bankah, ne pa lastnike bank, pa lastnike njihovih obveznic?
Denar mora krožit.
Sicer pa super namig iz EU, kaj čaka nas in varčevalce v naših bankah. Mi imamo za razliko od Ciprčanov še nekaj časa, da se na vse to "pripravimo"! (bank run press)
sporočil: 4.590
[bc123a]Motiš se, ta je vsem nam dragi Stenat, ki ne dela v bančnem sektorju, ampak ima nepremičninsko agencijo in čistilni servis.
> [FesjtCook]
> nepremičnine. Cene so zelo ugodne in ob povečanem povraševanju, bodo poskočile. Pohitite, kajti priložnost zamujena ne vrne se nobena.
>
> Ti se zajebavaš, ne?
Grem stavit, da je clovek, sploh glede na genericni username, zaposlen v slovenskem bancnem sektorju in da iz svoje zblojene perspektive misli povsem resno.
sporočil: 457
[nelevnedesn]
> [čarli]
> > [FIN-337614]
> > Poslušal sem komentar nemškega finančnega moinistra. Dve stvari, ki jih je omenil, med ostalim, se mi zdijo pomembne
> > 1. Ciper je z nizkimi davki vabil tuj kapital, ki se je masovno selil na Ciper / bančne vsote v razmerju do BDP so bile napr na Cipru 6 k višje kot v Sloveniji/ posledično se tudi ciprčani plačevali za vzdrževanje lastne države sorazmerno bistveno manj, kot prebivalci držav iz katerih je kapital pobegnil na Ciper
>
> Jah nemci in francozi so pač fouvž, ker imajo drugi nižje davke in gre pač kapital k njim. Od euss birokratov niti ne moreš drugega pričakovati kot je višanje davkov in predpisovanje novih regulacij. In pol ko bo gospodarstvo crknilo bodo rekli, da so imeli še tok dost idej za "izboljšave":)
>
Ne moreš pa tudi pričakovat, da ne boš plačeval davkov, drugi, ve tem primeru EU, pa ti bodo vzdrževali državni aparat. Eden od namenov pobiranje davkov je financiranje državnih služb.
sporočil: 845
No dober namig za Slovenijo, denar iz banke v fizično zlato in
srebro ali pa na račun v stabilno državo. Za FIAT valute tiskarne
delajo s polno paro!
sporočil: 631
[FIN-477605]Evo zlato gre že gor, logična posledica takih norih potez.
No dober namig za Slovenijo, denar iz banke v fizično zlato in srebro ali pa na račun v stabilno državo. Za FIAT valute tiskarne delajo s polno paro!
Strani: 1 2