[tibork]
> [Ann1]
> Temu se ne reče korupcija, to je morda neetično ravnanje.

Precej minusov so dali... Mene pa prej, predno dam kakršenkoli znak, zanima kaj misliš s tem. ;?
A je to "neetično raravnanje" v smislu korumpirane banana republike, kjer tega ne preganjajo ali skrajno zavrženo neetično koruptivno ravnanje v neki državi, ki se ima zademokratično.

Hvala za vprašanje.

Najprej je bil stavek daljši. Takoj so pričeli deževati minusi. Torej je bilo moje mnenje tako, če ne razumete preprostega stavka, naj ga skrajšam, da bo jasno, da je na forumu največ primerkov brez spomina. Stavek je bil sarkazem, ki je namigoval na primer Simčiča in se je glasil takole:

"Temu se ne reče koruptivno ravnanje, to je neetično ravnanje s strani hišnika in 571 podpisnikov."

Menim, da korupcije ne more biti, če je zanjo samo ena stran. To, kar pisec opisuje so primeri poskusa korupcije ter testiranje koruptivnosti. Dokler ni predan denar, korupcije ni.

Verjamem, da so utečene korupcijske poti zdaj premešane in se morajo ustvariti nove. Če bi človek imel zaupanje v pravno državo, bi šel naravnost na policijo, pa ni tako. Korupcija ima tudi v drugih državah tiho, potuhnjeno podporo države. Poglej samo primer Thalerja. Njemu se ni nič zgodilo; novinarji, ki so korupcijo raziskovali, so pa vsi pod drobnogledom pravne države.

Dejanja opisana v prispevku pri nas imenujemo lobiranje.

nobenih imen ni videti

Bravo, Rado! Hvala ti za pogum! Upam, da boš zdržal in prav bi bilo, da ti organiziramo javno podporo, kajti iz osebnih izkušenj ti povem, da se te bodo lotili na tako perfidne načine, da ti bo jasno šele kasneje, ko boš sestavljal kamenčne mozaika.
Upam, da na koncu ne boš postal Markeš.
Si predstavljate, koliko denarja je vloženega samo v urednike in novinarje DELA, Dnevnika, Mladine... celo Cicibana!!(571 pisunčkov brez hrbtenice in možgan) za pozitivno podobo in vnaprejšne utemeljevanje in tlakovanje "njihovih" potreb!

kar navaja pezdir se da zaslututi po slabemu finančnemu stanju države in ostalih indicih (ni treba biti nek sherlock). kako? če doma gospodariš z določenimi sredstvi in poskušaš preživeti (koliko-toliko normalno, brez razkošja), ti je popolnoma jasno, da veliko denarja priteče v državno vrečo in, da nekaj ni v redu, ker nekontrolirno odteka. kam? pezdir je dal delni odgovor - svetovalci, lobisti .... pogodbeniki .... naredijo ogromno škodo (kako ta denar opravičijo ministrstva ... se ve). zakaj pa noben ni vsaj en mal pobrisal "ta prah" je poplnoma jasno iz slovencljnske mislenosti (ki je predana samo trenutku, kratkoročna ... jaz bom imel "karkoli si zaželim" in pika!!!) - vse je tako (lahko rečemo) incestno, da ne veš komu kdo kaj (je in bo). seveda poskušajo napeljati vodo na svoj mlin (razni gospodarstveniki, javne mafijske združbe in malo manj vplivni, ki vseeno želijo svoj kolaček). v vseh vladah smo to doživeli ampak ljudstvo ima pamet zlate ribice - hitro pozablja, počasi se uči, da se bo palica zlomila na njihovih hrbtih. tukaj so še hinavski sindikati (kakšne vsote se tam vrtijo) in še kdo ampak to itak lahko preberete med vrsticami ali je boljša varianta, da ne prebirate in ne gledate, ker itak ne bomo/boste mogli kaj dosti spremeniti. neka huda "la revolution" nas ne čaka, glede na vse zaplete, ki jih tudi ta vlada ima sama s sabo (od spričeval do cincanja, ter lažne skromnosti na eni strani, ki diši po pohorjevi kavici, zdaj pa po, kot, šparanju nekaterih ministrov ... malo morgen).

Imena nam daj, Rado, imena. Ostalo je natolcevanje.

kam pa naj prijavimo če kriminalisti pihajo v isti rog in kot vidimo je cel državni zbor podkupljen in nepošten do nas navadnih ljudi pa naj bo od kupljene izobrazbe naprej jaz ne prestopim več praga volitev ker sem popolnoma izgubu zaupanje v to mafijsko elito.

Vsaka čast.

Na koncu poziva vse prijavo naj ponudbe prijavijo kriminalisto, kar najbrž pomeni da je sam tja poslal imena in priimke in obljubljene zneske.

odličen članek,hvala

Bla,bla, bla...Ne potrebujemo hvalisanja po časopisu kaj bo. Če sta se zgodila dva primera pričakujemo, da sta v teku pospešene raziskave in obtože. Nujno. Takoj! Gornjega je bilo do sedaj že dovolj. AKCIJA

Bravo!!!!!!

Stara stvar.

Rado, prosil bi te, če lahko meni, neukemu kekcu razložiš, zakaj so visoki politični funkcionarji in nenazadnje ministri pripravljeni delati to, kar počnejo, za denar (plačo), ki je na nivoju plače srednjega managmenta povprečnega komunalnega podjetja, ki prazni greznice oziroma vsake firme v večinski državni lasti (kjer politika zlahka kadruje), medtem ko šefi po teh firmah pobašejo vsaj dvakratnik plače premiera v žep? Kje je tu logika? To so vendar sami predsedniki političnih strank in vplivneži, ki bi si zlahka zagotovili na papirju bistveno bolje plačano službico, ki bi bila bistveno manj na udaru javnosti in medijev!

Rado, naivnost običajno ni kazniva, je pa moteča!

[RJSlo]
hahahha Točno. Se pardoniram. Rado, hvala za 12€. Sam sem si priskbel nekajkrat več. Na zelo grob način.

Vidiš tukaj je nekorektno govoriti o pavšalih. JAz sem imal dnevno porabo 22kWh. če sešteješ skupaj boš videl, da sem na leto plačal elektriko okrog 1300.00€. Sedaj pa poglej razliko med plačano in dobljenim zneskom pa boš videl, da je kar velika.

Da se nebova pregovarjala okrog elektrike raje preidiva na temo pisanja zakonov.

Kot se ugotavlja je z KUmrovško šolo v JAvni upravi več kot 15000 uradnikov, ki vlečejo denar neupravičeno.
Potem pa se čudimo, da razvoj Slovenije stagnira.
Normalno, saj ideologija komunizma je bila, da mora imeti čimbolj neumne ljudi, da bodo ubogali avangardiste, ki bodo lažje vladali. TAko so tiste, ki so kaj rekli in imeli napredne ideje pozaprli in rezultat je na dlani. V SLoveniji imamo celo goro jam v katerih je mnogo mrtvih.

Ali bodo ti ljudje z Kumrovškimi šolami delali kaj drugače sedaj odgovor je: NE.

Spoštovani g. Pezdir. Dajte se tudi sami najavit na kriminalistično policijo in obelodanit stvari kot jih navajate na pravih mestih, ne pa pavšalo po kolumnah pisati, da kriminalistov ni nikjer!

Bla, bla, bla .... če bi napisal kaj konkretnega, bi bil članek mogoče še merodajen, tako pa je kar nekaj ... v brezveze vrženih stran mojih 5 minut ...

Kapo dol, Pezdir. Počasi bomo vsi postali divjaki. Mislim, da je čas za uvedbo smrtne kazni, uvedbo giljotine etc. Veliko glav bi moralo leteti, tudi v EU birokraciji.

[Ann1]
Temu se ne reče korupcija, to je morda neetično ravnanje.

Ti ocitno ne poznas pojma korupcija - no ja za balkance mogoce res to ni korupcija, za vse ostale razvite pa je!

bec816ca
G. Pezdir.
Mislim, da ste precej v zmoti. Dvajsetletni podatki kažejo povsem drugo sliko. Tisti, ki bi svoje delovanje radi prevalili na druge, zdaj igrajo to igro. Snemite očala!!!

[janeztomazic]
> [Gustl]
> Smirite s temi imeni. Čisto voajerstvo. Instant kri.
>
> Imena pomenijo nadaljevanje na sodišču (v najboljšem primeru), torej se tega ne lotiš na tak način, še posebej ne v državi, kjer je korupcija sistemska.


Če bi napisal rado da je k njemu pristopil podjetnik xxxx xxxx bi se zgodilo sledeče:
Prijazen policaj bi obiskal gospodra RP in naredil zapisnik ter ga obravnaval kot kriminalaca. Sledil bi kazenski pregon po uradni dolžnosti in zasebna tožba zaradi krnitve dobrega imena ipd. Obe bi bil končani v šestih mesecih, RP bi plačal. Pregon korupcije na pobudo RP bi se nekje zataknil, na koncu bi tožilec zadevo zaradi premoalo dokazov zavrgel, v najboljšem primeru bi na sodišču prišlo do beseda RP proti XX, zato ga razumem, zakaj ni napisal kdo je sivi lik.

Imata ves point, ampak dejstvo je, da pompozni naslov in uvodni odstavek bralca napeljeta na to, da bo v nadaljevanju "osebno obračunal" s temi paraziti, kar implicira, da jih bo razkril "ne glede na posledice", kot pravi.
To se potem ne zgodi. Rado le zelo jasno in na glas pove to, kar nas večina že ve - kako funkcionira politika, vendar se vse uvodne velike grožnje potem raztopijo v zgolj ropotanje v smilsu "tresla je gora, rodila se je miš".
Ponavljam pa - častivredno dejanje, ne glede na to. In donkihotsko.

LEGENDA!

Odličen članek, naša mala država lahko preživi samo z čistimi posli, strokovnostjo in delom. Ubijanje konkurenčnosti in slovenskega potencijala z podkupovanju bi morali narediti konec. Po potrebi spremeniti zakonodajo, da bi bilo lovljenje takih "lobistov" lažje in hitreje. Gospodarska ali finačna poteza vlade pa lahko odpre ali zapre kanal nelegalnega zasluška s tem pa uničenje konkurence ali zdravo gospodarsko tekmo. Pozdravljam ta odprti pristop, ker tudi sam sodim, da je to edini način čiščemja sive ekonomije, podkupovanja ali zavajanje gopsodarskih subjekov.

RESPECT Pezdir

Bravo Pezdir, tako se to dela, kumrovčane pa za zapahe, da ne bodo lelal zdrahe.

Dve pripombi:
-verjetno ne bo nikoli nobena prijava pripeljala do pravega zaključka (obsodbe, kazni), ker bodo dokazi pridobljeni na nezakonit način ali pa se bo zgodila kaka druga precesna napaka.
-poleg, v kolumni navedenega, je tudi večina državnih subvencij (razvojnih ali katerihkoli drugih) podeljena koruptivno in tudi po eventalnih prijavah in kasnejših preiskavah na državni ali evropski ravni (OLAF) se ne zgodijo ustrezne sankcije.

Legenda!

Rado sem mislu, da si ti kaj boljši pa vidim, da si v bistvu še hujši moralni pezde od ostalih.

Koliko torej stane zaposlitev tvoje žene na ministrstvu tvojega prijatelja?

dragi Rado žal vsi vedo kdo je to pa se jim nič ne zgodi; še več, pred kamerami govorijo in potrdijo pa to žal ni veredostojen dokaz...
tako daleč smo prišli da bi bilo najbole državo prodati

[ANONIMNI12]
> [Ann1]
> Temu se ne reče korupcija, to je morda neetično ravnanje.

Ti ocitno ne poznas pojma korupcija - no ja za balkance mogoce res to ni korupcija, za vse ostale razvite pa je!

Če vidiš temno pred očmi, pomisli ali nisi morda predolgo gledal v sonce!

www.pozareport.si/?I...&type=tags

Kakšen faks pa je to, če neizobraženi Ivan Simčič diplomira brez težav?!

Sredi vsesplošne farse okoli poslanca stranke DeSUS Ivana Simčiča in afere spričevalo, kjer mediji, del politike in "protikorupcijski" organi frenetično zahtevajo odstop omenjenega poslanca, pa si nihče - zanimivo - še ni postavil najbolj logičnega vprašanja.

Namreč, kako je mogoče, da je neizobraženi Ivan Simčič, ki očitno nima srednje šole, niti tiste sarajevske, gostinske, uspel gladko diplomirati na ljubljanski filozofski fakulteti.

Še več, imel naj bi prav dobre in odlične ocene, osmice in devetke (saj se spomnite, kako je Karl Erjavec pred televizijskimi kamerami pregledoval in bral ocene iz Simčičevega študentskega indeksa), poleg tega ljubljanski filofaks velja za precej renomirano fakulteto.

Celo nekdanji predsednik Zaresa in bivši minister za visoko šolstvo, lucidni politik Gregor Golobič, na taisti filozofski fakulteti menda ni mogel diplomirati brez fizične pomoči slavnega filozofa Slavoja Žižka.
Spomnimo, Ivan Simčič je na filozofski fakulteti diplomiral leta 2006, iz sociologije in zgodovine, ta diploma pa ni ponarejena.
Rektor ljubljanske univerze Stanislav Pejovnik, nekdanji vidni politik LDS in predsednik "Drnovškovega" gibanja za pravičnost in razvoj, se pod pritiskom medijev zdaj trendovsko priduša, kako bo njegova univerza resno predebatirala možnost razglasitve "ničnosti" Simčičeve neponarejene diplome na filozofski fakulteti.


No, mi pa se raje logično vprašajmo, in to je vprašanje predvsem za rektorja Pejovnika ter vodstvo ljubljanske filozofske fakultete, kakšni pa so, za božjo voljo, kriteriji in standardi študija na njihovem faksu (in posledično na ljubljanski univerzi), če lahko takšni in podobni tipi, kot je Ivan Simčič, s komaj končano osemletno osnovno šolo, brez srednje šole in primerne izobrazbe, torej znanja, če hočete, tam zlahka diplomirajo?!
Naj to javnosti pojasni rektor Stanislav Pejovnik!