Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bo na Volovji rebri vendarle stalo 33 vetrnic?
Strani: 1
sporočil: 2.363
Stavim gajbo, da tudi če bodo na voljo vsa dovoljenja bodo zeleni
našli kakšen razlog, da bodo sitnarili...poleg tega nasprotujejo
tudi tešu, nuklearki, he na soči...ob enem pa zahtevajo pocen
štrom! :)
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 26.01.2012 00:12
Naj nehajo subvencionirati te neumnosti, pa bo takihle dilem hitro
konec.
sporočil: 153
trailers.apple.com/t.../windfall/
Synopsis
Wind power... it's sustainable ... it burns no fossil fuels...it produces no air pollution. What's more, it cuts down dependency on foreign oil. That's what the people of Meredith, NY first thought when a wind developer looked to supplement the rural farm town's failing economy with a farm of their own -- that of 40 industrial wind turbines. But when a group of townspeople discover the impacts that a 400-foot high windmill could bring to their community, Meredith's residents become deeply divided as they fight over the future of their community. With wind development in the United States growing annually at 39 percent, Windfall is an eye-opener for anyone concerned about the environment and the future of renewable energy.
Synopsis
Wind power... it's sustainable ... it burns no fossil fuels...it produces no air pollution. What's more, it cuts down dependency on foreign oil. That's what the people of Meredith, NY first thought when a wind developer looked to supplement the rural farm town's failing economy with a farm of their own -- that of 40 industrial wind turbines. But when a group of townspeople discover the impacts that a 400-foot high windmill could bring to their community, Meredith's residents become deeply divided as they fight over the future of their community. With wind development in the United States growing annually at 39 percent, Windfall is an eye-opener for anyone concerned about the environment and the future of renewable energy.
sporočil: 51
Pri nas lahko že vsak tič zaustavi kakršnjo koli gradnjo, tako da
marsikdo obupa. Osebno me izgradnja tovrstnih objektov ne moti, saj
ne morejo biti moteči, čeprav bi nekateri radi to dokazali. Moti me
pa, da je tovrstna energija (pre)bogato subvencionirana.
sporočil: 48.253
[mataj]Kratko in jedrnato...
Naj nehajo subvencionirati te neumnosti, pa bo takihle dilem hitro konec.
sporočil: 48.253
[hrvatini]oskrbo, ko bo pihal veter ... ko ga pa ne bo, bo pa nuklearka pela.
To je prava sramota.Nad Šibenikom imajo Hrvatje 15 vetrnic, pa imajo vseeno najlepšo obalo daleč naokoli....Pri nas pa cirkus zaradi vetrnic- gre za oskrbo 1.000 gospodinjstev z eno vetrnico ! Ali 100.000 ljudi s 33 vetrnicami ....ki bodo stale sredi kamnitega krša....
aja, ko bo veter pihal, bo pa nuklearka placevala nekomu, da bo elektriko "stran metal", kot se to dogaja v nemciji?
sporočil: 21.898
[hrvatini]sramota je to, da imaš ti volilno pravico. saj tako ali tako ničesar ne razumeš.
To je prava sramota.Nad Šibenikom imajo Hrvatje 15 vetrnic, pa imajo vseeno najlepšo obalo daleč naokoli....Pri nas pa cirkus zaradi vetrnic- gre za oskrbo 1.000 gospodinjstev z eno vetrnico ! Ali 100.000 ljudi s 33 vetrnicami ....ki bodo stale sredi kamnitega krša....
sporočil: 2.339
Noben poseg v prostor ni brez posledic (gradnja na poplavnih
ravnicah, plazovitih terenih, potresnih območjih, Natura 2000,
kulturna dediščina,..). V pravni državi so pravice in dolžnosti
investitorjev in soglasodajalcev regulirane s številnimi
predpisi.
Lokacija postavitve vira obnovljive energije ni samoumevna.
V opisanem primeru moti predolg postopek, skozi subvencije eko-energije pa država predvsem kaže svojo energetsko politiko.
Lokacija postavitve vira obnovljive energije ni samoumevna.
V opisanem primeru moti predolg postopek, skozi subvencije eko-energije pa država predvsem kaže svojo energetsko politiko.
sporočil: 21.898
V opisanem primeru moti predolg postopek, skozi subvencije eko-energije pa država predvsem kaže svojo energetsko politiko.in ko bodo subvencije presahnile, bodo vetrnice zaruznile. podobno mora vlada (ce misli resno z varcevanjem) ukiniti subvencije za solarno energijo in se vse kar je podobnih kretenizmov. problem je v tem, da smo podpisali neke EU-akte, po katerih moramo toliko in toliko energije pridobiti iz obnovljivih virov. no, na sreco imamo hidroelektrarne in mislim, da te stejejo, torej lahko priveske enostavno skenslamo.
raznorazni "podjetniki" bodo pac morali poceti nekaj drugega, kot da na izi nacin cuzajo subvencije. saj vemo kdo so, so tudi zelo zelo glasni.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 26.01.2012 09:14
[shevchenko]Konkreten primer:
in ko bodo subvencije presahnile, bodo vetrnice zaruznile.
toryaardvark.com/201...n-the-usa/
[shevchenko]Naši švabski idoli počasih prihajajo na to:
ukiniti subvencije za solarno energijo
www.spiegel.de/inter...%2C00.html
Atomkraft nein danke mein arsch! Če zadeva ne proizvaja omembe vredne količine elektrike je pač ne, ne glede na to, kako novinarji napihujejo zadevo v stilu "en zrakomlat proizvede dovolj elektrike da v enem letu napolni 13 kvaziljonov telefončkov".
Je čisto vseeno ali postavljaš ptičoreznice ali piramide v čast Quetzalcoatlu- omembe vredne količine elektrike ne bo ne iz enega ne iz drugega. Edina razlika je v tem, da ptičoreznice zgledajo bolj eko.
sporočil: 30
Preveč je že bilo uničevanja neokrnjene narave na račun
pridobivanja elektrike. Rešitev naj bodo ukrepi za zmanjševanje
porabe in obnova obstoječih naprav.
sporočil: 73
verjetno ste doma zamenjali žarnice s sijalkami in mislite, da ste
kej pripomogli k zmanjšanju porabe električne energije... taki so
najjači...
sporočil: 21.898
[jozes12]se boljsi so modeli, ki postanejo boljse volje, ko se jim avtomatski merilnik hitrosti zahvali, ker vozijo znotraj predpisanih omejitev.
verjetno ste doma zamenjali žarnice s sijalkami in mislite, da ste kej pripomogli k zmanjšanju porabe električne energije... taki so najjači...
sporočil: 30
Zelo plitvo razmišljanje. Pri enem gospodinjstvu se seveda nič ne
pozna. Ko pa prihranjene kilovatne ure pomnožiš s pol milijona
slovenskih gospodinjstev, pa to ni več hec.
sporočil: 561
[mataj]Tokrat se moram povsem strinjati s teboj. Pa pojdimo po vrsti:
> [shevchenko]
> in ko bodo subvencije presahnile, bodo vetrnice zaruznile.
Konkreten primer:
toryaardvark.com/201...n-the-usa/
> [shevchenko]
> ukiniti subvencije za solarno energijo
Naši švabski idoli počasih prihajajo na to:
www.spiegel.de/inter...%2C00.html
Atomkraft nein danke mein arsch! Če zadeva ne proizvaja omembe vredne količine elektrike je pač ne, ne glede na to, kako novinarji napihujejo zadevo v stilu "en zrakomlat proizvede dovolj elektrike da v enem letu napolni 13 kvaziljonov telefončkov".
Je čisto vseeno ali postavljaš ptičoreznice ali piramide v čast Quetzalcoatlu- omembe vredne količine elektrike ne bo ne iz enega ne iz drugega. Edina razlika je v tem, da ptičoreznice zgledajo bolj eko.
Res je po ceni proizvedene kwh vetrna energija še najbliže klasničnim. Je pa to tudi vse. Zaradi intermitence mora biti stalno vklopljena vroča rezerva (ponavadi plinska elektrarna), ki takoj vskoči, ko veter preneha pihati. Drugače lahko pride zaradi nenadnih pre(raz)bremenitev v omrežju do njegovega razpada, kar so že večkrat izkusili v Nemčiji. To pa investicijo podvoji. Poleg tega vetrnice predstavljajo za velikostni razred večji poseg v prostor kot klasične elektrarne. Sploh je zanimivo, da prav vse "obnovljive" tehnologije pridobivanja električne energije neprimerno bolj uničujejo okolje kot klasične.
Kot vse kaže bo prav EU zadnjo srečala pamet. Najavlja se nova recesija, EU pa hoče zmanjšati izpuste CO2 za 30%! V resnici pa se povprečna temperatura zemlje ni povečala že od leta 1998. Ali bomo rabili še 50 let, da nas bo srečala pamet.
Nekatere je že, kot n.pr. Kanado, ki je pravkar izstopila iz kjotskega protokola.
sporočil: 3.961
Sem ZA postavitev vetrnic, v kolikor so lepo umescene v prostor z
nekim redom in smislom za estetiko. Sicer so ti mlini na veter sami
po sebi nekaj lepega in ekolosko nespornega. V kolikor bi na
priobalnem ali kraskem svetu postavili nekaj skupin teh vetrnic, bi
bile bolj za okras kot motec element v naravi.
sporočil: 5.181
[snuderl]ni hec pri nas. kaj pa na kitajskem, ki morajo te sofisticirane žarnice proizvesti?
Zelo plitvo razmišljanje. Pri enem gospodinjstvu se seveda nič ne pozna. Ko pa prihranjene kilovatne ure pomnožiš s pol milijona slovenskih gospodinjstev, pa to ni več hec.
sploh če upoštevaš, da je med žarnicami veliko škart robe, so zelo občutljive na kakovost elektrike v omrežju in da v praksi skoraj tako pogosto crkujejo kot klasične..
sporočil: 1.678
Zadnji čas za ekološko pridobitev električne energije. V Nemčiji in
marsikje drugod je ogromno takih elektrarn in se nihče ne
pritožuje. Boljše to in nove HE kot pa dodatna jedrska elektrarna.
sporočil: 10
V osmih letih, toliko traja zapisana zgodba, bi se investicija v
projekt že sama poplačala in bi investitorji že lahko razmišljali o
novih projektih. Tako pa...
sporočil: 30.643
[samaki]Konkretno:
Sploh je zanimivo, da prav vse "obnovljive" tehnologije pridobivanja električne energije neprimerno bolj uničujejo okolje kot klasične.
www.dailymail.co.uk/...scale.html
Omenjena fabrika na Google maps:
maps.google.com/maps...1&t=h&z=14
K temu je treba prišteti še cement, aluminij in ostale stvari, iz katerih je narejena vetrnica.
Še kratka razlaga, zakaj je treba komplicirat za lantanidi. Vetrnica se vrti dokaj počasi, prepočasi za "navadne" električne generatorje. Rešitev, ki čoveku najprej pade na pamet so zobniki ali jermeni, a to pomeni izgube in več vzdrževanja. Vzdrževanje vetrnice pa pomeni, da mora nekdo pripeljati do vetrnice s kombijem in splezati par 10 nadstropij v višino, s par 10 kilami orodja in rezervnih delov v ruzaku. Če je treba zamenjati kaj večjega, je edina šansa helikopter. Ekološko ko hudič. Edina praktična možnost je torej vetrnica in generator na isti osi. Generiranje elektrike pri nizkih obratih in visokem navoru zahteva močno magnetno polje, to pa lahko dobiš samo iz lantanidnih magnetov.
sporočil: 30.643
[nagolici]Vetrnice so za estetiko, zato, da pokrajina zgleda bolj eko. Pozimi za obratovanje vetrnic še vedno rabiš termoelektrarno, ker same ne proizvedejo dovolj elektrike za odstranjevanje ledu.
Zadnji čas za ekološko pridobitev električne energije. V Nemčiji in marsikje drugod je ogromno takih elektrarn in se nihče ne pritožuje. Boljše to in nove HE kot pa dodatna jedrska elektrarna.
sporočil: 30.643
[Lchaim]Država bi ga poplačala, s subvencijami. Manj škode cirkusa bi bilo, če bi investitorju subvencije nakazali brez da bi ga sral z zrakomlati.
V osmih letih, toliko traja zapisana zgodba, bi se investicija v projekt že sama poplačala in bi investitorji že lahko razmišljali o novih projektih. Tako pa...
sporočil: 122
Super, nove HE in vetrnice. Ko pa bodo pretoki rek zaradi sušnega
obdobja slabi in ko veter ne bo pihal nekaaj dni po načrtih pa
pričakujem, da boš to obdobje preživel brez elektrike in
računalnika?
Bučke... obnovljivi viri energije, kot so sonce, veter ali voda, ne zagotavljajo stalne oskrbe z električno energijo, to je dejstvo, ki ga okoljevarstveniki in pristaši OVE redno "pozabijo" omeniti. Poleg tega pa je treba še omrežje prilagoditi neredni proizvodnji elektrike.
Nič nimam proti sončnim ,vetrnim, predvsem pa ne proti hidroelektrarnam. A realnost je takšna, da bo samo s temi viri žarnica bolj utripala, kot svetila ...
Bučke... obnovljivi viri energije, kot so sonce, veter ali voda, ne zagotavljajo stalne oskrbe z električno energijo, to je dejstvo, ki ga okoljevarstveniki in pristaši OVE redno "pozabijo" omeniti. Poleg tega pa je treba še omrežje prilagoditi neredni proizvodnji elektrike.
Nič nimam proti sončnim ,vetrnim, predvsem pa ne proti hidroelektrarnam. A realnost je takšna, da bo samo s temi viri žarnica bolj utripala, kot svetila ...
sporočil: 1.678
Saj imamo tudi TE in še novi blok bo zgrajen. Tudi Nemčija bo
zapirala JE in bo morala nadoknaditi pridobivanje elektrike.
Projektno rešitev verjetno že imajo. Tudi varčevanje
bo potrebno ne samo veliko porabljanje elektrike.
bo potrebno ne samo veliko porabljanje elektrike.
sporočil: 30.643
[Scudder]Za začetek lahko ugasneš računalnik.
Tudi uporabniki bi lahko naredili kaj z zmanjšanjem porabe.
sporočil: 122
Se strinjam, da bi moralo prvo na TO-DO listi biti varčevanje.
Ampak tudi Nemčija verjetno ne bo jedrskih elektrarn nadomestila
zgolj z vetrnimi ali sončnimi, vsaj zaenkrat še ne. Preveč
porabijo, da bi si lahko to privoščili. Razen če ne bodo pojačali
uvoza ...
sporočil: 1
Slovenska racionalnost nima meja, čez 10 let bomo pa ugotovili, da
sploh nimamo več narave. Razmišljanje za prihodnost, jao!
Strani: 1