Zasebnost
2 uri
Objavljamo seznam projektov gradnje javnih najemnih stanovanj po vsej Sloveniji
2 uri
Minister Maljevac do leta 2026 napoveduje gradnjo pet tisoč stanovanj, trenutno kaže na slabih 1.500
8 ur
V Avstriji in Češki smo preizkusili številko ena med evropskimi karavani 1
9 ur
Najbolj brani članki danes
10 ur
Simon Anko, BS: Digitalni evro ne bo ukinil gotovine
10 ur
Kaj trenutno delajo v največjih bankah pri nas: jih kaj skrbi?
11 ur
Kibernetska varnost: stoodstotne ni, potrebni so dobri sistemi za hitro zaznavanje napadov
11 ur
Od konca maja bo prijava v portal SPOT mogoča le prek SI-PASS
11 ur
Igre bodo. Bo tudi kaj kruha?
12 ur
Trije primeri: Kaj s presežki denarja počnejo slovenska podjetja? 4
12 ur
Top službe – AZN, Banka Slovenije, Kemijski inštitut, DHL, Knauf, Henkel, Krka, Helios ...
13 ur
Prek razpisa po tri tisoč evrov za podjetnice na začetku poslovne poti
13 ur
Kako bodo podnebne spremembe podražile vaše zavarovanje
13 ur
Kakšno startup okolje načrtujejo na gospodarskem ministrstvu do leta 2030
13 ur
Pri Oplu še vedno odločeni za električni prehod 1
13 ur
Tovarna olja Gea: lani z izgubo, kaj pa letos?
14 ur
V LTH Castings so bili v minulih dneh tarča kibernetskega napada
14 ur
Omejitve pri Airbnbju: ljubljanski župan Janković trenutno ne vidi razlogov za njihovo omilitev
14 ur
Kako visoko je šla na dražbi cena apartmaja v Ankaranu
16 ur
(Finančna konferenca) Marcel Fratzscher, DIW: Nemčija naložbeno podhranjena, ECB zamuja z rezi v obrestne mere 2

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nov davek za lastnike živali?

Strani: 1 2 3 4

anon-93850 sporočil: 970
[#1228248] 30.05.11 14:04
Odgovori   +    46
Pričakujem javen izpad Svetlane Makarovič glede njenih 33 mačk in novega davka
anon-220749 sporočil: 2.549
[#1228249] 30.05.11 14:04
Odgovori   +    52
Predlagam, da se davčna zakonodaja spremeni tako, da se črtajo vsi davki in se uvede 1 sam davek, 100% davek na kakeršenkoli prihodek nad 400 € UTD, potem bomo končno imeli ultimativno kaviar komunajzer nirvano.
mimoidoci sporočil: 6.011
[#1228252] 30.05.11 14:07
Odgovori   +    27
Veselimo se bratje !!!!! Veselimo se !!!!!!! (Eminenca; Butnskala 1. del, prizor 6)
anon-128965 sporočil: 150
[#1228260] 30.05.11 14:13
Odgovori   +    7
Za živali bi lahko voluharji iz Vursa že sedaj bistveno bolj poskrbeli...
Nov davek pa je razumljiv, saj se govori, da kmalu ne bomo imeli več najvišjega davka na svetu, torej lahko pričakujemo še kakšnega.
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1228272] 30.05.11 14:18
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: anon-125191 30.05.2011 14:21
Kaj pa če bi raje dali subvencijo za posvojitev živali?

A to pa ne, je treba samo obirat folk...

Kot že rečeno, čedalje več bizarnih zakonov, davkov, dajatev, penalov, ki stopajo z roko v roki potapljajoči državi in nesposobnim politikom za volanom, ki nas peljejo v ekonomski prepad...

Odkar je možno del vrnjene dohodnine VEDNO nakažem živalim... Tko, da od mene že imajo podporo...
RTM sporočil: 4.799
[#1228277] 30.05.11 14:19
Odgovori   +    25
Vsi ti vladni birokrati so čist prfyknjeni !

3 x PROTI !
anon-232734 sporočil: 4.441
[#1228279] 30.05.11 14:20 · odgovor na: anon-125191 (#1228272)
Odgovori   +    14
Jah fajn, bom mel pa pse pa mačke na črno a je problem nč več cepljenj in pregledov. Če koga šavsne stekel pes, naj se žali Vursu.
anon-188487 sporočil: 2.260
[#1228281] 30.05.11 14:21
Odgovori   +    26
Posebna komisija bo po stanovanjih štela zlate ribice...
anon-253288 sporočil: 275
[#1228289] 30.05.11 14:23
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-253288 30.05.2011 14:25
Davek na življenje. - www.shrani.si/f/3p/x...areja7.jpg
anon-171218 sporočil: 466
[#1228291] 30.05.11 14:25
Odgovori   +    8
Za otroke splav, za ostarele evtanazija, za cucke pa obvezni davek za zatočišča, da bodo v prijetnem okolju ostareli in zdravstveno oskrbovani zapustilo rodno zemljico.
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1228292] 30.05.11 14:25 · odgovor na: anon-232734 (#1228279)
Odgovori   +    14
Če si pošten te samo pof....

Mi mamo mačke čist tko.. ko pridejo do hiše jim damo hrano, tko da se prosto po prešernu šetajo kamor hočejo.. Pravno formalno niso moji, če se pa hočjo čohat pa tut prav...
anon-11907 sporočil: 4.590
[#1228294] 30.05.11 14:26 · odgovor na: anon-125191 (#1228272)
Odgovori   +    6
[roaddoggdodi]
Odkar je možno del vrnjene dohodnine VEDNO nakažem živalim... Tko, da od mene že imajo podporo...
Ja, živali so res vesele tvojih eurotov :)
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1228299] 30.05.11 14:27
Odgovori   +    5
Ne vem zakaj bi moral plačevati davek na Bulmastife. Ta davek naj pošljejo na Siničko Kresničnko!
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1228302] 30.05.11 14:28 · odgovor na: anon-11907 (#1228294)
Odgovori   +    4
Jah sej vem, da verjetno bolj malo teh eurotov občutijo živali.. no , mam pa vsaj moralni filing da tega dnarja ne pobaše cerkva ali kaka stranka... Lažje spim..
anon-124590 sporočil: 110
[#1228303] 30.05.11 14:29
Odgovori   +    14
Iz tega članka se vidi, da človeška neumnost nima meja.
In koliko dr. veterinarske uprave (s coopy/pase diplomami) sodeluje v tem veleumnem projektu nove obdavčitve.
Predlagam obvezno ceplenje proti neumnosti. Prepričan sem, da bi zmanjkalo cepiva že po cepljenju ljudi z ministerstev.
Se vidi da smo banana država s kupom norcev, ki nas vodijo.
Sramota.
anon-46052 sporočil: 558
[#1228304] 30.05.11 14:30
Odgovori   +    20
Sicer, sem proti vsakim novim davkom, bi bilo pa treba narediti malo reda s temi psi. Kot pravim, davek je bedarija, nekaj pa bi bilo treba narediti. Ko se peljem do svoje hiše v naselju kar mrgoli psov, vse spuščeno, tavajo celo po glavni cesti, nikogar ne briga. In ko bom zbil enega od njih in poškodoval avto, ne bo lastnika od nikoder in bom lepo sam plačal vse.

Nimam nič proti psom, vendar držite jih na lastnem dvorišču in na sprehodu nujno privezane! Nad tem bi se moral izvajati nadzor, ne da se sprehajaš in priteče do tebe nek tuj pes, lastnik pa iz razdalje: "saj ne bo nič naredil". Saj ne pravim da bo, vendar kako naj jaz vem, kaj lastnik počne z njim, kako ga vzgaja, kako naj vem da se mu ne bo ravno takrat strgalo?

Disclaimer:
Pri hiši imamo psa.
anon-41155 sporočil: 1.033
[#1228306] 30.05.11 14:31
Odgovori   +    11
Absolutno podpiram davek na pse pod pogojem, da ga občine lahko uvedejo le, če hkrati namestijo pasja stranišča in ustanovijo službe za čiščenje pasjih iztrebkov. V tem primeru je prav, da to zadevo plačujejo lastniki psov in ne vsi občani.

Disclaimer: Sem velik zagovornik majhnih davkov in imam psa.
anon-78175 sporočil: 834
[#1228310] 30.05.11 14:32
Odgovori   +    10
Ko bo vsak kmet plačal za vsako kravo, kozo,petelina, potem bom tud jaz za psa.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1228314] 30.05.11 14:33
Odgovori   +    16
Pošteno. V Nemčiji, po kateri se tako radi zgledujemo, podoben davek obstaja že vrsto let.

Ni normalno, da folk raje redi kužke, kot da vzgaja lasten naraščaj.

Sem za!
anon-243287 sporočil: 624
[#1228315] 30.05.11 14:33
Odgovori   +    5
Jaz pa ga podpiram....seveda z izjemami za slepe in ostale, ki so potrebni take pomoči (psi kot spremljevalci)....ostali samooklicani 'ljubitelji' živali pa nimajo kaj imet psov ipd. med 4 stenami....ker to ni nobeno ljubiteljstvo temveč mučenje živali....glede zapuščenih živali pa....vsem živalim ob nakupu/prijavi vzet DNK in potem lastnika zapuščene živali tako obrat, da mu nikoli več v življenju ne kapne na pamet imet kakšno žival (razen sebe).....bo končno manj pasjih drekov na okoli...ker 'ljubitelji' tako vestno čistijo za 'ljubljenčki'...
anon-1670 sporočil: 14.712
[#1228318] 30.05.11 14:34
Odgovori   +    12
Jaz bi pa predlagal, da se raje ukine VURS in potem ta denar nameni za boljšo oskrbo zapuščenih živali.

Pa nimam psa.
anon-171973 sporočil: 957
[#1228319] 30.05.11 14:35
Odgovori   +    10
Absolutno za! Pa še kazni za iztrebke, laježe, poscane hodnike,itd..plus pasja policija kot v Zda!
anon-41155 sporočil: 1.033
[#1228321] 30.05.11 14:36 · odgovor na: anon-46052 (#1228304)
Odgovori   +    0
[Meki3000]
Disclaimer:...
He, he, zgleda skoraj, kot da bi prepisovala eden od drugega :)
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1228322] 30.05.11 14:36 · odgovor na: anon-78175 (#1228310)
Odgovori   +    12
[urban01]
Ko bo vsak kmet plačal za vsako kravo, kozo,petelina, potem bom tud jaz za psa.
Kmet ne redi živali zato, da mu delajo družbo. Za kmeta je žival vir zaslužka. Verjetno je kmet obdavčen kot živinorejec.
anon-243287 sporočil: 624
[#1228323] 30.05.11 14:36 · odgovor na: anon-78175 (#1228310)
Odgovori   +    4
Ko boš pa ti za lastnim cuckom začel drek pobirat te bom pa tudi jaz mogoče kdaj podprl....do takrat pa lepo tiho....mimogrede...kmetje plačujejo zelo dosti za 'svoje' živali....pa še nadzira jih vse živo....tebe pa nihče!!!
anon-243287 sporočil: 624
[#1228327] 30.05.11 14:37 · odgovor na: anon-41155 (#1228306)
Odgovori   +    11
Pasje iztrebke naj čistijo kar lastniki sami.....če moram jaz počistit za lastnim otrokom (in ni tukaj nobene občinske službe) boste tudi vi za vašimi 'ljubljenčki'.....
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1228355] 30.05.11 14:48 · odgovor na: (#1228338)
Odgovori   +    4
[alek14]
>V Sloveniji je bilo leta 2010 registriranih 223.260 psov, okoli deset tisoč pa je neregistriranih.

Potem pa bo obratno. Živali sicer nimam. Kakih prilivov iz tega naslova ne bo. Bo pa treba zaposliti kakih 10 novih uradnikov, ki bodo drkali lastnike in urejali zbirke podatkov. Cariniki pa bodo hodili na okoli in gledali če imate psa prijavljenaga na DURS.

:)))
In kaj je s tem narobe?!
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1228357] 30.05.11 14:49 · odgovor na: anon-243287 (#1228323)
Odgovori   +    8
Kmet tudi dobi marsikakšno olajšavo: Regresirana nafta, subvencije...

Poleg tega se na kmetijah marsikaj proda pod mizo... Delno živim na podeželju in vem kako to gre..

Pa nimam namena tukaj pljuvati po kmetih, ker brez njih ne bo hrane... (če odmislim uvoz)..
anon-112890 sporočil: 3.228
[#1228361] 30.05.11 14:51 · odgovor na: anon-46052 (#1228304)
Odgovori   +    12
[Meki3000]
Sicer, sem proti vsakim novim davkom, bi bilo pa treba narediti malo reda s temi psi. Kot pravim, davek je bedarija, nekaj pa bi bilo treba narediti. Ko se peljem do svoje hiše v naselju kar mrgoli psov, vse spuščeno, tavajo celo po glavni cesti, nikogar ne briga. In ko bom zbil enega od njih in poškodoval avto, ne bo lastnika od nikoder in bom lepo sam plačal vse.

Nimam nič proti psom, vendar držite jih na lastnem dvorišču in na sprehodu nujno privezane! Nad tem bi se moral izvajati nadzor, ne da se sprehajaš in priteče do tebe nek tuj pes, lastnik pa iz razdalje: "saj ne bo nič naredil". Saj ne pravim da bo, vendar kako naj jaz vem, kaj lastnik počne z njim, kako ga vzgaja, kako naj vem da se mu ne bo ravno takrat strgalo?

Disclaimer:
Pri hiši imamo psa.
Mene je pa ljudi strah. So me že prevarali, lagali, fizično napadli. Žival do sedaj še nikoli. Pa zato ne zahtevam, da jih vse zapro, da se bom jaz lahko sprehajal po svetu varno.
anon-84824 sporočil: 311
[#1228362] 30.05.11 14:52
Odgovori   +    10
V kolikor bo predlog obveljal,se bo takoj pojavila potreba po vsaj 10 novih zavetiščih za uboge revčke.Tisti z manj sreče pa bodo končali v Savi.

Strani: 1 2 3 4