Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek V drugi krog volitev bi šla Peterle in Türk
Strani: 1
sporočil: 1.393
Jao, vzorec 1000 ljudi, rezultati pa na 0.1% "natančni".
A se ni Mičo Mrkaič enkrat že razpisal o tej temi?
A se ni Mičo Mrkaič enkrat že razpisal o tej temi?
sporočil: 16.531
Se mi zdi, da te prognoze Jelinčiča podcenjujejo, Peterle bo pa, v
primeru, da ne vstopi v igro tudi Drnovšek, gotovo zmagovalec obeh
krogov, če sploh bosta dva.
sporočil: 5.146
Petrle je prepoznaven, Turk premalo poznan, Gaspari pa za
pozabit.
Ko je bila Kresalova napovedala prenovljeno LDS, je poleg svežine v zatohli prostor na novo vstopila tudi stara politična hipoteka v obliki Školča. Sprva niti ni bilo jasno ali gre samo za vstopni manever Kresalove ali še kaj, saj na Školču pač ni ničesar ekonomsko liberalnega, za glasnico česar se je bila Kresalova uvodoma predstavila.
Kolikor so bili uvodni nastopi Kresalove politnično zelo dobri (manjkal ji je samo dober PR-ovec ali šrink, ki bi ji ukrotil komolce) pa je nadaljevanje vidno vodenelo. Kresalovi se ni uspelo znebiti se eldeesovsko-komunajzerskih metuzalemov, ki bi še naprej najraje drago prodajali slabo in pokvarjeno robo iz Foruma 21. Drugega pač ne znajo.
Večkrat sem že poudaril, da je vloga levice v sodobni družbi samo v sferi povzemanja ideologije, ne pa v njenem vpeljevanju v prakso. Levica je lahko uspešna samo, če svojo ideologijo izvaja kot perfromance , ne pa tudi, če hoče igro spremeniti v življenje. To ne velja samo za parlamentarizem, ampak še blj za ekonomijo. In na tej osnovi se šele lahko opazi strašljiva diskrepanca med tem kar Kresalova govori in med tem kar dela. Kajti, če hočeš nekaj narediti, moraš imeti predvsem prave ljudi. In Gaspari brez dvoma ni pravi človek, ki naj bi na izpostavljenem mestu predstavlja prenovljeno LDS.
Kresalova bi očito rada fintiranje prodajala kot realnost. Vendar so ti časi minili. Danes je popolnoma vseeno kakšne barve je kdo, samo da je tržno usmerjen, kajti CFD-ji so za vse enaki. In to je bistvo, odnos politike do CFD-jev. Kako naj Gaspari sedaj zagovarja sodobne finance (vloga TA, CFD-ji, IPOs,...),če je prej ves čas bil v službi neke druge politike?
Popolnoma vseeno namreč je, kaj Gaspari v resnici zna ali je znal. Važno je samo, kaj je bil delal. Temu se bo verjelo, drugemu ne. Volilci ne marajo takih Polikarpov kot je Gaspari, ki niti sam ne ve, na kateri strani bi bil, da bi nekaj bil. Koga pa to briga, kaj bi rad bil? Veliko ljudi je šlo iz LDS, in ti se ne bodo nikoli več vrnili, samo zaradi takih ljudi kot je Gaspari, ki je finančno privilegiral peščico ljudi.
Napovedi, da ima Kresalova komunajzerske botre, brez katerih izgleda, da tudi ničesar ne ve in ne samo ne zmore, so se torej povsem uresničile. Zanimivo, kako ortodoksno školčevsko jedro LDS-a sistematično uničuje to (kao) liberalno stranko. Zadnja komunajzerska finta, s katero so pred javnostjo nastopili, je bil deklarativno popolni ekonomski liberalizem, ki pa seveda ni bil nikoli predmet politične resnosti in zavzemanja realnosti, ampak zgolj predstava poltične fikcije.
Namesto, da bi privrženci izbrisanih (kako komično) izbrisali sebe in svojo politiko iz slovenskega poltičnega prizorišča, izbrisujejo levi del liberalne politike. Na srečo obstaja desni del liberalne poltike, katerega vodita Janša in Bajuk in prav zanimivo bo videti, kdaj se bodo na levici ovedeli, da je to tisto, čemur morajo v svoji politiki na licu mesta parirati, ne pa poslušati Kučanove nebuloze. Šele, ko je politika levice v osnovi izenačena z ekonomsko politiko desnice, se levica lahko gre kurioziteto preformance svoje leve politike. Vse drugo je samo postopno in trajno izgubljanje pozicij.
Sedaj me pa najbolj zanima ali bi Kresalova sploh razumela, kar sem tukaj napisal, če bi seveda to brala?
Enfrice.
Ko je bila Kresalova napovedala prenovljeno LDS, je poleg svežine v zatohli prostor na novo vstopila tudi stara politična hipoteka v obliki Školča. Sprva niti ni bilo jasno ali gre samo za vstopni manever Kresalove ali še kaj, saj na Školču pač ni ničesar ekonomsko liberalnega, za glasnico česar se je bila Kresalova uvodoma predstavila.
Kolikor so bili uvodni nastopi Kresalove politnično zelo dobri (manjkal ji je samo dober PR-ovec ali šrink, ki bi ji ukrotil komolce) pa je nadaljevanje vidno vodenelo. Kresalovi se ni uspelo znebiti se eldeesovsko-komunajzerskih metuzalemov, ki bi še naprej najraje drago prodajali slabo in pokvarjeno robo iz Foruma 21. Drugega pač ne znajo.
Večkrat sem že poudaril, da je vloga levice v sodobni družbi samo v sferi povzemanja ideologije, ne pa v njenem vpeljevanju v prakso. Levica je lahko uspešna samo, če svojo ideologijo izvaja kot perfromance , ne pa tudi, če hoče igro spremeniti v življenje. To ne velja samo za parlamentarizem, ampak še blj za ekonomijo. In na tej osnovi se šele lahko opazi strašljiva diskrepanca med tem kar Kresalova govori in med tem kar dela. Kajti, če hočeš nekaj narediti, moraš imeti predvsem prave ljudi. In Gaspari brez dvoma ni pravi človek, ki naj bi na izpostavljenem mestu predstavlja prenovljeno LDS.
Kresalova bi očito rada fintiranje prodajala kot realnost. Vendar so ti časi minili. Danes je popolnoma vseeno kakšne barve je kdo, samo da je tržno usmerjen, kajti CFD-ji so za vse enaki. In to je bistvo, odnos politike do CFD-jev. Kako naj Gaspari sedaj zagovarja sodobne finance (vloga TA, CFD-ji, IPOs,...),če je prej ves čas bil v službi neke druge politike?
Popolnoma vseeno namreč je, kaj Gaspari v resnici zna ali je znal. Važno je samo, kaj je bil delal. Temu se bo verjelo, drugemu ne. Volilci ne marajo takih Polikarpov kot je Gaspari, ki niti sam ne ve, na kateri strani bi bil, da bi nekaj bil. Koga pa to briga, kaj bi rad bil? Veliko ljudi je šlo iz LDS, in ti se ne bodo nikoli več vrnili, samo zaradi takih ljudi kot je Gaspari, ki je finančno privilegiral peščico ljudi.
Napovedi, da ima Kresalova komunajzerske botre, brez katerih izgleda, da tudi ničesar ne ve in ne samo ne zmore, so se torej povsem uresničile. Zanimivo, kako ortodoksno školčevsko jedro LDS-a sistematično uničuje to (kao) liberalno stranko. Zadnja komunajzerska finta, s katero so pred javnostjo nastopili, je bil deklarativno popolni ekonomski liberalizem, ki pa seveda ni bil nikoli predmet politične resnosti in zavzemanja realnosti, ampak zgolj predstava poltične fikcije.
Namesto, da bi privrženci izbrisanih (kako komično) izbrisali sebe in svojo politiko iz slovenskega poltičnega prizorišča, izbrisujejo levi del liberalne politike. Na srečo obstaja desni del liberalne poltike, katerega vodita Janša in Bajuk in prav zanimivo bo videti, kdaj se bodo na levici ovedeli, da je to tisto, čemur morajo v svoji politiki na licu mesta parirati, ne pa poslušati Kučanove nebuloze. Šele, ko je politika levice v osnovi izenačena z ekonomsko politiko desnice, se levica lahko gre kurioziteto preformance svoje leve politike. Vse drugo je samo postopno in trajno izgubljanje pozicij.
Sedaj me pa najbolj zanima ali bi Kresalova sploh razumela, kar sem tukaj napisal, če bi seveda to brala?
Enfrice.
sporočil: 2.286
Zadnja sprememba: anon-95084 25.08.2007 14:19
enfrice, kresalova razume kaj hočeš povedati in tudi bere kar
napišeš, baje celo razmišlja, da bi te zaposlila kot čistilca
čevljev, kučanova prijazna žena štefka ji pa pravi pa pust frica ja
nima vse pošlihtan:))
sporočil: 5.146
matic1982 je napisal(a):
enfrice, kresalova razume kaj hočeš povedati in tudi bere kar napišeš, baje celo razmišlja, da bi te zaposlila kot čistilca čevljev, kučanova prijazna žena štefka ji pa pravi pa pust frica ja nima vse pošlihtan:))
Si predstavljaš koliko mušterij bi imel, ko bi pod slavoločkom 'Enfrice - Glanz' pred Slonom ali staro ljubljansko pošto vihtel krtačke in umazane krpe. Vsaki mušteriji bi namreč še povedal, katere delnice se tisti dan splača kupiti. In gotovo bi večkrat, med čisčenjem čevljev seveda, vrgli tudi kako debato o TA nasplošno ali o Mandelbrotovih multifrakalih. To bi bilo veselja daleč naokoli in trlo bi se ljudi, da bi segali čez glavno ulico tja do Name. Sam župan Jankovič bi bil v dilemi, kaj naj naredi ali naj Enfriceju vzame dovoljenje za opravljanje prepotrebne storitvene dejavnosti v samem središču mesta ali pa naj za cestni promet zapre sam center mesta do 15 ure, ko bi se na slavoločku 'Enfrice - Glanz s.p.' spustila roletka. Prav tako pa bi bilo mogoče v okviru firme 'Enfrice - Galnz s.p.' odpreti tudi 'Cyber-ShoeClean' lokal.
Vidiš, kako bi Enfrice hitro vse pošlihtal. Iin iz Borze bi hodili tja pred Namo spraševati, kaj se bo zgodilo na Borzi. In iz Name bi hodili na Borzo pripovedovati, kaj bo na Borzi zgodilo od tega, kar se je že zgodilo pred Namo.
Enfrice.
sporočil: 2.286
Res bi enfrice vse pošlihtal, ne predstavljam si kaj bi šele bilo
če bi enfrice vodil volilno kampanijo peterleta.
sporočil: 1.122
"Iin iz Borze bi hodili tja pred Namo spraševati, kaj se bo zgodilo
na Borzi."
Se mi zdi da b blo bolš, da našo Lisko vprašam, ke pa enfriceja. Je enfrice "vse zelen" napovedu prejšn teden, pa še kar čakam. Se mi zdi, da če b enfrice kaj vedu, bi bil kje drugje, ne pa na forumu financ čez Kučana šinfo. Grem nazaj pomolzt.
Se mi zdi da b blo bolš, da našo Lisko vprašam, ke pa enfriceja. Je enfrice "vse zelen" napovedu prejšn teden, pa še kar čakam. Se mi zdi, da če b enfrice kaj vedu, bi bil kje drugje, ne pa na forumu financ čez Kučana šinfo. Grem nazaj pomolzt.
sporočil: 760
Namesto, da bi privrženci izbrisanih (kako komično) izbrisali sebe
in svojo politiko iz slovenskega poltičnega prizorišča, izbrisujejo
levi del liberalne politike. Na srečo obstaja desni del liberalne
poltike, katerega vodita Janša in Bajuk in prav zanimivo bo videti,
kdaj se bodo na levici ovedeli, da je to tisto, čemur morajo v
svoji politiki na licu mesta parirati, ne pa poslušati Kučanove
nebuloze. Šele, ko je politika levice v osnovi izenačena z
ekonomsko politiko desnice, se levica lahko gre kurioziteto
preformance svoje leve politike. Vse drugo je samo postopno
in trajno izgubljanje pozicij.
Enfrice,
skrajšaj in nehaj opletati levo-desno. Drži se spoznanja:
konzervativizem + "ta pravi"(the RIGHT) liberalizem = celovit TRAJNOSTNI razvoj.
Lp, M.S.
Enfrice,
skrajšaj in nehaj opletati levo-desno. Drži se spoznanja:
konzervativizem + "ta pravi"(the RIGHT) liberalizem = celovit TRAJNOSTNI razvoj.
Lp, M.S.
sporočil: 24
Odkar je Peterle napovedal kandidaturo se o njem piše kot da je že
predsednik Slovenije...
Kdo verjame, da bo Jelinčič dobil samo 2% glasov (anketa Dnevnik)?!
Kdo verjame, da bo Jelinčič dobil samo 2% glasov (anketa Dnevnik)?!
sporočil: 18.121
Na 24ur.com je glasovalo že več ko 22000 obiskovalcev.
Jelinčič zelo prepričljivo na prvem mestu.
24ur.com/naslovnica/...1.php?rp=0
Jelinčič zelo prepričljivo na prvem mestu.
24ur.com/naslovnica/...1.php?rp=0
sporočil: 16.531
|
||
Se mi zdi, da te prognoze Jelinčiča podcenjujejo, Peterle bo
pa, v primeru, da ne vstopi v igro tudi Drnovšek, gotovo zmagovalec
obeh krogov, če sploh bosta dva. |
sporočil: 760
sstanislav je napisal(a):Menim, da se obdobje "kučan-drnovšek" vendarle izteka.
No ;)
#119673 13:52 25.8.2007 [ Re: #119665] andrej71 Odgovori Citiraj Se mi zdi, da te prognoze Jelinčiča podcenjujejo, Peterle bo pa, v primeru, da ne vstopi v igro tudi Drnovšek, gotovo zmagovalec obeh krogov, če sploh bosta dva.
Ta stari portijski gad Kučan je od zadnjič, ko je šel "reklamirati" Gasparija dokončno politično MRTEV na Slovenskem.
Tudi drnovšek je sam sebe dokončno ubil in je politično MRTEV. Menim, da toliko pa vendarle ne smemo žaliti inteligenco večine slovenceljnov, da bi sedaj zaključili, da če bi se sedaj pojavila ta stara bolna stekla partijska podlasica in se prijavila kot kandidat na volitve za Predsednika, da bi slovenceljni drli na volišča in ga volili. V tem primeru normalnemu človeku ne preostane drugega kot da se izseli iz te bolne dežele.
Lp, M.S.
sporočil: 16.531
starmar6 je napisal(a):Kam pa, doma imaš vsaj možnost, da izbereš na volitvah pravega ovčjega bidra, na tujem še te možnosti nimaš.
V tem primeru normalnemu človeku ne preostane drugega kot da se izseli iz te bolne dežele.
Lp, M.S.
sporočil: 760
0902ISXdX je napisal(a):
31000 oddanih glasov, Jelinčič močno v vodstvu:
http://24ur.com/naslovnica/interaktivno/ankete/p olls_p1.php?rp=0
Ob mrtvih "kučan-drnovšek" tandemu, si tudi večina levičarskih zmedencev na"24UR" malo težje privošči njuno kontinuiteto "turk-gaspari" kar ta dva predstavljata, zato si v obupu ali menefrigismu z jezo "zaokrožijo" rajši starega UDBOVCA, partijskega podtaknjenca Jelinčiča kot pa Peterleta. Ti fantje bodo volili rajši tudi najhujšega hudiča kot pa "peterleta". Tako zelo globoke so možganske poškodbe teh fantov.
Lp, M:S.
Strani: 1