Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ameriški kongresnik: V Libiji smo zaradi nafte
Strani: 1
sporočil: 1.435
v bistvu je okoli 10 demokratskih senatorjev , iz californie,
njujorka, dc-ja in še ene par teh enklav sprožilo debato, na čelu z
dennisom kuchinichom, da bo obama obtožen, ler je začel vojno brez
odobritve kongresa....al senata al karkol že predstavljajo, ker ima
po jurisdikciji iz bill of rights samo ameriški senat avtorizacijo
za začetek vojne
sporočil: 2.383
Če že to pove, ali pa ne, isti drek. Samo sedaj je utegnil sesuti
sanje nadebudnežev, tudi na tem forumu, kateri se trudijo na vso
moč verjeti ravno v nasprotno, pri čemer dopuščajo možnost, da ima
nafta tudi kakšno vlogo; slučajno se nahaja na dotičnem terenu.
Morda se pa tudi motim in bodo gospoda označili za hm ...
komunajzarja?!
sporočil: 3.318
Ameriški kongresnik: V Libiji smo zaradi nafte
To ni nič novega, želijo pomagati mladim, ampak so v Libiji zaradi nafte. Tile Američani so pa res smešni.
To ni nič novega, želijo pomagati mladim, ampak so v Libiji zaradi nafte. Tile Američani so pa res smešni.
sporočil: 2.360
Zadnja sprememba: anon-175174 22.03.2011 15:07
Evo še enkrat. UN Charter: www.un.org/en/docume...ndex.shtmlJe Libija, da si je zaslužila napad po temle charterju ogrožala mir izven svojih meja? Če ga je? Ali ga je vsaj desetino toliko kot denimo Severna Koreja?
Ker notranji problemi neke države so točno to. Notranji problemi. Ravno zato so ZN mirno gledali pomor milijona ljudi v Ruandi - ta pač nima nafte. So pa to nedavno odkrili v Ugandi in je že slišati kričače o človekovih pravicah, ki do sedaj niso zanimale čisto nikogar.
Somalija je lep primer države, ki poleg notranje nestabilnosti in ravno zaradi te, grožnjo predstavlja svoji okolici. Prepoved poletov? Ne.
sporočil: 1.195
Ke ste zdaj kljukci? bwahahaa... ne sej niti približno ni smešno
kako naiven je lahko folk :(
sporočil: 113
Sanjam o dnevu, ko bo Amerika dobila tisto kar si zasluži...ok,
vsaj tistih par hijen, ki jim ni in ni dovolj denarja...ostali
američani pa upam, da bodo čipmrej spregledali, da je njihova
demokracija čist isto sranje kot komunizem, fašizem, sam mal
drugače je zapakirana.
Drugače pa tako kot sem mislila..tipično umetno ustvarjanje nekih problemov, da potem američani lahk kasirajo. Sej se je že v zodovini dogajalo, da so tistega vladarja naftne države, ki jim ni podlegel, skušali degradirati z umetno ustvarjenimi protesti, ko pa to ni pomagalo, so ga pa likvidirali...to so sami bivši agenti CIA poročali...
Drugače pa tako kot sem mislila..tipično umetno ustvarjanje nekih problemov, da potem američani lahk kasirajo. Sej se je že v zodovini dogajalo, da so tistega vladarja naftne države, ki jim ni podlegel, skušali degradirati z umetno ustvarjenimi protesti, ko pa to ni pomagalo, so ga pa likvidirali...to so sami bivši agenti CIA poročali...
sporočil: 21.898
[iskreni68]V Iraku pa zaradi širjenja demokracije...
"No, v Libiji smo zaradi nafte."
sporočil: 1.042
Bravo Ed!!!
Po dolgem času spet eden pošten politik.
Pove zadeva take kot so. Mogoče nam ta praksa ni všeč.
Pa vendar njegova izjava deluje zelo osvežilno v poplavi licemerskih izjav drugih.
It is all about OIL!
Po dolgem času spet eden pošten politik.
Pove zadeva take kot so. Mogoče nam ta praksa ni všeč.
Pa vendar njegova izjava deluje zelo osvežilno v poplavi licemerskih izjav drugih.
It is all about OIL!
sporočil: 13
Eden redkih američanov, ki si je upal povedati resnico, ali pa eden
redkih, ki je sprevidil kaj peščica ljudi v Ameriki počne (vodi
neumne ljudi za nos in se grejo "vojno proti terorizmu in orožju za
množično uničevanje"). Samo neumne ljudi lahko vodiš za nos, zato
pa je izobraževalni sistem v ZDA tako drag, da si ga lahko privošči
le elita, ki bo v prihodnosti prevzela vajeti in peljala ZDA novim
vojnam na proti.
sporočil: 31.930
... "Ameriški kongresnik: V Libiji smo zaradi nafte" ...
... khmm, NavadniNimda, any comment ? ...
... khmm, NavadniNimda, any comment ? ...
sporočil: 1.435
[KondaU]fuck the globalists UN one political government of the world on the payroll of fuckofeller davide
Evo še enkrat. UN Charter: www.un.org/en/docume...ndex.shtml
Je Libija, da si je zaslužila napad po temle charterju ogrožala mir izven svojih meja? Če ga je? Ali ga je vsaj desetino toliko kot denimo Severna Koreja?
Ker notranji problemi neke države so točno to. Notranji problemi. Ravno zato so ZN mirno gledali pomor milijona ljudi v Ruandi - ta pač nima nafte. So pa to nedavno odkrili v Ugandi in je že slišati kričače o človekovih pravicah, ki do sedaj niso zanimale čisto nikogar.
Somalija je lep primer države, ki poleg notranje nestabilnosti in ravno zaradi te, grožnjo predstavlja svoji okolici. Prepoved poletov? Ne.
sporočil: 5.120
Gadafi vojno financira s 144 tonami zlata
Sankcije ob milijardnem premoženju Moamerja Gadafija verjetno ne bodo dosegle namena.
Zlate rezerve Moamerja Gadafija so med največjimi na svetu. 143,8 ton zlata, s katerimi razpolaga libijska centralna banka, je vrednih okoli 6,5 milijarde dolarjev oziroma 4,56 milijarde evrov. Za primerjavo - žena pobeglega tunizijskega predsednika Ben Alija je iz Tunizije odnesla le" eno tono in pol dragocene kovine, poroča nemški Spiegel.
Libijsko zlato je skupaj z denarnimi rezervami države, ki menda znašajo dodatne desetine milijard evrov, in do katerih ima neposreden dostop, glavno sredstvo za financiranje vojne proti upornikom. Gadafi lahko tako kljub sankcijam mednarodne skupnosti še več mesecev nemoteno nadaljuje z bojevanjem, tako proti lastnemu ljudstvu kot proti zahodnim silam.
Sankcijam se lahko izogne s pomočjo sosed
Sankcije, ki jih je proti libijskemu voditelju uvedel zahod, se tako sprevračajo v farso. Veliko držav je sicer zamrznilo račune najvišjih predstavnikov libijske vlade in omejilo poslovanje s finančnimi institucijami. Vendar bi lahko Gadafi svoje premoženje prestavil v obmejno mesto Sabha. To mesto leži na jugu države in je tako blizu obmejnim regijam Čada in Nigerja, te pa so v rokah Gadafiju prijateljskih plemen. Tam bi lahko rezerve zlata zamenjal za gotovino oziroma nakupil potrebne vojaške in ostale zaloge.
www.delo.si/clanek/145056
Sankcije ob milijardnem premoženju Moamerja Gadafija verjetno ne bodo dosegle namena.
Zlate rezerve Moamerja Gadafija so med največjimi na svetu. 143,8 ton zlata, s katerimi razpolaga libijska centralna banka, je vrednih okoli 6,5 milijarde dolarjev oziroma 4,56 milijarde evrov. Za primerjavo - žena pobeglega tunizijskega predsednika Ben Alija je iz Tunizije odnesla le" eno tono in pol dragocene kovine, poroča nemški Spiegel.
Libijsko zlato je skupaj z denarnimi rezervami države, ki menda znašajo dodatne desetine milijard evrov, in do katerih ima neposreden dostop, glavno sredstvo za financiranje vojne proti upornikom. Gadafi lahko tako kljub sankcijam mednarodne skupnosti še več mesecev nemoteno nadaljuje z bojevanjem, tako proti lastnemu ljudstvu kot proti zahodnim silam.
Sankcijam se lahko izogne s pomočjo sosed
Sankcije, ki jih je proti libijskemu voditelju uvedel zahod, se tako sprevračajo v farso. Veliko držav je sicer zamrznilo račune najvišjih predstavnikov libijske vlade in omejilo poslovanje s finančnimi institucijami. Vendar bi lahko Gadafi svoje premoženje prestavil v obmejno mesto Sabha. To mesto leži na jugu države in je tako blizu obmejnim regijam Čada in Nigerja, te pa so v rokah Gadafiju prijateljskih plemen. Tam bi lahko rezerve zlata zamenjal za gotovino oziroma nakupil potrebne vojaške in ostale zaloge.
www.delo.si/clanek/145056
sporočil: 383
Ameri so mu sicer glasno povedali zakaj so tam, ampak Gadafi še kar
prodaja svoje črno zlato.
In dokler je tako, ima denarja za financiranje vojne dovolj, svoje rezerve pravega zlata pa lahko prihrani, če bo res kriza...
In dokler je tako, ima denarja za financiranje vojne dovolj, svoje rezerve pravega zlata pa lahko prihrani, če bo res kriza...
sporočil: 111
[shevchenko]v avganistanu pa zarad heroina!!
> [iskreni68]
> "No, v Libiji smo zaradi nafte."
V Iraku pa zaradi širjenja demokracije...
sporočil: 2.669
[martin2000]poglej tega profesorja. ne bo ti žal.
Eden redkih američanov, ki si je upal povedati resnico, ali pa eden redkih, ki je sprevidil kaj peščica ljudi v Ameriki počne (vodi neumne ljudi za nos in se grejo "vojno proti terorizmu in orožju za množično uničevanje"). Samo neumne ljudi lahko vodiš za nos, zato pa je izobraževalni sistem v ZDA tako drag, da si ga lahko privošči le elita, ki bo v prihodnosti prevzela vajeti in peljala ZDA novim vojnam na proti.
www.youtube.com/watc...Ts2ttdKatQ
skritizira fed, pojasni kaj je fed, denarna politika, greenspana označi za dementnega bebota, bernankeja za šarlatana ter pove da je jefrey sachs imel skrb da se vzhodno evropske države niso pretirano liberalizirale.
kdo ve kaj bi ta profesor rekel za križaniča. :-)))
sporočil: 3.718
A ni OK povedu.. "V glavnem posredujemo zaradi nafte, slučajno pa
je še tako, da s tem pomagamo ljudstvu.."
Meni se zdi čisto korektna izjava.. Zajema oboje..
Meni se zdi čisto korektna izjava.. Zajema oboje..
sporočil: 31.930
[roaddoggdodi]
A ni OK povedu.. "V glavnem posredujemo zaradi nafte, slučajno pa je še tako, da s tem pomagamo ljudstvu.."
Meni se zdi čisto korektna izjava.. Zajema oboje..
... čuj, pa si ti ziher, da je s tem ljudstvom mislil na libijsko ljudstvo in ne na ameriško ? ...
sporočil: 31.930
Zadnja sprememba: najobj 22.03.2011 19:29
[NavadniNimda]
Jep, evo uradna izjava.
"Social Democrats are full of shit, no matter where they live. Personally, I regard them as a bunch of schmucks."
Bo v redu?
... ja, bo v redu ... khmm, kako da ne ...
... čuj, če ti lahko živiš ob dejstvu, da je več kot polovica nebeškega ameriškega ljudstva "a bunch of schmucks", ker v USA imajo demokracijo, a ne ? ... ja, potem ni vrag, da ne bi mogel še jaz ...
P.S.: zdaj mi je šele jasno, zakaj ti tako težko dvigneš svojo rit izza računalnika ... ja, saj ni čudno, če pa se vedno znova ustreliš v koleno ... pizda, še dobro, da sploh lahko še hodiš ... khmm, če še ...
sporočil: 17.846
[NavadniNimda]..hmm, a to podobno kot v Savdski Arabiji, ali kako, kjer peščica srednjeveških fevdalnih vladarjev pobere vse?!
Tkole bom reku: nekateri brezveznjakarji in podobni kljukci kritizirajo Američane, češ da zasledujejo svoje interese. Ampak a ni to razumljivo, da zasledujejo svoje globalne interese, ne pa nekih tamle brezveznjakarskih? Prav gotovo, da je nafta del globalne igre. Pa prevoznost Sredozemlja tudi. In tu nastopa libijsko ljudstvo z vso težo: samo svobodni ljudje bodo dobro delali. To je vse povezano.
Zato jaz podpiram ta minimalni poseg, ki ima poln mandat ZN. Libijci bodo prej ali slej imeli to darilo Amerike in Evrope, da bodo lahko svobodno volili, prvič po mnogih desetletjih. Podobno, kot smo Slovenci leta 1990 in se vsaj formalno otresli vampir-komunizma. Jaz res ne vidim, zakaj tega Libijcem nekatere opice ne privoščijo!
Poglej, Libija je po standardu prebivalstva pred primerljivimi državami. Nima smisla, da še naprej trosiš neumnosti.
sporočil: 9.333
Resnicopovedni poslanec Ed Markey,
in zakaj ste šli in ste (še vedno)
v naftosušnogoratem Afganistanu ?
Sodražan
in zakaj ste šli in ste (še vedno)
v naftosušnogoratem Afganistanu ?
Sodražan
sporočil: 17.846
[NavadniNimda]Mar trdiš, da je prav, da v Bahreinu manjšina vlada nad večino?!
Savdska Arabija in Bahrein imata še dodatno funkcijo, saj ju je treba močno zavarovati pred nasiljem Iranskih militantnih ekspanzionistov. Sicer to dobro veš, ampak je vseeno fajn mau provocirati tkole, ane? :)
sporočil: 31.930
Zadnja sprememba: najobj 22.03.2011 20:09
[NavadniNimda]
Ne podtikaj mi, da je več kot polovica Ameriškega ljudstva a bunch of schmucks. Tega jaz nisem nikoli trdil. Vidim, da ti je spet Partijska logika usekala na možgane. :)
... evo, glej zdaj ti njega ... khmm, kako tipično ...
... čuj, a zdaj sem pa jaz kriv, da si ti napisal, da so "Social Democrats are full of shit, no matter where they live. Personally, I regard them as a bunch of schmucks.", ha ? ...
... jebiga, jaz sem samo sklepal, da ti misliš s temi "Social Democrats" na Obamo in na demokrate ... ja, in ker so ameriški demokrati v Ameriki izvoljeni demokratično, to pomeni, da je več kot polovica Američanov volila za njih ... alzo, kaj bi zdaj še rad ? ...
P.S.: drugič pa pazi, kam streljaš ... ja, ker če boš kot običajno brez razmisleka streljal vsepovprek, se boš že po verjetnostnem računu prej ali slej ustrelil v svoje lastno koleno, tako kot si se sedaj ...
sporočil: 12.861
[KondaU]Libija je nekaj lomastila po Čadu, se mi zdi. Severna Koreja ima poleg mamico Kitajsko in v petdesetih so se v Korejah že pobijali in pridelali kak milijon mrtvih. Preberi si o tem.
Evo še enkrat. UN Charter: www.un.org/en/docume...ndex.shtml
Je Libija, da si je zaslužila napad po temle charterju ogrožala mir izven svojih meja? Če ga je? Ali ga je vsaj desetino toliko kot denimo Severna Koreja?
Ker notranji problemi neke države so točno to. Notranji problemi. Ravno zato so ZN mirno gledali pomor milijona ljudi v Ruandi - ta pač nima nafte. So pa to nedavno odkrili v Ugandi in je že slišati kričače o človekovih pravicah, ki do sedaj niso zanimale čisto nikogar.
Somalija je lep primer države, ki poleg notranje nestabilnosti in ravno zaradi te, grožnjo predstavlja svoji okolici. Prepoved poletov? Ne.
Ruanda je bogu za hrbtom, za Libijo pa uporabljajo italijanske baze. Kaj ti to pove o reakcijskem času zahoda? Nafta, zakaj pa ne? Zahod rabi nafto, jo išče in pridobiva, zanjo plačuje zaostalim ljudstvom na katerih ozemlju je, da se njihovi diktatorji bahajo z bajnim bogastvom. Zahod je razvil VSE načine uporabe nafte in VSE tehnološke postopke v zvezi z njo, Arabcem in drugim se je zgodila kot božja mana, ker bi brez nafte pasli kvečjemu kamele in posedali v šotorih.
Somalija je lep primer države, ki v zraku in nasploh ne ogroža sosedov. Nedavno so Etiopci nekaj vdirali vanjo. Medtem je Gadafi z naftnim bogastvom vzdrževal relativno dobro opremljeno vojsko in letalstvo s katero se je tudi vmešaval v zadeve južne sosede Čada.
Strani: 1