Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Raščan posojilo za brezplačnik Ekspres dal na prijateljski osnovi
sporočil: 1.018
A še koga boli kinta za brezplačnike?
Mislim, pri vseh pizdarijah... resno, jebeni cajtung, kaj me briga, kdo je dal svoj keš zanj, sploh ker očitno ni šel iz proračuna?
Mislim, pri vseh pizdarijah... resno, jebeni cajtung, kaj me briga, kdo je dal svoj keš zanj, sploh ker očitno ni šel iz proračuna?
sporočil: 17.846
[tahir]Gre za to, da preiskovalna komisija preiskuje resne očitke o kršitvah zakonov, ki regulirajo volilno kampanjo in financiranje političnih strank.
A še koga boli kinta za brezplačnike?
Mislim, pri vseh pizdarijah... resno, jebeni cajtung, kaj me briga, kdo je dal svoj keš zanj, sploh ker očitno ni šel iz proračuna?
To je temelj politične higijene v državi.
Če to ni pomembno ne vem kaj je.
sporočil: 3.318
Rdeči armadi ni za vrjeti ničesar, saj se borijo že sedaj za
volitve. zame so ničvredneži, ki samo lapajo, lapajo, lapajo, pa
nič ne naredijo. poln k...c imam te vlade. gremo na ceste in
uničimo te ničvredneže.
sporočil: 9.214
Zadnja sprememba: anon-119197 18.01.2011 11:12
Če to ni pomembno ne vem kaj je.Stari, ti res ne smes biti pravnik v javnem sektorju, si prevec politicno afiniran in zato nevaren. Standard prebivalstva pod to vlado je pomemben, ne pa neke malenkostne donacije, ce ze odstejemo razne utaje davkov in ciprske firme, s sedanjo vlado povezanih ljudi.
Meni rdeci s taksnimi pregajanji carovnic samo bolj in bolj padajo, kolikor niso ze z garazami, mamili in nesposobnostjo, ceprav bi naj bili (le od kod ta ideja) neki posebni izkuseni intelektualci. Jezus Kristus, krucifiks, rumena utripa, so what!
sporočil: 1.018
[0219K21]Kul. Javna razsvetljava je 4 jurje donirala Jankoviću. Higijenično? Bruh.
To je temelj politične higijene v državi.
Če to ni pomembno ne vem kaj je.
Jaz sem za to, da se politiki isto kot smučarji prelimajo z našitki svojih sponzorjev. To bi bilo higijenično. Dokler podatki niso na tak način transparentni, je vse brezveze.
sporočil: 1.499
Mene pa zanima kdo in zakaj financira brezplačnik Dobro jutro? In
zakaj tega ne smem vedeti?
sporočil: 256
[0219K21]*****
> [tahir]
> A še koga boli kinta za brezplačnike?
>
> Mislim, pri vseh pizdarijah... resno, jebeni cajtung, kaj me briga, kdo je dal svoj keš zanj, sploh ker očitno ni šel iz proračuna?
Gre za to, da preiskovalna komisija preiskuje resne očitke o kršitvah zakonov, ki regulirajo volilno kampanjo in financiranje političnih strank.
To je temelj politične higijene v državi.
Če to ni pomembno ne vem kaj je.
Žal se organi pregona in sodstvo tega ne zavedajo in neverjetno grobe kršitve volilnih kampanj ignorirajo. Čudim se, kako da balkanske mafije še niso lotile se tega vira sredstev, saj lahko z minimalnim vložkom sredstev in nasilja zmagajo na lokalnih volitvah in se prilepijo na občinske proračune.
sporočil: 17.846
[dalex]Pod to vlado je standar padel zaradi zadev, ki jih je pocela (ali jih ni, pa bi morala) prejsnja vlada. Ves, ekonomije ne unicis cez noc.
> Če to ni pomembno ne vem kaj je.
Stari, ti res ne smes biti pravnik v javnem sektorju, si prevec politicno afiniran in zato nevaren. Standard prebivalstva pod to vlado je pomemben, ne pa neke malenkostne donacije, ce ze odstejemo razne utaje davkov in ciprske firme, s sedanjo vlado povezanimi ljudmi.
Meni rdeci s taksnimi pregajanji carovnic samo bolj in bolj padajo, kolikor niso ze z garazami, mamili in nesposobnostjo.Ah no, hvalit pa jih res ni treba.. :)
sporočil: 2.114
Delo in Dnevnik delata za LDS gverilo že 20 let, pa se nobeden ni
nikol vtikal v to...
sporočil: 9.214
Pod to vlado je standar padel zaradi zadev, ki jih je pocela (ali jih ni, pa bi morala) prejsnja vlada. Ves, ekonomije ne unicis cez nocA v 4 letih pa jo? Kdo je tajkuniziral? Kdo propada zdaj? Kaksne firme? Zakaj?
sporočil: 1.151
Anderlič, največji posamezni lastnik SCT-ja, milijonar-lopov in
ključavničar: sorry, ampak jaz ti verjamem natančno toliko kot
tvojim pajdašem z Gregorjem in Katko na čelu. Pika. Stop.
sporočil: 3.720
A je Anderlič že razkril, kako je prišel do vile pri Fijesi? S
poslansko plačo ali s prihranki?
sporočil: 3.720
Brezplačni časopisi so brez vrednosti in edina škoda za
davkoplačevalce bo ta komisija.
PS
AA je prav tako brez vrednosti.
LP
Tupamaros
PS
AA je prav tako brez vrednosti.
LP
Tupamaros
sporočil: 17.846
[dalex]Hja, sam si odgovori na ta vprašanja.. Ne pozabit na tudi "kdaj" je tajkuniziral, pa kako, itn.
> Pod to vlado je standar padel zaradi zadev, ki jih je pocela (ali jih ni, pa bi morala) prejsnja vlada. Ves, ekonomije ne unicis cez noc
A v 4 letih pa jo? Kdo je tajkuniziral? Kdo propada zdaj? Kaksne firme? Zakaj?
sporočil: 187
Kaj neki bi storila levica, da bi si zvišala naklonjenost javnega
mnanja. V večji revščini ko smo manj bo uspeha, več ima možnosti,
da Janša dobi.
sporočil: 6.114
[0219K21]Ja, Mercator, ki ga je prodal za dober denar (baje pod roko) še kar stoji in deluje!
Pod to vlado je standar padel zaradi zadev, ki jih je pocela (ali jih ni, pa bi morala) prejsnja vlada. Ves, ekonomije ne unicis cez noc.
P: Čez noč ne, v 65 letih (1945-2010) pač.
sporočil: 17.846
[1marcoplus]Kdo, torej, ima interes, da je "čim slabše, tem boljše"?
Kaj neki bi storila levica, da bi si zvišala naklonjenost javnega mnanja. V večji revščini ko smo manj bo uspeha, več ima možnosti, da Janša dobi.
sporočil: 2.624
VSE BREZPLAČNIKE naj se prevetri, tudi DOBRO JUTRO! Pa boste končno
lahko potrdili, da ste transparentni in apolitični!
sporočil: 6.114
[0219K21] Ne pozabit na tudi "kdaj" je tajkuniziral, pa kako, itn.S pomočjo tranzicijskih (ex ZKJ) direktorjev bank = na račun davkoplačevalcev!!!
sporočil: 4.633
Ne žalit šlosarja, ključavničarja Toneta, veste enkrat je bil en
ključavničar celo Maršal tako so eni ljubkovalno klicali Titota.
Skratka Anderlič in Josip Broz imata skupno strokovno izobrazbo -
ključavničar in še eno lastnost obadva sta bolj malo delalal v
svojem poklicu in obadva sta bila lumpenplroletariat in zagovarjala
komunistične ideje.
sporočil: 328
Anderlič naj pojasni kaj je bila njegova vloga pri kartelnem
dogovarjanju gradbincev?
Naj da na mizo prihodke zadnjih 10 let in naj ocenijo njegovo kupno moč pa se sigurno ne izide za vse nepremičnine in premičnine, ki jih je dobil v zadnjih 10 letih.
Naj da na mizo prihodke zadnjih 10 let in naj ocenijo njegovo kupno moč pa se sigurno ne izide za vse nepremičnine in premičnine, ki jih je dobil v zadnjih 10 letih.
sporočil: 17.846
[schcuka]Hja, dirka se je začela leta 1990/91.
> [0219K21] Ne pozabit na tudi "kdaj" je tajkuniziral, pa kako, itn.
S pomočjo tranzicijskih (ex ZKJ) direktorjev bank = na račun davkoplačevalcev!!!
Družbenega premoženja ni več.
Davkoplačevalci so po vrsti bili slabi učenci, ki so zelo neresno jemali snov iz STM.