Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Brazilski milijarder gradi celo mesto

Strani: 1 2 3 4

anon-216904 sporočil: 247
[#1060247] 13.01.11 09:11
Odgovori   +    0
mah ja, doing business as usual; passe!
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060369] 13.01.11 10:12
Odgovori   +    14
... sem v Rusiji in na Češkem izgubil 30 milijonov dolarjev, v Grčiji pa so mi leta 1996 speljali celo 330 milijonov dolarjev. Tudi doma sem kdaj udaril mimo...

"Seveda sem tvegal, a tveganje poganja podjetništvo,"
To je lep primer, zakaj so nekateri uspešni v poslu, drugi pa ne... skoraj vsak podjetnik kdaj prime tudi za drek, ne glede na vrsto posla... razlika med neuspešnimi in uspešnimi je v tem, da prve ponavadi neuspeh dotolče in prehitro obupajo, drugi ga pa pač vzamejo kot izkušnjo in poskusijo znova.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060410] 13.01.11 10:31
Odgovori   +    5
Tkzv. "Company Town". V ZDA precej pogost fenomen v 1930tih. Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.

www.youtube.com/watc...TCen9-RELM
shevchenko sporočil: 21.898
[#1060428] 13.01.11 10:39 · odgovor na: anon-35163 (#1060410)
Odgovori   +    8
[mataj]
Tkzv. "Company Town". V ZDA precej pogost fenomen v 1930tih. Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.
neofevdalizem
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060456] 13.01.11 10:50 · odgovor na: shevchenko (#1060428)
Odgovori   +    9
[shevchenko]
> [mataj]
> Tkzv. "Company Town". V ZDA precej pogost fenomen v 1930tih. Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.

neofevdalizem
Zate je torej sporno, da delodajalec zagotovi delovna mesta, stanovanja, trgovine...? Se je že bolje brezdelno potikat po favelah, kot pa delat za fevdalca in puščat denar v njegovih trgovinah in stanovanjih?
shevchenko sporočil: 21.898
[#1060465] 13.01.11 10:54 · odgovor na: anon-230542 (#1060456)
Odgovori   +    19
Zate je torej sporno, da delodajalec zagotovi delovna mesta, stanovanja, trgovine...? Se je že bolje brezdelno potikat po favelah, kot pa delat za fevdalca in puščat denar v njegovih trgovinah in stanovanjih?
Ne vem, kje si prebral, da se mi to zdi sporno. Fevdalizem se mi sploh ne zdi sporen koncept. Pri fevdalizmu vsaj veš, koga moraš natakniti na kol, če gre kaj narobe. V "demokraciji" se stalno izgovarjajo drug na drugega, elita pa ni nikoli nič kriva, vedno plebs.

To je oni dan lepo demonstriral komisar Potočnik, ko je izjavil: "Tako ne gre več naprej." To ti izjavi tip, ki vleče 25 jurjev na mesec po ta malem in ima poleg tega v lasti še vzvode odločanja.

Ali pa imaš Obamo, ki Američanom polaga na srce, naj postanejo boljši ljudje. Cinizem brez meja!
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060472] 13.01.11 10:56 · odgovor na: shevchenko (#1060465)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-230542 13.01.2011 10:57
Kaj te pa zdaj kar naenkrat Obama moti? On je pa ja komunjara po duši...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060478] 13.01.11 11:01 · odgovor na: anon-230542 (#1060456)
Odgovori   +    3
[entrepreneur]
Zate je torej sporno, da delodajalec zagotovi delovna mesta, stanovanja, trgovine...? Se je že bolje brezdelno potikat po favelah, kot pa delat za fevdalca in puščat denar v njegovih trgovinah in stanovanjih?
Zaslužek je isti, pod pogojem, da v "Company Store" ne vzameš kredita. Potem si celo v minusu. Oziroma dvojnem minusu. Dolg ti raste kljub temu, da delaš.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060482] 13.01.11 11:02 · odgovor na: anon-230542 (#1060472)
Odgovori   +    3
[entrepreneur]
Kaj te pa zdaj kar naenkrat Obama moti? On je pa ja komunjara po duši...
Ni važno kaj je po duši, ampak komu služi.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060483] 13.01.11 11:02 · odgovor na: anon-35163 (#1060478)
Odgovori   +    2
Torej je favela boljša izbira?
dani14 sporočil: 6.657
[#1060492] 13.01.11 11:10 · odgovor na: anon-35163 (#1060410)
Odgovori   +    6
[mataj]
Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.
Komunizem?
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060496] 13.01.11 11:13 · odgovor na: anon-35163 (#1060482)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [entrepreneur]
> Kaj te pa zdaj kar naenkrat Obama moti? On je pa ja komunjara po duši...

Ni važno kaj je po duši, ampak komu služi.
Služi demokratom... a bi raje, da republikancem?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060499] 13.01.11 11:16 · odgovor na: dani14 (#1060492)
Odgovori   +    4
[dani14]
> [mataj]
> Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.

Komunizem?
Malenkost slabše kot komunizem v zadnji fazi razkroja.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060502] 13.01.11 11:19 · odgovor na: anon-230542 (#1060496)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-35163 13.01.2011 11:19
[entrepreneur]
> [mataj]
> > [entrepreneur]
> > Kaj te pa zdaj kar naenkrat Obama moti? On je pa ja komunjara po duši...
>
> Ni važno kaj je po duši, ampak komu služi.

Služi demokratom... a bi raje, da republikancem?
Demokratom? Republikancem? Uh... Sumim, da se delaš neumnega.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060506] 13.01.11 11:22 · odgovor na: anon-35163 (#1060502)
Odgovori   +    1
Razsvetli me... komu torej služi?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060571] 13.01.11 11:53 · odgovor na: anon-230542 (#1060483)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-35163 13.01.2011 11:54
[entrepreneur]
Torej je favela boljša izbira?
Da. Življenjski standard je približno isti in v faveli ima človek vsaj šanso. Če pozorno pogledaš to sliko boš opazil, da je precej hiš čisto lepo urejenih

upload.wikimedia.org...d_2010.JPG

Tu pa tam je komu uspelo, ostali pa se vsaj prebijajo.

Podobno sceno boš opazil, če se zapelješ skozi starejši del Rakove Jelše ali Cesto dveh Cesarjev. Tam je zraslo kup raznoraznih firm in SPjev. Nek fanatik si na Cesti dveh cesarjev zadnjih 15, 20 let gradi celo tovarno. Počasi, a nezadržno.

maps.google.com/maps...3&t=h&z=19
dani14 sporočil: 6.657
[#1060575] 13.01.11 11:55 · odgovor na: anon-35163 (#1060499)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [dani14]
> > [mataj]
> > Kot podnajemnik živiš v stanovanju, ki je last tvojega delodajalca, kupuješ v trgovinah, ki jih upravlja tvoj delodajalec, od katerega si tako ali drugače tudi sposojaš denar.
>
> Komunizem?

Malenkost slabše kot komunizem v zadnji fazi razkroja.
Slabše zato, ker nimajo mesta obdanega z žico ali zidom? Ker lahko kupijo kavo in banane v mestu? Ker jih ne ustrelijo v hrbet pri prestopu mestne meje?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060585] 13.01.11 12:01 · odgovor na: dani14 (#1060575)
Odgovori   +    5
[dani14]
Ker jih ne ustrelijo v hrbet pri prestopu mestne meje?
Med depresijo v 1930tih v ZDA se je dogajalo tudi to. V privatni režiji, seveda.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060586] 13.01.11 12:02 · odgovor na: anon-35163 (#1060571)
Odgovori   +    2
Pa si se kdaj vprašal, zakaj favele nastajajo večinoma na obrobjih velemest? Pa ja ne zaradi večjih možnosti za delo in zaslužek, ki ga tam omogočajo bogati kapitalistični prasci.
shevchenko sporočil: 21.898
[#1060597] 13.01.11 12:11 · odgovor na: anon-230542 (#1060472)
Odgovori   +    7
[entrepreneur]
Kaj te pa zdaj kar naenkrat Obama moti? On je pa ja komunjara po duši...
Obama je predstavnik elite. Naj te leporečje, obljube in barva kože nikar ne zmotijo. Z imenovanjem Obame je elita dokazala samo to, da je zvita.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060604] 13.01.11 12:14 · odgovor na: shevchenko (#1060597)
Odgovori   +    5
Kaj torej predlagaš? Še eno revolucijo, kjer bomo pobili bogate prasce, jim pobrali premoženje in od tega živeli, dokler bo pač trajalo?
dani14 sporočil: 6.657
[#1060605] 13.01.11 12:16 · odgovor na: anon-35163 (#1060585)
Odgovori   +    2
[mataj]
> [dani14]
> Ker jih ne ustrelijo v hrbet pri prestopu mestne meje?

Med depresijo v 1930tih v ZDA se je dogajalo tudi to. V privatni režiji, seveda.
V socialističnih in komunističnih deželah sveta pa so želeli sodržavljane obvarovati pred kremplji kapitalizma in so jih humano uspavali s streli v hrbet ali pa jih poslali na počitnice na Goli otok, če so bili ubežniki prepočasni.

Da se ne preveč oddaljiva od teme in sanjariva o lepotah samoupravnega socializma; za Slovence je to mesto idealno, saj jim nekdo drug zrihta tako službo kot stanovanje :)
shevchenko sporočil: 21.898
[#1060609] 13.01.11 12:18 · odgovor na: anon-230542 (#1060604)
Odgovori   +    9
[entrepreneur]
Kaj torej predlagaš? Še eno revolucijo, kjer bomo pobili bogate prasce, jim pobrali premoženje in od tega živeli, dokler bo pač trajalo?
Ma ne. Dovolj bi bilo samo prenehati z bailouti bogatih prascev. Ups, o tem odločajo bogati prasci.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060628] 13.01.11 12:28 · odgovor na: dani14 (#1060605)
Odgovori   +    5
Goli Otok je bil za komuniste, ne za kapitaliste. Pa ne me že spet basat s "pri nas pa" sranjem.
dani14 sporočil: 6.657
[#1060665] 13.01.11 12:52 · odgovor na: anon-35163 (#1060628)
Odgovori   +    3
Goli otok je bil za nasprotnike titoizma.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1060708] 13.01.11 13:11 · odgovor na: dani14 (#1060665)
Odgovori   +    6
[dani14]
Goli otok je bil za nasprotnike titoizma.
Za staliniste.
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1060720] 13.01.11 13:17
Odgovori   +    0
slobomir?
anon-97761 sporočil: 5.181
[#1060758] 13.01.11 13:28 · odgovor na: anon-230542 (#1060604)
Odgovori   +    4
[entrepreneur]
Kaj torej predlagaš? Še eno revolucijo, kjer bomo pobili bogate prasce, jim pobrali premoženje in od tega živeli, dokler bo pač trajalo?
večina premoženja slovenistanskih bogatih prascev ni ustvarjenega ampak pokradenega družbenega premoženja. zatorej tudi če bi te bogate prasce vse pobil in razlastil, bi napravil maksimalno dobro delo.
dani14 sporočil: 6.657
[#1060759] 13.01.11 13:29 · odgovor na: anon-35163 (#1060708)
Odgovori   +    1
Vsaj ena pravilna odločitev tita.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1060780] 13.01.11 13:36 · odgovor na: anon-97761 (#1060758)
Odgovori   +    2
[posavski]
> [entrepreneur]
> Kaj torej predlagaš? Še eno revolucijo, kjer bomo pobili bogate prasce, jim pobrali premoženje in od tega živeli, dokler bo pač trajalo?

večina premoženja slovenistanskih bogatih prascev ni ustvarjenega ampak pokradenega družbenega premoženja. zatorej tudi če bi te bogate prasce vse pobil in razlastil, bi napravil maksimalno dobro delo.
To so že poskusili, pa se ni obneslo... kdo pa misliš, da bo posloval in zaposloval ljudi, če pobijemo in razlastimo vse kapitalistične prasce? Država... delavci... samouprava in podobna jajca?

Strani: 1 2 3 4