Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Jarcu skoraj zarubili hišo
Strani: 1
sporočil: 231
Takšna izvršba je malo butasta, saj bi lahko ceneje rubili dohodke
dolžniku, ki jih prejema ali jih je prejemal pri MOL. Na ta način
bi bili hitrejši, cenejši,vendar manj spektakularni. Za takšen
majhen znesek je izvrba na nepremičnine, kjer mora upnik založiti
stroške cenitve, nesmoteren, posebno če ima dolžnik prejemke, In te
jarc brez dvoma ima, če ne plače pa penzijo.
sporočil: 945
Kriminalizirati opozicijo! To je sedaj glavno vodilo LDS in zares,
pa še v SD so takoj zato. Po Miheljaku je treba z Janšisti
(=fašisti) počistiti v nulo! Kar je premalo. Koalicija KGB je
smorala v ta namen spremeniti zakon o izbiri glavnega policista, da
so dobili dovolj "strokovnega " vodjo za funkcijo kriminaliziranja
VSE opozicije!
sporočil: 3.600
[FIN-477341]V VEDNOST VSEM POZABLJIVCEM.
Takšna izvršba je malo butasta, saj bi lahko ceneje rubili dohodke dolžniku, ki jih prejema ali jih je prejemal pri MOL. Na ta način bi bili hitrejši, cenejši,vendar manj spektakularni. Za takšen majhen znesek je izvrba na nepremičnine, kjer mora upnik založiti stroške cenitve, nesmoteren, posebno če ima dolžnik prejemke, In te jarc brez dvoma ima, če ne plače pa penzijo.
Vse stroške pozabljivosti (izvržbe, vloge, cenilca, sodišča...), vedno plača pozabljivec v celoti, če majčkeno pozabi. Cifra 2.600 eur je samo glavnica, ostalo pozabljivcu še sledi.
Lahko pa pozabljivec ne pozabi, pa ni stroškov. Tako gre to.
sporočil: 4.944
Zadnja sprememba: jurijjurij 08.01.2011 15:46
Jarcu skoraj zarubili hišoSaj ne, da bi zagovarjal dvomljivo "pozabljivost" Jarca, ampak za dolg 2600 ojrotov bi mu lahko enostavno zarubili premičnino (avto) ali pa recimo "zasegli" del plače (izvršba). Ukrep bi bil nekako sorazmeren glede na velikost dolga. Pri malih ribah sodišče očitno za vsak qrac lahko odredi spektakularno rubljenje hiše.
Kar me predvsem moti je to, da so vsem znani tajkuni pokradli in zajebali stotine miljonov ojrotov, pa še nikomur niso dokazali ničesar kaj šele zarubili premoženje (ok, recimo Bavčarju so samo prepoveadali razpolaganje z nekim delom). Torej, nestrpno čakam, da se bo v tej naši vukojebini prvič zgodilo, da bo kdo (tajkuni, predsedniki uprav, nadzorniki) s svojim premoženjem odgovarjal za svoje napake, povzročeno poslovno škodo in kraje. Celo kroati so v tem pogledu svetlobna leta pred nami.
sporočil: 76
2600 evrov - majckeno??? kdo pa misliš da si model da si lahko
nekomu kar tako majčkeno dolžan, pa da ti ne bo nič storil....
sporočil: 721
[lusp]Tu so dolgovi večji od 2900 evrov in ni rubežev. Rubeži so samo od 1 centa in malenkost več.Pravodstvo Slovenije ni vredno počenega groša z Zalarjem na čelu.
Kdaj bodo hiše,vikendi,jahte meneđerskih idolov na dražbi?
sporočil: 1.128
Butalistan ali pa Budalestan.
Me zanima kolikšna je plača sodnice in
na podlagi česa se je odločila za tak ukrep.
Me zanima kolikšna je plača sodnice in
na podlagi česa se je odločila za tak ukrep.
sporočil: 3.600
[s69t]Odgovor je enostaven. Vzel je dolgoročni stanovanjski kredit in ga zavaroval z zastavo nepremičnino. Vse piše, le prebrati je treba. Funkcionalna nepismenost?
> [FIN-477341]
> Takšna izvršba je malo butasta, saj bi lahko ceneje rubili dohodke dolžniku, ki jih prejema ali jih je prejemal pri MOL. Na ta način bi bili hitrejši, cenejši,vendar manj spektakularni. Za takšen majhen znesek je izvrba na nepremičnine, kjer mora upnik založiti stroške cenitve, nesmoteren, posebno če ima dolžnik prejemke, In te jarc brez dvoma ima, če ne plače pa penzijo.
ja, res bi bilo zanimivo izvedeti, zakaj se mu niso vsedli na prejemke
Pri vsedanju na prejemke je potrebno sprožiti postopek posebej, kar terja čas. Izvršilni postopek na nepremičnino je v primeru zastave hitrejši, če vas res to zanima.
Ali morda iščete teorijo zarote?
sporočil: 3.600
Kaj so pa delali 9 let? Mičkeno pozabili terjati ali kaj?Možno. A ne pozabite, zamudne obresti so višje od pogodbenih. Dvakrat višje. In kje jih lažje zaslužiš, kot na gospodu, ki je majčkeno pozabil, a zastavil nepremičnino. Ni lepšega za upnika. Najbrž se jim je kar smejalo.
sporočil: 14.456
Je poskusil z Bilobilom? Ne pomaga? Potem bo treba ustanoviti listo
za čiste račune.
sporočil: 2.478
Saj vidite, da bi me za 2600 evrov kar na cesto vrgli. No, sedaj
sem dolg poravnal in upam, da bodo dražbo preklicali. O tem še
nisem obveščen," je za Dnevnik pojasnil Jarc.
Ja in,kaj potem,če te bi vrgli ven? Koji si ti faktor,kaj zate zakoni ne veljajo?
Kaj pa če bi tebi bil tako nekdo dolžan in bi kao pozabil na svoj dolg?
V tej Sloveniji je še vedno najlepše kao reveža špilat in izgovarjati se nekaj na tajkune.
Ja in,kaj potem,če te bi vrgli ven? Koji si ti faktor,kaj zate zakoni ne veljajo?
Kaj pa če bi tebi bil tako nekdo dolžan in bi kao pozabil na svoj dolg?
V tej Sloveniji je še vedno najlepše kao reveža špilat in izgovarjati se nekaj na tajkune.
sporočil: 2.310
In, majčkeno je pozabil plačevati, sedaj se pa pritožuje ko sistem
deluje. Glede na fotografijo si pri hrani ni odtrgal. Reveže rubijo
še hitreje od njega in bolj drastično.
sporočil: 231
Ne vem, če je zastavil nepremičnino, pa tudi v tem primeru je
izvršba na dohodek nekako 30 Eurotov, cenitev in dražba pa kakšnih
2000 Eurčkov stroškov. Ne da bi me zanimalo,. mogoče to delam, a?
sporočil: 1.208
Zadnja sprememba: anon-194305 09.01.2011 22:27
[FIN-477341]
Takšna izvršba je malo butasta, saj bi lahko ceneje rubili dohodke dolžniku, ki jih prejema ali jih je prejemal pri MOL. Na ta način bi bili hitrejši, cenejši,vendar manj spektakularni. Za takšen majhen znesek je izvrba na nepremičnine, kjer mora upnik založiti stroške cenitve, nesmoteren, posebno če ima dolžnik prejemke, In te jarc brez dvoma ima, če ne plače pa penzijo.
Ta izvršba kaže na sistematično uporabo LDS sodišč za diskreditacijo političnih nasprotnikov. Zlahka bi mu izrubili dohodke, vendar ne - človeka je treba uničiti, vreči na cesto, ustreliti. Šele potem je veliki vožd zadovoljen z delom svojih pizdekov.
sporočil: 716
Hja no - kakšne volimo...
Mi imamo slabo vest, če smo komu karkoli dolžni....
Tile, ki pa so nas zastopali kot izvoljeni poslanci tukaj in tam, pa nimajo nikakršnih problemov, če majčkeno pozabijo na svoj dolg - kaj pa je to, jurčka ali dva....ali pa kakšni ne vedo, da je treba položnice iz nabiralnika poplačati...
Mi imamo slabo vest, če smo komu karkoli dolžni....
Tile, ki pa so nas zastopali kot izvoljeni poslanci tukaj in tam, pa nimajo nikakršnih problemov, če majčkeno pozabijo na svoj dolg - kaj pa je to, jurčka ali dva....ali pa kakšni ne vedo, da je treba položnice iz nabiralnika poplačati...
sporočil: 3.698
Zakon je jasen, če imaš dohodke od katerih ti lahko trgajo, bodo
trgali, če pa ne, pa lastnina. Očitno gospodu niso smeli trgati od
dohodkov. Samo, da ni zadeva rešena od leta 2002?! Ta je pa bosa.
sporočil: 2.260
Čeprav je to Jarc, ki ga "ne prebavljam", je ta butalistanska
zakonodaja res nekaj boljšega, če dopušča take "sodbe". Za dolg
260.000 bi bila nekako logična zaplemba od tega malo več vredne
hiše. Za sto krat manjši dolg pa - lepo vas prosim. (In za zakonito
izterjavo je kar nekaj drugih učinkovitih načinov). Me zanima, kako
je to v civiliziranem svetu - je praksa, da za 1000 evr. dolga
zaplenijo stanovanje? Pa niti najmanj ne podpiram dolžnikov... a
take zakonodaje in sodstva tudi ne!
sporočil: 1.139
Če bi z vsemi tako ravnali, bi bilo lepo pri nas živet.
Kako hitro je poravnal dolg, ki ga prej ni in ni hotel plačati. Še hitreje kot je Zidar plačal kazen milijončka evrov v Nemčiji. Pri nas je ne bi nikoli.
Kako hitro je poravnal dolg, ki ga prej ni in ni hotel plačati. Še hitreje kot je Zidar plačal kazen milijončka evrov v Nemčiji. Pri nas je ne bi nikoli.
sporočil: 801
Zaplemba hiše za tako majhen dolg? Kaj pa plača ali pokojnina?
Zaplemba avtomobila? Ni to boljši in hitrejši način za poravnavo
dolga?
S to zakonodajo je nekaj narobe, če lahko za tako majhen znesek posežejo po nepremičninah brez, da bi se poskusilo prej druge (cenejše) možnosti.
Bo vlada kaj naredila na tem področju???
S to zakonodajo je nekaj narobe, če lahko za tako majhen znesek posežejo po nepremičninah brez, da bi se poskusilo prej druge (cenejše) možnosti.
Bo vlada kaj naredila na tem področju???
Strani: 1