Janjša je rekel VSA sredstva, zato bi moral nekdo, ki obvlada osnovšolsko matematiko in ima vsaj malo pojma o teh zadevah, takoj skočiti v zrak. Ne pa buljiti, ko največji imbecil.

Pahor o ukinjanju vojske ne govori, saj za to nima znanja, poleg tega ni politik iz takšne opcije. Ukinjanje profesionalne vojske (ne govorim o ukinjanje vojske naspoh!) bi bil projekt, ki ga naši polpismeni evropski hlapci in aparatčiki ne bodo skupaj spravili še najmanj 100 let - razen če pride kakšna direktiva iz Bruslja.

Argument, da bi razpustitev vojske dvignila brezposelnost, je neumnost. Če nekdo reče razpustitev, to ne pomeni takojšnje razpustitve. Lahko je misli na delno razpustitev, postopno razpustitev, razpustitev s preobrazbo in podobno.

Pomembno je, da so službe v vojski na proračunu - torej če bi že kdo razpustil vojsko v trenutku, bi ostalo ogromno sredstev za kaj produktivnejšega, naprednejšega, trajnejšega...

Sicer pa: Avstrijci dajo za obrabni proračun 0,9 %. Ali vam slučajno to kaj pove?

Meni pove samo to, da je od Maribora do Avstrije 14 km po cesti in 14 desetletij v času.

Bor777 je napisal(a):

 
Purinoli, o tem imam drugačno mnenje. Kdor da pooblastilo drugemu, pač noče izgubljati časa, da bi prišel na volilno mesto in noče, da tam čaka v vrsti.

S tem, ko nekdo da pooblastilo drugemu, ima tudi možnost, da naroči, kaj naj drugi v njegovem imenu obkroži na volilnem listku .... in to ne pomeni, da je nezainteresiran za volitve.

Ponderiranje glasov se mi zdi težko uresničljivo. Tisto, kar si zapisal že večkrat na tem forumu, o minimalni vlogi države, pa mi je zelo všeč.

 
Najbrž imaš ti prav, jaz preveč gledam skozi svoje razmere. Jaz običajno volim ob 7:15, volišče je mjhno in imam do njega samo 100 m.

Ponderiranje glasov je samo moj izziv enako mislečim, vendar se zavedam, da ko se ovce navadijo na korito, jih nič ne spravi od njega. Kvečjemu bodo postavljale večje in večje kordone okoli in ostale manj enakopravne ovce prisilile v večje dajatve.

Bo že potreben kak kvantni skok, da se bo kaj spremenilo. Jaz bom sicer volil roza bando, vendar samo zaradi trennda, če sploh je, ker je v zadnjih 4 letih bera tega trenda skopa.

Lep pozdrav, Purinoli

depersin je napisal(a):

Prav smešni ste komunajzerji, ko se trudite nas prepričati, kako ste objektivni in kako smo naivni, ker nimamo Janše za največje zlo v Sloveniji.

Za vas je največji greh, da je Janša zapustil partijo - to je izdaja.  Zato pa ves čas poudarjate, da je bil v partiji. Samo partija je Janšo kasneje tudi preganjala.

 
to sploh ni problem. problem je, da Janša tudi danes vlada kot kak partijec. kar poglej si lastniško strukturo pomembnih podjetij, višino davkov, državni vpliv in podobno.

stanislavko je napisal(a):

Nikoli več komunizma v deželico na sončni strani Alp,ki se imenuje Slovenija....To si naj Pahorček zapomni,kajti najbolje za njega bi bilo,da bi prestopil k SDS-u in tako pustil na cedilu svoje ortodoksne komunajzerje in prebegle podgane !!!

 
Tisto, kar smo imeli v 50 letih podlage, ni bil komunizem, niti socializem, ampak čisto KOMUNAJZARSTVO, berite neki zmazek - smrdljiv, brezobličen, pobran z vseh vetrov in serviran polpismenemu, neumnemu, balkanskemu (ja, tudi osončeni alpski hlapci alias Slovenci so zraven) plebsu -  v dobrobit nekim parazitom, ki so na račun neke 4 letne vojne živeli konkretno ko bogovi pol stoletja.

DESNI ali LEVI.....

VSI KRADEJO !!!

Problem njih vseh je pa ta, da se ne "borijo" za Slovenijo, ampak zase! In mi jih še navijamo.....
MA SMO NORCI !!!

kodka je napisal(a):
Xfish, tisto o domobranski družini je pa višek. Torej smo vsi slovenci domobranci, samo jankovič ni, pa spomenka hribar, pa ostali antislovenci so slovenci. Diktotor je seveda Churchill, Tito je pa antidiktator, ravno tako Stalin. No, sej, tisti, ki take laži širi, kot je napisal XFISH je lahko samo na strani Stalina, komunistov,.... pač Spomenka Hribar & KPS. (antislovenci)

Tak članek, kot ga je objavil nemški časopis je lahko napisal samo  zagrizen komunist. In taki nam hočejo spet zavladat??? Toliko neresnic bi lahko napisal samo človek, ki misli, da je Slovenija Srbija.
Zakaj?
JJ ni zaslužil z orožjem, država Slovenija je, torej, Srbija ni zaslužila nič, zato je JJ lopov.
JJ je domobranec, zato, ker ni četnik, oziroma ni v JLA, zato je kolaborator.
JJ je kao diktator, princ teme, seveda zato, ker ni podrl srbskega diktatorja Miloševiča, oziroma komunistov, kot je spomenka hribar, jankovič,... ki so pač nedvoumno na strani srbskega diktatorja Miloševiča.

No, naj povzamem dejstvo, če bi bila Slovenija Srbija, te izjave ne bi bile nič čudne, celo pričakovane in željene, a nekdo očitno še ni dojel, da Slovenija ni Srbija. Očitno.

In potem pride srb v Slovenijo in misli, da je to Srbija. Streznitev jih čaka na volitvah.

No, se vsaj ve, kdo zavaja javnost.

 
Ali je že kdo od teh "kodkov" pomislil, da obstaja v Sloveniji tretji pol v politiki in tudi med ljudmi?

Nehajte vse verjeti javnim medjim, pogovarjajte se z ljudmi na 4 oči (pa previdno, prosim!), berite forume - čez nekaj let, verjetno nič prej, boste (če niste totalni imbecili) opazili tretji pol.

Pozor: v politiki ga ni!

Še en pozor: če tiščite ljudi iz tretjega pola v enega od obstoječih, ste pa resnično pomilovanja vredni. Jasno?

Bor777 je napisal(a):

V Sloveniji prihajajo na volitve predvsem starejši in mnogi med njimi volijo DESUS. In kaj naj naredimo, da bo v bodoče volilo več mladih, ki volijo druge stranke in ne DESUS?

Ma ne kvasita.

Dokler bo v sloveniji normalno, da otroci zivijo pri starsih celo zivljenje, dokler bo stara generacija imela tako grozljiv vpliv v realnem zivljenju (pa ne preko volitev), do takrat bodo tudi na volitvah zmagovali starci. In bo v sloveniji prakticno gerontokracija.

Prevec ljudi in druzin poznam, ki so jim totalno sprali mozgane, pa bi tudi sami verjetno volili desus in pahorja, tako kot starsi. Ker denar prihaja od penzije, in je edini zanesljivi in stalni dohodek. Mladi pa se opotekajo od ene do druge nestalne sluzbe in so vmes na zavodu in sociali, hladilnik pa polni dobra vila iz Desus-sponzorirane penzije, otroka oblacijo stari starsi, in seveda, komando v hisi imajo stari starsi. Dokler jih ne pobere.

Kaj neki bo taka druzba preferirala kot najpomembnejse vprasanje na volitvah? Svobodo? Nizke davke. Ma ne ga srat. Kot lepo kaze delova anketa, socialne podpore so na prvem mestu.

(ne najdem vira, bi se priporocal, mislim da je bilo v Delu?)

lukav je napisal(a):

 
to sploh ni problem. problem je, da Janša tudi danes vlada kot kak partijec. kar poglej si lastniško strukturo pomembnih podjetij, višino davkov, državni vpliv in podobno.

 
Pozdravljen, Lukav. Mislim, da partijec JJ ni delal bistveno drugače, kot tisti, ki so ga iz partije ven fuknili. Edina razlika je, da je bil pri tem ropotanju manj uspešen. Meni se zdi, da je treba naliti čistega vina in se odločiti za :

1. ZDA varijanto, kjer se 40-60.000 državnih prisklednikov zamenja ob volitvah in se nihče ne razburja
2. ZDA varijanto, kjer je državno lastništvo v firmah zanemarljivo
3. Kombinacijo 1+2

Ko bo država delala to, za kar je narejena, se bomo pogovarjali samo še o vojski, policiji, javnem zdravstvu & šolstvu in še kaki malenkosti, ostalo bo pa polje podjetništva & zasebne sfere kot take.

Lep pozdrav, Purinoli

mulen je napisal(a):
kopsel....lahko prosim razložite, kdo od politikov, ki se na prihajajočih volitvah potegujejo za oblast, NI komunist? te7ran.....s kom, po vašem mnenju, bi Delo, v predvolilnem času, lahko naredilo intervju in ostalo neodvisen časopis.

 
Odgovor je jasen: prav nobeden ni komunist - po evropskih merilih, se ve.

Pa še to: tudi liberalcev ni.

Prave ljudske stranke pa...huh, za nas Slovence je mogoče kakšna - tam za bivšim planetom Pluton.

bc123a je napisal(a):

Ma ne kvasita.

Dokler bo v sloveniji normalno, da otroci zivijo pri starsih celo zivljenje, dokler bo stara generacija imela tako grozljiv vpliv v realnem zivljenju (pa ne preko volitev), do takrat bodo tudi na volitvah zmagovali starci. In bo v sloveniji prakticno gerontokracija.

Prevec ljudi in druzin poznam, ki so jim totalno sprali mozgane, pa bi tudi sami verjetno volili desus in pahorja, tako kot starsi. Ker denar prihaja od penzije, in je edini zanesljivi in stalni dohodek. Mladi pa se opotekajo od ene do druge nestalne sluzbe in so vmes na zavodu in sociali, hladilnik pa polni dobra vila iz Desus-sponzorirane penzije, otroka oblacijo stari starsi, in seveda, komando v hisi imajo stari starsi. Dokler jih ne pobere.

Kaj neki bo taka druzba preferirala kot najpomembnejse vprasanje na volitvah? Svobodo? Nizke davke. Ma ne ga srat. Kot lepo kaze delova anketa, socialne podpore so na prvem mestu.

(ne najdem vira, bi se priporocal, mislim da je bilo v Delu?)

 
Ja, Bisi, sem stari ata ( dame, ne se bat, mladosten he he) in sicer ne oblačim vnukinj, jima pa vedno kaj prinesem s poti, da sta še malo bolj veseli, ko pridem. Imaš pa prav, Gerontostan je največja nevarnost za SLO. Spuščanje megle solidarnosti je še vedno najbolj učinkovita predvolilna kampanja. Stari si ne bodo nikoli dali odvzeti privilegijev, ki jih pumpajo mladi. Potem pa ti isti stari pumpajo drobiž mladim. Katastrofa !

Zaenkrat ne vidim koga, ki bi znal jasno presekat to oslarijo in naliti čistih penezov penzionistom in ostalim podpirancem, ki jih vsaj po proračunu sodeč ogromno. In vsi se drenjajo okoli tistega malega viška denarja, ki ga mukoma ustvarja aktivna populacija. Ko so enkrat v sistemu, so pripravljeni tudi po plundri tacat in žvižgat, če se kaže možnost, da bi jim kdo odtegnil dudo preko katere cuzajo dragocen razvojni denar.

Fuj, banda na seske priključena ( upravičeni do sociale excluded).

Purinoli.

kodka je napisal(a):
Xfish, tisto o domobranski družini je pa višek. Torej smo vsi slovenci domobranci, samo jankovič ni, pa spomenka hribar, pa ostali antislovenci so slovenci. Diktotor je seveda Churchill, Tito je pa antidiktator, ravno tako Stalin. No, sej, tisti, ki take laži širi, kot je napisal XFISH je lahko samo na strani Stalina, komunistov,.... pač Spomenka Hribar & KPS. (antislovenci)

Nisem napisal JAZ, ampak njihov novinar-dopisnik iz LJ, objavil pa Süddeutsche Zeitung, eden najbolj verodostojnih evropskih časopisov.

Nisem rekel, da se z napisanim strinjam (še manj kaj je res in kaj ne), ampak samo prevedel. Z navedbo originala - res ljubim internet :-)

Rekel pa sem, da je JJ oblatil Slovenijo. A je s svojim delom in politiko, ki je rezultirala v tem člančiču, mogoče ni?

Če je sam prepričan, da je ni, potem bi moral ta švabski cajteng tožiti. Zakaj, za hudiča, ga ni tožil?

Upam, da ne bo rekel, da nima časa, tako kot Peterle, ko so mu očitali, da je grdo govoril o Sloveniji.

Če k zgoraj omenjenima "veljakoma" dodam še prijatelje Grimsa in Ruparja, imamo takšno četico bedakov, da bom na naslednjih volitvah raje volil dementne babice kot pa te "rešitelje" Slovenije.

kodka je napisal(a):
Xfish, tisto o domobranski družini je pa višek. Torej smo vsi slovenci domobranci, samo jankovič ni, pa spomenka hribar, pa ostali antislovenci so slovenci. Diktotor je seveda Churchill, Tito je pa antidiktator, ravno tako Stalin. No, sej, tisti, ki take laži širi, kot je napisal XFISH je lahko samo na strani Stalina, komunistov,.... pač Spomenka Hribar & KPS. (antislovenci)

Pa še to:

ali kaj narobe, če je bila kakšna familija domobranska?

Ali je kaj narobe, če je bila kakšna familija partizanska?

Ali je kaj narobe, če je bila kakšna familija nevtralna?

Primorci ste imeli tragicne izkusnje pod fasizmom.  Potem so nagnani Kocevski Nemci, pa sse Talijani iz Istre.  Za to so komunisti bili OK.  Domace poboje izdajalcev jim ne oprostimo.  In si 1990-ih lepo izmislimo Srbe s cirilico kot naslednje sovraznike.  200K pobitih po BiH in Hrvaski nas nic ne briga.  Sebicni Garbo nacionalizem - ZDA Ambasador Zimmerman.

depersin je napisal(a):

V Sloveniji je problem v tem, da se vojska vedno zlorablja za populizem in se jo obtožuje kot glavnega krivca, zato, da je "premalo denarja" za ostalo. Če pa pogledaš dejansko stanje, je pa vojska eden manjših porabnikov proračuna in požre zelo malo v primerjavi z največjimi - pokojninski sistem, zdravstvo, šolstvo, sociala.

 
Oj, oj...le kako lahko enačiš pokojninski sistem (=upokojence: ostarele, bolne, slabotne),
zdravstvo (= bolnike, ki ne morejo in ne morejo do obravnave, ki bi si jo zaslužili),
šolstvo (=v glavnem mladina, ki potrebuje prvovrstne šole in vse ostalo in so, vsaj najstniki, potrebni prekleto natančne in odlične vzgoje),
socialo (ali so res vsi brezposleni lene svinje ali pa mogoče vir kvalitetnejše delovne sile - če se jih le pošteno v roke vzame?) ...

... torej le kako lahko vse to enačiš z VOJSKO, kjer so ljudje na višku svojih moči in spodobnosti, zdravi (z izjemo kakšnega pilota -haha) in zapravljajo denar, težko prislužen denar, pravzaprav tjavdan? Ali pa vsaj ekstremno neracionalno na nekih pišmevuhovskih svetovnih žariščih problemov, ki so jih skuhali vsi drugi, samo mi, slovenski davkoplačevalci, ne?

Ne me basat!

Sicer so pa glavni krivci problemov Sloveniji klobasarski politikantje in funkcionalno nepismen plebs, ki se boji še lastne sence.

te7ran je napisal(a):
DESUS je v vsakem primeru v vladi. Karel Erjavec je najdu dobro tržno nišo, penzioniste da jih vodi žejne čez lužo . Sicer pa da smo si na jasnem politika je posel in vladanje množicam z manipulacijami . Višja je stopnja demokracije v neki družbi težje politiki manipulirajo in kradejo narodu. Mi pa smo po zaslugi komunizma na začetku te poti v demokracijo .

Prav imaš!

Ehjavec govori izredno jasno in odločno. Vsebina je seveda druga zgodba, saj funkcionalno in tudi drugače nepismen plebs le-te ne more razumeti.

Ehjavec rulz!

bc123a je napisal(a):

Dokler bo v sloveniji normalno, da otroci zivijo pri starsih celo zivljenje, dokler bo stara generacija imela tako grozljiv vpliv v realnem zivljenju (pa ne preko volitev), do takrat bodo tudi na volitvah zmagovali starci. In bo v sloveniji prakticno gerontokracija.

...... Ker denar prihaja od penzije, in je edini zanesljivi in stalni dohodek. Mladi pa se opotekajo od ene do druge nestalne sluzbe in so vmes na zavodu in sociali .....

Kaj neki bo taka druzba preferirala kot najpomembnejse vprasanje na volitvah? Svobodo? Nizke davke. ...... socialne podpore so na prvem mestu .

(ne najdem vira, bi se priporocal, mislim da je bilo v Delu?)

 
Google je nekaj našel in iz rezultatov ankete je razvidno, kakšno je mnenje med populacijo o socialni pomoči.

Vprašanje: Višina denarne socialne pomoči je .....

Rezultati:

80,70 % - prenizka
  9,87 % - primerna
  9,43 % - previsoka

(2047 udeležencev ankete)

Bor777 je napisal(a):


Google je nekaj našel in iz rezultatov ankete je razvidno, kakšno je mnenje med populacijo o socialni pomoči.

Vprašanje: Višina denarne socialne pomoči je .....

Rezultati:

80,70 % - prenizka
9,87 % - primerna
9,43 % - previsoka

(2047 udeležencev ankete)

Neka druga je bila, v smislu "kaj je za vas najpomembnejse vprasanje", v kontekstu letosnjih volitev.

Visina socialnih je debatabilno vprasanje, jaz se recimo strinjam, da je bistveno prenizka za ljudi, ki so upraviceni do nje, le da jo prejema bistveno prevec ljudi.

s56a je napisal(a):
Primorci ste imeli tragicne izkusnje pod fasizmom.  Potem so nagnani Kocevski Nemci, pa sse Talijani iz Istre.  Za to so komunisti bili OK.  Domace poboje izdajalcev jim ne oprostimo.  In si 1990-ih lepo izmislimo Srbe s cirilico kot naslednje sovraznike.  200K pobitih po BiH in Hrvaski nas nic ne briga.  Sebicni Garbo nacionalizem - ZDA Ambasador Zimmerman.

 
Makaronarjev iz Istre in Dalmacije ni nihče podil. Jaz sem gledal tovornjake s kramo ko so se selili povsem legalno v Italijo. Pač niso hoteli ostati v komunistični jugi, kar tudi razumem. Ni jih pa nihče ven gonil, ker jih je precej ostalo in jih tudi mnogo poznam odebno. Sicer je bilo pa vsaj v slovenski Istri precejšen Italijanov tja nastanjenih po Rapalskem sporazumu 1922 in to iz Sicilije, Kalabrije....Ne vem, kje so tu bili komunisti OK, saj so jebali makaronarje in nas po istem vatlu.

Poboji pa niso bili rezervirani za izdajalce ampak za vse, kar so Angleži vrnili v jugo : otroke, ženske, že razorožene vojake in seveda tudi manjšino zločincev, ki jim pa niso sodili ampak so preprosto mučili in pobili vse omenjene skupine na grosistični način. V pekel ne verjamem, če pa obstaja, naj se cvrejo v njem vsi nacifašikomunisti, ki so povzročili to gorje.

Cirilica ni bila Slovencem nikoli sovražna, je pač pisava nekega tujega naroda. Ko pa ta tuji narod to pisavo piše še po Gorenjskih železniških postajah in vsili učenje drugim, pa neka "skupna jedra", pa normalen Slovenec pač reče fuck off ( sl. odfukajte). Namesto, da bi mi, kot najbolj razviti, diktirali in furali državo, če si že plemena želijo multinacionalko, so si Srbi kot slabo razviti kar prisvojili vodenje in asimilacijo. Pa smo pač rekli fuck off ( sl. odfukajte).

200 k pobitih po ex YU nas briga, ker bi se to lahko dogodilo tudi nam, če se ne bi oborožili in napodili SRB/HR oboroženo bando iz dežele. Jaz sem 100% dobička iz 1992 doniral za begunce iz BiH, ker so bili pač takrat najjebenija stranka velikosrbske avanture Kahlobag-Vilovitica ( prosto po onem četniškem vojvodi, ki rekreira v Haagu).

Toliko o ex YU. Se nisem mislil več oglašat, ker se mi zdi perverzno po 20 letih brcat v crknjenega papirnatega tigra, ti pa kar ne odnehaš. Tu je svoboda in lahko nadaljuješ, vendar je neproduktivno "kaj bi bilo, če bi bilo...."

Purinoli

P.S. Po vztrajnih odzivih jugo/srbo nostalgikov na podobne teme se mi dozdeva, da bodo še 5 generacij špilali na gusle "jao bože šta nam radiše Dežela...." Mi pa njim lepo donacije za ortodoksno cerkev in lepe službice & najboljši potni list na planetu.....Nepoboljšljivi mazohisti smo.

purinoli je napisal(a):

 
Čak mal, Agent008, spomladi 1991 so komunisti pozivali k enostranski razorožitvi v SLO. Če bi se to zgodilo, midva ne bi tule debatirala. Morda v cirilici, pa še to dvomim, ker si ne bi mogla v borbi za ljubi kruhek privoščiti računalnika.

Pametni narodi se oborožijo v miru, ko pride vojna, je prepozno. Vojne so bile in še bodo. Ko bo, pa ti kar ostani doma, razobesi zastavo novega okupatorja, jaz bom pa raje komu, ki bo oborožen tacal po moji imovini in govoril tuj jezik zagrenil okupacijo po svojih močeh.

Purinoli

 
Pametni narodi potrošijo za vojsko čimmanj in ne hodijo delat reda v neke culokafrske vukojebine (po sl.: oddaljene revne dežele). Če se že oborožujejo, se za lastno obrambo - in  nič več!

% BDPja za obrambo (vir: CIA World Factbook ): Italija, Madžarska okoli 1,8 %, Hrvaška 2,39 %.

Švica 1%. Avstrija 0,9%. Nemčija 1,5 % (le kaj je tem Nemcem?)

Podalpski osončeni hlapci: 1,7 % (pa močno raste). ZDA: ojej!  4,05 %.

Še pomnite, tovariši, pardon gospodje, kaj je bila Teritorialana obramba?

Ali pa to: pred JLA, četrto najmočnejšo vojsko v takratni EU, nas je rešilo nekaj prebeglih teritorialcev in razkačenih domorodcev z ukradnim in podarjenim (npr. Nemčija: armbrusti) orožjem.

Najnovejše: najboljša vojska sveta ne more narediti reda v culokafrskih vukojebinah (po sl.: oddaljenih revnih deželah) kot sta Irak in Afganistan.

Za novo TO bi dali kakšnih 0,3 % BDP in bi lahko j...li na domačem terenu največje vojske na svetu. Vsaj tako zgleda s terena, ali ne?

"Makaronarji" so avtohona manjsina v RS in do njih imas premalo spostovanja kar najbolj odraza tvoj problem iskanja kompromisov.  Jaz sem cirilico v obliki glagoljice najblizje zasledil v Istrskem Humu.  Verjetno grsko pisavo lazje prenasas? Upam, da ne prisegas na Venetske korenine Slovencev?  Prijetno sem presenecen nad donacijo za BiH.  Jaz sem jim prenasal radijska sporocila 6 mesecev in potem obupal.

Dokler je še toliko želja, za Slovenijo problema ni, za njen obstoj, dokler so želje, se Človek bori, problem bo nastal, ko želje ne bo več nobene, ko nihče si niti Nebes, niti Pekla ne želi več...vsakemu Staremu pride trenutek v življenju, ko si edino Smrt želi, samo Smrti si želi, jaz verjamem, da verjame, da se Človek potem malo edino spočije, od tega Sveta...ko so Špartanske Družine poklonile Otroka v vojaški trening in, ko je prišlo do bičanja, ena izmed preizkušenj, da se šibki izločijo, ki jo je Otrok moral prestat, da je Mož postal...so Mame Sinovom upile, iz Publike...ne u nezavest še past..., ker čim več udarcev je Sin prestal, tem večji je Družina ugled imela.

:Ali pa to: pred JLA, četrto najmočnejšo vojsko v takratni EU, nas je rešilo nekaj prebeglih teritorialcev z ukradnim in podarjenim (Nemčija: armbrusti) orožjem.

Danke Deutschland!  Od vseh teh daril se nabralo 5K$ zunanjega dolga na prebivalca!  NATO = 3% BDP za abrambo.

:Zaenkrat ne vidim koga, ki bi znal jasno presekat to oslarijo in naliti čistih penezov penzionistom in ostalim podpirancem, ki jih vsaj po proračunu sodeč ogromno.

Upam, da je kemija napredovala od Zyklon B?  Jaz sem zdavnaj predlagal mladim libertarcima uvedbo samopostreznih krematorijev za nas zavestne upokojence.  Edini problem je, da ne morejo zbrati 300 podpisov za politicno stranko, ki bi ispeljala ta ne-evropski anti-socijalni projekt.  Malo vec kitajske kulture spostovanja starejsih ne bo skodilo...

s56a je napisal(a):
"Makaronarji" so avtohona manjsina v RS in do njih imas premalo spostovanja kar najbolj odraza tvoj problem iskanja kompromisov.  Jaz sem cirilico v obliki glagoljice najblizje zasledil v Istrskem Humu.  Verjetno grsko pisavo lazje prenasas? Upam, da ne prisegas na Venetske korenine Slovencev?  Prijetno sem presenecen nad donacijo za BiH.  Jaz sem jim prenasal radijska sporocila 6 mesecev in potem obupal.

 
Spoštujem najmlajši evropski narod Italijane. Komaj 150 pomladi štejejo. Takrat je samo 15% prebivalcev Apeninskega polotoka govorilo italijansko. Imeli so pa srečo, da je najrazvitejši del ( Piemont) sekundiral in vodil združitev v Italijo in borbo proti Avstrijcem....

Ker so se pa do Primorske izkazali kot navadna mongolska horda ( pri čemer delam krivico Mongolom) in je moj stari fasal po prstih v šoli, če  je spregovoril slovensko itn, so zame na splošno makaronarji, v osebnih stikih pa presodim, ali so normalni evropejčki in se lahko z njimi pogovarjam normalno, ali so pa podobni kakim fašistekom. Mi nismo njim nikoli nič jemali, oni pa nam, zato so zame pač makaronarji. Mi je žal, ker vem, da se večina forumašev ne bo strinjala, pa me kuri bolac.

Nolipuri

purinoli je napisal(a):

 
Pozdravljen, Lukav. Mislim, da partijec JJ ni delal bistveno drugače, kot tisti, ki so ga iz partije ven fuknili. Edina razlika je, da je bil pri tem ropotanju manj uspešen. Meni se zdi, da je treba naliti čistega vina in se odločiti za :

1. ZDA varijanto, kjer se 40-60.000 državnih prisklednikov zamenja ob volitvah in se nihče ne razburja
2. ZDA varijanto, kjer je državno lastništvo v firmah zanemarljivo
3. Kombinacijo 1+2

Ko bo država delala to, za kar je narejena, se bomo pogovarjali samo še o vojski, policiji, javnem zdravstvu & šolstvu in še kaki malenkosti, ostalo bo pa polje podjetništva & zasebne sfere kot take.

Lep pozdrav, Purinoli

 
Purinoli, ali bi raje živel v Danski (ali Švedski ali Finski) ali v ZDA? Sprašujem za CELO življenje, ne samo od 20 do 40, ko ti "vse laufa".

Presenetljivo otkrito stajalisce!  Samo sse ime in priimek manjka v potpisu.  Lega Nord niti meni ni simpaticna...

XFISH je napisal(a):

 
Pametni narodi potrošijo za vojsko čimmanj in ne hodijo delat reda v neke culokafrske vukojebine. Če se že oborožujejo, se za lastno brambo - in  nič več!

% BDPja za obrambo (vir: CIAWorld Factbook): Italija, Madžarska okoli 1,8 %, Hrvaška 2,39 %.

Švica 1%. Avstrija 0,9%. Nemčija 1,5 % (le kaj je tem Nemcem?)

Podalpski osončeni hlapci: 1,7 % (pa močno raste). ZDA: ojej! - 4,05 %.

Še pomnite, tovariši, pardon gospodje, kaj je bila Teritorialana obramba?

Ali pa to: pred JLA, četrto najmočnejšo vojsko v takratni EU, nas je rešilo nekaj prebeglih teritorialcev z ukradnim in podarjenim (Nemčija: armbrusti) orožjem.

Najnovejše: najboljša vojska sveta ne more narediti reda v culokafrskih vukojebinah kot sta Irak in Afganistan.

Za novo TO bi dali kakšnih 0,3 % BDP in bi lahko j...li na domačem terenu največje vojske na svetu. Vsaj tako zgleda s terena, ali ne?

 
Pa poglejmo :

                 &n bsp;       &nbs p;              BDP/capita      &nbs p; MIL/BDP%
ZDA       &nb sp;         ;        & nbsp;       &nb sp;   45.800       &n bsp;    4,1
Sweden                &n bsp;       &nbs p;       36.500       &n bsp;   1,5
UK       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;     35.100           &n bsp; 2,4
F         ;        & nbsp;       &nb sp;         ;       33.200       &n bsp;    2,6
FL       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;      35.300       &n bsp;    2,0


Za NATO sicer tudi jaz nisem 100%, da je najboljša rešitev, je pa glede na naše nedavne izkušnje z naskokom najmanj slaba, vključno s kranjskimi janezi v Aganistanu. Potrebujemo le še en test 5(menda) čl. "vsi za enega eden za vse".

Razorožitev je definitivno oslarija. Res so sredstva zapravljena v sedanjosti, se pa povrnejo multiplicirano z vsakim letom, ki ga nacija prebije v miru. Pa še zapravljena niso 100%, ker se tistim, ki jih znajo izkoristiti, povrnejo vsaj deloma tudi direktno. The need is mother of invention.

Purinoli

XFISH je napisal(a):

 
Purinoli, ali bi raje živel v Danski (ali Švedski ali Finski) ali v ZDA? Sprašujem za CELO življenje, ne samo od 20 do 40, ko ti "vse laufa".

 
Na Kitajskem. Celo življenje po možnosti.

Za defenzivno vojno ne rabiš dosti sredstev. Je pa vse odvisno kakšne izgube si želiš privoščiti. Če si lahko privoščiš, da neka velika sila 90% Slovencev eliminira z masovnim bombardiranjem ter se jim 10% preostale populacije brani in jih 20 let jebe iz gozdov, potem ne rabiš dosti. Če hočeš eliminirati smrt 90% Slovencev, moraš pa spedenat orenk denarje in imat deterrent, ki bo dugo stran tudi zjebal 90%. Recimo super duper protiraketno in protiletalsko obrambo ter jedersko orožje, ki ga švercneš na sovražnikovo stran in rukneš v luft.Moraš računat, da JNA ni Slovenije napadla, kot je to storila v BiH in na Hrvaške. Torej ni bilo resne motivacije, da se gre do konca. Zato ne moreš kar tako pavšalno računat, da bi nekonvencionalno gverilsko vojskovanje rešilo slovence tuje agresije. Rešilo bi nas samo od nemotiviranih napadalcev, od tistih z resnim namenom, pa nas obvaruje le lasten resen namen ter glede na majhnost v principu koaliranje z večjimi silami. Druge nam ni.

s56iua je napisal(a):
Za defenzivno vojno ne rabiš dosti sredstev. Je pa vse odvisno kakšne izgube si želiš privoščiti. Če si lahko privoščiš, da neka velika sila 90% Slovencev eliminira z masovnim bombardiranjem ter se jim 10% preostale populacije brani in jih 20 let jebe iz gozdov, potem ne rabiš dosti. Če hočeš eliminirati smrt 90% Slovencev, moraš pa spedenat orenk denarje in imat deterrent, ki bo dugo stran tudi zjebal 90%. Recimo super duper protiraketno in protiletalsko obrambo ter jedersko orožje, ki ga švercneš na sovražnikovo stran in rukneš v luft.Moraš računat, da JNA ni Slovenije napadla, kot je to storila v BiH in na Hrvaške. Torej ni bilo resne motivacije, da se gre do konca. Zato ne moreš kar tako pavšalno računat, da bi nekonvencionalno vojskovanje rešilo slovence tuje agresije. Rešilo bi nas samo od nemotiviranih napadalcev, od tistih z resnim namenom, pa nas obvaruje le lasten resen namen ter glede na majhnost v principu koaliranje z večjimi silami. Druge nam ni.

 
Se strinjam. Ampak če si gol in bos, te pač zebe. Če si neoborožen, si kot pocestnica, ki vabi, da jo p***jo. Mislim, da smo izbrali modro, ko smo v večji druščini s podobnimi kriteriji in vrednotami. Kar  se mene tiče, manjka samo preizkus solidarnosti, sicer je tako, kot je, zelo v redu. V vsakem primeru pa varnost ni zastonj. Nikjer.

Lep pozdrav, Purinoli