KoBomVelikBomTajkun je napisal(a):

 Mi imamo doma na nabiralniku nalimano nalepko od APEKa, da ne dobivamo reklam, in tudi slo. tednik ne prihaja več.

Pa prosim ne kliči duhove domobrancev, ki strašijo po sloveniji. So jih že zadost jebal, dajte jim vendar enkrat mir!

 Ja za brezplačnike ne pomaga, ker to ni reklama. Ni JJ po župi priplaval :)
Eh ne vem koga so nesposobni komunajzarji jebal, če bi res domobrance, potlej jih danes ne bi bilo toliko :)
Razen če jih niso tako jebal, da jih je potem več ratalo :)

te7ran je napisal(a):
"NEODVISNO" RDEČE DELO je zopet v Sobotni prilogi objavilo intervju s svojim ljubljencem PAHORJEM.

www.delo.si/clanek/65925

TOLIKO O NEODVISNOSTI IN PARTIJSKEM TROBILU LEVIČARJEV DELU IN O BREZPLAČNI PREDVOLILNI REKLAMI.

 Ja in neodvisni Expres pa s Kukovičevo, ki si želi, da bi bile čakalnice prazne. No ja saj one na pediatrični so, pa bodo še nekaj časa. Se mi ni ljubilo onega trobila brati, kaj je mislile s temi željami :)
Bemti, ti ki se spoznaš kdo to financira ta Express ? Katere tajkuna je JJ vpregel ? :)

Fantki kaj boste storili, ko si bosta po parlamentarnih volitvah Ivan Janša in Borut Pahor padla v bratski koalicijski topli objem?

shaman je napisal(a):

 
:)))))
Ja, ja, to bo konec sveta za marsikakšnega vernika na obeh straneh velikega kanjona, ki je etiketiranje Janše za desničarja s strani komunajzer agitpropa, vzel kar zares.

Roko na srce pa je to dokaj kompatibilna koalicija. Janša Kalimerofski je nekakšen levakarski skupnoskledarski socijalist z boljševiko preteklostjo, Barbika Narcisoidna pa konzervativec komunajzer boljševiške  skupnoskledarske provinijence. Fakin idealni zakon, jebemmo! Pravzaprav bi vse naše politične organizacije lahko bile v eni sami veliki koalicij, pa bi to spet izpadlo kot "The match made in heaven". Koaliciji se bi lahko reklo...čak mau, da malo razmislim...eghhh...eeee.....Partija™.

LP shaman

 
ja, končno bodo (skoraj) vsi pravi komunajzarji pod isto streho :)

celo verjetno je, da bi se to zgodilo... po moje tihi dogovor med JJ in MK, da bo vsak kradel 4 leta, prihaja v veliki finale, kjer se bosta kleptomanski kliki združili in zaključili svoje poslanstvo.

stoychi je napisal(a):
Fantki kaj boste storili, ko si bosta po parlamentarnih volitvah Ivan Janša in Borut Pahor padla v bratski koalicijski topli objem?

Glede na programe ni nobenih takih razlik, da bi bil lahko v koaliciji kdorkoli. Samo dvomim v tako koalicijo, ker si je Pahor nekako zaprl vrata. Zdaj edino če bi se indijanci skregali, kdo je komu oz. bo komu glasove volivcev kradel, ali pa da ne bi mogel drugače sestaviti vlade, pa opravičeval, da je bolje tako kot pa Jelinčiča v koalicijo.

stoychi je napisal(a):
Fantki kaj boste storili, ko si bosta po parlamentarnih volitvah Ivan Janša in Borut Pahor padla v bratski koalicijski topli objem?

 
Jaz osebno sem taki koaliciji naklonjen, saj bi imela edina realne možnosti v tem podalpskem raju speljati določene reforme. pahor je zadnjič deloval proti temu, kar me je negativno presenetilo pri njem. Škoda.

Cenzus, samo z goljufijo boste zmagali in sicer takšno, da boste spremenili bazo podatkov o glasovih itd,. Sej na drugi način itak ne morete zmagati. Torej stavite lahko le, uspeli bomo v goljufiji ali pa ne.

Xfish, tisto o domobranski družini je pa višek. Torej smo vsi slovenci domobranci, samo jankovič ni, pa spomenka hribar, pa ostali antislovenci so slovenci. Diktotor je seveda Churchill, Tito je pa antidiktator, ravno tako Stalin. No, sej, tisti, ki take laži širi, kot je napisal XFISH je lahko samo na strani Stalina, komunistov,.... pač Spomenka Hribar & KPS. (antislovenci)

Tak članek, kot ga je objavil nemški časopis je lahko napisal samo  zagrizen komunist. In taki nam hočejo spet zavladat??? Toliko neresnic bi lahko napisal samo človek, ki misli, da je Slovenija Srbija.
Zakaj?
JJ ni zaslužil z orožjem, država Slovenija je, torej, Srbija ni zaslužila nič, zato je JJ lopov.
JJ je domobranec, zato, ker ni četnik, oziroma ni v JLA, zato je kolaborator.
JJ je kao diktator, princ teme, seveda zato, ker ni podrl srbskega diktatorja Miloševiča, oziroma komunistov, kot je spomenka hribar, jankovič,... ki so pač nedvoumno na strani srbskega diktatorja Miloševiča.

No, naj povzamem dejstvo, če bi bila Slovenija Srbija, te izjave ne bi bile nič čudne, celo pričakovane in željene, a nekdo očitno še ni dojel, da Slovenija ni Srbija. Očitno.

In potem pride srb v Slovenijo in misli, da je to Srbija. Streznitev jih čaka na volitvah.

No, se vsaj ve, kdo zavaja javnost.

Trenty je napisal(a):

 
Jest bi mu že kar sedaj postavil bronasti kip, mogoče bi ga financiral Švagan. Ta kip bi bil simbol debilnosti Slovenije!

 
Financirali bi ga lahko s samoprispevkom , kampanijo bo organiziral SZDL in AFŽ , ter SEMOLIČEV SINDIKAT .

Vse pod budnim očesom naših novinarčkov in na naslovnici DELA, DNEVNIKA in MLADINE.

te7ran je napisal(a):

 
Financirali bi ga lahko s samoprispevkom , kampanijo bo organiziral SZDL in AFŽ , ter SEMOLIČEV SINDIKAT .

Vse pod budnim očesom naših novinarčkov in na naslovnici DELA, DNEVNIKA in MLADINE.

 
Točno tako, stroške morajo nositi njegovi sponzorji.

Jebe se mi za leve in desne, ker so mi eni in drugi znali samo jemati. Tega vašega JJ-ja pa se desničarji odpeljite domov ali pa v pisarno če jo imate, pa si ga postavite v kot namesto fikusa in ga občudujte kolikor vam ga je volja. Prosim ne posiljujte ljudi z vašimi primitivnimi mnenji in napotki, kjer očitno kažete, da tisti kateri nsmo za desno opcijo smo komunajzerji in ne vem kaj še. Kotveste je tao imenovana rdeča banda je odšla ( bojda )z oblasti uradno leta 91, vendar so se kot vemo več ali manj vsi poskrili v levi in desni blok- pravi šou in cirkus raznoraznih partijcev vseh barv -vi jim pa še karnasedate.
Janšek bi tudi v bivšem sistemu daleč prilezel po partijski liniji, ker je bi aktivist zveze socialistične mladine v Grosupljem . Iz zanesljivih virov se je leta 80 na Jančah ,kjer je bil vodja mladinskih delavnih brigad ob novici, da je njegov vrhovni poveljnik JNA in predsednik takratne SFRJ tov. Tito bridko zjokal, tako, da so ga brigadirji komaj potolažili.
Veste dragi moji, volk zamenja dlako, značaja pa ne , zato JJ mojega glasu ne bo dobil, ker si ga ne zasluži !!!!!!!!!!!!

KADAR ODPREM TELEVIZOR IN VIDIM TA NEUMEN NASMEJAN OPIČJI NASMEH MI GRE NA BRUHANJE IN TV UGASNEM

Volitve bodo pokazale vse. Napredek za vse je očiten.

BLEDBLED! kaj skoz gledate animals program? ja, na Bledu boste res morali narediti čistilno napravo, da taki kot Vi, ne boste še naprej bruhali v

kopsel....lahko prosim razložite, kdo od politikov, ki se na prihajajočih volitvah potegujejo za oblast, NI komunist?

te7ran.....s kom, po vašem mnenju, bi Delo, v predvolilnem času, lahko naredilo intervju in ostalo neodvisen časopis.

vito90 je napisal(a):
Jebe se mi za leve in desne, ker so mi eni in drugi znali samo jemati. Tega vašega JJ-ja pa se desničarji odpeljite domov ali pa v pisarno če jo imate, pa si ga postavite v kot namesto fikusa in ga občudujte kolikor vam ga je volja. Prosim ne posiljujte ljudi z vašimi primitivnimi mnenji in napotki, kjer očitno kažete, da tisti kateri nsmo za desno opcijo smo komunajzerji in ne vem kaj še. Kotveste je tao imenovana rdeča banda je odšla ( bojda )z oblasti uradno leta 91, vendar so se kot vemo več ali manj vsi poskrili v levi in desni blok- pravi šou in cirkus raznoraznih partijcev vseh barv -vi jim pa še karnasedate. Janšek bi tudi v bivšem sistemu daleč prilezel po partijski liniji, ker je bi aktivist zveze socialistične mladine v Grosupljem . Iz zanesljivih virov se je leta 80 na Jančah ,kjer je bil vodja mladinskih delavnih brigad ob novici, da je njegov vrhovni poveljnik JNA in predsednik takratne SFRJ tov. Tito bridko zjokal, tako, da so ga brigadirji komaj potolažili. Veste dragi moji, volk zamenja dlako, značaja pa ne , zato JJ mojega glasu ne bo dobil, ker si ga ne zasluži !!!!!!!!!!!!

 Čim se odločiš, da greš na volitve, avomatsko voliš leve, ker desnih sploh ni. Večina ljudi bo z desno roko volila leve stranke. Mene ne skrbijo volitve 2008, malce bolj 2012, resnično pa one 2016, če sploh še bodo volitve.

Takrat bo absolutni zmagovalec DESUS, ker bo imel daleč največjo volilno bazo. Lahko bodo spremenili ustavo. Kot je nekoč rekel Tekavec, bi bilo treba davčne zakone poenostaviti tako, da se od plače odšteje 400 EUR, ostalo so pa davki. To bo najbolj pravično, saj smo ljudje enakopravni in ni razloga, da bi nekdo imel 450, drugi pa 400. Da o kakih 1500 ali alah ne daj celo 5000, sploh ne govorim. S takimi davki odpadejo vsi problemi z napajanjem pokojninske blagajne, zdravstvene....

In to bodo DESUS zagotovo naredili, saj bodo absolutni zmagovalci. V vojnah zmagovalec zaseže plen, ostalo požge in še ženske pohopsa. To zadnje DESUSU sicer nič ne koristi, ker bodo sicer vpili Aleluja, v resnici so pa v glavnem Lulaaja. Na volitvah je kar se plenjenja tiče enako, kot v vojni.

Purinoli

dani14 je napisal(a):

1.) Kvaliteta vojske se ne meri z številom patrij.

 In to je tvoj argument za to, da znižamo sredstva za vojsko?

218P je napisal(a):
Vojsko bi morali ukinit in s tem članstvo v NATU.
Nas ogroža toča in viharji ne pa Osama bin Laden. :) Denar se da veliko bolj pametno porabit.

Let me guess, volil si ZA - NATO? :(

Seveda sem volil za NATO, prepričali ste me pa predvsem nasprotniki NATA.

Če bi vojsko ustanavljali šele takrat, ko bi nas nekdo očitno ogrožal, bi bilo že prepozno.

Prav je, da smo v NATU in da sodelujemo tudi na svetovni ravni.

218P je napisal(a):
De-ja-vu. Finance spet podpirajo SDS.

Ne, ga ne. Samo v nos ti gre, ker so kritični dudi do SD-ja in sorodnih strank.

depersin je napisal(a):

In to je tvoj argument za to, da znižamo sredstva za vojsko?

Nisem strokovnjak in ne morem podati strokovnega mnenja, lahko pa ti podam svoje mnenje, potegnjeno iz moje riti - če bi kupila manj patrij, bi bil to že pozitiven znak k zmanjševanju javne porabe, ki prestopa vse meje in dosega maksimum ožemanja davkoplačevalcev. Sicer je to moje mnenje, povej pa mi ti, zakaj je potrebno vsako leto zviševati vojaški proračun? So vedno večji notranji ali zunanjii sovražniki?

Mulen, tvoja vprašanja so zelo demokratična, a žal vemo, da demokracija, ko Golobič dela v Ultri in kot poslanec nakaže tej firmi milijone,.... bla bla bla, to ni. Tudi ni, ko Rop reče, da je Jankoviča nastavil.... (youtube)

Kje je demokracija, da se to v Delu in Dnevniku TUDI JASNO IN GLASNO NAPIŠE!!!!!!!!! NI JE.

In če ni demokrakcije je nekdaj drugega, tokrat komunizem. Torej kdo je komunist se lahko sklepa že iz vsega tega. To je odgovor na vprašanje o DELU. Naj napiše resnico!!! Ko jo bo, bo demokratični, do takrat bo le komunistični. Enako velja za Dnevnik.

Narod mora še naprej resnico iskati na youtube, nekateri preko Ane Jud itd.,  vendar je ponavadi tako, da se jo odkrije čisto po naključju, (se folku posveti, da je to totalno nelogično, in da nekdo laže), ali pa od kakega znanca ali prijatelja izve, kaj se mu je v resnici zgodilo, ne kaj se je pisalo, morda dobi dostop do kakega davno izgunulega arhiva, celo iz komentajrev na internetu (tu je ponavadi mnogo več resnice, kot v članku samem itd.), morda tako, da se nekje zaposli in od njega zahtevajo "pripadnost",....

Pač resnica je, samo zaenkrat je po časopisih še ni. Vsi lepo govorijo in pišejo, resnica pa je ponavadi ravno kontra. Tako grda, tako mafijska in kolaborantska, da se mi včasih že zdi, da kar pišejo naši časopisi bolj spada pod pravljivce, kot karkoli drugega.

purinoli je napisal(a):

.... Mene ne skrbijo volitve 2008, malce bolj 2012, resnično pa one 2016, če sploh še bodo volitve. Takrat bo absolutni zmagovalec DESUS .... Lahko bodo spremenili ustavo .....

 
Samo neko majhno spremembo je treba narediti v volilnem zakonu, pa se to, kar si omenil, ne bo zgodilo.

V Sloveniji prihajajo na volitve predvsem starejši in mnogi med njimi volijo DESUS. In kaj naj naredimo, da bo v bodoče volilo več mladih, ki volijo druge stranke in ne DESUS?

Imeli bi lahko takšne volitve kot so v Belgiji. Če si Belgijec, lahko nekoga pooblastiš (družinskega člana, prijatelja), da volilni listič izpolni namesto tebe in ti tako sploh ni treba iti na volišče.

Ko bomo kaj takega uvedli tudi pri nas, bo struktura volilcev precej drugačna in več volilcev, kot sedaj, bo volilo. Morda bo udeležba celo nad 80 procentna in to tudi na referendumih.

Absolutni zmagovalec DESUS pri več kot 80% udeležbi? ..... nikakor.

vito90 je napisal(a): Janšek bi tudi v bivšem sistemu daleč prilezel po partijski liniji, ker je bi aktivist zveze socialistične mladine v Grosupljem .

Prav smešni ste komunajzerji, ko se trudite nas prepričati, kako ste objektivni in kako smo naivni, ker nimamo Janše za največje zlo v Sloveniji.

Za vas je največji greh, da je Janša zapustil partijo - to je izdaja.  Zato pa ves čas poudarjate, da je bil v partiji. Samo partija je Janšo kasneje tudi preganjala.

dani14 je napisal(a):
 
Nisem strokovnjak in ne morem podati strokovnega mnenja, lahko pa ti podam svoje mnenje, potegnjeno iz moje riti - če bi kupila manj patrij, bi bil to že pozitiven znak k zmanjševanju javne porabe, ki prestopa vse meje in dosega maksimum ožemanja davkoplačevalcev. Sicer je to moje mnenje, povej pa mi ti, zakaj je potrebno vsako leto zviševati vojaški proračun? So vedno večji notranji ali zunanjii sovražniki?

Vojaški proračun se ne zvišuje vsako leto, ampak, kot opažam ostaja ves čas enak delež proračuna. Po drugi strani bi pa lahko ukinili sredstva za zvezo borcev in borčevske penzije, pa bi prišparali več, kot, če bi ukinili celo vojsko.

depersin je napisal(a):

Vojaški proračun se ne zvišuje vsako leto, ampak, kot opažam ostaja ves čas enak delež proračuna. Po drugi strani bi pa lahko ukinili sredstva za zvezo borcev in borčevske penzije, pa bi prišparali več, kot, če bi ukinili celo vojsko.

Proračun ministrstva za obrambo se dviguje ves čas, tako merjeno v odstotkih BDP kot v absolutnem znesku €. Ni vojska edina točka, kjer bi se dalo kaj prihraniti, slednje velja za kompletno javno upravo z vsemi ministrstvi na čelu. Pozabiti ne smemo niti paradržavnih skladov in podjetij v državni lasti, kjer se dogajajo velike kraje davkoplačevalskega denarja.

milwal je napisal(a):


Vojsko je predvsem treba znati uporabljati. Potem lahko upraviči še tako visoke stroške. To znajo recimo ZDA, Izrael, pa tudi Turčija in morda celo sosednja hrvaška.

 
Skratka: za opravičilo visokih stroškov vojske je potrebno imeti vojno. V vojni so celo najbolj nesmiselna dejtva (kolikšna je bila poraba raket, granat, nabojev...) dovolj da upravičijo razmere.

Agent008 je napisal(a):

 
Skratka: za opravičilo visokih stroškov vojske je potrebno imeti vojno. V vojni so celo najbolj nesmiselna dejtva (kolikšna je bila poraba raket, granat, nabojev...) dovolj da upravičijo razmere.

 
Čak mal, Agent008, spomladi 1991 so komunisti pozivali k enostranski razorožitvi v SLO. Če bi se to zgodilo, midva ne bi tule debatirala. Morda v cirilici, pa še to dvomim, ker si ne bi mogla v borbi za ljubi kruhek privoščiti računalnika.

Pametni narodi se oborožijo v miru, ko pride vojna, je prepozno. Vojne so bile in še bodo. Ko bo, pa ti kar ostani doma, razobesi zastavo novega okupatorja, jaz bom pa raje komu, ki bo oborožen tacal po moji imovini in govoril tuj jezik zagrenil okupacijo po svojih močeh.

Purinoli

Vsem, ki ste odgovorili na moje vprašanje se zahvaljujem, še posebej shaman tebi za tvojo poglobljeno obrazložitev. ;))) Zagotovo pa je nekaj res. Z lustracijo 91, torej v 18 letih brez kamarilje bi danes najnižja plača delavcev lahko mirno bila okoli 2000€ netto.

Bor777 je napisal(a):

 
Samo neko majhno spremembo je treba narediti v volilnem zakonu, pa se to, kar si omenil, ne bo zgodilo.

V Sloveniji prihajajo na volitve predvsem starejši in mnogi med njimi volijo DESUS. In kaj naj naredimo, da bo v bodoče volilo več mladih, ki volijo druge stranke in ne DESUS?

Imeli bi lahko takšne volitve kot so v Belgiji. Če si Belgijec, lahko nekoga pooblastiš (družinskega člana, prijatelja), da volilni listič izpolni namesto tebe in ti tako sploh ni treba iti na volišče.

Ko bomo kaj takega uvedli tudi pri nas, bo struktura volilcev precej drugačna in več volilcev, kot sedaj, bo volilo. Morda bo udeležba celo nad 80 procentna in to tudi na referendumih.

Absolutni zmagovalec DESUS pri več kot 80% udeležbi? ..... nikakor.

 
Bor, se strinjam, da bi to bil korak v pravo smer, vendar tako minimalno gradualni, da ne bi bistveno spremenil ničesar. Kdor da pooblastilo drugemu, je pač nezainteresiran za volitve.

Po mojem mnenju ( pa se morda motim) bi bila rešitev kvečjemu v koreniti spremembi volilnega sistema. Ponderiranje glasov. Kolikor plačaš dohodnine, toliko glasov. Tajkunčki so do zdaj vplačali manj, kot kakih 20-30% davkoplačevalcev, torej bi morali zaškripati z zobmi in stresti peneze v skledo. Ko bi se pa še zreduciralo funkcije države na tisto najnujnejše, bi se pa itak vse zavrtelo v pozitivo.

Država lahko pokuri največ 14% BDP, kot Hong Kong. Še bolje pa čez čas samo 10%. Vse ostalo naj bo last svobodnih državljanov svobodne države.

Lep pozdrav, Purinoli

purinoli je napisal(a):

  .... Kdor da pooblastilo drugemu, je pač nezainteresiran za volitve. ...

 
Purinoli, o tem imam drugačno mnenje. Kdor da pooblastilo drugemu, pač noče izgubljati časa, da bi prišel na volilno mesto in noče, da tam čaka v vrsti.

S tem, ko nekdo da pooblastilo drugemu, ima tudi možnost, da naroči, kaj naj drugi v njegovem imenu obkroži na volilnem listku .... in to ne pomeni, da je nezainteresiran za volitve.

Ponderiranje glasov se mi zdi težko uresničljivo. Tisto, kar si zapisal že večkrat na tem forumu, o minimalni vlogi države, pa mi je zelo všeč.