Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek \'\'Pazite na anonimnost pri satelitskem cestninjenju\'\'
Strani: 1 2
sporočil: 3.316
Sanja svinja kukuruz. Čez 5 let bomo malčkom ob rojstvu v lobanjo
vgrajevali RFID čip. Seveda ne zaradi BigBrother-ja, temveč zaradi
poenostavitve upravnih postopkov, samo prideš na Upravno enoto in
vedo, kdo si, nobenega podpisovanja, kazanja osebnih dokumentov in
podobnih nevšečnosti. :)
sporočil: 10
Le zakaj se tale ga. Pujsar ne obregne ob mobilne telefone. Sledijo
čisto vsakemu našemu koraku. Celo všeč nam je, ko imamo izpisano
bazno postajo. In to se določen čas shranjuje in je celo dokazno
gradivo.
sporočil: 1.408
seamus je napisal(a):
Le zakaj se tale ga. Pujsar ne obregne ob mobilne telefone. Sledijo čisto vsakemu našemu koraku. Celo všeč nam je, ko imamo izpisano bazno postajo. In to se določen čas shranjuje in je celo dokazno gradivo.
Ga. Pujsar?
sporočil: 221
Sem zelo proti satelitskem cestninjenju in še vedno upam, da bo
celoten projekt padel v vodo.
sporočil: 3.738
a kao z mobitelom te pa ne morejo kontrolirat...še poslušajo tvoje
pogovore in prestrezajo sporočila...ne vem čemu taka panika pri
satelitskem cestninjenju....za američane pa je tako cel svet en big
b. .... da ne bi bilo kakšnih utvar.
sporočil: 22
Janmanfreda; vemo da si proti, nevemo pa zakaj?
Naj uvedejo cestninjenje tako, ko plačaš cestnino, se pogatki brišejo iz sistema...
Naj uvedejo cestninjenje tako, ko plačaš cestnino, se pogatki brišejo iz sistema...
sporočil: 117
Musarjevo pisarno je treba zapreti, ki ne koristi nikomur, razen
proračunskih stroškov.
Spušča se tam, kjer ji ni treba.Koliko stvari gre mimo, ki jih noče videti. Tu je spet politika.
Spušča se tam, kjer ji ni treba.Koliko stvari gre mimo, ki jih noče videti. Tu je spet politika.
sporočil: 2.087
eeeeeee je napisal(a):
Janmanfreda; vemo da si proti, nevemo pa zakaj?
Naj uvedejo cestninjenje tako, ko plačaš cestnino, se pogatki brišejo iz sistema...
tebi je teh 1,2milijarde € stroškov samo obratovanja sat. cestninjenja, ki ga bomo/bi plačevali uporabniki (in verjetno tudi kaj davkoplačevalci) sprejemljiv strošek, da le ne bi sosed (ta svinja bogata), ki se veliko vozi po avtocestah premalo (glede nate seveda) plačal?
sporočil: 18.121
0917Metro je napisal(a):
tebi je teh 1,2milijarde € stroškov samo obratovanja sat. cestninjenja, ki ga bomo/bi plačevali uporabniki (in verjetno tudi kaj davkoplačevalci) sprejemljiv strošek, da le ne bi sosed (ta svinja bogata), ki se veliko vozi po avtocestah premalo (glede nate seveda) plačal?
To je predvsem zares ultra dober posel ;-)
sporočil: 22
naj plača tisti, ki uničuje ceste in okolje; teška tovorna vozila. Za osebna vozila je itak samo nadgradnja in ne bo stala 1,2 milijardo €.
Pri sat. cestnjinjenju se znanjšajo stroški nadzora, glede vinjet za 99%.
sporočil: 18.121
eeeeeee je napisal(a):
naj plača tisti, ki uničuje ceste in okolje; teška tovorna vozila. Za osebna vozila je itak samo nadgradnja in ne bo stala 1,2 milijardo €.
Pri sat. cestnjinjenju se znanjšajo stroški nadzora, glede vinjet za 99%.
Ajde života ti, kako si pa to izračunal?
sporočil: 4.602
Enkrat sem nekje bežno zasledil informacijo, da naj bi mobilni
operater nadgradil sistem zato, da je možno bolj natančno prek
vklopljenega mobilnega telefona locirati osebo. Vprašanje, ki sem
si ga zastavil je, ali mobilna telefonija služi lociranju oseb? Za
koga se to počne (če to seveda drži) in kakšne so zakonske
podlage?
Jaz sem odločno proti kakršnemukoli satelitskemu nadzoru in cestninjenju. Saj bi lahko nenazadnje izpopolnili ABC sistem tako, da deluje tudi če pelješ čez kontrolno točko 200 km/h. Zadeva je poštena (plačaš kolikor prevoziš), pa mislim da so ABC kartice bistveno cenejše kot satelitski sprejemniki in pripadajoča logika.
Jaz sem odločno proti kakršnemukoli satelitskemu nadzoru in cestninjenju. Saj bi lahko nenazadnje izpopolnili ABC sistem tako, da deluje tudi če pelješ čez kontrolno točko 200 km/h. Zadeva je poštena (plačaš kolikor prevoziš), pa mislim da so ABC kartice bistveno cenejše kot satelitski sprejemniki in pripadajoča logika.
sporočil: 22
Preprosto, vsaki stoti dan preveriš, če vse vredu deluje, s
povprečnimi stroški nadzora vinjet v 100 dneh;)
sporočil: 221
Zadnja sprememba: anon-77229 14.07.2008 14:52
1. vidik osebne svobode2. finančni vidik - Vsak posameznik bo moral v avtu imeti poseben model (cena nekje od 100 do 200 €, glede na izjavo ministra) in ker Galileo ne bo nared še najmanj 5 let (ciljni datum je optimističen - 2013), bo seveda sedaj potrebno imeti GPS (ZDA) module, čez pet let pa ajde raja, kupi nove module.
Pač ne vidim nobene posebne prednosti. Še več, zdi se mi neumnost. Vinjete so tako poceni, da praktično nikomur ne predstavljajo pomembnega stroška. Če se pa že tako malo voziš po avtocesti, se za tistih 2x ali 3x letno zapelji po regionalkah. Prihodnost je evrovinjeta; ena nalepka za celoten EU.
sporočil: 18.121
eeeeeee je napisal(a):
Preprosto, vsaki stoti dan preveriš, če vse vredu deluje, s povprečnimi stroški nadzora vinjet v 100 dneh;)
Genjalno.
(press :-))
sporočil: 1
jao kakšni komentarji:) 1. mobilni aparat lahko izklopiš ali si
omisliš predplačmniškega pa si tisti čas anonimen, te naprave pa ne
smeš, sicer zadeva nima smisla. POdatki v telefoniji, kmalu pa tudi
pri internetu, se hranijo zaradi amerške gonje proti terorizmu,
tako da se zahvali njim, naši pa za to, da podatke operaterji
obvezno hranijo 24 mesecev. 2. EU to zahteva od vse EU držav z
Direktivo iz leta 2004 (!); vinjete so samo začasna rešitev,
predvsem pa pavšalna. Da, tudi dragi Avstrijci in ostali jih bodo
morali opustiti. 3. ABC oziroma tehnologije na kratkih valovih
(DSRC) so tudi dovoljene, vendar Direktiva zahteva prosti prometni
tok - brez ustavljanja! 4. Na Galileo sploh ni treba čakati.
sporočil: 674
ABC sistem je bil tudi po vzoru Big Brotherja, saj je bilo možno
pridobiti izpisek o času in lokaciji prevožene avtocestne barikade.
sporočil: 22
gsm/umts tehnologija deluje na principu sledenja, podatki
o lokaciji uporabnika se hranijo v vlr in
hlr registrih, da sistem ve na kateri
oddajnik (bazno postajo) pošlje signal ko te
nekdo kliče. V nasprotnem primeru bi mogli
najprej 'pingat' vse oddajnike da bi ugotovil tvojo
lokacijo, kar bi pomenilo dosti daljše
vzpostavljanje zvez in končni uporabniki bi bli
dosti manj komot kot zdaj. Problem je kdo vse ima
dostop do teh podatkov..
sporočil: 27.256
seamus je napisal(a):in zakaj ste taksni? dajte se no najprej sami s sabo zmenit, a?
Celo všeč nam je, ko imamo izpisano bazno postajo.
sporočil: 6.303
Kdor bi rad bil anonimen, naj stran vrže vse dokumente, mobitel,
računalnik, avto, vse kartice: pa še privarčeval bo. Jasno, da
sodobne tehnologije in kamenodobna zakonodaja ne gresta skupaj!
sporočil: 14.712
Uvede naj se cestninski cent(par centov višja trošarina pri litru
goriva), pa ne bo prav nobenega problema.
Ampak Janša Bavčarju na vsak način želi zagotoviti odličen posel pa naj nas stane kolikor hoče.
Hkrati bo pa lahko še vseskozi nadziral ljudi.
To mafijo je treba čimprej spokati z oblasti.
Ampak Janša Bavčarju na vsak način želi zagotoviti odličen posel pa naj nas stane kolikor hoče.
Hkrati bo pa lahko še vseskozi nadziral ljudi.
To mafijo je treba čimprej spokati z oblasti.
sporočil: 221
FrizzleFry je napisal(a):
jao kakšni komentarji:) 1. mobilni aparat lahko izklopiš ali si omisliš predplačmniškega pa si tisti čas anonimen, te naprave pa ne smeš, sicer zadeva nima smisla. POdatki v telefoniji, kmalu pa tudi pri internetu, se hranijo zaradi amerške gonje proti terorizmu, tako da se zahvali njim, naši pa za to, da podatke operaterji obvezno hranijo 24 mesecev. 2. EU to zahteva od vse EU držav z Direktivo iz leta 2004 (!); vinjete so samo začasna rešitev, predvsem pa pavšalna. Da, tudi dragi Avstrijci in ostali jih bodo morali opustiti. 3. ABC oziroma tehnologije na kratkih valovih (DSRC) so tudi dovoljene, vendar Direktiva zahteva prosti prometni tok - brez ustavljanja! 4. Na Galileo sploh ni treba čakati.
Popravek :
Kolikor vem, evro-birokrati zahtevajo _pravično_ cestninjenje in ne satelitskega. Počakajmo, da bodo zahtevali še pravično "cestninjenje" na informacijskih avtocestah ... a bo potem tudi lušno, ko boš od siola dobil račun glede na porabo ? Mislim, da ne. Pavšal je v marsikaterih področjih povsem ustrezna rešitev.
sporočil: 3
Sem proti satelitskemu cestninjenju. Iz več razlogov, ki ste jih že
našteli spodaj.
Strinjam se z Majem, da se uvede cestninski cent pri bencinu. Najlažja najcenejša in naustavnejša rešitev.
Strinjam se z Majem, da se uvede cestninski cent pri bencinu. Najlažja najcenejša in naustavnejša rešitev.
sporočil: 341
KONČNO! Po dolgih mesecih, če ne celo letih omenjanja SATELITSKEGA
CESTNINJENJA po vseh medijih (očitno ima že sedaj izbrani izvajalec
velike vplive v vseh medijih), se je nekdo končno spomnil na
USTAVNO PRAVICO do zasebnosti! Sam sem PROTI satelitskemu
cestninjenju iz dveh razlogov:
- projekt vinjet je za nas davkoplacevalce dosti cenejsi
- satelitsko cestninjenje omogoca vpogled v to, kdo se je z avtom kje peljal in s tem omogoca kontrolo (seveda nihce v nasem drzavnem aparatu ne more zagotoviti, da ne bo prislo do krsitev, ce pa se bivsi tozilci zdaj hocejo braniti te, ki so jih prej preganjali)
Skratka: vsi so civkali, kako je ABC zastarel in slab - pa se kako napreden je, da prepozna avto, voznjo nazaj in naprej... ampak vinjete so boljse - stanejo nas manj in naj tako tudi ostane za naslednjih 100 let.
Sem PROTI satelitskemu cestninjenju. POZIV VLADI: Vse te MILIJONE EVROV raje vlozite v to, da bo sodni sistem postal bolj ucinkovit (ali z visjimi placami sodnikom ali pa z znizanjem njihovih plac zaradi nedela v preteklosti ali pa za tozbe proti sodnikom zaradi nedela in zavlacevanja - meni je vseeno, ampak vlozite ga v sodstvo). S takim sodstvom, kot ga imamo, lahko vsak dela kar hoce in nihce mu ne more narediti nic (razen, ce sam spet krsi postopke).
- projekt vinjet je za nas davkoplacevalce dosti cenejsi
- satelitsko cestninjenje omogoca vpogled v to, kdo se je z avtom kje peljal in s tem omogoca kontrolo (seveda nihce v nasem drzavnem aparatu ne more zagotoviti, da ne bo prislo do krsitev, ce pa se bivsi tozilci zdaj hocejo braniti te, ki so jih prej preganjali)
Skratka: vsi so civkali, kako je ABC zastarel in slab - pa se kako napreden je, da prepozna avto, voznjo nazaj in naprej... ampak vinjete so boljse - stanejo nas manj in naj tako tudi ostane za naslednjih 100 let.
Sem PROTI satelitskemu cestninjenju. POZIV VLADI: Vse te MILIJONE EVROV raje vlozite v to, da bo sodni sistem postal bolj ucinkovit (ali z visjimi placami sodnikom ali pa z znizanjem njihovih plac zaradi nedela v preteklosti ali pa za tozbe proti sodnikom zaradi nedela in zavlacevanja - meni je vseeno, ampak vlozite ga v sodstvo). S takim sodstvom, kot ga imamo, lahko vsak dela kar hoce in nihce mu ne more narediti nic (razen, ce sam spet krsi postopke).
sporočil: 20
Zadnja sprememba: anon-59723 15.07.2008 11:56
joze:Ne, ABC je lahko anonimen. Pridobiš lahko čas in lokacijo ABC kartice, ne pa njenega uporabnika.
sporočil: 18.121
ToD je napisal(a):
joze:
Ne, ABC je lahko anonimen. Pridobiš lahko čas in lokacijo ABC kartice, ne pa njenega uporabnika.
A da ne?
Zakaj pa smo potem za ABC sklepali kupoprodajno pogodbo z vsemi osebnimi podatki?
sporočil: 9.214
Eno je lastnik (ali kupec ali najemnik, ne vem, kako je to
doloceno), drugo je uporabnik. Navadno je pa to ista oseba, drzi.
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 15.07.2008 13:52
0902ISXdX je napisal(a):
A da ne?
Zakaj pa smo potem za ABC sklepali kupoprodajno pogodbo z vsemi osebnimi podatki?
E?
Jaz sem na cestninski postaji rekel "prosim en abc, evo 50 EUR bankovec, ostanek mi nalozite na racun, hvala".
Poleg tega je ABC opcija, satelitsko cestninjenje avtomobilov pa kot je planirano, ne bi bilo opcionalno.
Strani: 1 2