[rename]
Seveda jih je Thatcherca pošlihtala, ampak bi jih tudi brez EU.
Tako veliki sistemi (pro)padajo počasi in zato trdim, da bomo prej dočakali razpad EU, kot zaton UK.

EU >> UK

[rename]
Seveda jih je Thatcherca pošlihtala, ampak bi jih tudi brez EU.
Tako veliki sistemi (pro)padajo počasi in zato trdim, da bomo prej dočakali razpad EU, kot zaton UK.
(Pa ne zaradi izgubljenih kolonij.)

UK je že doživela svoj zaton še preden je postala članica EU. Sicer pa tale Brexit ne gledam tako tragično, UK že zdaj ni bila 100% notri in tudi poslej ne bo 100% izven.
(je*ali bi se ali tako da jim ne uđe :)))

OK, sprejmem da sem narobe bral. Do sklepa sem prišel, ko si omenil drugo Švico - velikokrat se to razočaranje da do druge Švice nismo prišli avtomatske raztegne da bi bila druga pot boljša. Sem že večkrat opazil podobne trditve v tvojih komentarjih (npr. da smo zamenjali prvi na vasi v zadnji v mestu), in sem se odločil da vprašam - sem dobil očitno napačen vtis. Hvala za odgovor.

Se strinjam da relativiziranje da nismo dobili optimuma ne pomeni avtomatsko da smo absolutno zamočili.

[crt]
v uk izvedbeni detajli seveda niso enaki, gre pa ravno tako za zgodbo o tem, kako si janez novak predstavlja rozice in mavrice, samo da se losa grdih tujcev, dobil bo pa po moje bolj zjebano svojo socialekonomsko situacijo kot prej (in ima tako v bistvu sanse, da mu izpade se bolj bedno kot slovencem :).

V UK se laburisti kregajo, ali bo lazja pot v socializem v clanstvu v EU ali izven clanstva. In oni so kurceva opozicija ponorelim torijcem :)

www.newstatesman.com...al-project

Whether socialism in one country was ever achievable, it will certainly not be achievable in a Britain outside the EU, dependent upon the goodwill, not just of the American president, but of the Chinese, the Saudis, and anyone else who might be inclined to trade with us.

analogija: madzarska noce nebelih tujcev, beli tujci grejo raje mimo nje dlje na zahod, domacini pa tudi ven iz nje - in potem dobis zakon o 400 letnih nadurah s 3-letnim zamikom placila.

Pri tem ima madzarska grozljivo nizek 55% labor participation rate, slovenija pa 65% (uk 75% se mi zdi). Ne rabis tujcev, rabis domacine nagnat delat, da ti ne kuhajo mule in planirajo revolucije.

[bc123a]
> [crt]
> v uk izvedbeni detajli seveda niso enaki, gre pa ravno tako za zgodbo o tem, kako si janez novak predstavlja rozice in mavrice, samo da se losa grdih tujcev, dobil bo pa po moje bolj zjebano svojo socialekonomsko situacijo kot prej (in ima tako v bistvu sanse, da mu izpade se bolj bedno kot slovencem :).

V UK se laburisti kregajo, ali bo lazja pot v socializem v clanstvu v EU ali izven clanstva. In oni so kurceva opozicija ponorelim torijcem :)

www.newstatesman.com...al-project

Whether socialism in one country was ever achievable, it will certainly not be achievable in a Britain outside the EU, dependent upon the goodwill, not just of the American president, but of the Chinese, the Saudis, and anyone else who might be inclined to trade with us.

> analogija: madzarska noce nebelih tujcev, beli tujci grejo raje mimo nje dlje na zahod, domacini pa tudi ven iz nje - in potem dobis zakon o 400 letnih nadurah s 3-letnim zamikom placila.

Pri tem ima madzarska grozljivo nizek 55% labor participation rate, slovenija pa 65% (uk 75% se mi zdi). Ne rabis tujcev, rabis domacine nagnat delat, da ti ne kuhajo mule in planirajo revolucije.

Tole mi je takoj zgledalo zelo dubiozno, ker iz glave vem da je slovenija med najbolj lenimi (pol)razvitimi drzavami. Tebi se zadnje case vse vec stvari "zdi". Tradingeconomics pravi, da imajo madzari 63%, slovenci pa 59% participation rate? Katero dejstvo se nama bo zdaj zazdelo, da bo pasalo v teorijo o lenih madzarih?

[NemirniTujec]
Tole mi je takoj zgledalo zelo dubiozno, ker iz glave vem da je slovenija med najbolj lenimi (pol)razvitimi drzavami. Tebi se zadnje case vse vec stvari "zdi". Tradingeconomics pravi, da imajo madzari 63%, slovenci pa 59% participation rate? Katero dejstvo se nama bo zdaj zazdelo, da bo pasalo v teorijo o lenih madzarih?

Sem gledal cifre in je bila madzarska pod slovenijo. Moram najti spet vir.

ok, nasel, v tej tabeli je slovenija visje od madzarske, cifre pa druge:

data.oecd.org/emp/la...n-rate.htm

se huje. Ce narisem grafe skozi cas je prav obcutno viden efekt Orbana. Nobena druga drzava nima taksnega izboljsanja. Sedaj si pa lahko mislimo, kar si hocemo.

Tale graf...

data.oecd.org/chart/5qSU

[ahab]
OK, sprejmem da sem narobe bral. Do sklepa sem prišel, ko si omenil drugo Švico - velikokrat se to razočaranje da do druge Švice nismo prišli avtomatske raztegne da bi bila druga pot boljša. Sem že večkrat opazil podobne trditve v tvojih komentarjih (npr. da smo zamenjali prvi na vasi v zadnji v mestu)

to pa je seveda tocno - slovenija je sla iz polozaja na samem vrhu nizje lige v pozicijo pri dnu visje lige.

in to ima prakticni pomen. ker tisto o vrhu stare nizje lige je ostalo v glavi, manifestira se kot zelo velika ljubezen do status quo, ne-talasanja.

slovenija je imela napram mnogim drugim precej politicno mehko (relativno gledano) in ekonomsko bogato (tudi, seveda) obdobje socializma. z udobne tocke pa pac spremembe gledas bolj kot groznjo kot pa kot priloznost in tako ni ravno neke hude motivacije.

zato je po moje cisto res, da slovenija trpi za posledicami socializma - vendar ne tega, kako hudo je bilo, temvec tega, kako relativno udobno in zmagovalno (v takratni ligi) je bilo.

however,

- nic od tega pa ne pomeni avtomaticno, da bi bilo boljse ostati v jugi;

- niti da je standard danes nizji kot prej;

- na splosno je z mislimi "kaj pa ce bi takrat..." jeba, ker bodo ostale za vedno samo teoreticne, ker zivljenje ni laboratorij in ne moremo ponoviti eksperimenta pod enakimi pogoji; in iz varnega zavetja teoreticnosti je lazje delati konkurenco kosmati realnosti.

[kren]
V bistvu bi lahko primerjali razliko med standardom Slovencev in Srbov pred osamosvojitvijo in danes, pa bi videli, kakšen bi bil naš standard, če bi ostali v Jugi.

po moje je to zelo dalec od ceteris paribus glede na to, da je bila srbija izvoznik vojne in jo je eventually dobila tudi dostavljeno nazaj, pri cemer je pretezno izgubila vplivna ozemlja in pridobila obubozane begunce.

ker ne vidim nobene za moje pojme resne podlage za primerjave "ce pa bi ostali v jugi", jih ne delam.

[kren]
> [crt]
> in pridobila obubozane begunce.

Saj to je kao dobro za gospodarsko rast.

pridobila je begunce domace nacionalnosti, ki jih je zaradi tega tezje postrani gledati, dol tiscati in maksimalno ponucati. znajo jezik, razumejo okolico in nosijo majico "jaz sem tudi pravi cistokrvni X".

analogija je recimo to, kako se je nemcija namatrala s svojim vzhodnim delom - ker tisto obdobje, ko je bila nemcija tudi po notranjih ocenah "bolnik evrope", namrec casovno izpade ravno kot obdobje prebavljanja prikljucitve vzhodne nemcije.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Tole mi je takoj zgledalo zelo dubiozno, ker iz glave vem da je slovenija med najbolj lenimi (pol)razvitimi drzavami. Tebi se zadnje case vse vec stvari "zdi". Tradingeconomics pravi, da imajo madzari 63%, slovenci pa 59% participation rate? Katero dejstvo se nama bo zdaj zazdelo, da bo pasalo v teorijo o lenih madzarih?

Sem gledal cifre in je bila madzarska pod slovenijo. Moram najti spet vir.

ok, nasel, v tej tabeli je slovenija visje od madzarske, cifre pa druge:

data.oecd.org/emp/la...n-rate.htm

se huje. Ce narisem grafe skozi cas je prav obcutno viden efekt Orbana. Nobena druga drzava nima taksnega izboljsanja. Sedaj si pa lahko mislimo, kar si hocemo.

Tale graf...

data.oecd.org/chart/5qSU

Tale podatek iz Tradeingeconomics, tradingeconomics.com...ation-rate je milo rečeno "čuden", Le kdo bi verjel, da je na Slovaškem Labour Force Participation Rate 93,4%, najvišje na svetu, v Sloveniji pa 58,3% in smo bojda s Tajvanci (59%) v skupini največjih lenuhov.... Podroben pogled pa pove, da smo čeprav lenuhi, še vedno nekoliko manj leni od €-zone EA-19, (57%) in EU-28 z 57,7%, pri čemer sta slabša od EA-19 le Grčija (52,1%) in Hrvaška (51,2%)? Kako je to statistično sploh mogoče!!!

Čudni rezultati, mejoč na totalni bullshit. Ali kdo ve kako so sploh definirani? Za OECD podatke se ve da so definirani za starostno skupino 15-64 let in so glede na povprečja OECD ali G9 konzistentni.

[BeliF]
> [MarijanMacek]
> Tale podatek iz Tradeingeconomics,

Tradingeconomics ima cel kup napak in se ga zato sploh ne sme uporabljati... mnogo večji fail je njihov izvoz, kjer nikjer ne piše, da se podatki nanašajo na izvoz blaga in ne vključujejo storitev.

Me veseli, da se še kdo zaveda, da je ta TE navaden bullshit, nevarno je le, ker se nakteri (predvsem desne politične orientacije) na njega sklicujejo in zavajajo množice...

Njihovi rezultati so za primero tako korektni kot zapis na Novi TV24, da so Komunisti prvo leto vojne pobili več Cerkničanov kakor Italijani v 25 letih. Pri čmer pozabljajo, da Cerknica ni nikoli spadala pod Italijo po rapalski pogodbi.....

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Tole mi je takoj zgledalo zelo dubiozno, ker iz glave vem da je slovenija med najbolj lenimi (pol)razvitimi drzavami. Tebi se zadnje case vse vec stvari "zdi". Tradingeconomics pravi, da imajo madzari 63%, slovenci pa 59% participation rate? Katero dejstvo se nama bo zdaj zazdelo, da bo pasalo v teorijo o lenih madzarih?

Sem gledal cifre in je bila madzarska pod slovenijo. Moram najti spet vir.

ok, nasel, v tej tabeli je slovenija visje od madzarske, cifre pa druge:

data.oecd.org/emp/la...n-rate.htm

se huje. Ce narisem grafe skozi cas je prav obcutno viden efekt Orbana. Nobena druga drzava nima taksnega izboljsanja. Sedaj si pa lahko mislimo, kar si hocemo.

Tale graf...

data.oecd.org/chart/5qSU

Si lahko mislimo kar hocemo - to naj nama bo vodilo in vir moje ljubezni. Za jezik sem te prihel zaradi tistega zgoraj

Pri tem ima madzarska grozljivo nizek 55% labor participation rate, slovenija pa 65% (uk 75% se mi zdi). Ne rabis tujcev, rabis domacine nagnat delat, da ti ne kuhajo mule in planirajo revolucije.

Nakar si zdaj prilimal participation rate brez penzicev in v visinah 71% - 78%. To so povsem druge stevilke, ker pac tudi ce smo hong kong nas vec kot 90% ne bo delalo, toliko je pac invalidov, pijancev in otrok od 15 do 20 let, ki hodijo v solo.

In zdaj mava tukaj eno madzarsko - ki ne vem zakaj je iz socializma izsla z obupnim participation rateom, ki je pac z evropeizacijo prisel blize normalnim nivojem - nas je bil malo manj obupen, in je malo manj zrasel, je pa se vedno malo boljsi. Cuda dejavnikov. Svici in uk rate ne rase vec, ker nima kam, za bozjo voljo :-)

Zgodba je malo drugacna ko stejemo VSE nad 15, ker so ene drzave bolj, druge pa manj upokojevalske - in tam so razlike vecje, madzarska pa malo prehiti slovenijo - predvsem zato ker penzici 5 LET PREJ UMIRAJO, ker je zdravstvo se slabse, juhej, uspeh!

Zato si pac ne mores privosciti dikcije v slogu "55% participation rate, naj domace delat nazenejo, ne rabijo tujcev" in vztrajat da nisi populist. Madzari tujcev sploh nimajo, razen tu pa tam kakega ki je zalutal. In jih se naprej ne bodo imeli. In to da se Madzari (in cehi, slovaki, slovenci, poljaki) ukvarjajo s problematiko IMIgracije, je taka sala, da bi se morali mi vsi skupaj po tleh metat, ce ne bi bila zalostna. Njihov problem je EMIgracija vsakega ki ima dve pridni roki v nemcijo/francijo/uk. To jih bo v par desetletjih popolnoma opustosilo, ce se ne bo nekaj spremenilo (ker zadnji cca dve stoletji so to nadomescali z rodnostjo, zdaj pa ne vec).

Obratna sala tukaj je boj kmetavzov proti imigraciji (ki pa jo res imamo). Manj ko je imigrantov, bolj volijo proti imigraciji. Ceprav kadar pridejo v London, so v bistvu tudi sami imigranti iz obubozanih severnih pokrajin, ki sicer govorijo za silo isti jezik.

Problem s katerim se mora soociti madzarska in vsak drug pasaluk med nemcijo in rusijo je, koliko gospodarjem lahko sluzi en hlapec in koliko so pripravljeni placevati za neko dosegljivo mero suverenosti. Ker lahko si suveren tako kot sta srbija ali gruzija, in pac dobis bombe na glavo ko ma nek nato ali pa ruski uradnik slab dan, lahko si pa suveren kot slovenija, in se doma malo petelinis z bandierra rossa, nato pa gres v bruselj vprasat koliko zdravnikov naj jim izobrazis na stroske koloniziranih davkoplacevalcev kolonije slovenistan. Ampak ta stavek je pretezak za volilne potrebe, zato bomo raje o islamistih in descih z odrezanimi kurci zganjali ideologijo :-)

[1357]
In vprašaj se kdo so bili tisti nabijači čez EU? V 80% ljudje brez izobrazbe, ki pa jih je v VB ogromno. Tam osnovna šola traja 6 let ( od 6. do 12. leta starosti)nato približno polovica nadaljuje šolanje na drugi stopnji ( podobno našim srenjim šolam) ki traja do 16. leta starosti. In tako prideš do podatka da se skoraj 80% britanske populacije zaključi izobraževanje najkasneje pri 16. letih. Veljavno visokošolsko izobrazbo ima tam cca 10% prebivalstva. In v takšni izobrazbeni strukturi prebivalstva ni noben problem voditi politike teorije zarot in preganjanja hudiča z druge strani La Mansha.

Leta 2012 je imelo v VB 34,4% ljudi v starosti med 16 in 64 let visokošolsko ali višjo izobrazbo (www.theguardian.com/...-analysis)

Tako, da je takih z nižjo izobrazbo okoli 65%.

Hecno je to, da Cameronu sploh ne bi bilo treba razpisati referenduma. Ampak je šel zavestno v to. Je tvegal in izgubil. Tudi Mayeva je nato tvega in razpisala volitve, ter klavrno zmagala na način, da sedaj rabi koalicijskega partnerja.

Tako, da so si tole zadevo konservativci sami skuhali. Sedaj naj pa še pojedo to pizdarijo.

Hecno je, da so Britanci hoteli v EU oz. njeno predhodnico, pa so jih Francozi 2x blokirali. Ko jim je v tretje uspelo, in so prišli notri, so pa hitro obrnili ploščo in začeli nabijati čez samo organizacijo.

[NemirniTujec]
Obratna sala tukaj je boj kmetavzov proti imigraciji (ki pa jo res imamo). Manj ko je imigrantov, bolj volijo proti imigraciji. Ceprav kadar pridejo v London, so v bistvu tudi sami imigranti iz obubozanih severnih pokrajin, ki sicer govorijo za silo isti jezik.

No, tisti podatki ki si jih navajal ti iz tradingeconomics so ocitno tudi bullshit, ampak zaustavimo se pri tem kar sem citiral zgoraj.

Cez praznike sem imel celo debato s precej well-off anglezem, ki je po eni strani zgrozen nad brexitom in nad kmetavzarji ki so izvolili brexit, po drugi strani pa je strasno hvalil imigracijo, kako da je pred tem bila katastrofa dobiti v UK kaksno spodobno storitev, preden so prisli imigranti.

Meni se zdi taksen nacin razmisljanja cisto mimo. Ja, fajn je bilo 30 let, sedaj pa prihajajo racuni za tole, da je bilo fajn. Mislim, tisti, ki jim ni bilo fajn imajo se vedno volilno pravico in pac razen ce uvedes diktaturo, jim ne bos mogel prepreciti, da ti nekega dne z revolucijo vrzejo tvojo lepo vizijo druzbe, kjer migranti skrbijo za fajn in poceni storitve, one kmetavzarske luzerje pa zapres v stoke-on-trent ali birmingham v slume in jim futras welfare, da ne crknejo...

Mislim, to ne gre skup. In tega je mene strah v sloveniji ravno tako kot orbanizacije. Tudi kmetavzarji, paranoiki pred imigracijo ter desni ter levi skrajnezi imajo volilno pravico (pri idejah o morebitnem izstopu iz EU je zelo pomembno da omenimo tako leve kot desne!).

Zato me skrbi populizem, pa ne tako kot levake, ki bi se sli Orwella (in jim seveda ne bo uspelo, tako kot jim 1935 v nemciji ni), ampak v tem, da imam obcutek, kot je tudi mimoidoci omenil, da se mu zdi da levica prav nacrtno poskusa riniti kot slon v trgovini s porcelanom svojo vizijo prihodnosti (od multikulti in LGBTQAAAAAA+++ naprej ter onih slavnih 67 spolov), prav z namenom da "kmetavzarjem" pokaze da so bedniki in da naj kar crknejo.

Potem pa recejo kmetavzarji "e pa ne boste nas" in zacnejo korakati. Mislim, not fun.

[rename]
Seveda jih je Thatcherca pošlihtala, ampak bi jih tudi brez EU.
Tako veliki sistemi (pro)padajo počasi in zato trdim, da bomo prej dočakali razpad EU, kot zaton UK.
(Pa ne zaradi izgubljenih kolonij.)

Slovenski šitniki katerih mrgoli tudi tukaj imajo v glavi že vcepljeno VB usa slabo. Sploh se ne upajo pisat slabo o Sloveniji EU Nemčiji...
VB ima prijatelje EU jih pa pospešeno izgublja Rusija, kitajska jo ne hebejo 5 posto.
Slovenija preprosto ne more iz svoje kože tam kjer bi rabila spremembe je trmasta kjer jih pa počne pa to dela tako da mafiji odgovarja.

Ne jemlji analiz raznih cajtngov za sveto ker so cajtngi povsod cajtngi, v VB, pri nas, kjer koli, povsod prepričujejo ljudi da je tudi ponoči brez lune naravno svetlo, sicer manj kot podnevi vendar svetlo. Cajtngi so povsod agitprop, v vseh sistemih.
V VB je takih, ki imajo diplome mednarodno verificiranih univerz/ fakultet 10% vse ostalo so slušatelji raznih privatnih ustanov kjer je najvažnejše da redno plačuješ šolnino in imaš na koncu diplomo. Na žalost je tudi pri nas skoz večji procent diplomantov takšnih visokošolskih podjetij ( razne Dobe, "Europske univerze",......), ki so izključno profitna podjetja ne pa ustanove kjer je na prvem mestu prenašenje obstoječih znanj iz generacije na generacijo in ustvarjanje novih znanj z raziskovalnim delom.
Britanci so tipičen primer kako te stvar tepe če imaš v glavi preveč zgodovine in premalo sedanjosti. De facto so Britanci propadli s koncem druge svetovne vojne, de jure pa kakih 20 let nazaj ko je Honk Kong, zadnja njihova omembe vredna kolonija, prešel iz njihove pod kitajsko upravo. Ampak oni se tega ne zavedajo da so že 70+ let samo še palček na mednarodni sceni in da so iz leta v leto manjši. Britanci so po tej plati primerljivi iz naše okolice edino s srbi, oboji so bili v 19. in prvi polovici 20. stoletja megalomani brerz primere, po drugi svetovni vojni so pa eni in drugi padli na realna tla in se oboji še vedno niso pobrali ker so njihove zmešane glave še vedno v preteklosti namesto v sedanjosti.

[shevchenko]
> [bc123a]
> Hej, pa naj zaposlijo brezposelne Dereke, Alane in Paule iz Lincolnshira, kjer so bili 75% za brexit.

ne, tega nocejo, ker tile ne bodo delali za dzeparac, kot to pocnejo poljaki, bolgari in romuni.

To je zadnje kar bodo naredili, dvignili place domacinom. Ker v modi je unicevanje srednjega razreda, mora obstajat samo elita in revezi. Se tujci bodo dobili vec ker so drugace odvisni in tako bolj vodljivi kot domači delavci. To bo slo do uporov in nasilja, v Franciji ze videno.

[1357]
Ne jemlji analiz raznih cajtngov za sveto ker so cajtngi povsod cajtngi, v VB, pri nas, kjer koli, povsod prepričujejo ljudi da je tudi ponoči brez lune naravno svetlo, sicer manj kot podnevi vendar svetlo. Cajtngi so povsod agitprop, v vseh sistemih.
V VB je takih, ki imajo diplome mednarodno verificiranih univerz/ fakultet 10% vse ostalo so slušatelji raznih privatnih ustanov kjer je najvažnejše da redno plačuješ šolnino in imaš na koncu diplomo. Na žalost je tudi pri nas skoz večji procent diplomantov takšnih visokošolskih podjetij ( razne Dobe, "Europske univerze",......), ki so izključno profitna podjetja ne pa ustanove kjer je na prvem mestu prenašenje obstoječih znanj iz generacije na generacijo in ustvarjanje novih znanj z raziskovalnim delom.
Britanci so tipičen primer kako te stvar tepe če imaš v glavi preveč zgodovine in premalo sedanjosti. De facto so Britanci propadli s koncem druge svetovne vojne, de jure pa kakih 20 let nazaj ko je Honk Kong, zadnja njihova omembe vredna kolonija, prešel iz njihove pod kitajsko upravo. Ampak oni se tega ne zavedajo da so že 70+ let samo še palček na mednarodni sceni in da so iz leta v leto manjši. Britanci so po tej plati primerljivi iz naše okolice edino s srbi, oboji so bili v 19. in prvi polovici 20. stoletja megalomani brerz primere, po drugi svetovni vojni so pa eni in drugi padli na realna tla in se oboji še vedno niso pobrali ker so njihove zmešane glave še vedno v preteklosti namesto v sedanjosti.

Saj imaš prav. Ja, oni imajo problem s tem, da še vedno živijo v času, ko so bili veliki, in se težko sprijaznijo z dejstvom, da so sedaj majhni. Tako kot Grki, Italijani, Španci, Portugalci itd. Danes je tukaj nov svet, ki se hitro spreminja.

Saj Slovenci imamo podoben problem. Še sedaj se imamo za nekaj več od Čehov, Poljakov, Madžarov, čeprav nas kar dobro lovijo.

Namesto, da bi si naša politika vzela za cilj, da ujamemo Avstrijo, pobiramo "dobre prakse" od Hrvatov.

[rename]
> [bc123a]
> > [rename]
> > Seveda jih je Thatcherca pošlihtala, ampak bi jih tudi brez EU.
> > Tako veliki sistemi (pro)padajo počasi in zato trdim, da bomo prej dočakali razpad EU, kot zaton UK.
>
> EU >> UK

V bistvu ne vem, kako si naj tale >> razlagam?
a. da je EU večja od UK (in da zato ne bo propadla prej kot UK)?

To.

[kren]
V bistvu bi lahko primerjali razliko med standardom Slovencev in Srbov pred osamosvojitvijo in danes, pa bi videli, kakšen bi bil naš standard, če bi ostali v Jugi.

Ni nujno, čeprav je bila Juga (takšna kot je bila) za Slovenijo dead-end.
Si pa ne delam utvar, da bi se lahko zgodovina obrnila tudi povsem drugače (hočem reči, da če bi Srbi takrat ne izgubili glave in bi se obnašali racionalno).

[rename]
Staviva gajbo tanajboljšga piva?
Angleškega, seveda :-P

Problem je samo, kaj bo (s pirom), če bo neodločeno in bomo oboji samo brcali konzervo naprej? :-)))

Lejta, nobeno ne bo propadlo. Fuck, celo gruzija ni propadla, se kar je tam.

Eu lahko propade izkljucno, ce se nemci in francozi skor na smrt skregajo. Vse ostalo je adaptable.

Britanija lahko "propade", ce gre v vojno z rusijo, americani pa recejo "zmente se, mi smo prevec busy sami s seboj".

Sicer bo pa vse to laufalo ko bosta vidva ze oba vijolice gor porivala.

[NemirniTujec]
> [rename]
> Staviva gajbo tanajboljšga piva?
> Angleškega, seveda :-P
>
> Problem je samo, kaj bo (s pirom), če bo neodločeno in bomo oboji samo brcali konzervo naprej? :-)))

Lejta, nobeno ne bo propadlo. Fuck, celo gruzija ni propadla, se kar je tam.

Eu lahko propade izkljucno, ce se nemci in francozi skor na smrt skregajo. Vse ostalo je adaptable.

Veliko ljudi ne ve, da je v veliki depresiji, ki se je spomnimo po presunljivih slikah migrantskih druzin, ki so ostale brez vsega in posnetkih delavcev ki korakajo mimo tabel "men keep walking, no help needed, BDP ZDA skresiral samo za enih 30%, ce se prav spomnim.

Skratka, ni treba ravno da UK ali EU propadeta, like dobesedno, kot Jugoslavija, da postane lajf neznosno zajeban v katerikoli od njiju, ves...

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Obratna sala tukaj je boj kmetavzov proti imigraciji (ki pa jo res imamo). Manj ko je imigrantov, bolj volijo proti imigraciji. Ceprav kadar pridejo v London, so v bistvu tudi sami imigranti iz obubozanih severnih pokrajin, ki sicer govorijo za silo isti jezik.

No, tisti podatki ki si jih navajal ti iz tradingeconomics so ocitno tudi bullshit, ampak zaustavimo se pri tem kar sem citiral zgoraj.

Cez praznike sem imel celo debato s precej well-off anglezem, ki je po eni strani zgrozen nad brexitom in nad kmetavzarji ki so izvolili brexit, po drugi strani pa je strasno hvalil imigracijo, kako da je pred tem bila katastrofa dobiti v UK kaksno spodobno storitev, preden so prisli imigranti.

Meni se zdi taksen nacin razmisljanja cisto mimo. Ja, fajn je bilo 30 let, sedaj pa prihajajo racuni za tole, da je bilo fajn. Mislim, tisti, ki jim ni bilo fajn imajo se vedno volilno pravico

Vidis tle si sel mimo njegove kulture... sodrga je ze 1000 let sodrga, volilno je dobla lihkar, po ww1 in zacela delat sranje. Kaj se to pravi da zdaj ta stoka iz Stoke on Trent hoce bit vecvredna od one iz indije in poljske?! In on bi Stoke najbrz pustil "crkniti", ampak se lih toliko sami premaknejo, da ne crknejo. Tako kot siptarji ali crnogorci ali malezijci.

in pac razen ce uvedes diktaturo, jim ne bos mogel prepreciti, da ti nekega dne z revolucijo vrzejo tvojo lepo vizijo druzbe, kjer migranti skrbijo za fajn in poceni storitve, one kmetavzarske luzerje pa zapres v stoke-on-trent ali birmingham v slume in jim futras welfare, da ne crknejo...

Mislim, to ne gre skup. In tega je mene strah v sloveniji ravno tako kot orbanizacije. Tudi kmetavzarji, paranoiki pred imigracijo ter desni ter levi skrajnezi imajo volilno pravico (pri idejah o morebitnem izstopu iz EU je zelo pomembno da omenimo tako leve kot desne!).

Zato me skrbi populizem, pa ne tako kot levake, ki bi se sli Orwella (in jim seveda ne bo uspelo, tako kot jim 1935 v nemciji ni), ampak v tem, da imam obcutek, kot je tudi mimoidoci omenil, da se mu zdi da levica prav nacrtno poskusa riniti kot slon v trgovini s porcelanom svojo vizijo prihodnosti (od multikulti in LGBTQAAAAAA+++ naprej ter onih slavnih 67 spolov), prav z namenom da "kmetavzarjem" pokaze da so bedniki in da naj kar crknejo.

Potem pa recejo kmetavzarji "e pa ne boste nas" in zacnejo korakati. Mislim, not fun.

Drgac pa seveda, jaz razumem da vse to ne gre skupaj, in da je ideja nacionalizmov ena najskodljivejsih v zahodni civilizaciji :-)

Ampak tukaj ze celo vecnost cel kup stvari ne gre skupaj, in to anglesko stoko bo treba nekak omejiti, da s seboj v svoj slum ne odvlecejo se vsega lepega kar je tukaj.

Bomo ze. Kupil kitajski klubuk, jaz gospodine expat, on afganistanc, sred londona, cash na roke. Life goes on.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Staviva gajbo tanajboljšga piva?
> > Angleškega, seveda :-P
> >
> > Problem je samo, kaj bo (s pirom), če bo neodločeno in bomo oboji samo brcali konzervo naprej? :-)))
>
> Lejta, nobeno ne bo propadlo. Fuck, celo gruzija ni propadla, se kar je tam.
>
> Eu lahko propade izkljucno, ce se nemci in francozi skor na smrt skregajo. Vse ostalo je adaptable.

Veliko ljudi ne ve, da je v veliki depresiji, ki se je spomnimo po presunljivih slikah migrantskih druzin, ki so ostale brez vsega in posnetkih delavcev ki korakajo mimo tabel "men keep walking, no help needed, BDP ZDA skresiral samo za enih 30%, ce se prav spomnim.

Skratka, ni treba ravno da UK ali EU propadeta, like dobesedno, kot Jugoslavija, da postane lajf neznosno zajeban v katerikoli od njiju, ves...

Ja, kaj je to "neznosno zajeban" ima zlo zanimive definicije,posebej ce si v dreku gor rasel in tretji svet videl :-)

Ce bdp UK pade za 30% bo tak ko v sloveniji, s spremljajocimi pretresi seveda. In ne bi bilo po amerisko, pac pa po poljsko/madzarsko. Devalvirali bi funt na pol. Potem pac grem v netherlands, jebiga. Ceprav ob tukajsnjih navadah in 30% nizjem bdp bi meni se vedno bilo boljs kot v slo.

Zdaj kake druzbenopoliticne posledice bi tak padec nosil... to bi blo pa bolj zanimivo opazovati s primerne razdalje, se strinjam :-)

MNOGO prezahtevna tematika zate, ne bi razumel, lahko pregoriš.

Ti se mnogo bolje spoznaš na izjemno nizke davke in odlične pogoje poslovanja v Sloveniji.
Verjetno imaš že več deset let svojo firmo, ker očitno pišeš o svojih izkušnjah.

Hehe...

Pa saj ti in oni tvoj študent, ki ga imaš, se tako zelo dobro spoznata, da bojda ne plačuješ davkov, a kako si se nedavno nazaj kurčil tukajle....

A ja ne... saj si obenem tudi nekaj stokal, da plačaš pavšalni davek (s.p. pavšalist), pa čeprav si po odhodkih in prihodkih ustvaril izgubo....

Nimda.....

Reading comprehension problems.

[Endimion]
Hehe...

Pa saj ti in oni tvoj študent, ki ga imaš, se tako zelo dobro spoznata, da bojda ne plačuješ davkov, a kako si se nedavno nazaj kurčil tukajle....

A ja ne... saj si obenem tudi nekaj stokal, da plačaš pavšalni davek (s.p. pavšalist), pa čeprav si po odhodkih in prihodkih ustvaril izgubo....

Nimda.....

... eh, ne bi rekel, ker čeprav je bil tudi on strastni navijač Američanov in še bolj strastno kontra Rusom, je imel forumsko blagopokojni NavadniNimda svoj prepoznavni stil pisanja in me kot Wulfe v svojem novem forumskem življenju ni mogel preslepit ... alzo, toti PyotrNovak je čisto svoj patron, če mene kaj vprašaš ...

P.S.: moram priznati, da Wulfeta pogrešam, čeprav me je tudi NavadniNimda zelo zabaval ...

[PyotrNovak]
MNOGO prezahtevna tematika zate, ne bi razumel, lahko pregoriš.

Ti se mnogo bolje spoznaš na izjemno nizke davke in odlične pogoje poslovanja v Sloveniji.
Verjetno imaš že več deset let svojo firmo, ker očitno pišeš o svojih izkušnjah.

O izjemno nizkih davkih nisme nikoli napisal besede, če sem, sem mogoče povedal, da recimo ne moreš trditi da so davki v severni sosedi nižji, če pa zberejo precej večji delež BDP-ja. O odličnih pogojih poslovanja prav tako nisem nikjer govoril, niso pa tako slabi kot prikazuješ ti na osnovi svojih negativnih rezultatov poslovanja (glej odgovor Endimiona, forum.finance.si/?m=...205&single
Za ugotovitev da je tvoje pisanje o robotih milo rečeno navduševanje nepoznavalca ne rabiš biti lastnik firme. Recimo da nekateri strokovnjaki o tem vedo več kot nekakšen petrček iz blatnega dola. No vsaj do sedaj mi ni znano, da bi imel kakšne resne reference na tem področju. Sam o robotizaciji ne vem kaj dosti se s tem nisem nikoli ukvarjal, razen da smo včasih uporabljali preko luže nekakšne "robote" za mehanska opravila... O tvojem vzorno "uspešnem" podjetništvu ti je pa že bilo servirano.
Lastnik podjetja pa res nisem, tudi nikoli nisem imel prefernc za to. Sem pač 43 let delal kot strokovnjak za materiale in tehnologije in vnovčeval svoje znanje. Biti lastnik firme pa še ne pomeni, da si strokovnjak za kakšno področje....

[najobj]

... eh, ne bi rekel, ker čeprav je bil tudi on strastni navijač Američanov in še bolj strastno kontra Rusom, je imel forumsko blagopokojni NavadniNimda svoj prepoznavni stil pisanja in me kot Wulfe v svojem novem forumskem življenju ni mogel preslepit ... alzo, toti PyotrNovak je čisto svoj patron, če mene kaj vprašaš ...

P.S.: moram priznati, da Wulfeta pogrešam, čeprav me je tudi NavadniNimda zelo zabaval ...

Ja Wulfe / NavadniNimda je bil v svojem salonskem antiruskem in amerofilskem prepričanju vsaj zanimiv.

Ta pa sam stoka, kako ga davki fukajo, pa kako je nehal plačevat davke (Pri čemer me pol zanima kako te lahko košta nekaj, kar nikol plačal nisi, a to tko k Hilda?), nehal je investirat, nehal je zaposlovat, ma še enega študenta, ukvarja se s holcerajem, pa s tem holcerajem tolče izgubo. To smo nekak do sedaj zvedeli.

Pa to da ga fuka 100 stvari od 90 možnih, ni mu za živet več tle pod Alpami, Jeba kamor se obrne..

.. pa še kar je tle....

Prototip malega slovenskega podjetnika. Gobim ne stoka pa daje delo in plačo 2200 ljudem. Colarič ne stoka, pa ma 10.000 zaposlenih, Zalaznik z Danfossa ne jamra... Ta naš propulzivni Pyotr z vso svojo pametjo, intelektom, in svetovno razgledanostjo, bo pa vsak čas ledvico na dražbi prodal ker mu kao požrešna država še gate z riti sname za davke...

ah jebi ga....