Vaša pravica je brisati mnenja svojih naročnikov, naročniki pa imamo pravico odpovedati naročnino in ne finančno podpirati medija, ki širi LGBT propagando!

Absolutno res. Ampak, a si do konca liberalen, če se zavzemaš za eds, hkrati pa ne dopustiš, da se ljudje preštejejo in odločijo, a je postalo ustavna pravica popolna izenačitev istospolnih? samo za to gre, če je večina za, potem pač bo, če ne, ne bo... zakon dodaja pravico, ni v negativno, recimo, če je večina za , pa pobijmo eno manjšino.. kar je sicer tudi že bilo odločeno v kakšnih parlamentih...

lps

[simona2]
>
> Vaša pravica je brisati mnenja svojih naročnikov, naročniki pa imamo pravico odpovedati naročnino in ne finančno podpirati medija, ki širi LGBT propagando!

Absolutno res. Ampak, a si do konca liberalen, če se zavzemaš za eds, hkrati pa ne dopustiš, da se ljudje preštejejo in odločijo, a je postalo ustavna pravica popolna izenačitev istospolnih? samo za to gre, če je večina za, potem pač bo, če ne, ne bo... zakon dodaja pravico, ni v negativno, recimo, če je večina za , pa pobijmo eno manjšino.. kar je sicer tudi že bilo odločeno v kakšnih parlamentih...

lps

Nobeden ne govori o pobijanju, zastrupljanju,.. te besede gredo iz tebe. Smo pa proti popredmetenju otrok, otrok ni pravica, in se ne strinjam s posvajanjem otrok s strani LGBT parov

[FIN-557341]
> [crt]
> > [FIN-557341]
> > Vaša pravica je brisati mnenja svojih naročnikov, naročniki pa imamo pravico odpovedati naročnino in ne finančno podpirati medija, ki širi LGBT propagando!
>
> absolutno. in ce doticni tega ne naredijo, bi lahko se kdo rekel, da so navadni pozerji.

Ma se strinjam, mogoče bi morali uvesti politiko nasprotnikov zakona, kjer naj bi vsak na referendum pripeljal še 5 podpornikov.

Vsak ki odpove Finance naj jin še pet nagovori naj storijo enako:-)

komot. konec koncev obstajajo jasni primeri iz preteklosti. recimo, ko se srbsko vodstvo v jugi ni politicno strinjalo s slovenskim, je prisel srbski ekonomski bojkot slovenske robe, ki je bil med prvimi znanilci operativnega konca juge (ne pa tudi srbije in slovenije, ki vsaka po svoje furata se naprej).

meni sicer ni jasno, kako si simona predstavlja velikost segmenta populacije v sloveniji, ki je hkrati za cim vecjo ekonomsko in tudi osebno svobodo. o velikosti tega segmenta imam sam zelo skromno mnenje (kar me pretezno zalosti, ampak to nic ne spremeni).

vendar ce je uredniska usmeritev casopisa orto v oboje hkrati, okej, osebno bom kot tehnik sodeloval pri tem projektu se naprej, ne glede na to, da se mi zdi izrazito herojsko rizicen za slovensko okolje.

Pedrski lobi je očitno povsem prevzel Finance! Ogabno!! Kakšna manipulacija! Pa kaj ima ta zakon veze z ljubeznijo. Pedri se lahko poročajo (=sklenejo partnersko zvezo) že sedaj. Ostale njihove pravice so zgledno urejene. Ampak oni hočejo več. Hočejo otroke, ki jih po naravni poti ne morejo dobiti. Gre za čisto navaden pedrski pohlep nad nemočnimi, ki se ne morejo braniti.
Še nekaj takih člankov pa vam bo naklada zgrmela še bolj v nulu. Že itak vam pada in pada in pada ...

[mrhovinar]
Pedrski lobi je očitno povsem prevzel Finance! Ogabno!! Kakšna manipulacija! Pa kaj ima ta zakon veze z ljubeznijo. Pedri se lahko poročajo (=sklenejo partnersko zvezo) že sedaj. Ostale njihove pravice so zgledno urejene. Ampak oni hočejo več. Hočejo otroke, ki jih po naravni poti ne morejo dobiti. Gre za čisto navaden pedrski pohlep nad nemočnimi, ki se ne morejo braniti.
Še nekaj takih člankov pa vam bo naklada zgrmela še bolj v nulu. Že itak vam pada in pada in pada ...

Saj je Črt rekel, kritični bralci jim niso všeč, potrebujejo take ki jim ploskajo.

[FIN-557341]
Saj je Črt rekel, kritični bralci jim niso všeč, potrebujejo take ki jim ploskajo.

prosim za citat, hvala. ker sicer bi lahko pomislil, da nisi le pozer, temvec tudi laznivec.

[crt]
> [FIN-557341]
> Saj je Črt rekel, kritični bralci jim niso všeč, potrebujejo take ki jim ploskajo.

prosim za citat, hvala. ker sicer bi lahko pomislil, da nisi le pozer, temvec tudi laznivec.

No ja, to sem prebral med vrsticami tvojega odgovora, če sem zato lažnivec, bodi tako,...

ČE se prav spovnim je država globoko v finančni krizi.
ČE se prav spovnim imamo še en val beguncev pred vrati.

Ko je Irglova predlagala, da se uredi zakon ko dovoljuje pokop svojcev ki ležijo po grobiščih okoli države, so predstavniki pozitivne slovenije rekli "ali nimamo že tako dovolj problemov, da se moramo sedaj še s tem obadati! Mi smo PROTI"

Sedaj pa jaz vas vprašam "ali nimamo že tako dovolj problemov, da se moramo sedaj še s tem obadati! Mi smo PROTI"

Mislim da bi morali še marsikaj drugega za nazaj uredit, šele potem pa se menit v takih baderijah.

PROTI!!!!!!!

Jst upam, da bo sprejt, ker NOČEM gledati tega sranja ponovno na TV..
Prej kot slej bo zadeva sprejeta... Vsako leto je več podpornikov (mladi)

[simona2]
>
> Vaša pravica je brisati mnenja svojih naročnikov, naročniki pa imamo pravico odpovedati naročnino in ne finančno podpirati medija, ki širi LGBT propagando!

Absolutno res. Ampak, a si do konca liberalen, če se zavzemaš za eds, hkrati pa ne dopustiš, da se ljudje preštejejo in odločijo, a je postalo ustavna pravica popolna izenačitev istospolnih? samo za to gre, če je večina za, potem pač bo, če ne, ne bo... zakon dodaja pravico, ni v negativno, recimo, če je večina za , pa pobijmo eno manjšino.. kar je sicer tudi že bilo odločeno v kakšnih parlamentih...

lps

Kakšne pa tu klatiš o pobijanju, a ti kaj manjka?

Da Finance zagovarjajo liberalno politiko razumem.

Zgolj ugibam, da glede na uredniško politiko Financ večina bralcev Financ ne podpira novega zakona. A to razumem kot pokončno uredniško politiko.

Sledečega pa ne razumem:
Uredništvo financ dobro ve, da smo Slovenci v težkih gospodarskih časih in časih, ko nam slovenska sprtost zelo omejuje normalen razvoj.
Vlada bi morala sprejeti ukrepe, da bomo lahko šli na pot gospodarske rasti, vleči bi morali poteze, ki Slovence združujejo, ne delijo. Namesto tega, pa nam vlada ponuja zakon, ki bo Slovence samo še bolj sprl in popolnoma nič doprinesel k gospodarskemu razvoju. In tako je nacionalni interes ponovno zlorabljen, tokrat tudi s pomočjo Finance.

Z današnjim dnem, odjavljam naročnino časopisa Finance. Sicer sem vam še nekaj malega dolžan,ampak brez skrbi. To bo poravnano v naslednjih dneh.

Prebral sem vaš današnji oglas ''Mi smo za.'' Jaz sem namreč PROTI in ne bom plačeval naročnine za časopis, ki je ZA. Povejte vašemu pisunu Alešu Čaksu, da sem kmet in da ne razumem njegovih umotvorov.

Ste zelo prozorni. Ko se dogodijo pomembne reči (npr. predvčerajšnja želja oblasti, po zasegu strežnika SDS), takrat na hitro nekaj napišete, da ne izpadete kot neaktualni. Potem pa je zgodbe konec. Mi se pač ukvarjamo s financami in z gospodarstvom. Ampak to je kratka pamet. Vse je povezano.

Z migrantsko krizo ste se na začetku nekaj malega ukvarjali, potem pa to ni bil več vaš problem. Jurij Štimac je napisal par debilnih člankov, potem pa je bilo vsega konec. Pa ni konec. In tudi to ima vpliv na gospodarstvo. Sicer pa naj Štimac raje piše o energetiki. Njo res obvlada.

Skratka, upal sem, da postane časopis Finance nekaj takega, kot so finančni časopisi na zahodu. Ti pa so neodvisni in razumno libelarni. Zato hvala in lep pozdrav.

zelo fino in zelo lepo. :-)

ampak eno majhno nestrinjanje: ne drži, da ne bomo odločali o otrocih. seveda bomo. odločali bomo (tudi) o pravicah otrok, ki živijo v družinah, kjer sta starša slučajno istega spola.

odločali bomo o tem, da končno VSEM otrokom priznamo VSE pravice.

mislim, da odločitev ne bi smela biti težka.

[FIN-557341]
> [crt]
> > [FIN-557341]
> > Saj je Črt rekel, kritični bralci jim niso všeč, potrebujejo take ki jim ploskajo.
>
> prosim za citat, hvala. ker sicer bi lahko pomislil, da nisi le pozer, temvec tudi laznivec.

No ja, to sem prebral med vrsticami tvojega odgovora, če sem zato lažnivec, bodi tako,...

da si to prebral, je stvar bralca in ne pisca, ker to tam ne pise. in ce samo pri branju tudi ostane, potem je to se naprej samo tvoja stvar. ce pa podajas lazno izjavo o tem, kaj da sem jaz rekel, potem si laznivec.

Nisem zaveden, če sem oče in stari oče, in če sem srečno poročen z žensko. Ne oporekam, vsak naj živi kot mu je namenjeno, ali kot si je izbral, vendar ne me posiljevat, ne me odstranjevat iz življenja normalnosti - vsaj do sedaj je bila normalna družina mati - oče in otroci. Lahko se imate radi, imate vse možnosti, da živite normalno skupaj v družbi, zakaj vam pa je kar naenkrat postalo to premalo je pa drugo vprašanje. Samo iz zadnjega stavka se vidi zakaj vam gre;" S težnjo po zakonski zvezi je očitno, da želijo več zvestobe, več (finančne) odgovornosti, zase in tudi za otroke, če se bodo podali na trnovo pot posvajanja." Zakon ni pogoj za zvestobo! Iz drugega dela stavka se pa vidi kaj je resnična zahteva za spremembo zakona - "več (finančne) odgovornosti, zase in tudi za otroke, če se bodo podali na trnovo pot posvajanja".
Če boste dobili kar zahtevate, nam vzamete tudi pravico do ugovora vesti, srčno upam, da vam ne rata.

[Breiva]
Bliža se čas, ko mi boste zopet poslali dva računa, enega za 90,73 evra in enega za 20,17 evra in to za polletno naročnino.
Lep pozdrav
Ivan Brečko

Meni se to zdi preč vržen denar. V Financah novice bledijo in komentatorji bežijo. Začelo se je s Kovačem in Elikanom, nadaljevalo z zaklepanjem. Kmalu jih nihče več ne bo bral. Posledično bodo pa lastniki izstavili račun upravnikom.

Edit: Bolano se mi zdi, da "neodvisni finančni" medij takole usmerja javno mnenje.

Finance ste režimsko trobilo z vodstvom nastavljenim po principih negativne selekcije, ki je odpustilo vse režimu neprijazne pisce. Normalno, da ste za.

Govorite o enakopravnosti vendar vam v bistvu ne gre za to. Enakopravni ste postali, ko je bil sprejet zakon o registraciji istospolne zveze (ali nekaj podobnega). Če jaz to prav razumem, so vaše pravice tam izenačene z izven zakonsko skupnostjo razen posvojitve otrok. Za mene je s tem zadeva o enakopravnosti končana. Če slučajno res kaj manjka, potem se ta zakon dopolni. Nobene potrebe ni po spreminjanju družinskega zakona.

Sprememba tega pa vam v nobenem primeru ne bo prinesla zadovoljstva. Pravite, da se želite poročati zato, da bi se počutili enakopravne, enake? Dejansko pa se mi zdi, da verjamete, da boste s poroko dobili potrditev, da z vami ni nič narobe. Da ste skratka "normalni". No, tega vam zakon ne bo prinesel. Pa če zraven posvojite še otroka ali dva. Če imate sedaj občutek, da vam nekaj manjka, potem vam bo tudi v prihodnje.

Že sedaj pa vas večina "ne opazi". Pomeni, da ste normalni in da so kompleksi izključno na vaši strani. Del družbe pa vas nikoli ne bo maral (po spremembi zakona še toliko manj). Ampak, naj vas potolažim. To velja tudi za vse druge. Tudi jaz nisem všeč vsem vendar iz tega ne delam tragedije.

[simona2]
Ni le težava v podpisu. lps

Težava je v vsebini, ki se ne ujema z "Finance smo ZA"

Dragi gospod Frankl,
upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca. Mene je pri enem postu na to temo obtožila laganja in ga brisala, pa čeprav sem opisal resnični dogodek iz mojega življenja. Če tega uničevanja nisi opazil, potem si ti slab direktor.

Ko sem bil jaz direktor ene firme na Dunaju (delal sem za Fince), je naša matična firma kupila še eno drugo firmo na finskem, katera je tudi imela biro na Dunaju. Tako sem dobil nove sodelavce in med njimi eno tajnico (Schefsekräterin), ki je bila podobnega obnašanja kot Simona. Začela je terorizirati ostale sodelavke in se obnašala arogantno, kot da se vse vrti okoli nje. Po 4 mesecih mi je bilo dovolj in sem jo odpustil in potem je bil mir. Odpustiti nekoga je težka zadeva, a če je to v dobro firme, moraš to storiti.

Lp,
Ivan Brečko, Trzin

[Breiva]
Dragi gospod Frankl,
upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca. Mene je pri enem postu na to temo obtožila laganja in ga brisala, pa čeprav sem opisal resnični dogodek iz mojega življenja. Če tega uničevanja nisi opazil, potem si ti slab direktor.

Ko sem bil jaz direktor ene firme na Dunaju (delal sem za Fince), je naša matična firma kupila še eno drugo firmo na finskem, katera je tudi imela biro na Dunaju. Tako sem dobil nove sodelavce in med njimi eno tajnico (Schefsekräterin), ki je bila podobnega obnašanja kot Simona. Začela je terorizirati ostale sodelavke in se obnašala arogantno, kot da se vse vrti okoli nje. Po 4 mesecih mi je bilo dovolj in sem jo odpustil in potem je bil mir. Odpustiti nekoga je težka zadeva, a če je to v dobro firme, moraš to storiti.

Lp,
Ivan Brečko, Trzin

Mislim, da je odpustitev preveč radikalna, mogoče bi samo dal Simono na psihometrična testiranja,ki bi razkrila njen značaj in ambicije, mogoče to delovno mesto ni zanjo in bi ji bolj ustrezalo kakšno drugo, npr. raznašanje časopisa :-)

[Breiva]
Dragi gospod Frankl,
upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca.

Sorry, še enkrat repliciram. Ampak jest imam občutek, da je Frankl še bolj arogantna in nesramna oseba.

[FIN-557341]
> [Breiva]
> Dragi gospod Frankl,
> upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca. Mene je pri enem postu na to temo obtožila laganja in ga brisala, pa čeprav sem opisal resnični dogodek iz mojega življenja. Če tega uničevanja nisi opazil, potem si ti slab direktor.
>
> Ko sem bil jaz direktor ene firme na Dunaju (delal sem za Fince), je naša matična firma kupila še eno drugo firmo na finskem, katera je tudi imela biro na Dunaju. Tako sem dobil nove sodelavce in med njimi eno tajnico (Schefsekräterin), ki je bila podobnega obnašanja kot Simona. Začela je terorizirati ostale sodelavke in se obnašala arogantno, kot da se vse vrti okoli nje. Po 4 mesecih mi je bilo dovolj in sem jo odpustil in potem je bil mir. Odpustiti nekoga je težka zadeva, a če je to v dobro firme, moraš to storiti.
>
> Lp,
> Ivan Brečko, Trzin

Mislim, da je odpustitev preveč radikalna, mogoče bi samo dal Simono na psihometrična testiranja,ki bi razkrila njen značaj in ambicije, mogoče to delovno mesto ni zanjo in bi ji bolj ustrezalo kakšno drugo, npr. raznašanje časopisa :-)

Rak je treba odstraniti do konca, drugače se ponovno pojavi. Jaz sem imel raka na prostati pred sedmini leti v zadnjem stadiju, pa mi je dr. Sandi Poteko v celjski bolnišnice rekel, da je riziko velik, saj morajo iti v popolno odstranitev rakastega tkiva. Pa še to ni bilo dovolj, tako da sem moral potem še na obsevanje (37 obsevanj na Onkološkem institutu). Dr. Sandi Poteko je danes Primarij Urološkega oddelka v Bolnišnici Celje, in imel je prav, jaz pa sem še vedno živ. Tu se mu še enkrat zahvaljujem za poseg in zdravljenje.

To sem navedel samo za primer, kako je treba postopati, če je tkivo rakasto.

Če mislite, da je imeti otroka, človekova pravica, potem se vprašajte zakaj ni narava dala vsem otrok?

[MejanMemi]
Vsako leto je več podpornikov (mladi)

Posledica hormosnskih motilcev v domačem medu ?
Od tukaj: www.rtvslo.si/zdravj...jem/381376

Vaš odgovor je edini, žal, ki ni žaljiv, hujskaški. Nič nimam proti mnenjem PROTI, dokler so razumni, nežaljivi in omogočajo strpno razpravo.

Vsem, ki so prepričani, da otrok potrebuje samo in zgolj mamo in očeta, pa sporočam še to: od rojstva naprej sem živel brez očeta, le z mamo in tetami. Oče je odšel, ker je bil tako zelo odgovoren, da je zaplodil hkrati še enega otroka z drugo žensko, in pozneje še nekaj nezakonskih otrok, in za nekatere nikoli ni skrbel. Zakaj bi otroci potrebovali takšne očete? Noben otrok si ne zasluži takšnega očeta. In če bosta dva očeta ali dve mami odgovorno skrbeli za otroke, bo to največ, kar otrok lahko dobi.

Aleš Čakš, novinar in urednik na Financah

[Whiskey]
> [Breiva]
> Dragi gospod Frankl,
> upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca.

Sorry, še enkrat repliciram. Ampak jest imam občutek, da je Frankl še bolj arogantna in nesramna oseba.

Po njegovem odgovoru na moj e-mail sodeč, imaš kar prav.

[abohte]
Dr. Janko Musek, eden največjih psihologov pri nas, predsednik SAZU dr. Jože Trontelj, dddr. Christian Gostečnik, dr. Andrej Perko, ddr. Verena Perko, mag. Roman Vodeb... So res sami nepoučeni ljudje? Vsi so PROTI!

Ne bi bil rad nesramen, ampak, se vam je dr. Trontelj oglasil iz nebes?

[Breiva]
> [Whiskey]
> > [Breiva]
> > Dragi gospod Frankl,
> > upam, da si že opazil, da Simona Toplak počasi, a vztrajno uničuje časopis in portal Financ. Je konfliktna oseba in bo z odganjanjem naročnikov uničila finance do bridkega konca.
>
> Sorry, še enkrat repliciram. Ampak jest imam občutek, da je Frankl še bolj arogantna in nesramna oseba.

Po njegovem odgovoru na moj e-mail sodeč, imaš kar prav.

Po moje je Frankl malo živčen, poslovni rezultati imajo negativen trend, pa še s Simono se mora ukvarjati,...