No, no, novinarka pa je tukaj res zvozila en velik ovinek, avto se ji je kar nagnil, pa še sama v njem. In kot piše že pri prvem komentarju spodaj, besedilo je očitno imela že prej "prištimano". Članek samo ponazarja in potrjuje tipično slovensko lastnost in miselnost - karkoli se spremeni (tudi, če je pozitivno - in padec Janševe vlade je vsekakor pozitiven), tipičen Slovenec vedno misli, da to ni tisto ta pravo in da mora biti nekje še nekaj boljšega. Če se že ne usede na kamen in se razjoče, začne ta Slovenec takoj hlastati za nečim boljšim, dokler bi sploh počakal, kaj se bo razvilo iz novega stanja. Res ni treba, da novinarji rešujejo slovensko desnico ali slovensko levico, to je popolnoma vseeno. To ni njihova naloga, novinarka je očitno zgrešila poklic. Predvsem poveličuje namere in učinke "pozitivne" prve Janševe vlade, ki je dobesedno "zmasakrirala" slovensko gospodarstvo, banke in družbo in pravno državo(!), poveličuje Janšo (ki naj bi bil sicer "good guy", a kaj ko je zoprn in ga ljudje ne marajo) in že išče novega "leaderja" - to naj bi bil šušteršič, ki je po njenem superekonomist in nekontaminiran; tukaj se zelo novinarka moti - Šušteršič je predvsem in samo teoretik, kar se je takoj pokazalo, kar pa je še najslabše - pripravljen je zatisniti na obe očesi, samo da lahko vlada. In za nameček vsega, novinarka podcenjuje nas državljane. Državljani nismo neumni, prav dobro vemo, da je kriza in da bo treba še naprej rezati v plače, pokojnine in socialne pridobitve. Državljani samo hočemo, da se to naredi na pošten način, da se breme porazdeli, da si ob tem nekateri ne bodo še naprej polnili žepov (Janša z SDS, RKC), da se poleg varčevanja ustvari še nov gospodarski zagon (tukaj Janševa vlada ni naredila NIČ, ne prva ne druga) - skratka hočemo poštenost, pravno državo, gospodarsko vizijo in prihodnost. Šušteršič je samo človek, ki zna povprečno dobro delati s kalkulatorjem - poenostavljeno povedano.

Kriv je Janez Janša.itak.

Se strinjam, pa tudi "kura slepo zrno najde", kar je Simoni uspelo z domislico:

"V politiki namreč ni pomembno, kaj je res. Pomembno je tisto, kar se ljudem večinsko zdi, da je res".

Seveda Janša je revanšist,brezobraznež,nečloveški....Takega prikazujete novinarji ZATO,KER JE NEVAREN LEVICI,ne nam državljanom..Njegova sposobnost vodenja tu nič ne šteje.
In če bi slučajno kazalo,da bi narod sledil Šušteršiču,bi se takoj tudi pri njem našča korupcija.Zakaj že?Zato ker je na desni.
Za to da izgubljamo državo,so krivi mediji,ki na račun napumpanih množic dobro živijo.
Žalostno,a dokler bo tako,bodo prepiri namesto zdrave pameti!

Jp šuškota bi pa mogoče volil

Zelo dober članek! Dr. Šušteršič je lahko hvaležen za tole analizo. Bi mu pa svetoval, da ostane ekonomist in se umakne iz politike. Ni iz za to potrebnega testa; nesmisel je, da Slovenija izgubi še enega vrhunskega strokovnjaka in dobi še enega nesposobnega voditelja - stranke ali celo države.

Zakaj v Sloveniji mislimo, da lahko iz odličnih strokovnjakov nastajajo odlični vodje? Odlični strokovnjaki so ozki specialisti, odlični vodje so strategi in koordinativci.

Nekoč sem bral kratko ZF zgodbico. Na vesoljski ladji je bil samo en s "povprečnim" IQ. Kapetan ladje. Vsi ostali so bili geniji, vsak od njih preveč poseben in specializiran, da bi lahko vodili in koordinirali ostale. Da ne bo pomote, tudi kapetan ni bil bedak; sicer genijev sploh ne bi razumel. Njegove sposobnosti so bile drugje, ne v najvišjem IQ.

[krawica]
> [bobek13]
> če bi slučajno Janša res prepustil svoje mesto Šušteršiču, bi tudi le-ta ratal po (Simonino) "ljudomrzneš"... bi 571 bizgecev že poskrbelo zato... ;)
>
> lpA

Eto, to je tvoja (in SDS-ova) zabloda v fundamentu. Tako, kot se zna Janša PR streljat v koleno, se ne zna nihče. Ne rabijo nobenih 571 za to.

to ni zabloda, je pa tudi vse kar si zraven napisal zelozelo res... JJ si strelja v koleno, da me čudi, da še lahko hodi... ;) ampak, to še vedno ne zmanjšuje dejstva, da 571 pi*dekov slika JJ kot demona že 20let... sem že kar nekaj časa nazaj napisal, kako sem tam nekje 2000 bil na razstavi Mladininih naslovnic in me je čisto zbegalo - na vsaki drugi naslovnici (če ne več) je bil JJ upodobljen kot satan/general/psiho...

Če misliš, da ni tako, mi smiselno razloži, koliko novih volilcev je po tvoje samo v zadnjem času Janša dobil z:
- Zombiji
- Trenirkarji
- Levimi fašisti
- Priznanjem, da je potrdil po njegovo najslabšega gospodarskega ministra

Pa se take in podobne izjave vlečejo že desetletje če ne več. Sej ne rečem, trdo jedro stranke je navdušeno. Vsi ostali pa si mislijo svoje...

žalost pa je, da te stvari bolj kot ne držijo, ampak, da to oseba na njegovem mestu javno izjavi - si je vstrelila v koleno... :) čisto vsaka od teh izjav je pa na eni strani odvrnila potencialne volilce in tesneje zajela obstoječe...

;)

lpA

p.s.: se mi ne da iskati daleč v zgodovino, ma tule so moji zapisi pod "najslabšega ministra"...

forum.finance.si/?m=...950&single

forum.finance.si/?m=...149&single

forum.finance.si/?m=...437&single

[Rac]
> [markoff]
> > [Rac]
> > Janše ne more nadomestiti nihče! :)))
>
> Hočeš reči, da bo 30.000 članov SDS moralo po odhodu/smrti Janše iskati novo stranko? Kaj je potem SDS - demokratična stranka ali kult JJ?
>
> Dajte se odločit že enkrat.

Zakaj pa ima Črtomira? A misliš, da se je šel v Azerbajdžan pogovarjati samo z ministrom za izredne razmere, z Alijevim pa nista nič rekla?

Uf, JJ bi torej bil lahko razsvetljeni absolutist, če ga ne bi nek drug Janez nekoč označil za Princa Teme (TM). Torej je lahko samo zatemnjeni absolutist. :)

Kalimba, ti je ob tvojih tisočih postov že kdaj kdo rekel, da si bedak?
Če ne (kar dvomim) ti to povem sedaj jaz!

Iz aviona se vidi, da je slovenski ekvivalent Berlusconija točno Zoki Jankovič (poln denarja, kriminalne rabote, poslovni partner mafijcev (balkanski bojevnik je imel pri njem najete prostore lokala), skorumpiran do obisti, miljenec medijev, s podporo ostalih tajkunov svoje baže, nič se ga ne prime, kto bi bil iz teflona...

Po drugi strani pa Šušteršič ni praznil "polnih kašč denarja", ki mu ga je zapustil Križanič (kot se ti blede v postu), ampak je za preživetje države do letošnjeg apoletja rpodal naše "junk obveznice" v ZDA. Ampak nič bat, ko denar poide, pamet pride, kar se bo slejkoprej zgodilo tudi s Slovenci - če ne prej, pa potem, ko jih obišče evropska trojka in jih nauči jesti travo...

Naj poskusi! Sreča je na strani pogumnih.

Kalimba, ti je ob tvojih tisočih postov že kdaj kdo rekel, da si bedak?
Če ne (kar dvomim) ti to povem sedaj jaz!

Iz aviona se vidi, da je slovenski ekvivalent Berlusconija točno Zoki Jankovič (poln denarja, kriminalne rabote, poslovni partner mafijcev (balkanski bojevnik je imel pri njem najete prostore lokala), skorumpiran do obisti, miljenec medijev, s podporo ostalih tajkunov svoje baže, nič se ga ne prime, kot bi bil iz teflona...

Po drugi strani pa Šušteršič ni praznil "polnih kašč denarja", ki mu ga je zapustil Križanič (kot se ti blede v postu), ampak je za preživetje države do letošnjega poletja prodal naše "junk obveznice" v ZDA. Ampak nič bat, ko denar poide, pamet pride, kar se bo slejkoprej zgodilo tudi s Slovenci - če ne prej, pa potem, ko jih obišče evropska trojka in jih nauči jesti travo...

Kaj ni bil Šušteršič najbolj "zapufan" minister v Janševi vladi!?
Mogoče je to dokaz, da zna gospodariti s financami?

to ni ideoloska oslarija, pac pa realnost. vsi grafi kazejo na propad evra. to je matematiicno, samo vprasanje casa. ce se ti da, precekiraj samo placilne bilance pred in po evru med periferijo in core drzavami...

...in nenazadnje dogodki samo potrjujejo razvoj tega scenarija...

torej je bolj tvoja vera v evro ideoloska, ne temelji na stevilkah.

"sanja svinja o kukuruzu".
Do sedaj nikoli nisem volil Janše. Prihodnjič pa ga bom zagotovo! Je edini garant, da UDBO-mafija Slovenije ne prevzame popolnoma v svoje roke. Šušteršič je kaj takega prevelik strahopetec.
Dokler je imel zaslombo Janše je lahko funkcioniral. Če te zaslombe ne bi imel bi napolnil hlače.

Temu, kot politični ideji, ni uspelo Slovencev poenotiti, da so povojni poboji katastrofa.

Katastrofa je bila vojna, ki je nismo začeli mi. Državljanska vojna je skoraj neizogibna posledica okupacije. Iskati krivdo pri nas je bolano. Čisti mazohizem.

Da sta fašizem in komunizem eno in isto.

Fašizem je stanje, komunizem je ideologija. Enačenje enega in drugega je fašistično mutenje in zamegljevanje pojmov.

Da bi se bilo treba pogovarjati in dosegati spravo o padlih za domovino, ne pa za idejo.

Domobranci niso padli ne za domovino, ne za idejo, ampak za švabe.

[FIN-226000]
Do sedaj nikoli nisem volil Janše. Prihodnjič pa ga bom zagotovo! Je edini garant, da UDBO-mafija Slovenije ne prevzame popolnoma v svoje roke.

To, da smatraš nekega politika kot edinega rešitelja, ni več neumnost, ampak simptom.

" .. Ima pa težavo s priljubljenostjo. Ne s priljubljenostjo, da bi delal nepriljubljene ukrepe v dobro države tudi za ceno lastnega stola ali lastne zmage ...".

Nehote pomislim na pokojnega Ruglja. Nepriljubljen, metanje polen pod noge, v novinarjih ni imel nikoli nobene podpore. Treba je pa priznati: Po podatkih statistike je imel pri zdravljenju alkoholikov zdaleč največje število ozdravljenih!

ta clanek je zelo povrsen. najprej noter povlece usa rep, ki nimajo nobene veze s slo realnostjo(kr neki), ne uposteva oziroma je avtorica nesposobna prepoznat geneze janseve priljubljenosti pri desnih volilcih, niti zgleda fenomenologije slo desnih volilcv sploh, ki je mocno povezana z osamosvojitveno narodno naracijo. jansa je namrec v kolektivni domisliji desnice utemeljitelj samostojne slovenije. utemeljitelj samostojnosti. a razumes, kaj to pomeni v dani(pa kakrsnikoli) druzbi, simona toplak?

sicer se strinjam, da bi sustesic bil na celu desnice vecji blockbuster od janse. na zacetku. in potem, ko se izkaze sustersiceva ocitna nesposobnost za politiko? sustersic je operativec, ki potrebuje vodjo, ni politik. slovenija pac na desnici ta cas nima politika razen janse. zal.

bratuškova nima z modernim in ne modernim nobene zveze, tu nihče nič ni vprašal

Vidm da ti je kar toplo pri srcu, ko so se uresničile tvoje mokre sanja, ali si sploh lahko spal ob ekstazi, ki jo doživljaš?

To da so ti napisali da si bebast, vem, ne vem pa če ti je že kdo pripel, da si najverjetneje eden od tistih ki je priklopljen na državne jasli.

Lep članek, je pa Simona eno zadevo prezrla. Ugotovalja, da ljudje ne verjamejo Janša, ne vpraša se zakaj. Zakaj enim verjamemo, drugim pa ne? Verjamemo predvsem tistim, ki govorijo kar mislijo, to vedno čutimo. Lahho se zmotijo in nas peljejo v propad, ampak čutimo, da sami verjamejo v to zgodbo. Z Janšo ni tako, Janša govori eno, misli drugo, dela tretje ... in to se še kako čuti. Zato ga podpirajo tisti, ki od tega imajo korist, njim se to zdi zvito in ga imajo za genija, ker govori eno, si misli drugo, dela pa tretje.

Janša je ugrabil projekt liberalizacije, ki ga Slovenijo še kako potrebuje. Ob tem si je mislil, da lahko preko njega pobere veliko denarja za svojo stran, izvedbeno ga je usmeril v gospodarsko maščevanje nasprotnikom. Ko so ga poslušali, nihče ni čutil, da rešuje Slovenijo ... ker o tem tudi Janša ne razmišlja, to naj bi bil stranski učinek. Namen liberalizacijo, kot si jo predstavlja Janša, je nagrajevanje podpornikov in kaznovanje nasprotnikov. Zakaj bi v tem sodelovali?

"Če bi Janša pred mesecem dni ne stranke, ampak vlado prepustil denimo Janezu Šušteršiču, zdaj ne bi bilo mandatarke Alenke Bratušek, ne nasprotovanja prodaji slovenskih podjetij, ne sindikalne revolucije. Bila pa bi slaba banka, bila bi posojila pametnim podjetniškim projektom in Slovenija bi bila do podjetnikov - tudi tujih vlagateljev - bolj prijazna država."
To je že res, vendar je veliko vprašanje, če je JJ zmožen tako velikega koraka. Bi bilo pa to dobro za Slovenijo, ker Bratuškova je samo še en dokaz več, kam nas je pripeljala negativna selekcija.
Vlado sestavlja ženska, ki je minuto in pol dolgi govor po izvolitvi prebrala iz lista. Če je to največ, kar lahko ponudi ta parlament, so edina rešitev predčasne volitve.

Butcem, kot si ti , pa se bo še kolcalo po JJ, ko bo EU trojka diktirala takšen tempo vračanja kreditov in konsolidacije državnih financ, da bo večina Slovencev jedla travo....

Wau. Perfektno spisano, se ne bi mogel bolj strinjati!

[bobek13]

to ni zabloda, je pa tudi vse kar si zraven napisal zelozelo res... JJ si strelja v koleno, da me čudi, da še lahko hodi... ;) ampak, to še vedno ne zmanjšuje dejstva, da 571 pi*dekov slika JJ kot demona že 20let... sem že kar nekaj časa nazaj napisal, kako sem tam nekje 2000 bil na razstavi Mladininih naslovnic in me je čisto zbegalo - na vsaki drugi naslovnici (če ne več) je bil JJ upodobljen kot satan/general/psiho...

Se strinjam, definitivno cajtungi niso ravno nedolžni pri celi sliki. Ampak glede na to, kako lepo jim pri tem pomaga kar sam, bi rekel, da je očitno tudi Janša sam član famoznega 571...

Resno, PR, kakršnega se gredo v SDS s svojimi velepametnimi tweeti in kalimero govori je večji dizaster za celo desnico kot ga skup naklamfa cela leva kamarila. To pa zato, ker je kolikor toliko desno usmerjen volilec že zdavnaj prepoznal, kakšen šoder mu mečejo v cajtungih z nacionalnim interesom, gradualizmom, ohranjanjem kulture, socialno državo in kar je še podobnih nebuloz, zato pri zdravi pameti ne bo verjel nobenemu, ki mu ta stališča prodaja. Pa pogleda na "desno", in vidi - bebčke, ki si sami mečejo kolena pod noge z večnim skakanjem na nož na vse in vsakogar.

Ne, Slovenija bo obsojena za životarjenje s strokovnjakinjo za švic, ki ji bodo sugerirali strički in tetke iz ozadja...

en človek , en svet -; en firer eine welt ...
Za kozlat pisanje.....

Mislim, da Janez Šuštaršič ni sposoben povezati desne stranke in zmagati na volitvah. Kot prvo Šuštaršič je liberalec in ne vem kaj ima skupnega z NSI in SDS. Pri ljudje sploh pri tistih, ki volijo NSI ali SDS Šuštaršič nima nobene možnosti. Gospa Toplak govori o tem, da Janša vleče ven preteklost, gospa Toplak kdo ven vleče pretekloost poglejte vsako leto na Dražgoše pa vidimo kdo vleče preteklost. To je pa zato, ker Slovenci nismo sposobni razčisti s svojo preteklostjo, ker če ne začistiš s preteklostjo ti ta vedno skače tako v sedanjost kot v prihodnost.
Moje mnenje je pa kolikor sem včeraj gledal razpravo v parlamentu sem videl eno osebo v SDS, ki bi lahko potencialno nadomestila Janšo in to je Romana Tomca. Kar govori govori preudarno in natančno. Bomo pa videli kaj bo čas prinesel.

dober članek