[denac]

Samodržec iz ozadja, ki zanj ne veljajo nobene demokratične norme, je umeščal Jankovića za premierja, ko je bil premier še Pahor. In Pahorja pošiljal v bolnico, češ ,da slabo sliši.

Kaj hočeš rečt, da je to argument, da dvakrat osumljeni prejemnik podkupnin, trenutno v sodnem postopku, kadrovnik pravnomočno obtoženih SDSovcev, brez večine v parlamentu, proti kateremu je plebiscitarna večina ljudi in banalizator vseh institucij in samodržec, ki v stranki zaduši vsako najmanjšo kritiko, še naprej ostane PV?

[prec]
zakaj pa naj bi bil levi fasizem oksimoron? poleg tega, da ima fasizem socialisticne korenine(mussolini je bil socialist), tudi z etimoloskega vidika to ni utemeljeno

fascio=snop.....torej imamo tu opravka s kategorijo/pojmom kolektiva. ne vem kaj te moti pojem kolektiv asociran z "levi". semanticno pa tako "levi" kot "desni" ekstremizem vsebujeta mocno koercitivno konotacijo, kar je za totalitarizme itak znacilno.....

Ker se zelo razvnema polemika o levem fašizmu, bi priporočil, da si vsak, ki ga to zanima, prebere zanimivo knjigo Jonah-a Goldberg-a LIBERAL FASCISM
(Opomba: v ZDA je beseda liberal sinonim za socialističen)

[mataj]
> [nbrane]
> Ja, recimo članka o mrtvem Črtomirju.
> =========================================
>
> Čak mal, zdej pa res ne vem ali midva živiva v istem vesolju, a se je tebi popolnoma odpeljalo! Kolikor vem, ne obstaja noben tak članek, bilo pa objavljeno insinuiranje karbe na to temo.

Domnevno insinuiranje Karbe v domnevnem na Policijo poslanem SMS-u, za katerega se je kasneje izkazalo, da ga nikoli ni bilo. Pa četudi bi Karba dejansko poslal tisti SMS, ga Policija ne bi smela posredovati javnosti.

Torej?

Torej očitno se ti spet nekaj dozdeva!

Še enkrat članka o tem ni! Je pa bilo!!!! objavljeno karbovo poizvedovanje na policiji! Edino res pa je, da so nakaj mutili - ali je poizvedoval pri tiskovnem predstavniku ali direktno pri direktorju policije.

Iz tega pa so VAŠI novinarji potegnili zaključek kot, da poizvedovanja sploh ni bilo.

Torej?

[denac]
> [Seraf]
>
> - več kot 85% ljudi je proti vladi,


Ti ljudje sploh ne znajo argumentirano in dovolj artikulirano povedati, zakaj so proti vladi.

Dober razlog stari, a vzamemo volilno pravico 85% ljudem, saj po tvoje itak ne zanjo povedat zakaj so proti vladi. Medtem, ko neizobražen ruralni moški srednjih let zna pisat sonete o svoji ljubezni do preprodajalca orožja.

[nbrane]
Torej očitno se ti spet nekaj dozdeva!

Če bi se mi dozdevalo, bi to napisal.

Še enkrat članka o tem ni! Je pa bilo!!!! objavljeno karbovo poizvedovanje na policiji! Edino res pa je, da so nakaj mutili - ali je poizvedoval pri tiskovnem predstavniku ali direktno pri direktorju policije.

Iz tega pa so VAŠI novinarji potegnili zaključek kot, da poizvedovanja sploh ni bilo.

Torej?

Karba je pred objavo preveril dejstva na Policiji- če je janševim trobilom za verjet. Če. Nekaj, kar Požar nikoli ne počne. On brez preverjanja objavi vsako govorico. Poleg tega kar mu Jajo naroči, seveda.

Dejstvo ostaja, da so govorice o Črtomirju najprej objavila janševa trobila, ostali se tega niso pritaknili. To, da so jih na dokaj nespreten način skušali položili Karbi v usta ("Karba je baje rekel to in to"), je brezpredmetno.

In še enkrat: Policija karbinega poizvedovanja ne bi smela dati v javnost- če je sploh bilo. Če.

Menda je tudi Cerar odpovedal možnost vodenja projektne vlade in sploh več se ne
išče mandatarja. Če sem dobro razumel napoved tv, kanal a, se bo vse usmerilo v
predčasne spomladanske volitve.

Bo kar zanimivo. Tik pred volitvami,ko je zmagal Pahor, so Janši naprtili Patrio
in sedaj, da ni obrazložil v kaj je zapravil dva in pol letno plačo.

[mataj]
> [nbrane]
> Torej očitno se ti spet nekaj dozdeva!

Če bi se mi dozdevalo, bi to napisal.

>
> Še enkrat članka o tem ni! Je pa bilo!!!! objavljeno karbovo poizvedovanje na policiji! Edino res pa je, da so nakaj mutili - ali je poizvedoval pri tiskovnem predstavniku ali direktno pri direktorju policije.
>
> Iz tega pa so VAŠI novinarji potegnili zaključek kot, da poizvedovanja sploh ni bilo.
>
> Torej?

Karba je pred objavo preveril dejstva na Policiji- če je janševim trobilom za verjet. Če. Nekaj, kar Požar nikoli ne počne. On brez preverjanja objavi vsako govorico. Poleg tega kar mu Jajo naroči, seveda.

Dejstvo ostaja, da so govorice o Črtomirju najprej objavila janševa trobila, ostali se tega niso pritaknili. To, da so jih na dokaj nespreten način skušali položili Karbi v usta ("Karba je baje rekel to in to"), je brezpredmetno.

In še enkrat: Policija karbinega poizvedovanja ne bi smela dati v javnost- če je sploh bilo. Če.

A si ti skregan sam s sabo?


Karba je pred objavo preveril dejstva (katera dejstva - če se spomnim je bilo objavljena slika živega dejstva!

To, da so jih na dokaj nespreten način skušali položili Karbi v usta ("Karba je baje rekel to in to"), je brezpredmetno. - zate je objava karbovega vprašanja izmišljena brezpredmetna trditev? bravo mataj!

Policija karbinega poizvedovanja ne bi smela dati v javnost- če je sploh bilo. Če.
- objavili so izmišljeno trditev, ki je niti karba ni zanikal! še enkrat bravo mataj! ne govoriš zastonj o naših, ker "naši" pa kaj takega res niso sposobni!

the end!

z desusom in sls ste že drugič šli na led, če se ne motim, pa tudi virant vam je hrbet enkrat že obrnil...

OK. Domnevno karbino spraševanje na Policiji je torej nekaj tako nezaslišanega, da je morala Policija to sporočiti jajotovim trobilom, ta pa raztrompetati vesoljni slovenski javnosti. Zakaj? Ali še pomisliti ne bi smel na to, da bi o Janši napisal kaj slabega? Je to, da ignoriramo vse slabe stvari o Jajotu morebiti naša domoljubna dolžnost?

[bojsn]
> [Gustl]
> > [bojsn]
> > > [Gustl]
> > > > [kwadogaja]
> > > > ... nje kalimeroti.
> > >
> > > Hvala, ker ne boš več končeval vsakega teksta z oznako, kaj si misliš o sogovornikih.
> >
> > mali clovek na prste stopi...
> >
> > gotovo se pomembnega pocutis, ker si admin foruma in to izkoriscas za vsiljevanje lastnega mnenja in cenzuro. vsa cast!
>
> Moje počutje je tu irelevantno, vseeno hvala za skrb. Človeka prosim, če preneha s prakso, ki spodbuja pri drugih podobno prakso.

meni se pa zdi zanimivo, da te moti precej nedolzen zapis "nje kalimeroti" medtem ko te mnogo hujse oznake in zaljivke ne motijo, oz. ocitno menis, da so povzrocene z omenjenim zapisom.

skratka, totalen hinavec si, ki nastopa s pozicije moci.

Povsem možno. lp

[denac]
> [Seraf]
> > [denac]
>
> > Samodržec iz ozadja, ki zanj ne veljajo nobene demokratične norme, je umeščal Jankovića za premierja, ko je bil premier še Pahor. In Pahorja pošiljal v bolnico, češ ,da slabo sliši.
>
> Kaj hočeš rečt, da je to argument, da dvakrat osumljeni prejemnik podkupnin, trenutno v sodnem postopku, kadrovnik pravnomočno obtoženih SDSovcev, brez večine v parlamentu, proti kateremu je plebiscitarna večina ljudi in banalizator vseh institucij in samodržec, ki v stranki zaduši vsako najmanjšo kritiko, še naprej ostane PV?

Jest hočem samo povedat, da samodržec, ki nima nikakršnih funkcij, instalira ljudi, ki so njemu povšeči.

A mi poveš kako je lahko človek brez funkcij samodržec?

In ker Janša ni njemu povšeči, intrigantsko sproducira poročilo KPK, instalira balkanske mafijce, ruši po totalitarističnem sistemu vse, kar totalitaristom ni pogodu.

Janša ni povšeči 85% ljudi, pa sploh ni panike, naj pojasni odkod mu denar, do takrat pa odstopi iz vseh funkcij, vključno s funkcije predsednika stranke.

To je glavni problem, ne pa afere, ki so bile instalirane Janši.
Zatakni si tvoja "dejstva" nekam.

Vem ja, ko ti dejstva niso všeč, jih ignoriraj.

Tvoja "dejstva" so vsa nastala v intrigantskih skupinah, ki bi radi oblast, za katero mislijo, da jim zaradi neke davne revolucije pripada do konca vseh vekov.

Nimam težav z ljudmi, ki hočejo oblast, težave imam z ljudmi, ki ne štekajo, da v tej igri za oblast obstajajo določena pravila, ki se jih je treba držat. Eno od teh pravil je, da ko te ujamejo s spuščenimi hlačami, odstopiš z vseh funkcij in dokažeš da si hotel samo scat, ne pa da vreščiš komunisti, zombiji, levi fašisti, zarote...

[mataj]
OK. Domnevno karbino spraševanje na Policiji je torej nekaj tako nezaslišanega, da je morala Policija to sporočiti jajotovim trobilom, ta pa raztrompetati vesoljni slovenski javnosti. Zakaj? Ali še pomisliti ne bi smel na to, da bi o Janši napisal kaj slabega? Je to, da ignoriramo vse slabe stvari o Jajotu morebiti naša domoljubna dolžnost?

OK, tokrat pa res zadnjič! če boš slučajno kdaj zašel na kakšen seminar komuniciranja, ti bodo kot prvo dali vedeti, da je tudi vprašati potrebno znati.

Preprost primer: mataj
- ali si ti čisto prfuknjen?
- ali je ta trditev stvar vašega osebnega prepričanja ali dopuščate možnost, da se motite?

Opaziš razliko? Tudi karba bi lahko postavil čisto preprosto vprašanje: sem slišal govorice ali je na tem kaj resnice? - pa nato dodal vse tisto, kar semu je ponoči sanjalo!

Ravno zaradi takih novinarjev in vseh, ki nekritično požrejo vse, kar se jim zapiše, je kup gnoja vsak dan večji!

[boba23]
Simon Mastnak - naj bo on eno konkretno ime.
Mlad, neobremenjen, upam da politično neodvisen.
Pa saj ime ni važno - mandatar mora biti nekdo, ki je študiral zunaj (VB,ZDA) in pozna makroekonomske trge. Dokler pa bodo politiki vsakega rušili samo zato ker ni "naš" pa je lahko tudi bukev z Pohorja.

A ga bova midva ustoličila s srpom in kladivom ali bova na pomoč poklicala vojsko?

DEMOKRACIJA !!! je način izbire oblasti v tej državi. Dejan Steinbuch je sicer ta teden dal dobro alternativo temu ponesrečenemu načinu v kateri zmaga tisti, ki ga nek izbran golob prvi poserje po glavi ampak se bojim, da se vas večina s tem ne bo strinjala.
Idite se nekam soliti s temi ustoličevanji vladarjev. Zrušimo demokracijo, če je tako ne maramo in na loteriji izberimo vladarja! Ali kaj???? Se gremo volitve vendar jih pol ignoriramo? Mah Boba, priden bodi. Nimam ne časa ne volje za take bedarije.

[najobj]
> [sivi pinot barique]

> Tina je podpornica SDSa,če še ne veš :)

... khmm, link ? ...

ROTFL, tota pa je dobra, kosovci in udbovci še nikoli niso dajali svojih linkov...

Ahaa, težava je torej v tem, da Karba domnevnega vprašanja Policiji ni formuliral dovolj spoštljivo. Policija je ta naklep poskusa blatenja lika in dela tovariša Jajota potem posredovala Pravim slovenskim medijem, da vsi zvemo kakšna svinja je Karba. Med sicer profesionalnim posredovanjem podrobnosti tega podlega protijanšističnega zločina javnosti pa je žal prišlo tudi do lansiranja race o Črtomirju. Čisto mimogrede, po nesreči. No ja, je vsaj Urška dobila priložnost za ganljiv intervju v Jani.

[mataj]
> [IhaSapa]
> Kaj pa napis na Svetem Urhu to si pa pozabil omeniti, kaj?

Ta se je pojavil kasneje. Finance so o njem poročale, a z zaprtimi komentarji. Kolikor lahko presodim, imajo močne razloge za to.

Noben grafit niti v centru Ljubljane ne more doseči takega učnika, kot tisti najbolj zakotni, ki jih potem državni (in ostali) mediji razbobnajo po državi in jih ljudem tri dni noč in dan vbijajo v glave, politika pa potem to pogreva do nezavesti.

V časih, ko je prejšnji režim izgubljal oblast, so nekje napisali grafit, da bodo jutri zažgali Beograd (ali nekaj podobnega). Napis je bil menda kar na vidnem mestu, pa ni bilo kakšnega posebnega vznemirjenja, čeprav so bile zvezne oblasti takrat že precej nervozne, saj je ravno takrat Janša že na Metelkovi lizal sladoled, pa tudi v Ljubljani je bilo precej dopisnikov iz Beograda, ki so radi pograbili in napihnili kakšne provokacije. Menda se je celo izvedelo, kdo ga je napisal, ampak nikomur se ni zgodilo nič, kljub temu da je takrat menda še veljal zloglasni 133. člen. Verjetno niti glob za grafitarje takrat sploh še ni bilo.

Danes je politična situacija malo podobna, nenadomestljivi stebri, ki nikakor ne smejo pasti, se rušijo, ampak njihova nervoza izgleda večja kot je bila takrat.
Kako bi bilo, če bi zdaj kdo (iz province) napisal, da je treba požgati najlepše mesto na svetu?

Jajek, saj vendar niče ni mislil na tebe in tvojo SDS kot partnerja, ampak na tiste, s katerimi se da tudi kaj pogovarjat in dogovarjat, ne pa samo poslušat tvoje nebuloznosti in prikimavat.

[Seraf]
> [bob507]
> > [Seraf]
> > > [bob507]
> > > > [Seraf]
> > > > Ko je rušil prejšnjo vlado s tem, da ni bilo alternative, ni imel težav. Dejanšazirajmo Slovenijo!
> > >
> > > Namerno obračaš besede, za to, da braniš najslabšo vlado v zgodovini SLO?
> > >
> > > Pahorjevo vlado je zrušil Golobič v dogovoru s strici in tetami!! Nihče iz opozicije v parlamentarni demokraciji ne more zrušiti vlade, dokler je ta trdna!!
> >
> > Pahorju lahko očitamo mariskaj, tudi to, da je vodil drugo najslabšo vlado v zgodovini Slovenije. Pa saj mu je Janša snemal zaupne seje vlade in jih objavljal na youtubu pa zaradi tega ni nihče niti letel, kaj šele, da bi sedel???
> >
> > Ampak,
> >
> > ko ni imel več večine v parlamentu je odstopil in omogočil predčasne volitve ter s tem končal agonijo, tik pred koncem pa ni nameščal svojih ljudi na vsa možna mesta.
> >
> > Trenutni samodržec pa kadruje, si sklicuje farsične proteste v podporo samemu sebi (kako patetično je to), dela izredne razmere, kliče k državljanski vojni, sprejema nelegitimne in škodljive zakone ipd., vse, da bi opravičil svoj neodhod s stolčka tudi, ko nima več večine v parlamentu.
> >
> > V tem je razlika med najslabšim in drugim najslabšim PV v zgodovini.
>
> Na dogajanje imava diametralne poglede, verjamem, da si tudi ti prisesan na državne jasli zato zagovarjaš samo ukrepe, ki ti omogočajo sesanje žrtve kot pijavka, vse do bridkega konca.
> Sam sem sicer upokojenec, pa vendar izhajam iz realnega sektorja, ki mora najprej zaslužiti, da državi da vse kar od njega zahteva in to je po moje bistveno preveč!!

Upokojenec mi reče pijavka ROTFL, zakaj si pa nisi našparal pokojnine in si zdaj prisesan na jasli!!! BTW Slovenski proračun nima z mano niti enega samega centa stroška ;)

Predvsem verjameš debilizmom, ki ti jih servirajo strankarska glasila, kot je ta, ki si ga napisal zgoraj, in skačeš iz teme na temo. Surova dejstva ti pravijo drugače:

- več kot 85% ljudi je proti vladi,
- vlada nima več večine v parlamentu,
- PV sodijo zaradi enega primera korupcije in ga sumijo drugega.

To bi bilo v vsaki državi dovolj, da se človek umakne s položaja in moraš biti res talent, da tega ne vidiš in se ne umakneš in tveziš o pomanjkanju alternativ blokadah ipd.

Eno pa je gotovo: GOTOVISO!

Glede na to, da sem 43 let plačeval v pokojninski sklad sem tudi tam nekaj našparal, kaj praviš?? Če mora vlada 1,4 miljarde evrov dati v pokojninski slad nisem jaz kriv. Krivi so tisti, ki so omogočili sesanje denarja iz pokojninske blagajne desetletja "zaslužnim", ki jim to ne pripada.
Glede podpore vladi, pa tole: Katerakoli vlada bi manjšala proračun in s tem omejevale tiste, ki so prisesani na proračun, bi imela slabo podporo. Če pa prištejemo še sistematično gonjo prokučanove novinarske svojadi proti vladi, pa je to lahko celo dobra podpora.

Ga povsem razumem, lažje je delati s prijatelji in družinskimi člani kot pa s partnerji.

[bob507]
Tvoj odgovor samo potrjuje mojo trditev, da si pijavka!!

Jasno, vsi, ki niso za koruptivne samodržce in preprodajalce orožja so pijavke!

Glede na to, da sem 43 let plačeval v pokojninski sklad sem tudi tam nekaj našparal, kaj praviš??

Jaz ti jo privoščim, ne vem zakaj ti ne privoščiš poštenega plačila ljudem, ki pošteno delajo in jim praviš pijavka med tem ko si sam prisesan na proračun? Mal ti šepa logika.

Glede podpore vladi, pa tole: Katerakoli vlada bi manjšala proračun in s tem omejevale tiste, ki so prisesani na proračun, bi imela slabo podporo. Če pa prištejemo še sistematično gonjo prokučanove novinarske svojadi proti vladi, pa je to lahko celo dobra podpora.

Kdor ni do sedaj spregledal ne bo nikoli. Lepo penzijo ti želim.

[denac]
> [1jaz]
> Madona, pa kdaj bo tale JJ odšel tja kamor sodi

V novo vlado. Kot predsednik vlade.

In to brez DL in Desus!!

Tistega na Urhu ne bodo razbobnali. Nekako ... khm ... ni primeren za svetohlinsko zgražanje.

[mataj]
Tistega na Urhu ne bodo razbobnali. Nekako ... khm ... ni primeren za svetohlinsko zgražanje.

to pomeni da je škart, vsakemu mojstru se kdaj kaj ponesreči...

[fibonaci]
> [mataj]
> Tistega na Urhu ne bodo razbobnali. Nekako ... khm ... ni primeren za svetohlinsko zgražanje.

to pomeni da je škart, vsakemu mojstru se kdaj kaj ponesreči...

Prej bi rekel da je original, se pravi da prihaja iz neklerikajzarskih krogov.

čeprav nikoli ne veš kaj lahko imajo norci za bregom, tudi iz tega lahko naredijo "zgodbo"

Če bodo naredili "zgodbo" iz tega, se bodo opekli.

[mataj]
> [prec]
> ne vem kaj te moti pojem kolektiv asociran z "levi".

Kot prvo: Fašizem ni ideologija, ampak sistem, oziroma anomalija v sistemu. Ideologija ima svoje zagovornike, fašizem jih nima. Nihče ne bo rekel "fašizem je fina stvar, dajmo ga uvest". Fašizem se vedno uvede nasilno ali s prevaro, naprimer odvračanje pozornosti od totalitarne prakse s pomočjo gromoglasnega preganjanja in obsojanja (domnevno) totalitarnih simbolov.

Ena od takih prevar je tudi libertarna delitev na leve in desne (levi za več države in kolektivizem, desni za manj države in individualizem). Verjetno je bilo prvotno to mišljeno kot mutenje in brihtno zakamuflirana samohvala. Na skrajni desni ni nič, nič države, na skrajni levi je vse zlo tega sveta, na sredini pa libertajzli kot edini normalni. Ima pa taka delitev še en dokaj zoprn stranski efekt: Slepota napram skrajni desnici, v klasičnem pomenu besede.

Pri presoji, kaj je totalitarno in kaj ne, ne smeš gledat na besede ali simbole ampak kam gre denar. Stvari so potem zelo jasne:

- Kapitalizem: Zasebne kapitalske izgube in profit.

- Socializem: Javne kapitalske izgube in profit.

- Fašizem: Kapitalske izgube so javne, medtem ko je profit zaseben.

Tipičen primer fašizma je kritje izgub zasebnih podjetij s krediti brez ustreznega jamstva. Če se podjetje izkoplje iz težav gre profit v zasebne žepe, če potone, postanejo njegove izgube preko dokapitalizacije bank javne.

Tako kapitalizem kot socializem (v delujočem stanju, seveda) sta fer sistema, medtem ko fašizem to ni. Zaradi tega ga je mogoče uvesti in vzdrževati samo z nasiljem in prevaro, torej s totalitarnimi metodami.

Ekstremni nacionalizem je ideologija fašizma. Drugače pa plus.

[mataj]
> [prec]
> okej, sem pricakoval, da si mace bolj podkovan. namrec zapisal si pravilno ugotovitev, da fasizem(v semanticnem pomenu) ni ideologija. potem si pa nametal toliko nesmislov, da ne vem, ce se sploh splaca ugovarjat. recimo:
>
> Ideologija ima svoje zagovornike, fašizem jih nima. Nihče ne bo rekel "fašizem je fina stvar, dajmo ga uvest". Fašizem se vedno uvede nasilno ali s prevaro, naprimer odvračanje pozornosti od totalitarne prakse s pomočjo gromoglasnega preganjanja in obsojanja (domnevno) totalitarnih simbolov.
>
> a se ti sploh zavedas, koliko neumnosti si naklamfal v tem odstavku?

Postavil sem tri trditve, torej jih ni moglo biti več kot toliko.

1) Fašizem nima zagovornikov.

Če trdiš, da je to neumnost, boš pač moral najti koga, ki odkrito zagovarja fašizem. Kak FSS (Fašistična stranka slovenije), ali kaj takega.

Tukaj impliciraš fašizem kot negativno in kot tako nima zagovornikov. Slovenska paradigma nacionalnega interesa in praktična implementacija je v bistvu ekonomska fašistična paradigma. Kot si že napisal: javne izgube in privatni dobički, zapiranje trga, ksenofobija.

[macon]
Tukaj impliciraš fašizem kot negativno in kot tako nima zagovornikov. Slovenska paradigma nacionalnega interesa in praktična implementacija je v bistvu ekonomska fašistična paradigma. Kot si že napisal: javne izgube in privatni dobički, zapiranje trga, ksenofobija.

Bistvo so javne izgube in privatni dobički. Vse ostalo je postranska zadeva.

Če bi javnost vedela, kako banke podeljujejo kredite, ne bi padla na finto z nacionalnim interesom. Ampak tega ni mogla vedeti. Spomni se rentačenja o bančni tajnosti ko so spiski slabih kreditov prišli v javnost.

ha, ha, denac ivan janezov vernik, sam nisem nikoli bil v KPS ali partiji, ali združeni glisti, ali socialnih kleptokratih, bil pa sem od 1997 do leta 2004 v stranki SDS in poznam par ljudi, ki so bili in so še zelo blizu ivanu janezu janši. Ti mi marsikaj povedo, ampak nimam nič proti političnim vernikom, naj verujejo, če nimajo kaj drugega bolj koristnega za početi.
Uživaj