Zmagovalna formula:

Zmaho bi bil prihodnji predsednik države, Strojanovi pa bi formirali vlado.

V praksi so se že (Strojani) dokazali in že imajo nekatere reference, npr. okrog so prenesli Zvera, kmalu bodo okrog prsta ovili še Podobnika, sicer njega malo težje ker je tudi on kr velik Cigo...÷)

Šaman,

poglej, še vedno ne gre skupaj tole kar govoriš o patoloških kleptomanih,...Se strinjam da obstajajo. Toda dovolil si bom sklepati, da je tvoj tvoj odgovor malo ali pa tudi precej nenatančen.

Iz tvojega zapisa je videti, da ločiš le komuniste in nekomuniste. S tem implicitno postavljaš trditev, da so nekomunisti, nekleptomani. To ti bo težko kdo verjel.

Trditi da patoloških kleptomanov ni med nekomunisti je pravzaprav smešno. Saj vidiš kaj se dogaja vsak dan okrog nas,... aja sorry to ti itak vse pripisuješ izključno komunistom in njihovim izrodkom?

Kar se tiče enfrica, hvala za opazko, se bom bolj potrudil in ga bom v bodoče bolj natančno bral. LP

1205Kovac je napisal(a):


vse kaže na to, kot da bi bil z njimi (komunajzarji) obkrožen v vsakodnevnem življenju in se jim ne bi upal v fris nič povedat, potem si pa daješ duška tu na forumu. (Da ne boš mislil, da me pri tem kaj moti) Ker se mi ne da brskat po starih postih, ne vem ali si kdaj že izpovedal, kaj vse so ti hudega storili, kako so te mučili, in kako dologo so te mučili. Upam da ne z vzglavniki tako kot v Letečem cirkusu Montija Pajtona...:-) 

 
Takih kot je ta she-man je na tem forumu še cela vrsta. Neprestano vlačijo Kučana na svetlo in potem trdijo kako Kučan stoji za vsem in kako Slovenci ne morejo pozabiti Kučana. Za svoje frustracije in neuspehe v preteklosti krivijo Kučana in komuniste. Meni je šlo super v bivšem "totalitarizmu" in mi gre odlično v današnji "demokraciji".

enfrice je napisal(a):

 
Res je. Golobićevci bodo z volilnim pragom imeli precej večje probleme kot LDS, saj bo LDS-u za volilni prag zadostovalo že, če se bo Kresalova na TV pojavila v minici. Če pa bo delala še kakšne take gibe kot jih je Sharon Stone v kadru zaslišanja v Prvinskem nagonu, pa bo LDS, z vsemi glasovi, ki jih bo s takimi gestami dobil, pristal še v koaliciji.

Enfrice.

 Mislim, da v Nemčiji je bila ena izvoljena zato, ker je obljubila, da ga bo vsakemu volilcu pofafala.

Če bo Kresalova naredila enako je pa res zagotovljen lep uspeh LDS.
Moj glas bi zagotovo dobila;)

Lp

Vodja nove podružnice.

Staro vino v novih mehovih.
Zares nič novega.

enfrice je napisal(a):


Res je. Golobićevci bodo z volilnim pragom imeli precej večje probleme kot LDS, saj bo LDS-u za volilni prag zadostovalo že, če se bo Kresalova na TV pojavila v minici. Če pa bo delala še kakšne take gibe kot jih je Sharon Stone v kadru zaslišanja v Prvinskem nagonu, pa bo LDS, z vsemi glasovi, ki jih bo s takimi gestami dobil, pristal še v koaliciji.

Enfrice.

Ah Enfrice, vsak drug prispevek ti je fuk, drek in Kučanov sindrom. Da o fuku in fračah veš bolj malo, se vidi ob tvoji Kresalovi in logiki, da naj bi "pretentala" slovenske volivce. Koga? Zakompleksano moško srenjo, katera v 80 procentih na sekretu išče "prazen prostor", ima sindrom skodelice kave, doma pa potrebuje žensko, ki je še vedno iz cvetja v jeseni. Znak retardiranosti je tudi pojavljanje "parov" v politiki in blues gnjus, ko se je janša pojavil s partnerko na slovencem nepojmljiv način. Da o Drnovškovi vlogi velikega guruja "brez" sploh ne govorim. In ti vidiš IQ Stonove in po možnosti kresalove kot uspeh? Ko se jih zgoraj omenjeni možaki zognejo na 50 metrov, da niti vonj ne more začeti delovati in deluje le kompleks možne moške inferiornosti naspram previsokemu IQ omenjenih. Mogoče nisi gledal oddaje nedolgo nazaj po TV, kjer je hčerka filigranističnega bobnarja s svojimi frendicami jokala o jebeni beri na trgu moških, ki se jim sploh upajo približati. in če sedaj obrneva sliko upside down, najdeva povprečno slovensko ženo cankarjeve baže, ki vidi v obeh omenjenih lepoto in odločnost kot konkurenco, ki jo kot poznavalec ženske srenje moraš poznati in veš, d dve lepi frači še nikoli nista(ali redko) šli skupaj ven ali v kafič. In da je ponavadi ta lepša morala doma spet vedno znova uporabiti vibrator druga polovica pa je uživala ob mesenem.

In kaj ima tukaj zraven Kučan? Moškemu zakompleksanemu svetu idol možnosti in ženskemu garač, ki med nogami ustvari tiste orgazmične naslade, ki jih tako redko doživijo. Da o blue eyes ne izgubljamo besed.

pavel je napisal(a):


Ah Enfrice, vsak drug prispevek ti je fuk, drek in Kučanov sindrom. Da o fuku in fračah veš bolj malo, se vidi ob tvoji Kresalovi in logiki, da naj bi "pretentala" slovenske volivce. Koga? Zakompleksano moško srenjo, katera v 80 procentih na sekretu išče "prazen prostor", ima sindrom skodelice kave, doma pa potrebuje žensko, ki je še vedno iz cvetja v jeseni. Znak retardiranosti je tudi pojavljanje "parov" v politiki in blues gnjus, ko se je janša pojavil s partnerko na slovencem nepojmljiv način. Da o Drnovškovi vlogi velikega guruja "brez" sploh ne govorim. In ti vidiš IQ Stonove in po možnosti kresalove kot uspeh? Ko se jih zgoraj omenjeni možaki zognejo na 50 metrov, da niti vonj ne more začeti delovati in deluje le kompleks možne moške inferiornosti naspram previsokemu IQ omenjenih. Mogoče nisi gledal oddaje nedolgo nazaj po TV, kjer je hčerka filigranističnega bobnarja s svojimi frendicami jokala o jebeni beri na trgu moških, ki se jim sploh upajo približati. in če sedaj obrneva sliko upside down, najdeva povprečno slovensko ženo cankarjeve baže, ki vidi v obeh omenjenih lepoto in odločnost kot konkurenco, ki jo kot poznavalec ženske srenje moraš poznati in veš, d dve lepi frači še nikoli nista(ali redko) šli skupaj ven ali v kafič. In da je ponavadi ta lepša morala doma spet vedno znova uporabiti vibrator druga polovica pa je uživala ob mesenem.

In kaj ima tukaj zraven Kučan? Moškemu zakompleksanemu svetu idol možnosti in ženskemu garač, ki med nogami ustvari tiste orgazmične naslade, ki jih tako redko doživijo. Da o blue eyes ne izgubljamo besed.

Čestitam, mojster! *****

Heh, enfrice res malo pretirava z metaforami, ja :)

Ampak za tisto ubogo lepotico, ki ostane brez, bi se zrtvoval tudi jaz, ko sem bil mlajsi ;)

(Zakaj je vcasih moj odgovor belo na belem, ko pisem, mater, tehnicari...)

Khmmm...fantje spet ste počasi odplavali na področje preucavanja, kod ima večjega oz. kdo zna bolj opletat z njim....

Po meni še en "tazaresni" Kučanov projekt.
Koliko so zares koruptivne lisice lahko uspešne pri razvoju kurje farme?
Zares prav malo,
zares koruptivne lisice
zares težko spremenijo svojo zares požrešno naravo,
ljudstvo na volitvah jih bo spregledalo in spoznalo.
Nekateri tajkunski tovariši pa še kar naprej zares mislijo,
da je njihovo "socialistično" ljudstvo še vedno miselno zaostalo.
Zares se trinjam z Enfricem, da zares na volitvah zares nimajo šans prestopiti parlamentarni prag.
Stojan Svet katedrala.si

glasniksrc je napisal(a):
 Zares se trinjam z Enfricem, da zares na volitvah zares nimajo šans prestopiti parlamentarni prag. Stojan Svet katedrala.si

 Stojči, odvisno kaj bodo volivcem zares ponudili. Ne navidez, to počenjajo vsi.

pavel je napisal(a):


Ah Enfrice, vsak drug prispevek ti je fuk, drek in Kučanov sindrom. Da o fuku in fračah veš bolj malo, se vidi ob tvoji Kresalovi in logiki, da naj bi "pretentala" slovenske volivce. Koga? Zakompleksano moško srenjo, katera v 80 procentih na sekretu išče "prazen prostor", ima sindrom skodelice kave, doma pa potrebuje žensko, ki je še vedno iz cvetja v jeseni. Znak retardiranosti je tudi pojavljanje "parov" v politiki in blues gnjus, ko se je janša pojavil s partnerko na slovencem nepojmljiv način. Da o Drnovškovi vlogi velikega guruja "brez" sploh ne govorim. In ti vidiš IQ Stonove in po možnosti kresalove kot uspeh? Ko se jih zgoraj omenjeni možaki zognejo na 50 metrov, da niti vonj ne more začeti delovati in deluje le kompleks možne moške inferiornosti naspram previsokemu IQ omenjenih. Mogoče nisi gledal oddaje nedolgo nazaj po TV, kjer je hčerka filigranističnega bobnarja s svojimi frendicami jokala o jebeni beri na trgu moških, ki se jim sploh upajo približati. in če sedaj obrneva sliko upside down, najdeva povprečno slovensko ženo cankarjeve baže, ki vidi v obeh omenjenih lepoto in odločnost kot konkurenco, ki jo kot poznavalec ženske srenje moraš poznati in veš, d dve lepi frači še nikoli nista(ali redko) šli skupaj ven ali v kafič. In da je ponavadi ta lepša morala doma spet vedno znova uporabiti vibrator druga polovica pa je uživala ob mesenem.

In kaj ima tukaj zraven Kučan? Moškemu zakompleksanemu svetu idol možnosti in ženskemu garač, ki med nogami ustvari tiste orgazmične naslade, ki jih tako redko doživijo. Da o blue eyes ne izgubljamo besed.

 
Če pustiva ob strani tvoje uvodne misli, je to tisto, kar sem pričakoval, da bom od tebe tukaj bral. Taki so pač fakti. Vprašanje pa je ali so ti fakti še vedno pretežno in skupno taki in kakšna je (še) njihova dejanska moč. Ti fakti, ki jih navajaš, so namreč v celoti veljali za obdobje romantičnega pričakovanja v smislu, kdaj se bo elita, katero smo MI ustvarili, (končno) spomnila na nas. Teh pričakovanj je  sedaj - ko je, s pomočjo modernih zahodnih finančnih tehnik, katerim sta bila Rop in Golobič totalno nasprotovala in zato v Sloveniji v 12 letih ni mogla nastati normalna ekonomska struktura in elita, zelo hitro nastala nova in spremenejna elita - bolj ali manj konec. Večina ljudi je končno dojela, da je vlak tranzicijske bogatitve pozno v temni noči pripeljal na zadnjo postajo in da zanj obstaja samo še njegova pot v remizo, zanje pa dokončni izstop iz razmajanih, zadnijih še neodklopljenih vagonov tranzicijske kao bogatitve. To je gotovo poseben tenutek v življenju človeka, ko na zadnji postaji nekega družbenega projekta, lahko v nekaj sekundah preleti 15 let svojega življenja in pri tem končno prične iskati kaj? Iskati krivca, seveda.
 
To družbeno stanje pa je že precej drugačno od tistega, ki ga navajaš ti, čeprav tudi sam ne menim, da je povsem drugačno kot ga navajaš. Gre enostavno za to, kar je bil prej omenjal Shaman, namreč, če matematični strukturi dovajaš nek element, še zdaleč ni rečeno, da je zadosten, vendar pa tudi ni rečeno, da je odveč. Življenje sicer ni suha matematika, vendar pa v življenju pridejo trenutki, ko v najbolj divje in primitivne emocije vstopi (eksistencialna) logika. Ne zaradi želje ali volje do logike v življenju, amapak zaradi logike preživetja življenja. Črt je enkrat temu rekel, ko bo špeh dovolj tanek . In sdaj je to, to. Tako daleč je Kučanova banda Slovence pripeljala. In Golobič in Rop nista nič drugega kot (ključna) eksponenta Ljapunova v dinamčnem sistemu Kučanovega organiziranega kriminala.
 
Razvoj Wolfovega algoritma eksponenetov Ljapunova po Brocku in Sayersu namreč pokaže, da ni nujno da ta algoritem pokaže pravilno karakterizacijo eksponentov Ljapunova v časovnih vrstah z omejenim številom observacij. Prav tako je, logično, vedenje algoritma močno odvisno od stopnje hrupa v podatkih. Če torej politični sistem zabeliš s prevelikim številom zideologiziranih ocvirkov, se zgodi ravno tole. Ravno tako je velika utvara Golobiča in Ropa, da je sedaj že nastopil čas političnega time averaginga, kjer se umazane kao podrobnosti zabrisujejo in se vse ostalo sedimentira v dva pola. Eksponenti Ljapunova so namreč invariantni glede na formo observatorjeve funkcije tako dolgo, dokler je observatorejva funkcija generična (he, he,..., tudi filozofija Golobiču ne pomaga). Zato time averaging nima vpliva na deterministični del podatkov, oziroma, ima malenkosten vpliv na fino strukturo stohastične narave podatkov, če je stopnja averaginga zelo velika, torej taka, kot si je Golobič in Rop, da bi bila še verodostojna vsaj pred cepci, ne moreta privoščiti.

Mojster eksponentov Ljapunova je predvsem Onana. Njena metoda proučevanaja teh eksponentov je povsem izvirna, saj potem, ko po močnem orgazmu in izpulitvi vibratorja iz pizde izbrizga vsebino po zdiu, je običajno še toliko pri sebi, da pritisne na sprožilec fotoaparata usmerjenega proti zidu, ki posname serijo zaporednih slik in med njimi seveda najbolj zaželeno, to je, tisto, ki je posneta v trenutku, ko se kapljice prilepijo na zid in še ne spolzijo po steni. Seveda je najprej zmešnjava velika in se je potrebno odločiti, kako se je bo reševalo. Rast primerov slike v golbalu seveda ne menja, zelo pa se menja notranja položajna struktura odtisov kapljic na zidu. Nadaljna Onanina tehnika izgleda takole: Onana fotografijo najprej skenira v računalnik in jo kopira direktno v Excel, kjer ima že množico povsem realnih primerov grafov eksponentov Ljapunova različnih tečajev z različnih borz. Nato običajno svoje (iz pizde) eksponente Ljapunova opredeli v dva kanala, poišče asimetrijo enega izmed njiju in prične ugotavljati razlike. Če so razlike velike, obravnava obe vsebini enkovredno, sicer eno zavrže. Na tak način se že močno približa pravim grafom in je zato že možna analiza skupnih struktur, na osnovi razlik katerih se potem lahko izračunavajo posamezna predvidevanja. Ker je bilo ponovitev teh Onaninih izbrizgov že veliko, je ugotovila, da ji pizda dela sistematično napako, saj so se slike izbrizgov pričele deloma ponavljati. To je Onana rešila tako da, ko vibrator na hitro izpuli iz pizde, ga ne odmakne več povsem od nje, amapk ga stisne vsakič ob drug del pizde. Tako nekoliko zamakne cikličnost in repetitivnost inicialnosti curka iz pizde in doseže boljšo preformance na zidu, hkrati pa zadosti značilnostim Wolfovega algoritma. 

Na osnovi povedanega lahko razbereš, da blue eyes v marsikaterem okolju že izgledajo precej nazi. In manj kot bo kruha, ki nima več umetnih poti, po katerih bi še dohajal slovenske osle, med posameznim fukom, bolj bodo blue eyes nazi. In to je dobro, zelo dobro, kajti na koncu ljudje verjamejo vse. Celo resnico. Zadnja postaja je pač zadnja postaja. In če košare kruha ne čakajo (več), se odide tja, kjer se še ni bilo, tudi če se ne ve, kaj tam je in kaj bo. Tam pa seveda ni ne Golobiča in ne Ropa. Onadva sta že bila in ju ni več.

Enfrice.

enfrice: *****

Enfrice, oba s Shamanom sta ekstatična skribomana. Kadar se oglasi on se ne oglasiš ti in obratno. Kadar se oglasita oba, ali celo kadar en komentira prispevek drugega si v glavnem drug drugemu "suckata dick". Tudi prav. Le, da dejansko nam ni treba brati kretenizme enega in istega človeka, ki se zdaj zdaj oglaša z enim, zdaj z drugim nickom.

0219K21 je napisal(a):
Enfrice, oba s Shamanom sta ekstatična skribomana. Kadar se oglasi on se ne oglasiš ti in obratno. Kadar se oglasita oba, ali celo kadar en komentira prispevek drugega si v glavnem drug drugemu "suckata dick". Tudi prav. Le, da dejansko nam ni treba brati kretenizme enega in istega človeka, ki se zdaj zdaj oglaša z enim, zdaj z drugim nickom.

 
Vidiš, kako sem imel prav, ko sem rekel, da je konec. Sedaj ti preostane samo še to, komu boš po novem suckal dick, kajti  vse upanje na udbomafijsko reprizo je pustiti za seboj. Enfrice ga ni suckal prej in ga ni suckal do sedaj, ko še ni bilo jasno, da je vrnitev udbomafijcev nemogoča . To je razlika med menoj na eni strani in teboj in ostalimi levičarji na drugi strani.

Enfrice.

0219K21 je napisal(a):
Enfrice, oba s Shamanom sta ekstatična skribomana. Kadar se oglasi on se ne oglasiš ti in obratno. Kadar se oglasita oba, ali celo kadar en komentira prispevek drugega si v glavnem drug drugemu "suckata dick". Tudi prav. Le, da dejansko nam ni treba brati kretenizme enega in istega človeka, ki se zdaj zdaj oglaša z enim, zdaj z drugim nickom.

Shaman in enfrice eden drugemu dajeta potuho, očitno imata podobne probleme.

Veliko pišeta, povesta pa nič, ali zelo malo, po vzoru tako kot jih sama imenujeta, nekaterih "komunajzarjev".

V bistvu sploh ni čudno da so "komunajzarji" takim omejili možnost pametovanja na okvirček z dvajsetimi besedami. Očitno je bilo to bilo prevečkrat preveč.

KATARZA , je prava rešitev in odrešitev za to zafrustrirano stanje... Bog jim odpusti...:-)

 

0219K21 je napisal(a):
Enfrice, oba s Shamanom sta ekstatična skribomana. Kadar se oglasi on se ne oglasiš ti in obratno. Kadar se oglasita oba, ali celo kadar en komentira prispevek drugega si v glavnem drug drugemu "suckata dick". Tudi prav. Le, da dejansko nam ni treba brati kretenizme enega in istega človeka, ki se zdaj zdaj oglaša z enim, zdaj z drugim nickom.

tukaj si ga, po mojem, krepko v kamen: shaman je intelektualno popolnoma inferioren enfricetu!!!

shaman je napisal(a):


Biti intelektualno inferioren enfriceju ni niti nenavadno niti sramota niti težko.

Schcuka, shaman ma te rad. Ad hominem seveda.

Šaman, vi trije mušketirji, šaman, frice, nimda bi zares pasali v kakšno zaresno stranko ;)

shaman je napisal(a):


Evo ***** in :)))))

P.S. Srpokladivarji, požrite se!

Lp shaman, pardon - enfrice, pardon - NavadniNimda, pardon - Dob, pardon - Romy, pardon - Mile seveda....pardon, pardon...nejmit seveda.

A da vas je tolk v enem telesu?!

0219K21 je napisal(a):


A da vas je tolk v enem telesu?!

Penisualno je podobnost izražena, testestialni izvor pa ni isti.Enfrice.

NavadniNimda je napisal(a):
Vedno, kadar Partiji ne gre po planih, planejo komunajzarji v luft in začnejo v ksiht skakati argumentom in strpni debati. Da bi se kdaj lotili substancialnega komentiranja podane problematike jim seveda niti na kraj pameti ni padlo. Ampak v bistvu vsi vemo, da so substancialna problematika pravzaprav komunjzarji sami . Govora je seveda o njihovi socialni državi, ki je v bistvu samo krinka za to, da jim ni treba delati. Na vsesplošno žalost so tudi komunajzparadajzarji biološka bitja in morajo jesti in se z avti voziti in kupovati steklene bisere, tako kot normalni ljudje. In ravno od tod njihova krinka o socialni državi, levičarskem palamudenju in "kao" borbi za boljši svet - ampak v bistvu gre pri teh faloth le za krik: "daj i meni malo".

Bumbarji srpokladivački! Evo, tolk mam pa jaz za povedat ad hominem. 8-)

 Imaš prav. Problem komunajzerjev je problem substance, oziroma, bolj natančno povedano, problem ohranitve substance. Ker je ohranitev substance za komunajzerje pogoj sine qua non, o njej ni vsebinske razprave. Komunajzerska substanca torej obstoji kot dogma. Ne glede na to, kaj komunajzerjem čez gobec prileze, bodo vedno končali pri:
 
- 'skrbi' za družbeno izključenost, potem ko sebe postavijo nad družbo,
- pri kontroli tega in onega in najraje vsega, česar takoj ne pokradejo,
- pri racioniranju tega in onega, potem ko napolnijo svoje vampe,
- pri spodbujanju vsega mogočega na mestih, kjer je normalnemu človeku jasno, da objektivno ne more nič nastati,
- pri omejevanju in samoomejevanju intelekta,
- pri prepakiranjih realnosti,
- pri odsotnosti domišljie in intelekta, ...

Kaj je torej substanca levice? Substanca levice je stanje negovane bebavosti. Ta bebavost po svoji naravi ni statična, ampak je dinamična bebavost. To pomeni, da levičarji svojo bebavost negujejo tako v smeri še večje bebavosti, kot tudi v nasprotni smeri zmanjšane bebavosti, vendar pa nikoli ne prestopijo svoje reke idiotizma, ki omejuje polje bebavosti, s katerega ni več vrnitve med bebce, če se ga enkrat prestopi. Čez vsako levičarsko reko idiotizma vodi en sam most. To je most po katerem se sprehajajo razni kučanovci, kajti samo vodstva takih band imajo pravico prehoda iz sveta idiotizma v svet resnice. Samo oni se tudi lahko nepoškodovani vrnejo iz sveta resnice v svet idiotizma. Nepoškodovani zato, ker so, prvič ,tako zabiti, da ne morejo dojeti realnosti sveta, drugič pa tako pokvarjeni, da resnico vedno znova predelajo v levičarsko mezgo za splošno uporabo med bebci.

Če je substanca levice bebavost, potem je jasno, da ne morejo rešiti nobenega, niti najmnjšega, problema. Vsak izlet v resnico je zato za levičarja kot spontani udarec z glavo v mlinski kamen. Zato je sedaj Golobič v Zares pripeljal humano geografinjo, ki bo težke mlinske kamne spreminjala v skuto, čim b kak Zaresovec imel z glavo rukniti v mlinski kamen.Razprava komunajzerjev o svoji substanci je pač uvod v razbitje substance. Tega pa si vodstvo levice razumljivo ne more privoščiti. Od tod pri levici neprestano pometanje pod tepih in hlinjenje slaboumnosti.

Enfrice.   

dob je napisal(a):
V psihiatriji obstaja test, s katerim lahko ugotoviš, če je nekdo idiot.

Test je v tem, da pacienta postaviš pred nalogo, mu daš orodje in opazuješ, kako se je bo lotil. Predenj postaviš sliko, kladivo in žebelj, ali kak podoben enostaven test, in opazuješ.

Če se na primer loti žaganja deske z metlo ali zabijanja žeblja v steno s hrenovko, je zelo malo možnosti, da bo test opravil. Seveda, če mu spodleti, mu daš novo možnost, lažji test, širšo izbiro orodij ipd., ljudje se pač (na)učijo iz izkušenj.

Toda če v svojem pristopu do testa ne spremeni nobenega od elementov, orodja, znanja, svojih pričakovanj… vseeno pa pričakuje, da bo tokrat rezultat kljub temu drugačen - je zanesljivo idiot!

Če ti kot psihiater morda pričakuješ, da se bo pod istimi pogoji in z enakim pristopom k problemu - le po božji milosti! - zdaj kaj spremenilo, potem si tudi sam idiot.

Tukaj smo priča skupini opazovancev, ki se loteva iste naloge še enkrat, na enak način, z istim moštvom, istimi orodji, istim (ne)znanjem… ki jih je vedno pripeljalo do poloma. Obenem pa vsi skupaj z vedno novim navdušenjem (v bistvu gre za isto navdušenje, kar je znak duševne bolezni) pričakujejo, da bo zdaj pa končno zares uspelo…

Zares imamo opraviti z idioti.

 
To je tako, kot če 12 let na 45 podlage zaidaš Skandinavijo , pa še do 1/3 avstrijskega standarda nisi nikoli prišel. Ampak oni bi še naprej delali Skandinavijo , ne glede na to, da nimajo pojma niti o tem, kako jo je treba narediti Avstrijo. Zato je skrajni čas, da se tej levičarski bandi trajno vzame iz rok vladno krmilo.

Enfrice.

dob je napisal(a):
V psihiatriji obstaja test, s katerim lahko ugotoviš, če je nekdo idiot.

Test je v tem, da pacienta postaviš pred nalogo, mu daš orodje in opazuješ, kako se je bo lotil. Predenj postaviš sliko, kladivo in žebelj, ali kak podoben enostaven test, in opazuješ.

Če se na primer loti žaganja deske z metlo ali zabijanja žeblja v steno s hrenovko, je zelo malo možnosti, da bo test opravil. Seveda, če mu spodleti, mu daš novo možnost, lažji test, širšo izbiro orodij ipd., ljudje se pač (na)učijo iz izkušenj.

Toda če v svojem pristopu do testa ne spremeni nobenega od elementov, orodja, znanja, svojih pričakovanj… vseeno pa pričakuje, da bo tokrat rezultat kljub temu drugačen - je zanesljivo idiot!

Če ti kot psihiater morda pričakuješ, da se bo pod istimi pogoji in z enakim pristopom k problemu - le po božji milosti! - zdaj kaj spremenilo, potem si tudi sam idiot.

Tukaj smo priča skupini opazovancev, ki se loteva iste naloge še enkrat, na enak način, z istim moštvom, istimi orodji, istim (ne)znanjem… ki jih je vedno pripeljalo do poloma. Obenem pa vsi skupaj z vedno novim navdušenjem (v bistvu gre za isto navdušenje, kar je znak duševne bolezni) pričakujejo, da bo zdaj pa končno zares uspelo…

Zares imamo opraviti z idioti.

Si slišal za tisto?: "Toliko si pametan, da ti pamet smeta." A si ti opravil tale test ki ga navajaš, al si zaril? :-)

Ja, ja, Shaman, ne preveć hvalit Mićota ker bom pomislil tudi to, da sta ti in on eno in isto. Pri čemer me nebi toliko  razveselila novica, da naposled le vem kdo je Shaman "in real life", kolikor bi me razžalostila novica, da je Mićo preprosto "odlepio".

dob je napisal(a):
V psihiatriji obstaja test, s katerim lahko ugotoviš, če je nekdo idiot.

Test je v tem, da pacienta postaviš pred nalogo, mu daš orodje in opazuješ, kako se je bo lotil. Predenj postaviš sliko, kladivo in žebelj, ali kak podoben enostaven test, in opazuješ.

Če se na primer loti žaganja deske z metlo ali zabijanja žeblja v steno s hrenovko, je zelo malo možnosti, da bo test opravil. Seveda, če mu spodleti, mu daš novo možnost, lažji test, širšo izbiro orodij ipd., ljudje se pač (na)učijo iz izkušenj.

Toda če v svojem pristopu do testa ne spremeni nobenega od elementov, orodja, znanja, svojih pričakovanj… vseeno pa pričakuje, da bo tokrat rezultat kljub temu drugačen - je zanesljivo idiot!

Če ti kot psihiater morda pričakuješ, da se bo pod istimi pogoji in z enakim pristopom k problemu - le po božji milosti! - zdaj kaj spremenilo, potem si tudi sam idiot.

Tukaj smo priča skupini opazovancev, ki se loteva iste naloge še enkrat, na enak način, z istim moštvom, istimi orodji, istim (ne)znanjem… ki jih je vedno pripeljalo do poloma. Obenem pa vsi skupaj z vedno novim navdušenjem (v bistvu gre za isto navdušenje, kar je znak duševne bolezni) pričakujejo, da bo zdaj pa končno zares uspelo…

Zares imamo opraviti z idioti.

1205Kovac je napisal(a):


Si slišal za tisto?: "Toliko si pametan, da ti pamet smeta." A si ti opravil tale test ki ga navajaš, al si zaril? :-)

shaman je napisal(a):

Evo forumaši, tako naš Kovač odgovori "vsebinsko" in "argumentirano". In samo tako tudi zna.

Ma, Mićo je bog. Njegovi odgovori kovačem so edini racionalni.

LP shaman

 Zanimivo, ravno zadnjič sem tudi sam, ob branju posta tvojega gojenca (ki sem ga tudi pokomentiral), pomislil na psihiatrijo; In sicer, ko pacient sam sebi prizna, da ima težavo, je storjen prvi, največji in poglavitni korak k ozdravitvi.
In tvoj gojenec je ta korak zmogel. Si vesel? Jaz bi bil..... :)
Otac

Dob, dejmo, dejmo še malo elaborirat.

Kaj vse (še) imate skupnega ti, Navadninimda, Shaman in Enfrice (in Mile, ki ga le omenjate, ni se "še" oglasil)? Igrate včasih tudi nogomet, ali vsaj šah? Kdo zmaguje? Kdo je najbolj pameten iz vaše male skupinice? Za zdaj vemo le, da Shaman priznava intelektualno premoč Enfriceju, toda kakšen je položaj drugih?

--

Hmm, dodatek.. Ob eni priliki si opisal svoje zdravstveno stanje takole:

"Sem že resno zbolel, seveda sem, in sem preživel pol leta v raznih bolnišnicah, kjer so na meni delali poskuse. Tako da mi jeprecej  jasno, kaj je to medicina. Seveda, če imaš zlomljeno roko, ti že pomagajo.
Ko prideš do do drugih stvari, recimo do imunskega sistema, pa nimajo dosti pojma.
Zdravnica mi je rekla, da za reumatoidni artritis ni zdravila, da ne vejo kako nastane in da mi bodo dajali zlate injekcije.
Sem rekel, da ne želim biti odvisnik in da grem domov.
Dve leti sem porabil, da sem se dal sam v red. Z medicino si nisem mogel pomagati, ker so rekli, da mi ni pomoči. Zdaj hodim, tečem, delam.... Tudi fukam, če te že zanima. Več ali manj mi je jasno, kaj medicina zmore in česa ne zmore. vem pa tudi, kaj zmorem sam, in česa ne. Tu notri plavam.
V čemer pa večina ljudi te dežele plava, je pa STRAH, ki jim ga vcepljajo zdravniki, politiki, farmacevti, zdravniki... Ko ti zdravnica reče, podpiši da greš na lastno odgovornost, ponavadi ne podpišejo, temveč se vdajo.
Jaz se nisem vdal, in zdaj rahlo drugače razmišljam. Posledica moje izkušnje pač, tako kot so tvoja dejanja in tvoje odločitve posledica tvojih izkušenj! Kaj od tega je prav? Ne vem. kakor za koga in kakor se odloči sam.
Vendar pa mora politik imeti vizijo, kam vodi ljudi, ki mu zaupajo. Če že klamfa o čistem okolju, potem naj se res drži te špure, ne pa, da jo uporablja samo za reklamiranje deodoranta, ki čisti zrak.
Pri nas ni vodij z vizijo. Drnovšek je samo še en izgubljenec, ki pelje ljudi po drugi poti v prepad. Prepad je pa isti."

NavadniNimda je napisal(a):
Vedno, kadar Partiji ne gre po planih, planejo komunajzarji v luft in začnejo v ksiht skakati argumentom in strpni debati. Da bi se kdaj lotili substancialnega komentiranja podane problematike jim seveda niti na kraj pameti ni padlo. Ampak v bistvu vsi vemo, da so substancialna problematika pravzaprav komunjzarji sami . Govora je seveda o njihovi socialni državi, ki je v bistvu samo krinka za to, da jim ni treba delati. Na vsesplošno žalost so tudi komunajzparadajzarji biološka bitja in morajo jesti in se z avti voziti in kupovati steklene bisere, tako kot normalni ljudje. In ravno od tod njihova krinka o socialni državi, levičarskem palamudenju in "kao" borbi za boljši svet - ampak v bistvu gre pri teh faloth le za krik: "daj i meni malo".

Bumbarji srpokladivački! Evo, tolk mam pa jaz za povedat ad hominem. 8-)

 Nimda, kaj rečeš, bi se vi trije zares pridružili, če bi namesto komunistične socialne države sprejeli kapitalistično delnico države?

Hahaha, ta zadnji del zgleda približno tako patetično, kot tista tema v zvezi z Eurosuccessom. :o))))

NavadniNimda je napisal(a):
Ne, menim pa, da je bilo prejle govora o " tretjem nadstropju Zahodnega krila "... ;)

 Pa ravno zato, da ne zbluzite do konca ;)