Strani: 1 2 3 4 5

FIN-439579 sporočil: 4
[#962748] 20.10.10 09:15
Odgovori   +    5
Stavil bi, da je podpisana "pogodba" zadnja v letu 2009.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#962754] 20.10.10 09:16 · odgovor na: anon-106712 (#962037)
Odgovori   +    6
[1201ZemLj]
@mirobatinaibog: bi se kar strinjal, zraven bi pa še dodal malenkost. Klemenčič mora še prej vprašat ženo, ki potem naprej vpraša Janšo, kaj je bolje, da jo zašijejo ali izsiljujeo in ko bo še Janša povedal svoje, bo padla odločitev, kakšen bo zanjo konec, srečen ali ne. Zaenkrat nezavidljiv položaj, na levi in desni so interesi, takšni in drugačni. Če bi bila problematična samo ena politična opcija, bi bilo lahko.

No pa ste tajkuni le našli način, kako vplesti Janšo. Brez njega res nič ne pomenite.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#962771] 20.10.10 09:25 · odgovor na: bronhi7 (#962135)
Odgovori   +    4
[bronhi7]
Mogoče teorija drži, mogoče ne , je sad razmišljanja. Dimičeva je desna roka atleta , ki teče zadnji krog. Razlaga: atlet=maneken (za tiste , ki se jim sive celice ne delajo dovolj hitro). Prihaja novi vodilni, mogoče bo to ženska.?
Ali si mislil na to, da prihaja kaka Simona?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#962817] 20.10.10 09:58 · odgovor na: anon-197435 (#962470)
Odgovori   +    5
[markojel]
Dimičeva je sodelovala v davčni utaji s tem ko je pri obnovi angažirala (preko političnega pritiska ali vpliva) neformalno skupino (kliko, beri: gradbeno mafijo). Ponavadi v teh zadevah nastopajo "missing trader-ji" (torej firme, ki so vpisane v sodni register, vendar ko je treba plačati davke "poniknejo), v Dimičini zadevi pa so to prekrili še bolj fino ... spoh niso uporabili navidezne firme. Sicer je sedaj predložila nespecificirano gradbeno pogodbo z legitimno firmo GP KERAS, vendar le za krinko (ta je verjetno naredila kakšno nepomembno gradbeno fazo). KAKO SO ŽE CAPONEJA DOBILI ????

Tako, da so mu dokazali, da ni plačal davka. Ali je Dimiceva plačala hišo?
anon-228337 sporočil: 293
[#962830] 20.10.10 10:05
Odgovori   +    2
Penzionistka Hilda se je oglasila => a za take zadeve se boš oglasila, z delavci pa na koncu nisi hotela niti besedice spregovorit. Dj uživi v svoji penziji, pa velik mol, da boš grehov očiščena, ti krščanarka.
fabiani sporočil: 4.454
[#962891] 20.10.10 10:43 · odgovor na: anon-178479 (#962747)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: fabiani 20.10.2010 10:44
[Aleister]
> [fabiani]
> Tako objavo pričakujemo od davkarije!
>
> Nato odstop vlade!


Misliš, da te Bog posluša?
Bog vse sliši, prjatu!
anon-220443 sporočil: 745
[#963025] 20.10.10 11:54 · odgovor na: anon-194704 (#962054)
Odgovori   +    0
[windy1]
> [1leny]
> v kakšnih odnosih je blondinka 2 (Simona) z blondinko 1 (Katro)? - od tega je precej odvisna ugotovitev komisije!

prosim brez žaljenja blondink
hvala
Kje tu vidiš žaljenje blondink? Aja, tut ti si blont... :-)

PS: Sta pa ti dve sramota za blondinke, taki kot sta.
anon-220443 sporočil: 745
[#963041] 20.10.10 12:00 · odgovor na: anon-155085 (#962147)
Odgovori   +    0
[CHAVEZ]
Ja raji slovencelnov bodo še en dildo v obliki "načelnega mnenja" porinili v njihovo trpežno danko. Tej deželi tud bog ne pomaga več!!
in to vsaj že od leta 1945 naprej, ko so ga "izgnali"...
anon-220443 sporočil: 745
[#963049] 20.10.10 12:04 · odgovor na: anon-128362 (#962209)
Odgovori   +    0
[BOLLE13]
pa še vprašite jo kako to da je zaposlila v kabenitu predsednika vlade nečaka od g.Horvata :-) čist tko bye the way...
V okviru programa zmanjševanja javne porabe (števila zaposlenih v javni upravi)... :-)
anon-220443 sporočil: 745
[#963054] 20.10.10 12:06 · odgovor na: 0703Boski (#962251)
Odgovori   +    0
[0703Boski]
točno tako, po dveh izmenah na celovških dvorih, je delavec delal tretjo pri dimičevi. Pa ja de....
Kaj veš, mogoče so pa ko zdravniki - zraven uradne službe še fušanje pri enih 3 privatnikih... ;-)
anon-220443 sporočil: 745
[#963061] 20.10.10 12:13 · odgovor na: anon-166232 (#962312)
Odgovori   +    0
[COP]
>Po poročanju TV Slovenija in POP TV pa je Dimičeva ostro zanikala navedbe, da naj bi njeno hišo v Murglah gradili delavci Vegrada. POP TV je posredovala sklenjeno pogodbo za dela pri obnovi hiše Pod brezami 7, ki še vedno potekajo. Iz te je razvidno, da je delo opravilo gradbeno podjetje GP Keras iz Ljubljane.

Sem si ogledal pogodbo. admin.rtvslo.si/file...odba_1.pdf

Iz te ni razvidno, da je delo opravilo gradbeno podjetje GP Keras. Iz nje je razvidno le, da naročnik in izvajatel sklepata pogodbo za izvedbo del, ni pa opredeljen niti pričetek del, niti rok za dokončanje, niti opis potrebne izvedbe del, niti ponudbena ali predračunska vrednost, ni opredeljen rok plačila, niti opredeljena cena materiala, podpisnik ni naveden, itd.itd. Očitno napisana v naglici. Naročilnica za izvedbo pa je datirana 4 mesece pred podpisom pogodbe. Enostavno neverjetno.

Bo pa dobra za protikorupcijsko komisijo. Pa za Pahorja. To pa. Ker on še informativni izračun nepremičnin ne razume.

p.s.
Gospod Keranović Sabahudin (lastnik GP Kerasa), tule se bo treba še dobro potrudit in lagat.
Upam, da vam je Dimičeva že stisnila v roke par tisočakov. Le vzemite jih, čim več, čim prej. Saj je dobila kredit na lepo ime. Imejte še vi kaj od tega, pa vaše delavce dobro plačajte. Vso srečo.
Zanimivo bo izvedeti, kako je z davki za ta posel (najbrž bi moral biti kakšen DDV že zdavnaj obračunan in prijavljen davkariji...).
anon-220443 sporočil: 745
[#963062] 20.10.10 12:14 · odgovor na: anon-185072 (#962313)
Odgovori   +    0
[gricco]
jaz pa že vem rezultat komisije za preprečevanje korupcije
ne no?! :-)
anon-220443 sporočil: 745
[#963078] 20.10.10 12:25 · odgovor na: anon-24983 (#962388)
Odgovori   +    0
[fiston]
> [Dudek]

> Zelo površno sledim, kaj ne obstajajo računi ? Samo ta pogodba zaenkrat ? Precej del pa je opravljenih, ane ? Jao, to bo še pestro, če ni računov, gradbenih evidenc, materialnega knjigovodstva...jao, glava me boli, dajte kakšne vice raje pišite.

Ja morale bi obstajati gradbene situacije, to je kot delni računi, ampak recimo da bi se zmenila, da bo izstavil samo račun po koncu del, ker si neizmerno zaupata. :)
Glede na to kar piše, kako bo ugotavljal ceno za te situacije ali za račun, potem bi moral obstajati predračun, če še to ne pa vsaj gradbena knjiga, ker za 1 leto nazaj bi si pa težko vse na pamet zapomnil :)
A ni v zakonih nekako tako, da država hoče davke takoj, ko je material dobavljen oz. storitev izvedena (ne glede na to, kdaj bo to dejansko plačano; ne spomnim se pa točno, kako je glede tega z računi...)? Torej bi neka sledljivost morala biti.
anon-220443 sporočil: 745
[#963104] 20.10.10 12:38 · odgovor na: anon-167697 (#962402)
Odgovori   +    1
[kalimba]
Mater, ste sami pametnjakoviči tukaj. Pogodba samo pove, da Dimičeva ni v pogodbenem razmerju z Vegradom. Točno to, kar je izjavila na TV-ju. Pika!
???

Če jaz pokažem račun za jabolko, je to dokaz, da hruške nisem kupil? Jaka ti logika...
Sam Vegrad, kakor tudi druge gradbene firme v Sloveniji, so v zadnjih letih najemale delavce. To so delale preko določenih posredniških firm. Možno je, da je kakšen takšen najemniški delavec delal na dveh gradbiščih. Zakaj pa ne? Ostaja problem materiala, ki da je baje bil pripeljan iz Vegradovih gradbišč. O tem še nisem slišal nič konkretnega, pa tudi če bi, kaj ima to veze z obnovo? Če mene vprašate, je edini razlog, da Dimičeva takoj ni razkrila izvajalca obnove, povsem davčne narave (črno delo, problemi z inšpekcijo, ...).
Pomoje je tudi praksa, da delavci, ki delajo skoraj po 2 šihta, v "prostem času" skačejo še na druga dela, ja. Saj se najbrž da iz kakšnih evidenc v Vegradu videti, če so ti isti delavci uradno takrat delali na kakšnem njihovem gradbišču, ali ne? Hkrati pa je človek težko na 2 različnih mestih...
Nekdo je tukaj napisal, da je tistih 350.000,00 € kredita v bistvu bil namenjen za nakup jahte in ne za obnovo dotične nepremičnine ... in da je obnova le fake. Aleluja, še Hollywood se ne bi sramovel takega scenarija.
Če to, kar se dogaja pri nas zadnji 2 leti, ne bi bilo za razviti svet preveč neverjetno, bi bila ta naša banana država (s to trenutno oblastjo sploh) zlata jama idej za Hollywood. Razen tega pa se Hollywood ne sramuje ničesar, tak ko ti naši...
Okrog Dimičeve me moti predvem business njenega partnerja. Rast prihodkov je tam bil vendarle preveč skokovit in me spominja samo še na rast prihodkov familije Petek v Janševem mandatu. Tukaj bi jaz zastavil preiskavo in prepričan sem, da je to tudi glavna točka preiskave komisije proti korupciji.
Ta biznis je kar se tiče partnerja verjetno še najmanj sporen (tak ko one avtomobilske nalepke pred leti, recimo). Če ti država da posel (in sprejme tvoje pogoje za izvedbo), boš valjda naredil (in zaslužil). Problem je bolj delo Dimičeve, ne njenega partnerja.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#963331] 20.10.10 14:46 · odgovor na: anon-220443 (#963078)
Odgovori   +    0
[gcsgcsuazcgzasgvc]
A ni v zakonih nekako tako, da država hoče davke takoj, ko je material dobavljen oz. storitev izvedena (ne glede na to, kdaj bo to dejansko plačano; ne spomnim se pa točno, kako je glede tega z računi...)? Torej bi neka sledljivost morala biti.
Ja je tako samo so neke izjeme.

"Podjetja si lahko izboljšajo likvidnost tudi z obračunom DDV po plačani realizaciji. Za to se lahko od letos odločijo podjetja z manj kot 400 tisoč evri letnega prometa. Čeprav to merilo izpolnjuje več kot 88 tisoč podjetij in espejev, jih je bilo konec lanskega junija le 1.237 vključenih v posebno ureditev po plačani realizaciji. "

Eto se mi prej ni ljubilo preverjat, kolikšen je ta znesek in koliko prometa ima Sabahudin, tako da očitno sem ne paše.

Potem imaš za gredbince še mehanizem obrnjenega obračunavanja DDV, kar pomeni da DDV obračuna in plača prejemnik storitve in ne oni ki je storitev opravil, ampak to velja samo med zavezanci za DDV.

To velja se mi zdi od 1.1. letos zaradi plačilne nediscipline.

Recimo da je Vegrad izvajalec, Sabahudin podizvajalec. Namesto da bi Sabahudin obračunal in plačal DDV, to naredi Vegrad. In Vegrad potem ta davek mora plačati in ga istočasno lahko odbije.
No če bi bilo tako kot prej potem bi Sabahudin najebal, ko bi obračunal DDV in ga plačal. Vegrad pa mu ne bi plačal računa, pa še DDV bi lahko odbil.

Potem imaš še varianto, ko oni s prometom pod 210.000 evrov lahko davek obračunavajo za vsako tromesečje, namesto mesečno.

Drugače pa velja ono kar si napisal, da se za datum obračuna DDV šteje datum dobave blaga ali opravljene storitve.

Zdaj točno ne vem, ker se ne spomnim več kako je za gradbince. Samo če bi Sabahudin recimo delal celo leto potem bi moral za vsak mesec izstaviti situacijo, na nji obračunati DDV in ga tudi plačati, ker zgleda ne paše med nobeno drugo kategorijo in veljajo zanj običajni zakoni. Potem pa ko bi bila dela končana, se iztavi račun na katerem se enako obračuna DDV in se potem plača samo še razlika DDV, ki še ni bil plačan po situacijah, ali pa odbije DDV, če ga je bilo po situacija plačanega več.
anon-55427 sporočil: 729
[#963378] 20.10.10 15:11
Odgovori   +    1
"Uradno Vegrad sicer hiše Dimičeve ni obnavljal, ..." je dejala nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak
=========

Uradno res ne, neuradno pa!
anon-128362 sporočil: 539
[#963731] 20.10.10 20:50
Odgovori   +    1
Vegrad je delal in pika, papirje si pa zatlačite tja, kamor ne posije sonce...
anon-201003 sporočil: 82
[#963886] 20.10.10 23:10 · odgovor na: anon-47002 (#962289)
Odgovori   +    0
Pa si prepričan, da ji kaj pripada, je vzela že dovolj, naj da nekaj nazaj
bronhi7 sporočil: 346
[#964078] 21.10.10 08:04 · odgovor na: anon-178479 (#962771)
Odgovori   +    1
[Aleister]
> [bronhi7]
> Mogoče teorija drži, mogoče ne , je sad razmišljanja. Dimičeva je desna roka atleta , ki teče zadnji krog. Razlaga: atlet=maneken (za tiste , ki se jim sive celice ne delajo dovolj hitro). Prihaja novi vodilni, mogoče bo to ženska.?

Ali si mislil na to, da prihaja kaka Simona?
Bolj Alenko, bo obdržala smer "tekovine revolucije".
anon-104573 sporočil: 5
[#964174] 21.10.10 09:01
Odgovori   +    0
ta pogodba je pravo skropucalo.Sestavljalec te pogodbe je napol pismena oseba in prave gradbene pogodbe še ni videl.

Strani: 1 2 3 4 5