Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kakšen nacionalni interes
Strani: 1
sporočil: 3.795
Gospod Anton Tomažič, odkod in s kakšnimi argumenti pa vi
utemeljujete napoved: Morska meja v Piranskem zalivu bo verjetno
nekakšen kompromis: Slovenija bo dobila nekaj vmes med polovico
(50%) in večino (90%). Povsem iluzorno pa bi bilo pričakovati
(zahtevati), da bi dobila 100% Piranskega zaliva ...?
Če bi to bilo tako, se tudi ugledni pravniki ne bi oglašali. Brez argumentacije pa tudi jaz ne morem deliti z vami vašega optimizma. Tudi pravniki koalicije, ki se sklicujete nanje, niso navedli nobenega tehtnega argumenta v prid ugodnega izzida referenduma ampak le pobožne želje, da bo vse OK.
Če bi to bilo tako, se tudi ugledni pravniki ne bi oglašali. Brez argumentacije pa tudi jaz ne morem deliti z vami vašega optimizma. Tudi pravniki koalicije, ki se sklicujete nanje, niso navedli nobenega tehtnega argumenta v prid ugodnega izzida referenduma ampak le pobožne želje, da bo vse OK.
sporočil: 443
NAROBE SVET.
In odgovornost za konflikt nosimo Slovenci. Ne tista stran, ki ne spoštuje dogovorov, pogodb, prava, premika mejnike, krade. V takšnem sistemu zmerom plača pošten in naiven. Lopovi pa uživajo v nakradenem.
Koliko je tistih norcev v Sloveniji, ki točno vejo iz lastnih izkušenj, kje je bila meja med republiko Slovenijo in republiko Hrvaško v času Jugoslavije ? Veliko.
In sedaj so pripravljeni zaradi ljubega miru, ker imamo agresivnega soseda, popustiti in mu dati, tisto kar si je nasilno in brez dogovora, pogodbe prisvojil. Ne delajo to zaradi miru ali ker bi bil bolj kulturni. Ne. To delajo ker jih je strah, ker se bojijo. Sram nas je lahko, da imamom takšne voditelje.
NE , NERABIMO TAKŠNIH GOSPODARJEV IN DRŽAVNIKOV.
In odgovornost za konflikt nosimo Slovenci. Ne tista stran, ki ne spoštuje dogovorov, pogodb, prava, premika mejnike, krade. V takšnem sistemu zmerom plača pošten in naiven. Lopovi pa uživajo v nakradenem.
Koliko je tistih norcev v Sloveniji, ki točno vejo iz lastnih izkušenj, kje je bila meja med republiko Slovenijo in republiko Hrvaško v času Jugoslavije ? Veliko.
In sedaj so pripravljeni zaradi ljubega miru, ker imamo agresivnega soseda, popustiti in mu dati, tisto kar si je nasilno in brez dogovora, pogodbe prisvojil. Ne delajo to zaradi miru ali ker bi bil bolj kulturni. Ne. To delajo ker jih je strah, ker se bojijo. Sram nas je lahko, da imamom takšne voditelje.
NE , NERABIMO TAKŠNIH GOSPODARJEV IN DRŽAVNIKOV.
sporočil: 443
NAROBE SVET.
In odgovornost za konflikt nosimo Slovenci. Ne tista stran, ki ne spoštuje dogovorov, pogodb, prava, premika mejnike, krade. V takšnem sistemu zmerom plača pošten in naiven. Lopovi pa uživajo v nakradenem.
Koliko je tistih norcev v Sloveniji, ki točno vejo iz lastnih izkušenj, kje je bila meja med republiko Slovenijo in republiko Hrvaško v času Jugoslavije ? Veliko.
In sedaj so pripravljeni zaradi ljubega miru, ker imamo agresivnega soseda, popustiti in mu dati, tisto kar si je nasilno in brez dogovora, pogodbe prisvojil. Ne delajo to zaradi miru ali ker bi bil bolj kulturni. Ne. To delajo ker jih je strah, ker se bojijo. Sram nas je lahko, da imamom takšne voditelje.
NE , NERABIMO TAKŠNIH GOSPODARJEV IN DRŽAVNIKOV.
In odgovornost za konflikt nosimo Slovenci. Ne tista stran, ki ne spoštuje dogovorov, pogodb, prava, premika mejnike, krade. V takšnem sistemu zmerom plača pošten in naiven. Lopovi pa uživajo v nakradenem.
Koliko je tistih norcev v Sloveniji, ki točno vejo iz lastnih izkušenj, kje je bila meja med republiko Slovenijo in republiko Hrvaško v času Jugoslavije ? Veliko.
In sedaj so pripravljeni zaradi ljubega miru, ker imamo agresivnega soseda, popustiti in mu dati, tisto kar si je nasilno in brez dogovora, pogodbe prisvojil. Ne delajo to zaradi miru ali ker bi bil bolj kulturni. Ne. To delajo ker jih je strah, ker se bojijo. Sram nas je lahko, da imamom takšne voditelje.
NE , NERABIMO TAKŠNIH GOSPODARJEV IN DRŽAVNIKOV.
sporočil: 399
Nisem pristaš od Jelinčiča, vendar bi se z "mirovno konferenco"
rešilo veliko stvari drugače in vsekakor bolj pošteno za vse narode
bivše države in ostalih sosednjih držav.
sporočil: 2.260
Pravzaprav nič novega, podobno sicer pohvalnemu, a hudo
"neosveščenemu" pametovanju pravnega dr. Š. (priimek mi je ta hip
ušel) v neki pretekli SP Dela. Da se ne bi narobe razumelo, naj
vnaprej povdarim (s pretiravanjem!), da ne vem ali bi moral biti
morda npr. Piran v RH, ali pa npr. Buje v RS. Skrajno opletanje po
eni strani in skrajno zanikanje po drugi "nacionalnega interesa" pa
če ga kdo meri v promilih, ne samo v odst., ne bo dalo odgovora.
Pomembna so dejstva! In blodni (glede meje) "25. 6." prav nič ne
pripomore k razreševanju, ker vsi vedo, kje je bila meja, toda ta
vedenja so hudo različna, celo kontradiktorna, kar pomeni, da NIHČE
ne ve, kaj je dejstvo. Kar je po svoje razumljivo, saj je bilo pred
tem vse "naše", bila je ena mednarodno pravno enotna država, ki je
imela sicer neko notranje mejaštvo, a v pravnem smislu je bilo to
po volji in navdihu posameznih partijskih sekretearjev, ne pa v
duhu kakšnih mednarodno pravnih norm. Kar je najslabše: Pozablja
se, da sta (so) nastali NOVI državi (politično in na žalost
prevečkrat tudi strokovno razmišljanje je še vedno v kalupu
socialistične republike), ki nimata med sabo mednarodno
verificirane državne meje z garantom "tretjega" njene
nedotakljivosti. Med NOVIMA državama je logično, da se določi
(dogovori?) tudi "NOVA" meja pa ne glede ali in koliko se bo
ujemala z neko provizorično preteklo mejo (čimveč, tem bolje!).
Kakšni in kateri argumenti OBEH strani pri določanju igrajo vlogo
pa je verjetno tudi znano iz novejše pravne zgodovine "mejaškega"
prava. Vsekakor bi bil težko glavni argument "25. 6.", vse prej
zgodovina (nad katero se pisec zmrduje), migracije, medn. pogodbe,
katastri itd., predvsem listinska dokumentacija. Edino pravo mesto
za reševanje tega zapleta je OZN - Komisija za določanje notranjih
meja bivše YU - s svojimi eksperti in izkušnjami (to bi bil tudi
garant kot "tretji" pri podpisu medn. pogodbe, da bo meja
nedotakljiva in se je ne bo premikalo, metaforično, s cvetličnimi
koriti). Da Hrv. ta rešitev ne ustreza verjetno ni potrebno
razlagati. Je pa edina, ki pelje k vsaj relativno pravičnemu
razpletu in bi bila tudi v mednarodnem okolju neoporečna. Pisca bi
spomnil npr. na učbenik Zemljepis Jugoslavije (1958). Kje je
vrisana meja? Niso je risali ne "jelinčiči", ne "tuđmani". Kako,
zakaj, kdaj se je spremenila?? Kdo jo je spremenil?? To je samo
neznaten drobec! Arb. sporazum? Imamo ga. Država bi bila pred
svetom nekredibilna, če bi ga kar "povozili". Obstaja zelo malo
upanja za vsaj relativno pravično rešitev in ta "malo" je odvisen
od argumentov, listinske dokumentacije, vseh dokazov za naše
trditve, ki bodo v obliki memor. predloženi arb. tribunalu. Žal pa
arb. sporazum kot je koncipiran že v izhodišču omejuje abit.
tribunal glede obsega odločanja. Da je Slo. (glede meje) tu kjer je
je kriva popolnoma vsa politična kamarila od 91-ega do danes!!
Skrajno nesposobna, samopašna diplomacija, s predseniki države
vred!
sporočil: 2
Saj bi to še mogoče bilo smiselno, vendar ima eno veliko napačno
predpostavko: "Ali nismo vstopili v EU čisto zares in (verjetno) za
vedno?¨" Tole je razmišljanje nekoga, ki ne vidi dlje od svojega
nosa. Kdo pravi, da ne bo Evropska unija jutri razpadla; kdo ve
koliko časa bo še obstajala? Prav zaradi takega mišljenja imamo to
sranje, mislilo se je da bo Jugoslavija večna. Da ni važno kje je
meja, saj je vse naše. Če bi tako kratko razmišljal Slomšek
verjetno ne bi imeli severne meje tam kot je danes. Tudi za to se
je zgubilo Trst, kako če bi ga Jugoslavija zahtevala bi bila še
vojna. Ne bi bila, ne bi pa bilo Jugoslaviji to enostavno zahtevat
in dobiti, seveda. Ali pa raje dobit vrnjene domobrance in tako
priliko za dolgo uničiti (pobiti) svoje politične nasprotnike, kot
pa možnost, da se pridobi del Koroške nazaj. Sicer pa načert
Jugoslavije je kar dobro uspeval, to je čim bolj oslabiti
Slovence.
Zaradi take politike in takega mišljenja Slovenija vedno izgublja. Vedno se gleda samo za trenutno dobro (važno da se sklene nek sporazum, zato jaz nekaj veljam, ker sem to sklenil, posledice, sploh dolgoročne pa niso važne, saj takrat jaz ne bom več na oblasti, ali pa sloh živ več ne).
Gorje nam, ker imamo take politike!
Zaradi take politike in takega mišljenja Slovenija vedno izgublja. Vedno se gleda samo za trenutno dobro (važno da se sklene nek sporazum, zato jaz nekaj veljam, ker sem to sklenil, posledice, sploh dolgoročne pa niso važne, saj takrat jaz ne bom več na oblasti, ali pa sloh živ več ne).
Gorje nam, ker imamo take politike!
sporočil: 163
Napaka...samo vača perspektiva je speljana iz zelo skromnega
izhodišča. Če se odločimo, da se predamo potem se temu pravi
predaja. Če se odločimo, da damo Hrvatom tisto , ker si ne znamo
priboriti (seveda ne mislim vojaško) potem je treba bobu reči bob.
Ne gre se več za to kaj je prav in kaj je pravično...zmagal bo
močnejši...močnejša lobiranja, močnejši vpliv, močnejša pozicija.
..Vi g. Tomažič ste tisti, ki je odnehal...tako kot dosti
Slovencev, iz naveličanosti. Vi ste voda na Hrvaški mlin. Tudi
zaradi vas je Hrvaški načrt uspel. Pa to ni nobena teorija zarote,
oni so samo selektivno delali na tem, tako da so zdaj pred vrati
dogovora o katerem nikoli v zgodovini še sanjati ne bi upali.
Hvala tudi vam g. Tomažič...tudi odgovornost bo ležala na vaših plečih...jo boste tedaj hoteli?
Hvala tudi vam g. Tomažič...tudi odgovornost bo ležala na vaših plečih...jo boste tedaj hoteli?
sporočil: 1.272
tomažičem sploh ne bi smeli objavljat takih neumnosti !
ali je on tisti, ki je svoje sc . .je pil ?
ali je on tisti, ki je svoje sc . .je pil ?
sporočil: 10
Hrvati bi radi zaprli Luko Koper, ker bi potem imeli več posla na
Reki. Italijani bi radi zaprli Luko Koper, da bi imeli več posla v
Trstu. Tukaj imajo naši sosedje skupen interes, da se nam zapre
dostop do odprtega morja. To je bistvo spora. In dostop do odprtega
morja JE slovenski nacionalni interes.
sporočil: 8.998
Kdo in zakaj črpa nafto in zemeljski plin iz pod Jadranskega
morja?
Kolikšen delež načrpanega je ukraden Slovencem?
Ali lahko zainteresirane strani kupijo slovenske politik(ant)e z drobižem od tega posla (po grobih ocenah je do sedaj izčrpano za cca 120 milijard eur nafte in zemeljskega plina) ? (retorično vprašanje, ker so jih že kupili)
Od kod torej "zainteresiranim" volja za izigravanje veljavnih mednarodnih dogovorov in pomikanje slovenske meje v Istri proti jugu? (vprašati Italijane in Hrvate, ki sodelujejo v zgoraj omenjenemu "poslu" ter naše politikante, ki so se pri temu "omastili")
Vse zapisano je znano že več kot 15 let, pri nas pa nam ta dejstva novinarji skrivajo, kot največjo tajnost. Samo delež, ki bi ga Slovenija morala prejeti iz tega "posla" zadošča, da se poplača celoten javni dolg, pa še bi ostalo. Tako pa nas "predstavniki ljudstva" (komu-internacionalisti) rajši spet porivajo nazaj v neko novo Yugoslavijo.
Kolikšen delež načrpanega je ukraden Slovencem?
Ali lahko zainteresirane strani kupijo slovenske politik(ant)e z drobižem od tega posla (po grobih ocenah je do sedaj izčrpano za cca 120 milijard eur nafte in zemeljskega plina) ? (retorično vprašanje, ker so jih že kupili)
Od kod torej "zainteresiranim" volja za izigravanje veljavnih mednarodnih dogovorov in pomikanje slovenske meje v Istri proti jugu? (vprašati Italijane in Hrvate, ki sodelujejo v zgoraj omenjenemu "poslu" ter naše politikante, ki so se pri temu "omastili")
Vse zapisano je znano že več kot 15 let, pri nas pa nam ta dejstva novinarji skrivajo, kot največjo tajnost. Samo delež, ki bi ga Slovenija morala prejeti iz tega "posla" zadošča, da se poplača celoten javni dolg, pa še bi ostalo. Tako pa nas "predstavniki ljudstva" (komu-internacionalisti) rajši spet porivajo nazaj v neko novo Yugoslavijo.
Strani: 1