crt?

[mrkolice]
crt?

ja?

[crt]
> [mrkolice]
> crt?

ja?

nic, samo upam da si skidal ta gnila jabolka odkar sva nazadnje govorila o njih.

[mrkolice]
> [crt]
> > [mrkolice]
> > crt?
>
> ja?

nic, samo upam da si skidal ta gnila jabolka odkar sva nazadnje govorila o njih.

malo pod 200 sem sel znova ven, potem pa v bozicno-novoletni luknji znova nalozil pri 150 (polovicko).

zgodba je sicer znotraj pricakovanih rizikov - tako "strateskih" (tranzicija iz hw v sw, ki pac ni gladek proces brez lukenj vmes) kot "takticnih" (jankovic v beli hisi).

[crt]
> [mrkolice]
> > [crt]
> > > [mrkolice]
> > > crt?
> >
> > ja?
>
> nic, samo upam da si skidal ta gnila jabolka odkar sva nazadnje govorila o njih.

malo pod 200 sem sel znova ven, potem pa v bozicno-novoletni luknji znova nalozil pri 150 (polovicko).

zgodba je sicer znotraj pricakovanih rizikov - tako "strateskih" (tranzicija iz hw v sw, ki pac ni gladek proces brez lukenj vmes) kot "takticnih" (jankovic v beli hisi).

gl. zdaj je precej na jankovicu najbrz, mislim na celo torto. glede aapl nimam pozicije ze od novembra in me je tole vceraj malo presenetilo, sploh cunami ki je sledil na fx (kar je stvar debate, ali je res aapl sprozil). u.turn je v luftu tole. zelo.

po moje je zanimivo gledati nafto kot okvir dogajanja, ker:

- sicer je na splosno tako, da lahko najdes obdobja, ko je korelacija nafte in delnic pozitivna ali pa taksna, ko je negativna

- vendar je v zadnjem casu nekako videti precej pozitivna

- v smislu, da kolikor in kamor se giblje nafta, toliko je smeri in prostora tudi na delniskih indeksih (ki sicer lahko potem sliko zacinijo s cisto svojimi non-nafta razlogi, ampak to je okvir)

[crt]
po moje je zanimivo gledati nafto kot okvir dogajanja, ker:

- sicer je na splosno tako, da lahko najdes obdobja, ko je korelacija nafte in delnic pozitivna ali pa taksna, ko je negativna

- vendar je v zadnjem casu nekako videti precej pozitivna

- v smislu, da kolikor in kamor se giblje nafta, toliko je smeri in prostora tudi na delniskih indeksih (ki sicer lahko potem sliko zacinijo s cisto svojimi non-nafta razlogi, ampak to je okvir)

bom pogledal, makes sense. nafto sem cist zanemaril zadnje case, prevec vsega na hitro je. korelacije in sinergije so na splosno vrhunske trenutno, govorim o celi fronti, je pa tricky ocenit kaj je vzrok in posledica. sam bom zaenkrat igral kot oportunisticno prase in kot bo veter pihal, imam pa pac tendenco na dol za vse po spisku v generalnem plasmanu.

nah, grem short aapl, short 3x spx, za dnevno rabo. sklepajoc po feedu iz twitterja. oboje mislim zapret se danes, najbrz ze po nekaj urah. pa kud puklo.

[mrkolice]
nah, grem short aapl, short 3x spx, za dnevno rabo. sklepajoc po feedu iz twitterja. oboje mislim zapret se danes, najbrz ze po nekaj urah. pa kud puklo.

no no no, vzamem nazaj. nic ne bom slatal danes. korelati grejo vsi v zeleno. bo pa ognjemet.

premarket minus 9%... imho bo to ppt intenzivno reseval danes, aapl je paradni konj cele promenade. pivo in kokice, nimam pozicij.

[mrkolice]
premarket minus 9%... imho bo to ppt intenzivno reseval danes, aapl je paradni konj cele promenade. pivo in kokice, nimam pozicij.

sem ti rekel, da so tudi tehn. giganti ranljivi. aapl navdusenci so prepricani, da bo firma resila svet. a v resnici so prakticno odvisni od enega samega predragega produkta.

bala.

[shevchenko]
> [mrkolice]
> premarket minus 9%... imho bo to ppt intenzivno reseval danes, aapl je paradni konj cele promenade. pivo in kokice, nimam pozicij.

sem ti rekel, da so tudi tehn. giganti ranljivi. aapl navdusenci so prepricani, da bo firma resila svet. a v resnici so prakticno odvisni od enega samega predragega produkta.

bala.

preveliki so. in posledicno so nefleksibilni. in pride kriza in postanejo nefleksibilni na deseto potenco. usput so pa vsi indeksi napumpani z njimi. precej medvedov, ki jih zdaj redno spremljam, jih ima nastelane na cono 60-80, kar bi pomenilo se dodatno cca 50% pusiono. toliko so bili ves cas akumulirano overvalued.

ps. in pol so vsega krivi kitajci.

fuckit, short aapl. tight, za dnevno rabo.

[mrkolice]
fuckit, short aapl. tight, za dnevno rabo.

and out. profit: 48 beers. c'est la vie.

youtu.be/kn1gcjuhlhg

re apple, tole je kul in hkrati staro dve leti, kar daje se dodatno sporocilo (tako glede tega, da je se vedno aktualno - nereseno, kot glede tega, da se je vmes vendarle zgodila solidna rast dobicka, ki se vedno traja)

stratechery.com/2017...a-problem/

[crt]
re apple, tole je kul in hkrati staro dve leti, kar daje se dodatno sporocilo (tako glede tega, da je se vedno aktualno - nereseno, kot glede tega, da se je vmes vendarle zgodila solidna rast dobicka, ki se vedno traja)

stratechery.com/2017...a-problem/

sem prebral, priblizno nekako razumem.

moj medvedji point je, da so vse delniske valuacije v tem trenutku se vedno totalno abnormalno sick. ja, se vedno, kljub tej korekciji ali uradnemu vhodu v medveda, izrazoslovje ni bistveno. vse vkljucno z aapl je sick, in aapl je pac samo vrh ledene gore glede na maso in vzvod, ki ju vlece za sabo. bolezen se je akumulirala skoza dolga leta qe-ja in buybackov in na papirju prenapihnjenih ponderjev in tako naprej. to je ful na kratko diagnostika.

zdaj, ce gremo k terapiji. aapl je relativno okej, kot firma, pac relativno okej z vidika prezivetja. ima pa glih aapl ta prvi za narest ta reality check (ki se jim je imo vceraj oz. danes tudi zgodil): kdo smo, od kod prihajamo, kam gremo. zdaj se pogledali v spegel in mislim, da se sami precej zavedajo kako napihnjeno je vse skupaj. pizda, samo z buybacki v zadnjem letu so pusnili 14 BN.

ni toliko problem v applu. ja, so specificni zaradi velikosti in odvisnosti od kitajske (kar je denimo tudi nike, pa primerjaj njihov chart v zadnjem letu) in posebnosti trga, no kot firmi jim se najbolj zamerim, da so se odrekli pionirstvu v inovacijah v post-jobsovi fazi... ampak vse to so finese.

bistveni problem je v totalnem delniskem balonu, in aapl ga je tule ze striktno zaradi svoje velikosti se fejst dodatno napihnil. ergo, ce stavim proti applu, ni toliko stava proti njim, nic osebnega, samo sibek clen v verigi iscem, in ta moment so pac fejst sibki. saj vidis, da 3x shortam cel spx. vem, da se bojo pobrali, ampak dotlej znajo fejst spusit.

kje je meja? ne vem, ampak moji medvedi jo imajo za aapl nastelano pod 100, nekje v coni 60-80. vsi po spisku.

je treba bit fejst fleksibilen v teh cajtih. in izkoristi sanso. ti si ta prvi na tem forumu, ki bi moral znat to prav igrat. ne morem ucit profesorja in sori, ce sem si vseeno to dovolil. ajd, cheerz.

ps. se mi zdi da ga poznas: twitter.com/hussmanjp njega mi je svojcajt priporocil tadej. ja, perma medo, ampak poglej njegove projekcije. tole komot pusne se olala.

pss youtu.be/GRxofEmo3HA

[mrkolice]
je treba bit fejst fleksibilen v teh cajtih. in izkoristi sanso. ti si ta prvi na tem forumu, ki bi moral znat to prav igrat. ne morem ucit profesorja in sori, ce sem si vseeno to dovolil. ajd, cheerz.

ni mi vec do tega. cebele in rastline, vmes pa kaj premaknem zelo rekreativno in brez groznih posledic niti gor niti dol. for old times sake v bistvu :)

ps. se mi zdi da ga poznas: twitter.com/hussmanjp njega mi je svojcajt priporocil tadej. ja, perma medo, ampak poglej njegove projekcije. tole komot pusne se olala.

poznam hussmana. ampak ... to, da X let razlagas, da bo slo vse v maloro, nakar koncno gre, ne pomeni, da si imel ves cas prav. ker ta "ves cas" je minil v znamenju tega, da si gledal tocno narobe glede na dejansko dogajanje in bognedaj da te je kdo poslusal.

(ampak ce ti je res do tega, lahko vzames se alberta edwardsa recimo... ki je res perma-on-drugs-bear in hkrati head of global strategy v societe generale -- na nek nacin podobna zgodba kot oni stric iz macquaria)

razlogov, zakaj bi lahko trgi sli v maloro, je skorda v vsakem trenutku precej mnogo. reci *zdalje* pa res ja -- je pa nekaj povsem drugega.

[crt]
ni mi vec do tega. cebele in rastline, vmes pa kaj premaknem zelo rekreativno in brez groznih posledic niti gor niti dol. for old times sake v bistvu :)

ja, stekam. mene je pac zagrabilo na stara leta, in evo, zdaj stari prdec tezim mladini na forumih kako narisat pa kje dobit dobro kodo pa takle. bolj zaradi radovednosti kot pohlepa. na, bos za zgled ko zmanjka bencina, vedno so cebelce. cheerz.

[crt]
> [mrkolice]
> > [crt]
> > > [mrkolice]
> > > crt?
> >
> > ja?
>
> nic, samo upam da si skidal ta gnila jabolka odkar sva nazadnje govorila o njih.

malo pod 200 sem sel znova ven, potem pa v bozicno-novoletni luknji znova nalozil pri 150 (polovicko).

zgodba je sicer znotraj pricakovanih rizikov - tako "strateskih" (tranzicija iz hw v sw, ki pac ni gladek proces brez lukenj vmes) kot "takticnih" (jankovic v beli hisi).

Imaš sl ali ti je to nepremičnina.

[hostamox]
> [crt]
> > [mrkolice]
> > > [crt]
> > > > [mrkolice]
> > > > crt?
> > >
> > > ja?
> >
> > nic, samo upam da si skidal ta gnila jabolka odkar sva nazadnje govorila o njih.
>
> malo pod 200 sem sel znova ven, potem pa v bozicno-novoletni luknji znova nalozil pri 150 (polovicko).
>
> zgodba je sicer znotraj pricakovanih rizikov - tako "strateskih" (tranzicija iz hw v sw, ki pac ni gladek proces brez lukenj vmes) kot "takticnih" (jankovic v beli hisi).

Imaš sl ali ti je to nepremičnina.

nimam sl, lokalno je nepremicnina, opredeljeno je predvsem z % portfelja, ki je usklajen z dobrim spanjem.

migam zelo sporadicno, urnik ima druge prioritete. tako da brez tega zgoraj o procentu in spanju bi bilo mazohisticno sploh cesarkoli se dotikati.