Ja, fant obvlada marsikaj.......take potrebujemo....

POTROŠNIŠKO ZAVAROVALNIŠKI DENAR

EU
* odv.Katarina Kresal
* odv.Gorazd Perenič - Persvet

SLO
* odv.Boštjan Verstovšek

Po vsej verjetnosti so zavohali še zavarovalniški denar.
www.regionalobala.si...avarovanja
www.finance.si/88462...zavarovanj

Tako je prav, bo manj tožb, če se ne bodo lepo dogovorili, jih bo pa s kuhlo našeškal in bo :)

Perenič je bil takšen genijalec, da je državi pravno svetoval še preden je sploh končal pravni faks. Pravno znanje je pridobil z materinim mlekom, ker je mamica pač sodnica. Tisto, kar se drugi učijo na faksu, je Perenič vedel kot dojenček.

Dokazano je, da so otroci vplivnih staršev izredno sposobni, vedno uspejo in njihova mnenja imajo posebno težo, tudi če so videti debilni kot npr. mladi Bush.

noben osebnostno resen kandidat se NOČE vkljućiti v ta cmerarjev bordel, zato mu preostale samo še "pofl".

Kje je predsednik države, da temu bedaku vzame mandat, ker ne uživa več zaupanja?

Desnice ni več, sploh se ne oglasi več, zdoi se kot da namenoma vse pušča propadu, češ: "glejte kam nas je pripeljala leva (leva tako in tako!) vlada.

Medtem bo pa vse propadlo.

Finance, s svojo medijsko močjo lahko kreirate mnenje, da ima predsenik države pravico odvzeti mandat PV, ki ne izpoljnjuje zaobljub, pričakovanj, ki državi povzroča neposredno materijalno in politično škodo. tega zdrav razum ne more več prenesti!

Oh, po lumpu Stegnetu imamo sedaj še obsojenega/obtoženega? ki "šeška s kuhlo".
Citat: "Če ste mislili, da sistem, država, razumniki za spolno nadlegovanje obsojenega človeka izolirajo, ste se zmotili." Poudarek na izolirajo.
Torej izolirajmo spolne nadlegovalce (obožen/obsojen?). Kam naj jih damo torej?
Ali imate Finance še kakše predloge, koga vse izolirat? Kaj meni glasilo drhali, katera glava mora pasti jutri, za danes je članek skrpucan?

P.s. po pregledu arhivov
www.delo.si/novice/k...njici.html
ugotavljam, da so se dogodki dogajali 2003- 2004, obsojen je bil pogojno na leto in 2 meseca z preizkusno dobo dveh let (2012 -2014?).
Torej, Finance- kakšno dobo "izolacije" predlagate za zločinca?

[pelle]
Oh, po lumpu Stegnetu imamo sedaj še obsojenega/obtoženega? ki "šeška s kuhlo".
Citat: "Če ste mislili, da sistem, država, razumniki za spolno nadlegovanje obsojenega človeka izolirajo, ste se zmotili." Poudarek na izolirajo.
Torej izolirajmo spolne nadlegovalce (obožen/obsojen?). Kam naj jih damo torej?
Ali imate Finance še kakše predloge, koga vse izolirat? Kaj meni glasilo drhali, katera glava mora pasti jutri, za danes je članek skrpucan?

P.s. po pregledu arhivov
www.delo.si/novice/k...njici.html
ugotavljam, da so se dogodki dogajali 2003- 2004, obsojen je bil pogojno na leto in 2 meseca z preizkusno dobo dveh let (2012 -2014?).
Torej, Finance- kakšno dobo "izolacije" predlagate za zločinca?

ti bi torej bil bolj srečen, če bi časopis zamolčal to tragikomično epizodo novopečenega mediatorja? ali dajva drugače, če bi pisali o tem človeku in ne omenili njegovega šeškanja, bi se tebi uspelo zadržat in ne popljuvat tega časopisa, ker ne spomni na šeškanje?
novica

[Troublemaker]
Kje je predsednik države, da temu bedaku vzame mandat, ker ne uživa več zaupanja?

no no, vi pozivate k izolaciji človeka zaradi dejanj, ki jih je storil leta pred 12 leti, za kar je dobil pogojno kazen 1 leta 2 mesecev, ki jo je verjetno? odslužil. Sprašujem vas, kdaj mu boste podelili blagoslov, če sploh, da bo lahko opravljal svoj poklic tudi za račun države?

Predlagate še kakšno sankconiranje zanj? Npr. premaz s katranom in valjanje v perju?

P.s.

Aja, pa tole:
"Vse po pravilih! Da, saj to je najbolj žalostno!

Zato leta 2016 - sicer pod drugo, najbolj etično Cerarjevo vlado v stalni pripravljenosti - ne preseneča nadaljevanje te zgodbe: kdo pa je v Sloveniji lahko boljši mediator potrošniških sporov kot obsojeni za spolno nadlegovanje! Zagotovo je bila registracija družbe Persvet v skladu z vsemi pravili, zakoni, pravilniki, akti. Ministrstvo zagotovo ni našlo enega formalnega razloga, da bi Pereniča zavrnilo. Po zdravi pameti - denimo, da bi jo imela - pa država ne sme delati."

Ajde Finance, koliko je vaše zdrave pameti? Od kdaj, če sploh, lahko dela nekdo, ki "tepe s kuhlo"?

Po vsem kar ste napisali bi moral tale gospod svojo družbo preimenovati iz Persvet v Perverse.

lp, F

[pelle]
no no, vi pozivate k izolaciji človeka zaradi dejanj, ki jih je storil leta pred 12 leti, za kar je dobil pogojno kazen 1 leta 2 mesecev, ki jo je verjetno? odslužil. Sprašujem vas, kdaj mu boste podelili blagoslov, če sploh, da bo lahko opravljal svoj poklic tudi za račun države?

Predlagate še kakšno sankconiranje zanj? Npr. premaz s katranom in valjanje v perju?

Kar zadeva mene, bo čisto dovolj, če se ga odmakne od javnih jasli. To je vsa izolacija, ki bi mu jo jaz predpisal. A je s tem kaj narobe? Je lov na čarovnice, če pričakujemo, da nekdo na javnem sesku ne šeška podrejenih?
Novica

aha, torej predlagate izdelavo posebnih seznamov ljudi, ki se na podlagi pogojnih obsodb (samo "spolnih" ali vseh?) ne smejo "prisesati na javne seske".

Prvega izgleda že imamo, dajva določit še čas, razumem, da doživljensko?

[pelle]
aha, torej predlagate izdelavo posebnih seznamov ljudi, ki se na podlagi pogojnih obsodb (samo "spolnih" ali vseh?) ne smejo "prisesati na javne seske".

Prvega izgleda že imamo, dajva določit še čas, razumem, da doživljensko?

poglej, ko se moja izobražena, razgledana, sposobna in vseeno nezaposlena žena prijavi na razpis za kakršnokoli - tudi najslabše plačano - službo v javnem sektorju, mora priložit potrdilo o nekaznovanosti, piše neke obsežne teste in nevemkajševse. ko človek to vidi, za hip pomisli, da pri nas v državni upravi in v javnem sektorju priložnost dobijo samo absolutni nadangeli.
potem pa vidim, da se med nadangeli najde tudi kak porednež, bi šel tja in bi nekoga na gobec. doživljensko, kaj pa! kaj tebi ni jasno? kar je šlatal, je šlatal, zdaj naj gre pa na trg in naj tam šlata, če ga bo kdo prenašal.
novica

[novica]
> [pelle]
> aha, torej predlagate izdelavo posebnih seznamov ljudi, ki se na podlagi pogojnih obsodb (samo "spolnih" ali vseh?) ne smejo "prisesati na javne seske".
>
> Prvega izgleda že imamo, dajva določit še čas, razumem, da doživljensko?

poglej, ko se moja izobražena, razgledana, sposobna in vseeno nezaposlena žena prijavi na razpis za kakršnokoli - tudi najslabše plačano - službo v javnem sektorju, mora priložit potrdilo o nekaznovanosti, piše neke obsežne teste in nevemkajševse. ko človek to vidi, za hip pomisli, da pri nas v državni upravi in v javnem sektorju priložnost dobijo samo absolutni nadangeli.
potem pa vidim, da se med nadangeli najde tudi kak porednež, bi šel tja in bi nekoga na gobec. doživljensko, kaj pa! kaj tebi ni jasno? kar je šlatal, je šlatal, zdaj naj gre pa na trg in naj tam šlata, če ga bo kdo prenašal.
novica

Lažirani razpisi so pač običajna praksa v našem JS, ko pišeš prošnje, teste in prilagaš na tone papirja pač sodeluješ kot statist v reality šovu, ki se mu reče zaposlovanje naših nadangelov.

Evi na netu se najde tudi njegova zgodba (napisana pred dokoncno sodbo), ce koga zanima:

gperenic.blogspot.si/?m=1

ROTFL: Cerarjeva vlada registrirala in priporoča mediatorja, ki šeška uslužbenke. S kuhlo!

Cerar uvaja najnovejši šeriatski model, vse v redu dokler ni zlomov in krvavenja:
www.bbc.com/news/mag...e-36430547

[novica]
Kar zadeva mene, bo čisto dovolj, če se ga odmakne od javnih jasli. To je vsa izolacija, ki bi mu jo jaz predpisal. A je s tem kaj narobe? Je lov na čarovnice, če pričakujemo, da nekdo na javnem sesku ne šeška podrejenih?
Novica

Če se smem vmešati... no, saj sem se že. :-)
Meni je veliko bolj vseeno, če je tip pred 12 leti šeškal eno ali dve ali več žensk, ker bistvo ni šeškanje ampak, če se prav spomnim, je šlo za sum zlorabe položaja. O tipu se je pisalo, da je prepletal svoj položaj nadrejenega državnega uslužbenca z zasebnimi zadevami. Za higieno javnega svinjaka je veliko bolj pomembno razčistiti, ali lahko ljubica/ljubček nekega šefoviča napreduje hitreje, je bolje plačan/-a itn. Ker če se to omeji/prepreči, je šeškanje lahko samo še privatna zadeva mes soglasnima odraslima osebkoma.

Po drugi strani pa me kot davkoplačevalca in potencialnega (ne ravno prostovoljnega) klienta takega mediatorja zanima njegova strokovna in poslovna higiena. K temu spada vprašanje, kako lahko od države dobi pooblastilo za tako pomembno dejavnost decembra 2014 ustanovljena firma, ki po javnih podatkih še lani ni imela niti enega zaposlenega, imela je pa že dvakrat blokiran TRR. Izhajam seveda iz tega, da gre za firmo Persvet, izobraževanje d.o.o. z matično številko 6744770000. Kdo je visoko usposobljeni državno licenciarni mediator v tej firmi? Mogoče miši peka Pereniča?

Druga zadeva, ki me zanima pri tem serijskem sprehajalcu skozi vrteča se javnoskledna vrata, je pregled njegovih poslovnih praks in morebitnih konfliktov interesov. Na naslovu omenjene kadrovsko votle firme Persvet, izobraževanje d.o.o. (Radio cesta 5, 1230 Domžale) je registriranih še cel kup poslovnih subjektov:
1. Perenič svetovanje d.o.o. (mat.št. 1555910000, ustanovljena novembra 2000, 1 zaposlen, edini lastnik Gorazd Perenič)
2. Digitalni svet, družba za upravljanje portalov, d.o.o. (mat.št. 1571869000, ustanovljena decembra 2000, 0 zaposlenih, trije zaprti TRR, edini lastnik Perenič svetovanje d.o.o., očitno je dobra polovica prihodkov 2015 prišla od ministrstva za zdravje)
3. Pravno in poslovno svetovanje Goraz Perenič s.p. (mat.št.: 6657800000, od avgusta 2014)
4. Pravno in poslovno svetovanje Lucija Puc Perenič s.p. (mat.št.: 6656609000, od avgusta 2014)
5. Pravno in poslovno svetovanje Senko Pličanić s.p. (mat.št. 6959067000, od novembra 2015, brez TRR)
6. Drugo podjetniško in poslovno svetovanje, Tanja Cencelj s.p. (mat.št. 6993974000, od januarja 2016, brez TRR)

Izbrisana in potem reinkarnirana subjekta:
1. Pravno in poslovno svetovanje Goraz Perenič s.p. (mat.št. 6351000000)
2. Pravno in poslovno svetovanje Senko Pličanić s.p. (mat.št. 6726542000)

Tretja zadeva, ki me zanima pri tej ministrski registraciji mediatorja, je prostor, kjer bo izvajano to državno požegnano mediatorstvo. Na naslovu Radio cesta 5 v Domžalah, ki bi si zaslužil svoj članek na startaj.si, je po podatkih GURS samo stanovanjska stavba brez poslovnih prostorov.

Meni je nepojmljivo, da bi na posvečeno mediacijo moral iz Ljubljane romati v periferijo Domžal (res še vedno boljše kot Bloško planoto, Kočevski rog ali v osrčje Pohorja) v dnevno sobo ali kuhinjo nekdanjega/bodočega državnega aparatčika oziroma njegovih mediatorskih miši. Sploh če bi se iz spalnice slišalo šeškanje.

No, teh vprašanj se cenjena ROTFL odgovorna urednica v tem članku ni niti dotaknila. Zato ta članek čisto paše v današnjo Franklovo pripoved iz cone med realno in navidezno resničnostjo ter domišljijo. Vrtec? Našeškat pa v kot!

[xelle2000]
Evi na netu se najde tudi njegova zgodba (napisana pred dokoncno sodbo), ce koga zanima:
gperenic.blogspot.si/?m=1

No ja, če to vzamem kot pisanje obrambe, bi bilo fino za zraven imeti še končno sodbo, da bi videli, kaj je trdila druga stran, kaj je sodišče upoštevalo in česa ne.

Se strinjam, dobro bi bilo pridobiti sodbo. Me pa ne bi presenetilo, če bi se njegova zgodba izkazala za resnično. Najbolj bode tista o žrtvi, ki je po dolgotrajnem nadlegovanju k Pereniču v službo pripeljala še lastno sestro, ki je nato tudi bila nadlegovana in je nato kljub temu v službi pripeljala še svojo prijateljico? Tole bi bilo definitivno za pogledati v sodbi.

[xelle2000]
Se strinjam, dobro bi bilo pridobiti sodbo. Me pa ne bi presenetilo, če bi se njegova zgodba izkazala za resnično. Najbolj bode tista o žrtvi, ki je po dolgotrajnem nadlegovanju k Pereniču v službo pripeljala še lastno sestro, ki je nato tudi bila nadlegovana in je nato kljub temu v službi pripeljala še svojo prijateljico? Tole bi bilo definitivno za pogledati v sodbi.

kje se dobijo te službe, ko lahko prijateljica pripelje prijateljico, ki pripelje prijateljico? halo! država je to, ne pa kupleraj. aja, sori.
novica

Se strinjam s tabo in to se mi zdi bistveno bolj sporna zadeva, kot neobstoječe spolno nadlegovanje (pod pogojem, da trditve iz bloga držijo).

Možna Pereničeva razlaga zakaj je v enostanovanjski hiši na Radio cesti 5 v Domžalah veliiiko več firm kot zaposlenih:

Odhajajoči poklici (osnutek)
Gorazd Perenič
Odhajajoči poklici
Napredek tehnologiji bo verjetno v prihodnjih desetih do dvajsetih letih bolj spremenil svet, kot v zadnjih sto letih. Z njo pa se bodo spremenili tudi človeški poklici, oziroma bolj točno - nekateri bodo za vedno izumrli.
www.perklik.si/?q=node/

Fejs it folks, poklici in džobi odhajajo, preostaja nam samo verižno množično podjetništvo. Ena bajta, par ljudi s kup funkcijami, desetine firm. Pogoj? Biti pravnik! Dets de fjučer.

Zato je med pravniki vedno več pravnikov. Ker pravnik je lahko tudi arbiter pri (državni) zavarovalnici in direktor (februarja 2012 ustanovljene) firme Skupinska praksa, družba za razvoj zasebnih ordinacij, d.o.o. (0 zaposlenih, 1 odprt in 2 zaprta TRR, soustanovitelj Perenič svetovanje d.o.o.)

V tem primeru pa bi bolj kot o uhljebljivanju lahko govorili o uhjebljivanju...

[novica]
kje se dobijo te službe, ko lahko prijateljica pripelje prijateljico, ki pripelje prijateljico? halo! država je to, ne pa kupleraj. aja, sori.

+1
10/10

Aja, pa ne glede na to, da se strinjam z nesprejemljivostjo uhljebljivanja, ni potrebno hliniti presenečenja glede metod zaposlovanja v javni upravi. Teh primerov je na tisoče (in prav je, da se o tem piše).

Točno tako! Šeškanje brez soglasja ali z njim pa naj ostane v privatni sferi oz. v domeni pristojnih organov.

A je že čas kislih kumaric?

Tole je res članek vreden Financ. :-(
Lady in podoben rumeni tisk jaz prepuščam njihovim fanom.

[pobalin]
Meni je nepojmljivo, da bi na posvečeno mediacijo moral iz Ljubljane romati v periferijo Domžal (res še vedno boljše kot Bloško planoto, Kočevski rog ali v osrčje Pohorja) v dnevno sobo ali kuhinjo nekdanjega/bodočega državnega aparatčika oziroma njegovih mediatorskih miši. Sploh če bi se iz spalnice slišalo šeškanje.

po moje bi bile te lokacije, ki jih nastevas, fantasticne za mediacijo... tukaj ste, zdaj se pa zmente, prej ne greste domov, sami si pa tko ne upate, ker so zunaj medvedi :)

(lahko se dodas, da zunaj prezi nekdo s kuhlo... osterman weekend style)

[xelle2000]
Se strinjam s tabo in to se mi zdi bistveno bolj sporna zadeva, kot neobstoječe spolno nadlegovanje (pod pogojem, da trditve iz bloga držijo).

A so imena oskodovank javna?

Ne vem, če so javna. Če niso, gre še za eno sporno ravnanje s strani dotičnega.